Андрей Жуков. Камни Ики: карты допотопной Земли?

Среди камней Ики из собрания Кабреры есть и такие, на которые нанесены изображения географических карт. Пара континентов, соединенных перешейком, наверняка являются Северной и Южной Америкой, но их контуры не соответствуют современным контурам обеих Америк. Все материки покрыты символами растений, животных, человека. Рисунки, символизирующие человека, присутствуют на многих, но не на всех континентах. Среди символических изображений животных есть и млекопитающие, и динозавры (к примеру, зуаропод и стегозавр). На двух камнях-картах изображена только Африка, причем Аравийский полуостров является частью континента, Красное море отсутствует, а на юго-востоке континента заметно что-то вроде будущего острова Магадаскар (он наполовину «врезан» в континент). По сегодняшним геологическим представлениям, отделение от Африки Аравийского полуострова произошло 60-65 млн. лет назад, а «отрыв» Магадаскара – 165-60 млн дет назад. Очертания материков и изображения населявших их животных дают основание предположить, что на перуанских камнях изображена Земля до некоего глобального катаклизма.
10
2085

Фото 1

На сайте уже публиковались материалы, посвященные коллекции гравированных камней доктора Кабреры, хранящихся в музее г. Ика на центральном побережье Перу. Мы продолжаем публикацию тематических материалов по этой феноменальной проблеме.

Особого внимания заслуживает небольшая серия камней в коллекции доктора Кабреры с изображениями материков. Даже на первый взгляд не возникает сомнений, что это географические карты. На данных камнях изображены материки, оконтуренные почти геометрически правильной окружностью – «границей мира». Таких камней в музее имеется четыре, все они имеют сходные параметры. Все четыре камня по своим размерам одинаковы, их диаметр – примерно 70 – 80 см. Стилистика изображений на всех камнях одна и та же, хотя уровень детализации рисунков различен, и это позволяет предположить, что рисунки были исполнены разными мастерами и, возможно, в разные времена. Самое главное заключается в том, что большинство континентов, изображенных в данной серии камней, не имеют сходства с контурами современных материков.

Анализируя рисунки на этих камнях, доктор Кабрера построил свою концепцию древнего человечества, существовавшего до великого катаклизма, кардинально изменившего облик нашей планеты. Доктор Кабрера считал, что на камнях изображены несуществующие ныне континенты Му, Лемурия и Атлантида, а также и остальные материки, имеющие, однако, иные очертания. Я не буду подробно останавливаться на его гипотезе, поскольку приведенные Хавьером Кабрерой построения являются чисто умозрительными. Но наличие в его собрании такой единой серии изображений географического характера позволяет сделать их предварительный анализ и получить целый ряд интересных выводов.

Прежде всего, следует отметить, что, несмотря на простой и, можно сказать, примитивный уровень иконографии данных географических карт, даже при поверхностном знакомстве можно убедиться в наличии здесь четкой системы символов и определенной логической системы, которой подчинены изображения. Камни с картографическими рисунками можно условно разделить на три типа по ряду характерных признаков. К первому типу относятся два камня (фото 1, 2), на которых «граница мира» обозначена в виде нескольких десятков концентрических линий.

Фото 2

На одном камне эти линии волнообразны. По периметру этой границы изображены горы. На двух других камнях «граница мира» обозначена в виде простой полосы. Кроме того, все материки на камнях первой группы разделены полосами в виде трех-четырех параллельных линий, полосы эти замыкаются на «границе мира». И больше всего они напоминают то, как на современных картах обозначают границы литосферных плит. На двух камнях, которые можно условно отнести ко второму типу, таких линий нет.

Фото 3

Фото 4

Смысл этих обозначений разгадать сложно, но то, что они имеют конкретное символическое назначение, не вызывает сомнения. Один из этих камней сильно отличается от остальных (фото 3). Дело в том, что на нем изображены шесть материков, а не четыре, как на камнях серии. Кроме того, «граница мира» на этом камне изображена без гор. Можно предположить, что этот камень изображает не отдельное полушарие, а совокупность материков планеты. На этом камне изображен единственный континент, чьи контуры легко узнаваемы. Он отчетливо напоминает современную Африку. Еще на двух камнях выгравированы пары континентов, соединенных узким перешейком. Доктор Кабрера предполагал, что это изображения Северной и Южной Америки. Такое предположение вполне логично, на нашей планете нет других «парных» материков. Но контуры континентов, изображенных на этих двух камнях, совершенно не соответствуют современным контурам обеих Америк.

Кстати, к вопросу о «фальсификаторах». Если мы посмотрим на изображения на этих камнях, мы увидим достаточно простые рисунки, по сути дела, так рисуют дети 5-7 лет. Все очень примитивно и, с другой стороны, понятно – схематичные рисунки материков с символами, обозначающими наиболее важные с точки зрения художника вещи и явления. Точно такая же схема использовалась на картах и портуланах средних веков и эпохи Возрождения. Но при взгляде на камень с такой картой (фото 2) возникает простой вопрос: некий безымянный художник потратил время на то, чтобы изобразить простенькие контуры материков (скорее всего, географическая карта для такого художника была такой же привычной для него вещью, как и для сегодняшнего третьеклассника), а потом, от нечего делать, стал оконтуривать карту окружными линиями, изображая «границы мира». Причем, этого художника (или, наоборот, современного фальсификатора) ничуть не смущала проблема гравировки по андезиту. Красоты ради или чтобы время убить, нарезать по окружности на андезитовом валуне 20 – 25 линий (а таково число линий на данном камне)? Каждая линия имеет длину более 2 м, соответственно, для такого «развлечения» художнику надо было выгравировать на камне в среднем 40 – 50 метров линий.

Абсолютно все материки на всех камнях покрыты условными рисунками и символами. Каждый материк поделен на зоны сеткой из линий. В каждой из получившихся ячеек выгравирован символ. Редко таких символов в одной ячейке может быть два-три. Можно предположить, что деление континентов на определенное количество зон не является случайным. Так, на камне с изображением шести материков два поделены на 5 зон, два – на 7, и еще два – на 10 зон. На других камнях количество зон на каждом материке может колебаться от 5 до 15. Только на одном из камней (фото 4) каждый из четырех континентов поделен на 7 зон. За этим явственно видна определенная логическая система, недоступная пока нашему пониманию.

Большинство символических рисунков, нанесенных на материки, изображают растение, животное или человека. На нескольких континентах весьма схематично изображены горы. Растения обозначены также очень условно – центральный стебель или стволи торчащие вверх листья или ветки. Изображения человека, как правило, ограничены рисунком головы. Только на одном из камней человек нарисован в полный рост. Изображения человеческих голов весьма разнообразны, есть головы в головных уборах, типичных для многих изображений на камнях Ики, есть головы в шлемах или, может быть, шапочках, и есть головы непокрытые. Т.е. становится понятно, что различные символы человека на разных материках обозначают, скорее всего, разные расы или народы. Рисунки человека есть на большинстве континентов, но все-таки не на всех. На трех камнях имеется по одному континенту, где таких символов нет.

Следующая категория символов – изображения здания с островерхой крышей и ступенчатой пирамиды. Они имеются далеко не на всех материках. Несмотря на отличия в деталях, можно предположить, что это унифицированные символы, различия же возникли по причине того, что наносили их разные художники и, возможно, в разное время.

Разнообразнее всего, в смысле ассортимента символов, представлен животный мир. Можно обнаружить изображения млекопитающих, динозавров, птиц, змей. Рисунки весьма схематичны для того, чтобы можно было идентифицировать конкретный биологический вид. Хотя в ряде случаев некоторые животные вполне узнаваемы. Так, на камне с парными континентами (фото 4), которые доктор Кабрера определил как изображения обеих Америк, на нижнем материке можно опознать ламу и зауропода со спинными пластинами. На другом камне легко узнаваем стегозавр, еще на одном – жираф. В целом можно констатировать, что на камнях с картами запечатлен мир, в котором бок о бок сосуществуют живые существа самых различных геологических эпох, но идентифицировать данные стадии развития планеты на столь малом количестве материала не представляется возможным. И эти камни являются исключением из общего комплекса коллекции Кабреры в том плане, что на одном и том же камне изображены, пусть даже весьма схематично, но узнаваемо, динозавры и млекопитающие. Как уже упоминалось выше, в жанровых сценах такое совмещение отсутствует.

В коллекции доктора Кабреры имеется еще два камня с картографическими рисунками. Эти камни меньше по размеру, они имеют почти яйцеобразную форму и на каждом из них изображен только один материк.

Фото 5

Фото 6

Причем, один и тот же, а именно, – Африка. Как и на камне, изображающем шесть материков, контуры африканского континента на этих двух камнях легко узнаваемы. Более того, эти карты отличает большая детализация. Анализ этих изображений позволяет сделать целый ряд интересных предположений.

В первую очередь, следует отметить, что, как и на остальных камнях, материки разбиты на зоны, каждая из которых имеет определенный символ или рисунок. Набор символов типичен: это изображения гор, людей, животных, растений, жилищ. Есть также и абстрактные символы – звездочки, заштрихованные окружности. В этом явно улавливается определенная система, хотя расшифровать ее сейчас вряд ли возможно. Если сравнивать изображения на этих двух камнях, то на первый взгляд они сильно различаются. Однако, есть целый ряд общих черт. Так, на обоих камнях, примерно в районе современного юга Конго и Замбии, изображено здание. Причем, можно с уверенностью сказать, что это одно и то же здание, точнее, один и тот же символ, хотя отдельные детали в его иконографии разняться. Можно предположить, что этот символ обозначает центр континента. Центр не географический, а социально-политический. В пользу этого свидетельствует изображение «дороги», ведущей в это здание. На «дороге» изображены два человека.  Один уже находится у входа, второй, держащий обеими руками топор, явно двигается в том же направлении. К западу от этого здания на обоих камнях изображены горы. Судя по контуру побережья, это район устья р.Конго. В настоящее время вдоль всего данного участка западного побережья Африки тянутся невысокие горные цепи. А вот на южной оконечности материка на обоих камнях также изображены горы, которые можно смело соотнести с современными Капскими горами.

В отдельных зонах изображены люди, обозначая, по-видимому, заселенные территории. На одном камне (фото 6) в зоне соответствующей территории современного Камеруна изображены два человека в головных уборах, обращенные лицом друг к другу. Между ними помещено изображение круга с точкой посередине. Это легко узнаваемый универсальный символ, в большинстве человеческих культур обозначавший Солнце. Интересно, что на территории к северу от описанной зоны нет символов живых существ или растений, только несколько абстрактных значков. Т.е. можно предположить, что в запечатленный на этом камне период истории планеты север Африки также покрывала огромная пустыня. Таким образом, изображенные детали рельефа вполне соответствуют современным.

Однако, не эти детали являются наиболее интересными на описываемых двух камнях. На одном из камней хорошо видно, что Аравийский полуостров является еще частью африканского континента (фото 6). Красное море отсутствует, зато на крайнем северо-западе отчетливо виден залив, глубоко врезавшийся в континент. Согласно современным геологическим представлениям, Красное море, отделившее аравийский полуостров от Африки, образовалось в начале кайнозойской эпохи, т.е. примерно 60-65 млн. лет назад.

На другом камне (фото 5) африканский континент покрывает сетка из параллельных полос, таких же, как и изображенные камнях с картами первого типа. Поэтому вряд ли будет правомерным предполагать, что такие полосы обозначали на данных камнях границы литосферных плит. Кстати, на одном из камней первого типа, где есть такие линии, можно наблюдать сходную картину (фото 1). Здесь два из четырех материков разделены такой же волнообразной линией сверху вниз. Два других материка, равно как изображения остальных континентов на других камнях с картами, таких линий не имеют.

Обращает на себя внимание тот факт, что на обоих камнях имеется изображение странного образования на юго-востоке континента. Можно предположить, что это обозначение острова Мадагаскар. Но остров наполовину «врезан» в континент. Что хотели показать этим древние художники? То, что они знали о том, что Мадагаскар когда-то являлся частью африканского материка или то, что на момент создания этих изображений процесс «отрыва» Мадагаскара как раз и происходил? Современные ученые относят данный процесс к середине юрского периода, т.е. ко времени 165-160 млн. лет назад. Примечательно также, что на камне с изображением сетки параллельных линий поверх континента, одна из линий «вливается» в изображение острова Мадагаскар, где составляющие ее четыре линии разветвляются в стороны. Можно смело предположить, что данные линии, отмеченные на трех камнях, являются какими-то геологическими символами.

Наличие двух таких камней в собрании доктора Кабреры уже само по себе позволяет задать парадоксальный вопрос: почему на них изображен африканский материк и изображен достаточно точно, в близком соответствии современным очертаниям (за исключением двух упомянутых частей – Аравийского полуострова и Мадагаскара), тогда как на других камнях приведены карты континентов с сильно отличающимися контурами?

Кстати, следует отметить еще один интересный факт. В одной из частных коллекций (Испания) хранится небольшой камень также с изображением африканского материка.

Фото 7

На нем также изображен африканский континент и рисунок очень похож на тот, что изображен на крупном камне из коллекции Кабреры (фото 6). Основное сходство – мужчина с топором, идущий по «тропе2 к Африке. Но детали рисунка на самом материке отличаются. Но в общем приближении его можно считать копией более крупного камня. К тому же я не исключаю, что это может быть современный артефакт, сделанный специально для продажи заморским коллекционерам. В одно из поездок в Перу я столкнулся с подобной ситуацией, когда один из «черных археологов» в ответ на мою просьбу купить несколько гравированных камней привез через пару дней несколько штук. Но даже невооруженным глазом (и это заметили все участники поездки) было видно, что эти камни – грубая подделка, наскоро изготовленная за пару дней.

Тем не менее, данный факт не дает оснований утверждать, что подобные камни с картами из коллекции доктора Кабреры являются новоделом. Более того, они заслуживают пристального внимания и изучения. Слишком много на них имеется характерных деталей, которые простые перуанские фермеры просто не могли придумать. И сам характер изображений материков и населявших их животных позволяет предположить, что данные камни изображают Землю до глобальной катастрофы.

Публикация на Тelegra.ph

  • Камни Ики,карты допотопной Земли,Андрей Жуков,коллекции артефактов

10 comments

  1. Searcher 16 октября, 2021 at 16:15

    мне кажется, зверюшек со штриховкой на спине в африке можно смело считать верблюдами. штриховка вероятно изображает шерсть на горбе, либо седло. если материки с перешейком – это америка, то звери с длинной шеей там – это ламы, а не жирафы. на 2 в африке пирамиды и обезьяна с бананом, что впечатляет. 6 выглядит как история путешествия – пришли с моря, посетили столицу, а круг с точкой – конец пути.

  2. А.Колтыпин 1 декабря, 2021 at 19:26

    “На одном из камней хорошо видно, что Аравийский полуостров является еще частью африканского континента (фото 6). Красное море отсутствует, зато на крайнем северо-западе отчетливо виден залив, глубоко врезавшийся в континент. Согласно современным геологическим представлениям, Красное море, отделившее Аравийский полуостров от Африки, образовалось в начале кайнозойской эпохи, т.е. примерно 60-65 млн. лет назад.”
    Это не совсем так, Восточно-Африканская рифовая зона начала формироваться 25-30 миллионов лет назад, а Красное море в своем современном виде – в миоцене, в основном, после 16 миллионов лет назад (см. мою книгу “Битвы древних богов”). Кроме того, “жирафы, ламы” и пр. – это не современные, а неогеновые животные, которые вымерли в неогене. Например жирам альтикамилус жил 19-13 миллионов лет назад. А именно про этого жирафа говорил и сам Кабрера. То есть карты на камнях Ики – изображение мира в начале неогена – до 16 миллионов лет назад. Тогда еще жили изображенные на камнях динозавры, о чем я писал в нескольких своих работах. Они почти окончательно вымерли после катастрофы 16 миллионов лет назад. Читайте мою работу на эту же тему https://history.eco/aleksandr-koltypin-kamni-iki-poslaniya-iz-podzemnogo-poseleniya-tulan-chimostok-vozrastom-16-millionov-let/

      • А.Колтыпин 2 декабря, 2021 at 11:41

        Спасибо Вам за карты и их анализ. Я их нигде раньше не мог найти, кроме одной. Мне много рассказывал о камнях Ики Ю.Зубрицкий, Он был другом Кабреры и от Зубрицкого я впервые услышал и о мастодонтах, и об альтикамилусе, и о том, что изображенные на камнях якобы люди вовсе не люди…

        • Ziusudra 2 декабря, 2021 at 12:01

          Так ты был знаком с Зубрицким?! Жаль, что не удалось с ним лично пообщаться ((( Я недавно открыл для себя его материалы по неандертальской цивилизации. Самый большой его текст, который мне удалось обнаружить: Неандертальская цивилизация. В твоем сборнике “Тайное… Забытое… Невероятное…” от 1991 года. Ну и пару статей советского периода. Ты не в курсе, не было ли у него других работ, посвященных данной теме? И вообще интересно что он тебе говорил по этому поводу?

          • А.Колтыпин 5 декабря, 2021 at 13:23

            Я с ним был хорошо знаком. Часто бывал у него дома. Он много рассказывал про экспедиции в Перу и то, что Кабрера был его другом. Он грезил Пайтити. Я опубликовал его работу о Пайтите на сайте ранее. А 2 дня назад опубликовал статью аспирантки Ст-Пет. университета Веры Тюленевой о Пайтити. Она уехала в Куско на совсем и провела там удивительное расследование. Многое в той статье видел впервые, например. про уникальные сооружения в Парагвае

  3. Ziusudra 8 декабря, 2021 at 11:08

    Спасибо за наводку, Александр – все статьи по Пайтити на сайте нашел! А по цивилизации неандертальцев кроме публикации материала Зубрицкого в твоем сборнике “Тайное… Забытое… Невероятное…” от 1991 года ничего больше не выходило?

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*