Андрей Жуков. Средневековый европейский клад в Тусоне (Аризона, США)

В 1924 году, инвалид-ветеран Первой Мировой Войны и любитель истории, Чарльз Э. Маньер вывез свою семью на воскресную прогулку по Силвербелл-Роуд в Тусоне, штат Аризона. В один момент он решил остановиться, чтобы проверить старую, заброшенную печь для обжига извести . Вот тогда-то Маньер и увидел, как что-то выглянуло из-под обрыва. Он достал лопату из своей машины и приступил к раскопкам. В результате он достал из земли древний свинцовый крест, который на самом деле оказался двумя свинцовыми крестами, слипшимися вместе.

Его очень заинтересовала эта находка и он продолжил поисковые работы. В результате за период 1924-1930 годы он раскопал древний клад, состоявший из 32 артефактов, которыми являлись мечи, наконечники копий и дротиков, кресты, металлические зеркала. На многих предметах были нанесены надписи на лытыни и иврите. Сегодня этот клад известен под названиями Tucson Lead Crosses, Tucson Crosses, Silverbell Road artifacts или Silverbell artifacts.

Маньер показал один из крестов археологу из Аризонского государственного музея (Тусон) Карлу Руперту. Тот очень заинтересовался находкой и стал помогать Маньеру в раскопках. В результате они нашли крупную пластину с латинской надписью, в которой упоминалась дата 800 г. н.э.

Маньер также отнес один из крестов профессору Фрэнку Х. Фаулеру, заведующему кафедрой классических языков в Аризонском университете  Тусона. Фаулер определил, что надписи на большинстве артефактов были сделаны на латыни. Он также перевел одну строчку следующим образом:” Calalus, the unknown land”, откуда было взято название предполагаемой Латинской колонии-Калал.

Один из крестов, является старым христианским крестом со змеей, обернутой вокруг него, на котором была латинская надпись, переводящая как: “Мы несемся по морю из Рима в Калал, неизвестную землю. Они пришли в 775 году в Анно Домини, и Теодор правил народом”.

Крест и змея использовались примерно до 9-го века до того, как Церковь заменила змея фигурой человека, представляющего Иисуса. Отец английской истории и доктор церкви, Беда Достопочтенный (672-735 гг.) упоминает об этой змее на кресте, превращающейся в Иисуса в 8-м и 9-м веках, что совпадает с датировкой артефактов Тусона.

Следует отметить, что весь процесс раскопок был хорошо задокументирован, включая сделанные фотографии. Результаты исследований освещались в газетах Тусона и Феникса и даже была опубликована статья в New York Times.

Как уже упоминалось к марту 1930 года было извлечено 32 предмета, все из одного и того же гравийного карьера. Некоторые из них были найдены на глубине до 5 футов (1.524 метра) под поверхностью земли. Все они сделаны из свинца, за исключением небольшого гравированного камня и большого валуна с буквой “Р”, вырезанной на его поверхности. Еще один, меньший камень, является памятником вождю по имени Теодор, чье имя также присутствует на свинцовых крестах, которых было обнаружено 6 штук.

Так называемый “Великий Крест” – литой свинцовый артефакт с золотыми инкрустированными надписями. Он имеет 45-46 см в высоту, 30 см в ширину, и  3,2 см в толщину. Надписи выполнены буквами высотой около 1 см.

В кладе также присутствовало 6 мечей латинского типа. Что интересно, на лезвии одного из них было выгравировано изображение типичного зауроподового динозавра.

Хотя американский исследователь Дональд Йейтс считал, что это изображение следует интерпретировать как “танина”, который, по его словам, являлся символом международной торговли в древнем мореплавании.

Перевод части надписей на артефактах из Тусона был осуществлен доктором философии Д. Йейтсом а также Р. Хайдом: “Памяти римлян: британскому и Альбионскому Иакову, этому второму-Теодору и Израилю из провинции Сены в Галлии, консулам могущественных городов с семьюстами воинами. AD 800, 1 января. Мы-транспортные суда на море. Калал – это Terra Incognita. Правитель тольтеков был царем, правившим широко над народами….’

Еще одна надпись, переведенная теми же исследователями, гласила: ‘Мы морские транспорты, идущие в Рим. Калал был неизвестной страной. Они пришли в 775 году н. э., и Феодор [Тодрос, Махир, Наси, Царь Иудейский, умер 6 июля 793 года] правил народами.’

Надписи на крестах рассказывают о завоевании тольтекского города под названием Рода, в котором пришельцы изгнали царя и захватили более 700 человек. Упоминается также несколько несколько местных правителей, перечисленных с упоминанием продолжительностью их правления и сообщением о междоусобицах или гражданской войне между двумя фракциями правящей иерархии тольтеков-чичимеков, в которых было убито 3000 человек.

Следует отметить, хотя большинство их сделано на латыни, но встречаются и редкие надписи на иврите, как такая короткая запись на навершии одного из крестов.

Как уже говорилось, большинство артефактов Тусона были сделаны из свинца. Исследования нескольких ученых позволяют утверждать. Что хотя бы часть изделий, прежде всего кресты были отлиты в керамических формах по восковой модели. Но некоторые предметы (в частности наконечники копий) имеют особенности, которые было бы очень трудно получить методом литья и они могли бы быть вырезаны из плоского штока, который был после подработан молотком.

Но по мнению одного из исследователей (специалиста по металлургии) ни в одной особенности этих артефактов нет ничего сверхординарного, что не могло бы быть достигнуто компетентными мастерами-металлургами в эпоху, описанную в переводах. Это было бы намного проще сделать более современными инструментами, но только уменьшило бы время, необходимое на изготовление подобных предметов.

Также по мнению современных исследователей артефакты демонстрируют два очень разных уровня мастерства, но надписи на всех артефактах, по-видимому, были сделаны одной и той же рукой. Некоторые буквы и особенности практически идентичны друг другу на разных изделиях.

Дональд Йейтс в свое время подтвердил, что химический состав артефактов из Тусона соответствовал свинцу из старого рудника Юма, расположенного примерно в 16 км от места находки и основной продукцией которого был свинец. Таким образом напрашивается вывод о том, что среди приплывших из Средиземноморья пришельцев были мастера металлурги, которые и создали данные предметы из местного сырья.

После публикации материалов по кладу из Тусона в газетах начался настоящий ажиотаж. Эта информация была воспринята как сенсация. И по-видимому, не было никаких вопросов или опасений относительно их подлинности, пока некоторые предметы не были представлены в Смитсоновский институт. Как и другие артефакты, которые противоречат теории “первого Колумба”, они были заклеймены как подделки, стандартная политика ведущих властей в то время. Согласно некоторым источникам, доктор С. Дж. Сарле (который восстановил некоторые фрагменты) был даже уволен из университета, в котором преподавал.

Да и что могло бы побудить кого-то потратить время, затраты и труд на создание такой обширной коллекции артефактов? Никто никогда не извлекал выгоду из их открытия или обладания ими. Никто никогда не выступал с насмешками над учеными, которые поддерживали их подлинность. Никто никогда не был найден, кто встречался с предполагаемым фальсификатором (Тимоти) и не видел ни одной его работы. Где бы фальсификатор получил почти 70 килограммов свинца? Разве шутник-практик стал бы утруждать себя добавлением различных примесей в свинец для создания различных реликвий, которые, как ясно было можно предположить, будут объявлены подделками?

При отсутствии дальнейшего расследования в настоящее время представляется невозможным однозначно подтвердить или опровергнуть подлинность этих предметов. И, похоже, не так уж много людей готовы поставить на карту свою репутацию, чтобы задуматься об этом. Первоначально некоторые ученые и исследователи энтузиасты были достаточно уверены в подлинности находке, но их мнение быстро изменилось под давлением представителей официальной науки

Эти предметы из Тусона имеют несколько любительский вид? По мнению эксперта Британского музея и Смитсоновского института, это явные подделки. И надо признать, что некоторые изображения действительно выглядят любительскими попытками. Но можно ли ожидать, что в составе разведывательной команды в подобной трансатлантической  экспедиции будет присутствовать опытный мастер-металлург?

Согласно надписям, люди, которые сделаны на крестах, средиземноморские пришельцы побывали на юго-западе современных США примерно в период с 790 до 900 года нашей эры. И можно смело предполагать, что за столетие в этой местности существовала колония (или фактория) выходцев из Европы. К сожалению, никаких остатков построек европейского типа здесь пока не обнаружено. Хотя следует признать, что археологические работы на юге штата Аризона ведутся крайне редко. Как и другие единичные, чаще всего случайно найденные артефакты, которые указывают на присутствие европейских и азиатских народов в Северной Америке задолго до Колумба.

Это и типичный европейский меч, примерно конца XIII – начала XIV веков, обнаруженный в соседнем с Аризоной штате Юта.

Или железный меч раннесредневекового периода, обнаруженный в штате Огайо на северо-востоке США.

Еще более удивительный артефакт был обнаружен (к сожалению, обстоятельства находки мне не известны) на востоке США в штате Джорджия. Т.е. на противоположной по отношению к Тихому океану части континента. Это металлический средневековым кинжал с рукоятью в виде знатного вельможи (?) или жреца.

Впрочем, находка китайского предмета на таком отдалении от тихоокеанского побережья не должна удивлять.

За тысячелетия до Колумба и тем более до начала освоения Нового Света европейцами на территории современных США существовала развитая и устойчивая система трансконтинентального торгового обмена. Аналогичные торговые системы имели место быть и в Мексике, и в Перу и в Евразии (начиная с верхнего палеолита). Так что ничего удивительного в том, что китайский кинжал (вероятно, ритуальный) оказался на другом конце материка нет.

Подобные находки из древней и средневековой Европы в США исчисляются сотнями и даже тысячами. Но академическая наука категорически не хочет признавать существование постоянных контактов между Старым и Новым Светом за столетия до Колумба. Основной тезис скептиков заключается в том, что древние корабли были способны только на каботажное плавание вдоль берегов. Хотя специалисты по кораблестроению (а историки таковыми не являются) давно доказали, что корабли Древнего Египта, Финикии, античной Греции и Рима по своим техническим возможностям не чуть не уступали (если не превосходили) средневековые корабли, на которых Колумб пересек Атлантику. Этот тезис был экспериментально подтвержден Туром Хейердалом, который еще в 1970 (!) году на папирусной лодке «РА II», построенной по образцу древнеегипетских судов, пересек Атлантический океан и достиг Барбадоса. К сожалению, для скептиков ни подобные эксперименты, ни доводы специалистов, ни многочисленные находки не являются вескими аргументами. Как говорится, «воз и ныне там».

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля