Андрей Жуков. Мумии динозавров

За последние сто лет в разных районах мира были найдены десять так называемых «мумий» динозавров. Название было дано условно, поскольку это были не мумии в точном смысле этого слова, т.е. не высушенные скелеты с кожным покровом...

Коритозавр, Альберта, Канада (1912)

Все хорошо знают, что остатки разных видов динозавров находят на всех континентах планеты, включая Антарктиду. Но здесь речь пойдет о редкой категории находок, далеко не столь общеизвестной.

За последние сто лет в разных районах мира были найдены десять так называемых «мумий» динозавров. Название было дано условно, поскольку это были не мумии в точном смысле этого слова, т.е. не высушенные скелеты с кожным покровом. Палеонтологи назвали «мумиями» останки динозавров с окаменевшими мягкими тканями. Первые три «мумии» были обнаружены Ч. Штенбергом еще в самом начале ХХ века на территории штата Вайоминг (США). Это были останки гадрозавров, у которых до 40% мягких тканей были в процессе минерализации замещены песчаником.

Тесцелозавр «Дакота», Южная Дакота, США (1993)

Сейчас эти мумии экспонируются в Американском музее естественной истории (Нью-Йорк). Останки детеныша динозавра (сципионикса) с фрагментами мягких тканей были найдены в Италии около Неаполя в 1983 г. У этой мумии сохранились окаменевшие кишечник, печень, некоторые мышцы и дыхательное горло. В 1993 г. на ранчо в Южной Дакоте была обнаружена мумия тесцелозавра с окаменевшими останками сухожилий, хрящей и сердца. Ее возраст определили в 66 млн лет.  По имени штата эту мумию окрестили так же – «Дакота».  С помощью компьютерной томографии были получены свидетельства, что у тесцелозавра имелось четырехкамерное сердце с двойным кругом кровообращения и единственной системной аортой (как у крокодилов). Сам факт быстрой минерализации трупа животного ученые объяснить не могут и просто ссылаются на некое стечение «физико-химических обстоятельств».

Брахилозавр «Леонардо», Монтана, США (2001)

Интереснейшая мумия динозавра была раскопана в 2001 г. Это были остатки брахилозавра, возраст которых оценили в 77 млн лет.  Мумии даже присвоили собственное имя – Леонардо. «Книгой рекордов Гиннесса» Леонардо был признан «наиболее сохранившимся динозавром в мире». Останки этого утконосого динозавра были 7 м в длину и весили около 2 т. Древний ящер был полностью захоронен в песчанике, и чтобы не испортить экспонат, его извлекли целиком вместе с куском породы. Мумия на 85-90% сохранила окаменевший покров (кожа и чешуя), мягкие ткани и внутренние органы, когти, клюв и «гребень» (складку вдоль спины). Сохранилось даже окаменевшее содержимое желудка, так что стало возможным узнать состав последней трапезы брахилозавра: папоротники, печеночник, хвойные растения и магнолия. Желудок содержал пыльцу около 40 различных растений. Никакого внятного объяснения такому факту палеонтологи дать не смогли. Более того, за исключением доклада группы изучавших Леонардо исследователей на ежегодной встрече палеонтологов в г.Окле (США, 2002), никаких публикаций по этой теме не последовало.

Бореалопельта, Альберта, Канада (2011)

Последняя находка подобного рода была сделана в 2011 г. в ходе строительных работ в провинции Альберта. Эта «мумия» была признана учеными как наиболее хорошо сохранившиеся останки панцирных динозавров в мире. Их определили как принадлежащие к виду бореалопельта, относящегося к роду нодозавров (панцирные динозавры). Длина животного при жизни составляла примерно 6 м, а вес – 1,5 тонны. Возраст находки определили в 110 млн лет. Сейчас хранится в Королевском музее Тиррелл.

Общепринято считать, что минерализация костных останков – очень длительный процесс, занимающий тысячи, а то и миллионы лет. Этот постулат является одним из краеугольных камней в концепции многомиллионной древности останков динозавров. И здесь возникает закономерный вопрос: с какой скоростью должен был происходить процесс минерализации туши Леонардо, если не успели разложиться не только мягкие ткани, но и остатки пищи в желудке? Логично предположить, что такой загадочный процесс занял несколько дней или недель, но не тысячелетия. Почему тогда не допустить, что этим остаткам не 77 млн лет, а, например, 7 тысяч?

Фото из свободных источников.

  • Мумии динозавров,Андрей Жуков,минерализация костных останков,палеонтология,возраст останков динозавров

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*