Нео Фициал. “Как наше прошлое превращается в пыль”
Сегодня хочу показать вам, друзья, одно здание, точнее, это даже комплекс зданий, который официально называется «Винокуренный завод Качкова», в посёлке Полевой, Шиловского района Рязанской области, который мы посетили во время сентябрьской экспедиции 2019 года. Находится этот завод здесь.
Казалось бы, ничем не примечательная заброшка, коих по всей стране сотни и даже тысячи. И эти заброшки уже настолько нам примелькались, что порой мы их просто не замечаем. Какие-то из подобных объектов превращаются в торговые центры, какие-то реставрируются, какие-то сносятся, ну, а подавляющее большинство, подобно этому зданию, просто разваливаются и умирают у нас на глазах, а ведь это наше наследие, это немые свидетели того, как наши предки «не умели строить», и как построенное ими получалось подчас гораздо лучше, чем у современных строителей. Ведь несмотря на «просевший фундамент», «культурный слой», лошадей и грязь на обуви, эти здания стоят до сих пор, поражая нас своей красотой и архитектурной мыслью, даже будучи в полуразрушенном состоянии; а представляете, как такие здания выглядели в своём расцвете?
И вот из анализа таких зданий, по крупинкам можно собрать наше реальное прошлое. Главное – подмечать детали. И сегодня я хочу вам показать здание, которое стоит в русской глубинке, вдали от цивилизации, и надеюсь, оно не оставит равнодушным никого. Официальной информации по этому месту совсем мало, поэтому краткая официальная историческая справка будет краткой, как никогда:
Поселок близ села Борки, возник в 1876 году, когда зажиточный ерахтурский крестьянин и судовладелец Александр Викулович Качков построил здесь, в том же, 1876 году, винокуренный завод. Для проживания его работников, рядом с корпусами завода, и были построены дома посёлка. К 1914 г. винокуренный завод А. В. Качкова производил до 40 тысяч ведер вина и спирта в год, на сумму свыше 24 тысяч рублей. Работали на заводе 32 рабочих. При этом для изготовления спирта, использовалась местная пшеница, и спирт был очень высокого качества.
Так же Качкову, принадлежала одна из самых крупных пароходных компаний того времени, осуществлявшая пассажирские и грузоперевозки водным путём от Москвы до Нижнего Новгорода. При этом помимо пароходов, буксиров и барок, Качковы имели затон для ремонта судов в Касимове и собственные склады в Москве, на Комиссариатской набережной. Подробнее про Качкова, можно почитать здесь.
После революции 1917 года, пароходство и винокуренный завод Качковых были национализированы, завод превращен в ремонтно-тракторную станцию, а располагавшийся рядом с заводом поселок, получил название «поселок Сельхозтехники», с 1966 года — поселок «Полевой». Спиртзавод в поселке Полевой, исправно работавший весь советский период, переживший три войны и несколько революций, был закрыт в конце 1990-х гг.
Конец краткой официальной исторической справки.
Тут уточню, что по разным официальным источникам информация разнится. Одни говорят, что спритзавод был закрыт сразу после национализации, и весь спирт сливался в близлежащий пруд, другие источники говорят, что спритзавод работал одновременно с тракторной станцией вплоть до 90-х годов ХХ века. Как бы там ни было, сейчас здание брошено, хотя по данным «Публичной кадастровой карты по Рязанской области», на территории посёлка Полевой, участок под заводом отмечен за номером 32, то есть данный объект не является бесхозным, у этого участка и здания где-то есть владелец.
Собственно, это вся официальная информация на данный момент, что имеется в открытом доступе. Далее переходим к осмотру комплекса.
Металлическая труба — это местная водонапорная башня. Согласно рассказам местных, у этого здания есть подвал, но вход в него замурован, так как там располагается водонасосная станция, качающая воду для жителей посёлка. Обнаружить этот вход в подвал, даже замурованный, не получилось, но сам по себе факт наличия подвала уже является интересным. Зато в главном корпусе есть такой колодец.
Возможно, это и есть вход, так как другого мы не нашли; только непонятно, как производится обслуживание и ремонт насоса в случае его поломки, ведь колодец почти полностью завален мусором.
С лицевой стороны, на фронтоне, имеется круглое углубление, в котором, вероятно, размещался родовой герб крестьян Качковых или вензель, а возможно, и чей-то другой герб. На самом деле, не совсем ясно, какая у этого здания сторона лицевая, но учитывая, что именно эта сторона обращена к посёлку, будем условно называть “лицевой” её, хотя противоположная сторона не менее интересна. Чтобы вам было проще ориентироваться, будем условно именовать постройку слева “левым крылом”, а постройку справа – соответственно, “правым крылом”.
Итак, на фотографии вид спереди: сверху два невысоких этажа, учитывая мансардный, и ниже, два высоких этажа. Друзья, не кажется ли вам, что пропорции нарушены? А подойдя ближе, становится ясно: эти окна заложены снизу.
Учитывая, что у этого здания есть рабочий подвал, и если предположить, что это не подвал, а засыпанный этаж, тогда вполне логично, что окна второго этажа были такие большие.
Внизу стены, по всему периметру здания, имеется псевдофундамент. Это ни какая не гидроизоляция, а просто облицовка каменными блоками и в некоторых местах эта облицовка отвалилась, и видно, как кирпичная стена уходит в землю.
С торца левого крыла, видим, выстой в два этажа, ворота тракторной станции, через которые трактора для ремонта загоняли прямо внутрь здания. При этом ворота — это просто пролом в стене по ранее существовавшим окнам. По обеим сторонам ворот, видно, как два окна этажей друг над другом объединены в одно узкое и высокое.
Внутри здания сразу обращает на себя внимание большое количество окон, дверей и арок на Северо-Восток. При этом арки непропорционально низкие, как будто осаженные в землю. Друзья, как вы думаете, зачем они там, ведь это не солнечная сторона? Заметьте, над каждой аркой есть дверь. И изнутри чётко видно, что закладные для межэтажных перекрытий были выдолблены позже, хотя в одном месте сохранилась часть арочных сводов.
Имеется арка в противоположной стене, причём она так же в земле.
Очень интересны вот эти железные окна, напоминающие печную топку, и штроба двухскатной крыши:
Причём, штробы две, но если приглядеться, то можно увидеть следы аж от трёх крыш, сделанных в разное время, и при этом фронтоны левого и правого крыла отличаются.
Для скептиков, придерживающихся официальной точки зрения, что проще было сначала построить, а потом продолбить, сразу поясню: стены здания выложены на известковый раствор, при этом известь очень долго набирает проектную прочность. Первоначальная прочность достигается при высыхании известкового раствора, но при этом происходит незначительное сцепление кирпичей. Если начать долбить по вновь выложенной стене, то кирпичи просто вывалятся целиком. Должно пройти как минимум 5 лет, чтобы известь, поглощая углекислый газ из атмосферы, начала превращаться в камень. Причём, чем толще стена, тем больше требуется времени для набора прочности. То есть, когда мы видим любые пробитые отверстия в старинных толстых стенах, то тут нужно понимать, что эти отверстия не могли пробиваться сразу, а выполнялись спустя какое-то время, порой несколько десятилетий, а то и столетий, после постройки. Подробнее о пробивании дыр в стенах на известковом растворе и химических процессах, с ними связанных, объясняется в статье «Известковый раствор и выбитые дымоходы».
Белая надстройка стены, напоминающая кремлёвскую стену, сделана в советское время.
Напротив этих больших ворот находились склады, выложенные из такого же крупноформатного кирпича, как и весь комплекс, но только на современный цементный раствор.
Друзья, а вот и ответ на вопрос про многочисленные окна и арки в противоположную от солнца сторону. С этого ракурса видно, что стены продолжались дальше, здесь была часть здания, и, следовательно, арки были внутри помещения.
При этом, над каждой аркой есть дверной проём, но нет следов межэтажных перекрытий, точнее есть одно, но оно как-то слишком одиноко выглядит, возможно, это просто вывалился кирпич, возможно, пробили позже. Зато закладные отверстия межэтажных перекрытий, выбитые позже, есть прямо по уровню дверных проёмов.
Буквально в 10 метрах нами была найдена россыпь руды. Не буду утверждать, что эта руда тут давно, вполне возможно, что её привезли сюда относительно недавно, вопрос только, зачем именно сюда, так как дорога – с противоположной, лицевой стороны здания, то есть версия выравнивания дорог в данном случае не подходит. Также возможно, что если здание засыпано, то это просто верхушка кучи руды. Друзья, а какие у вас версии? Напишите в комментариях!
Далее мы видим вытяжную трубу. Похожую трубу мы уже видели в Тульской области, недалеко от города Плавск, и в статье «Красивая заводская труба и подземный ход» (ссылка на неё здесь), подробно разбирали её, и тогда выяснилось, что та труба имела отношение к металлургии.
Эта труба, конечно, не такая красивая, как в Плавске, но подземный ход есть и тут. Сверху труба просто круглая, стянута железными кольцами, но снизу орнамент всё ещё угадывается, и вся труба так же выложена крупноформатным кирпичом на известковом растворе.
У основания трубы мы видим такой же белый камень, которым облицован низ стен завода, и в данном случае это такой же псевдофундамент, то есть камень не перекрывает всю кладку, это просто декор вдоль грунта. При этом, сама труба стоит на некоем пригорке, а через пролом внизу стены видно пустоту внутри.
Борова, по которым выходил дым, ещё не все обвалились и расположены под землёй. Сейчас бы их официалы назвали “подземными ходами”.
Позади трубы из-за обвалившегося угла можем наблюдать изнутри правое крыло завода. В качестве перекрытий использовалась арочно-балочная система из двутавровых балок и арочными сводами из кирпича между ними.
Подчёркиваю, это не рельсы, а именно двутавры, и мы ещё не раз к ним вернёмся. Сейчас я намеренно не буду привязывать датировку постройки этого здания к двутаврам, так как в данном конкретном случае этот вопрос далеко не такой простой и далее вы поймёте почему, однако, если кто-то всё ещё считает, что сам факт наличия двутавров однозначно датирует постройку здания не ранее второй трети 19-го века, то предлагаю почитать статью, про засыпанную больницу в Плавске (ссылка на неё здесь), в ней этот вопрос подробно разбирается. Справедливости ради должен отметить, что некоторые двутавры, например, внутри главного корпуса, действительно, вставлены позже, при реконструкции, а некоторые, как здесь, закладывались сразу при возведении стен, но, как уже говорил ранее, к этому вопросу мы ещё вернёмся.
Друзья, а здесь хочу обратить ваше внимание на металлические дверные петли на окне (двери), вставленные в камень, при этом дверь-окно находится на высоте. Не устаю восхищаться качеством кладки и объёмом кирпича. Очень интересны подоконники, выполненные из камня. Этот камень является отливкой. Некоторые окна заложены полностью, некоторые наполовину, при этом использовался такой же кирпич.
Это вид спереди на правое крыло. Здесь сразу бросается в глаза, что дверь сделана из окна, причём, дверь, так же сделана в арочном стиле, то есть это давнишняя переделка. Кстати, таких дверей в правом крыле два, и через второе мы сейчас попадём внутрь.
Входим в дверь правого крыла, которая так же была сделана из окна. При этом вход арочный и очень низкий. Наверное, культурный слой немного подрос с того времени. Повсюду видим множество пробитых отверстий и ниш, а также дверь на высоте выше человеческого роста. При этом дверь арочная, то есть её там построили согласно плану, а не вырубали потом.
В качестве перекрытий использовалась арочно-балочная система из двутавровых балок и арочными сводами из кирпича между ними. Причём, как между этажами, так и сама крыша здания выполнена таким способом. То есть не только подвалы так делались. И это именно двутавры, а не рельсы.
В пробитой двери, в стене главного корпуса, мы видим металлическую стяжку. И эта дверь именно пробитая позже, так как нет арочной перемычки. А ровные кирпичи на откосах двери, потому, что они так же выложены при переделке, чтобы как то облагородить дверной проём.
Слева от этой двери, мы видим штрабу на стене главного корпуса. Однако не совсем понятно, что это за штраба – от двускатной крыши или от электропроводки, сделанной в советское время. Обязательно напишите в комментариях, что для электропроводки нельзя делать диагональных штроб.
По современным правилам электромонтажа, штробы можно делать только вертикальные и горизонтальные. Однако на дома советского периода, современные правила не распространяются, и там вся проводка под штукатуркой выложена по кратчайшему пути, подчас просто по диагонали. Кто из нас, если жил в хрущёвках, вешая полку, или картину, не пробивал гвоздём провод? Но это я отвлёкся.
Друзья, а это разрушающийся кирпич. От намокания, и последующего замерзания, кирпич постепенно разрушается и превращается в порошок, осыпающийся вдоль стены. Вот так наше прошлое превращается в пыль, в прямом смысле слова.
Внутри главного корпуса видим непропорционально низкую арку и двутавровые балки межэтажных перекрытий. Конкретно эти перекрытия, в главном корпусе, вполне могли быть сделаны в конце 19-го века, при переделке этого здания в спиртзавод.
Это легко определить по сводам между балками: это бетон, с наполнением кирпичной крошкой, видимо, при переделке хотели сохранить стиль.
Вообще внутри главного корпуса, очень много различных переделок, которые порой изменяли одна другую. Думаю, не стоит перечислять их абсолютно все, так как если просто указывать на каждую переделку, то уйдёт много времени, а если ещё разбирать, для чего она, то эта статья будет, наверное, бесконечной. Друзья, если кому интересны детали переделок, и вы сочтёте, что показанных на сайте фотографий, вам недостаточно, то, вот ссылка на альбом с фотографиями высокого качества. Так вы же можете задавать вопросы в комментариях, и если, что вам то будет непонятно из фотографий, то постараюсь помочь ответом.
А сейчас, просто покажу основные моменты, которые нельзя не показать. Расшитые швы: то есть, изначально, стены главного корпуса, изнутри, штукатурить не планировали.
По правой стене, друг над другом, расположены заложенные окошки, так же много заложенных дверей и пробито новых.
Заложенные окна и двери, имеются на разной высоте и в большом количестве, при таком их расположении, казалось бы, всегда можно подобрать подходящую, но нет, потребовалось пробивать новые. И каждый раз видим выбитые закладные для перекрытий.
И эти закладные для перекрытий именно выбитые, так как внутри имеется колотый кирпич и следы от инструмента. Если бы это отверстие образовалось при вырывании перекрытий из стены, то внутренние кирпичи не имели бы сколов и следов от инструмента.
Проход в правое крыло: узкий коридор. Высота коридора, сами, видите какая.
В соседнем помещении главного корпуса, всё то же самое: заложенные арки, и вновь пробитые проходы.
А это очень показательное место: заложенная арка, а под ней, в земле, ещё одна, но на самом деле, там их вообще четыре. И тут, среди двутавров, мы можем увидеть знакомые нам, по храмовым постройкам, стяжки, соединённые в замок.
Мы сейчас вышли в левое крыло. Здесь есть стена, покрытая чем-то чёрным, и имеющая скруглённый угол. Налёт, чем то напоминает битум, или копоть. Похожее покрытие, или налёт, а так же углы, мы видели на пирамидах, в Сабуровской крепости (ссылка на статью здесь). С обратной стороны этой стены, находится глухая комната, не имеющая дверей. Судя по всему, вход в неё осуществлялся прямо через окно, которое, кстати, имело две арки. Вторая арка, как и внутренняя перегородка — пристроены позже.
Друзья, осмотрев всё здание, можно сделать однозначный вывод, что те, кто его строили, любили своё дело и были мастерами высочайшего уровня. Точность рисунков и идеальное совпадение по швам, удивительные орнаменты, и вообще масштаб сооружения, не оставляют в этом ни каких сомнений. При всём при этом, после постройки, здание многократно перестраивалось, и, не смотря на тяжёлую судьбу, всё ещё стоит и радует нас своей красотой.
Если принять официальную версию за истину, то получается, сразу, после постройки в 1876 году, это здание стало спиртзаводом. А что такое перестройка здания — это остановка процесса. А остановка процесса — это упущенная выгода. А сколько тут было переделок? Как минимум две кардинальных, и около дюжины мелких. Не буду отрицать, что незначительные ремонты и переделки, можно осуществить прямо во время работы завода, однако, по моему мнению, в 1876 году была основная реконструкция и ремонт, после которых этот комплекс и стал спиртзаводом, а само здание гораздо старше заявленного срока.
Причём, ещё интересный момент, в котором убеждаюсь уже который раз: если из старинного здания нельзя сделать церковное сооружение, то его делают спиртзаводом, как будто у наших предков не было других радостей, кроме как молится и пьянствовать. Как говорится, если нельзя здание окропить “святой водой”, то его окропляют “водой огненной”. Кстати, похожее сооружение, в Рязанской области, мы уже рассматривали, и надо же какое совпадение: оно называется “Казённый винный склад” (ссылка на статью здесь).
Кому интересно рассмотреть все детали, то предлагаю вашему вниманию фотографии в высоком качестве.
Друзья, а на этом благодарю вас за внимание, за то, что вместе со мной изучали это удивительное сооружение.Не прощаюсь, дальше будет больше. Всего вам доброго, до свидания!
Фото: Вадим “Неофициальная История”
|
- наше прошлое,старинный завод,культурный слой,потоп,заброшенное здание
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.