Ольга Четверикова. Пфайзер, Джонсон и Джонсон, GSK: скандалы и разоблачения в мире фармакологии

К топовой элите мировой фармакологиии относятся такие известные компании, как Пфайзер, Джонсон и Джонсон, ГлаксоСмитКляйн (GSK), с чьей деятельностью связан ряд скандальных разоблачений.

Pfizer (Пфайзер)

Это американская фармацевтическая транснациональная компания, производящая самый популярный в мире препарат липитор, используемый для снижения уровня холестерина в крови. С 1997 по 2012 гг. его было продано на сумму 125 млрд долл. Разрабатывает и продаёт вакцины и лекарства, предназначенные для иммунологии и лечения онкологии, кардиологии, эндокринологии и неврологии и редких заболеваний.

Среди препаратов: лирика, дифлюкан, зитромакс, виагра, целебрекс, сермион, достинекс, чампикс. Штаб-квартира находится в Нью-Йорке, а главный исследовательский центр – в Гротоне, штат Коннектикут.

Акционерами компании являются The Vanguard Group, Inc (6,32 %), State Street Corporation (4,95 %), BlackRock Institutional Trust Company, NA. (2,66 %), JPMorgan Chase (1,81 %), T. Rowe Price Associates, Inc. (1,81 %), Bank Of America Corporation (1,74 %), BlackRock Fund Advisors (1,57 %), The Bank Of New York Mellon Corporation (1,38 %), Northern Trust Corporation (1,35 %) и Capital World Investors (1,32 %).

Надо отметить, что, как и многие другие фармацевтические компании, Пфайзер стремится проводить испытания своих лекарств в бедных странах Африки, Азии и Южной Америки, где законы не подготовлены, а люди не понимают рисков, связанных с непроверенными и неодобренными лекарствами. В результате развивающийся мир превращён в огромную испытательную лабораторию.

Для Pfizer в такую лабораторию в своё время превратилась Нигерия.

В 1996 году компания разработала новый антибиотик под названием Trovan для лечения различных инфекций, в частности, менингита. Многие из этих новых антибиотиков очень мощные и имеют побочные эффекты, которые обычно делают их слишком опасными для применения у детей, часто вызывая необратимые повреждения печени, заболевания суставов и многие другие изнурительные осложнения.

Между тем Pfizer решила провести тестовые испытания на младенцах.

Как раз именно в это время в Нигерии разразилась одна из самых страшных в её истории эпидемий менингита, и Pfizer воспользовалась этой ситуацией, чтобы под видом оказания «помощи» правительству Нигерии в борьбе со вспышкой заболевания провести клинические испытания своего нового препарата на группе жертв, которые вряд ли когда-нибудь смогли бы пожаловаться.

Для Pfizer это была ещё и хорошая экономия. Она создала тестовую и контрольную группы, предоставив одной группе препарат собственного производства, а другой – конкурирующий препарат. Проведя эксперимент примерно на 200 жертвах, компания собрала данные тестов и ушла из страны в самый разгар эпидемии, не спасши ни одной жизни. По оценкам правительства Нигерии, число погибших тогда составило около 11 000 человек.

История на этом не закончилась.

Дело в том, что непосредственно перед указанным событием ВОЗ проводила в Нигерии программу вакцинации от полиомиелита, которая осуществлялась в том же месте, где произошла вспышка менингита, совпавшая с программой ВОЗ и по времени. Данный факт соответствовал потребности Pfizer в большом числе испытуемых, так что это вызвало подозрение о связи вспышки менингита и заинтересованностью компании в тестировании.

Доказать, что ВОЗ намеренно создала эпидемию менингита в интересах тестирования компании Пфайзер, было невозможно, но все известные факты настолько соответствовали этой теории, что Нигерия отказала ВОЗ во въезде в страну и перестала участвовать в дальнейшей «гуманитарной» помощи ООН или ВОЗ.

Что же касается Pfizer, то после испытаний с африканскими детьми она пыталась продать Trovan в США и в Европе, но Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) отказалось одобрить этот препарат для американских детей из-за серьёзных опасностей.

Показательно поведение Pfizer во время судебной тяжбы, которая длилась целых 15 лет.

Иски против неё были основаны на утверждениях, что компания не получила надлежащего согласия родителей на использование экспериментального препарата на их детях, в результате применения которого многие из них умерли, а другие получили повреждения мозга, паралич или проблемы с речью.

Pfizer отрицала это, так же, как она скрыла, что руководивший компанией местный врач был директором только номинально, и в большинстве случаев его даже не информировали о процедурах исследования и держали в неведении. Pfizer сделала ложное, ни на чём не основанное заявление, что её антибиотик продемонстрировал самый высокий уровень выживаемости среди всех методов лечения в больнице.

Солгала она и тогда, когда, чтобы отвести вопрос о смертельной опасности своего препарата, утверждала, что он использовался международным агентством «Врачи без границ» в его собственной крупномасштабной программе.

Вопиющим стало сокрытие компанией того факта, что она никогда не получала одобрения от FDA (Food and Drug Administration — агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США) на проведение клинического исследования.

Как выяснилось в 2006 г., предъявленное ею письмо об одобрении было подделано на бланке несуществующего департамента и датировано до начала исследований. Правительство Нигерии пришло к выводу, что, испытав на детях свой не одобренный препарат, Pfizer нарушила международное право, но последняя ограничилась тем, что признала, что поддельное письмо было просто «неправильным».

Pfizer не только сопротивлялась до конца, прежде чем, наконец, уступила и согласилась на выплаты, но и прибегла к вымогательству и шантажу в отношении государственных чиновников Нигерии. Причём сделано это было скорее всего с полного ведома и, возможно, при содействии Госдепартамента США.

Так, по сообщениям британской The Guardian, благодаря утечке дипломатической информации стало известно, что в апреле 2009 г. в посольстве США в Абудже состоялась встреча странового менеджера Pfizer с американскими чиновниками, на которой первый рассказал, что компания наняла следователей для поиска доказательств коррумпированности генерального прокурора Нигерии, чтобы разоблачить его и оказать на него давление с целью отказаться от судебного иска.

Но, как указала The Guardian, нет никаких доказательств того, что на генерального прокурора повлияло это давление.

Несмотря ни на что, правительство Нигерии всё-таки достигло соглашения с Pfizer о выплате ею 75 млн долл. в качестве компенсации ущерба и создании фонда в размере 35 млн. долл. для выплаты компенсаций пострадавшим. Но, как выяснилось, компания пошла на это только потому, что судебные издержки и расследования обходились ей в 15 млн. долл. в год.

Как пишет Л. Романофф, это заставляет задуматься над тем, что происходит в головах этих людей, которые будут тратить 15 млн. долл. в год в течение 15 лет, чтобы избежать выплаты половины этой суммы в качестве компенсации за разрушенные ими жизни.

Показательна в этой истории и позиция Госдепартамента США. Американский посол осудил не компанию Пфайзер за её преступные дела, а утечку телеграмм из американского посольства, как будто публичное раскрытие преступления является действием худшим, чем само преступление. Он также поспешил осудить «саботаж мирных отношений между странами», проигнорировав тот факт, что судебные процессы над Pfizer сделали гораздо больше для этого саботажа.

Более того, когда Нигерия попыталась подать иски против Pfizer в США, американские суды отказались рассматривать эти дела, заявив, что у них нет необходимой юрисдикции. Зато они присваивают себе эту юрисдикцию там, где её действительно нет, и часто рассматривают дела, которые произошли за пределами США, грубо нарушая международное право. Так, в лице правительства, Госдепартамента и судов США американские транснациональные фармкомпании приобретают мощную опору.

Особенно ярко безнаказанность экспериментальной деятельности фармкомпаний на примере Пфайзер проявилась в наши дни в связи с вакцинами против COVD-19, к чему мы ещё вернёмся.

Johnson & Johnson – J&J («Джонсон и Джонсон»)

Это американская холдинговая компания, возглавляющая группу из 250 дочерних компаний в более чем 50 странах. Она была основана в 1886 г. тремя братьями Джонсонами и зарегистрирована в 1887 г. со штаб-квартирой в Нью-Брансук (штат Нью-Джерси). J&J выпускает широкий спектр лекарственных средств и товары по уходу за телом, а также инструменты, оборудование и технологии для медицинских учреждений.

Фармацевтическая продукция представляет собой препараты для лечения артрита, ВИЧ-инфекции, гепатита, СДВГ (синдрома дефицита внимания и гиперактивности), онкологии, сахарного диабета и пр.

Среди главных акционеров компании мы видим всё тех же, что и у Pfizer: The Vanguard Group, Inc. 6,71 %, State Street Corporation (5,23 %), BlackRock Fund Advisors (3,03 %), FMR, LLC (1,42 %), Wellington Management Company, LLP (1,42 %), State Farm Mutual Automobile Ins Co (1,38 %), Northern Trust Investments, NA. (1,27 %) и State Street Global Advisors Ltd (1,07 %).

С J&J связано много критики и скандалов. Это и жалобы на низкое качество, и иски в связи противозаконным продвижением своей продукции, с сокрытием информации о побочных эффектах препаратов, которые могут наносить непоправимый вред здоровью, и с материальным поощрением и подкупом врачей и больниц за назначение её лекарств.

Особенно нашумевшей является история с обезболивающими на основе опиатов, которые компания продвигает, преуменьшая их опасность и преувеличивая достоинства.

Установлено, что с 1999 по 2017 гг. в США от передозировки таких обезболивающих умерло около 400 тысяч человек. В августе 2019 г. суд штата Оклахома признал компанию виновной в содействии опиоидному кризису, из-за которого умерли более 6 тыс. жителей штата.

Джонсон & Джонсон вводила людей в заблуждение, ведя агрессивную маркетинговую кампанию. Но, хотя суд и оштрафовал J&J на 572 млн долл., она осталась не согласна с обвинениями, что, как мы уже подчёркивали, очень характерно для поведения фармацевтических компаний.

В том же 2019 г. суд присяжных США обязал компанию выплатить более 4 млрд долл. 22 женщинам, которые утверждают, что из-за использования товаров компании и наличия в

GlaxoSmithKline – GSK («ГлаксоСмитКляйн»)

Британская фармацевтическая компания со штаб-квартирой в Брентфорде, пригороде Лондона. Образована в 2000 г. путём слияния компаний Glaxo Wellcome и SmithKline Beecham. По состоянию на август 2016 г. рыночная капитализация составляла около 107 млрд долл., что является четвёртым по величине на Лондонской фондовой бирже.

GSK производит препараты по направлениям: респираторные заболевания, онкология, ВИЧ/СПИД, диабет, психические расстройства, профилактика инфекционных заболеваний (вакцины для различных возрастных групп) и др. В 2018 г. GSK и Pfizer объявили об открытии совместного предприятия на базе собственных безрецептурных бизнесов.

Компания производит ежедневно более 3 млн доз вакцин, направленных на предотвращение более 15 заболеваний, которые поставляются в 176 стран мира, при этом 80 % – в развивающиеся страны. На сегодня ею зарегистрировано более 30 вакцин, из которых больше половина – комбинированные вакцины для возрастных групп для профилактики от 2 до 6 заболеваний одновременно.

Компания разработала вакцины против краснухи (1969), кори (1976), гепатита В (1986), гепатита А (1992), комбинированную против коклюша, дифтерии, столбняка и гепатита В (1996), против гриппа («Флюарикс»), единственную в мире комбинированную против гепатитов А и В (1996), комбинированную против гепатита А и брюшного тифа (1999), несколько комбинированных педиатрических против коклюша (1996–2000), комбинированной против менингококковых и гемофильной инфекций (2003), против ротавирусного гастроэнтерита (2004), против опоясывающего лишая (2018).

В настоящее время компания занимается разработкой инновационных вакцин, включая профилактические и педиатрические: против ВИЧ, пневмококковой инфекции для детей и пожилых, опоясывающего герпеса, туберкулёза, лихорадки Денге, птичьего гриппа, гепатита Е, вируса Эпштейна-Барра, малярии, генитального герпеса, и лечебные вакцины против рака простаты, рака груди и меланомы.

Заводы по производству вакцин расположены в Бельгии, Франции, Германии, Венгрии, России, Индии, Китае, Сингапуре, США и Канаде.

С GSK связано больше всего скандалов в фармацевтическом мире.

С 1999 по 2002 г., как установила итальянская налоговая полиция, GSK израсходовала 288 млн евро на подкуп врачей и фармацевтов в целях продвижения своей продукции на итальянский рынок.

В свою очередь, прокуратура Мюнхена установила, что около 4 тысяч врачей прописывали своим пациентам лекарства GSK в обмен на материальные вознаграждения в виде оплаченных поездок за рубеж, наличные деньги и ценные подарки, что было частично признано компанией.

В 2012 г. GSK признала себя виновной в продвижении лекарств для несанкционированного использования и непредставлении данных о безопасности и откатах врачам в США, согласившись выплатить компенсацию в размере 3 млрд. долл. Это было крупнейшее в Великобритании дело о мошенничестве в данной сфере.

Особенно часто компанию обвиняют в сокрытии информации об опасности препаратов.

В 2004 г. генеральный прокурор штата Нью-Йорк подал в суд на компанию за обман потребителей в отношении вреда, вызываемого пароксетином, что привело к раскрытию архивов компании. Помимо данных о неэффективности пароксетина, обнаружилось, что по меньшей мере 8 детей стали суицидальными при приёме этого препарата.

В том же году расследование в связи с использованием этого препарата началось и в Великобритании, так как выяснилось, что компания скрывает данные, свидетельствующие о том, что препарат вызвал тяжёлые побочные эффекты у детей. Это расследование, длившееся 4 года, было самым крупным из всех, которые проводило Агентство Великобритании по контролю за оборотом лекарств и медицинских товаров в связи с проверкой безопасности лекарств.

В целом в связи с повышенным риском самоубийств на фоне приёма пароксетина против GSK было подано несколько десятков судебных исков. В связи с этим юристам удалось получить доступ к внутренней документации компании и сделать вывод, что ещё в 1989 г. она имела сведения о восьмикратном повышении риска самоубийства при приёме её препаратов.

В частности, иск против компании подали родственники Дональда Шелла, убившего свою жену, дочь и внучку и покончившего с собой. Суд пришёл к выводу, что именно пароксетин, который принимал Шелл, явился причиной убийства трёх человек и самоубийства.

В 2007 г. компания оказалась вовлечена в скандал в связи с тестированием вакцин на детях в возрасте от 1 до 2 лет без согласия их родителей. В 2008 г. Волгоградская областная прокуратура через суд добилась запрета клинических испытаний на детях новых вакцин против ветряной оспы (Varilrix) и комбинированной против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы (Priorix-Tetra), проводившихся на базе Отделенческой клинической больницы на станции Волгоград-1 ОАО РЖД.

В 2012 г. GSK признала уголовные обвинения в незаконном продвижении психотропных препаратов паксил и веллбутрин для использования офф-лейбл (то есть по показаниям, не утверждёнными государственными регулирующими органами) и в сокрытии отрицательных данных о безопасности противодиабетического препарата авандия. В итоге компания выплатила штраф в размере 3 млрд долларов и удовлетворила гражданские иски по делам, связанным с так называемой «величайшей аферой в области здравоохранения» в США.

В том же году в аргентинском суде была рассмотрена аморальная деятельность компании: с 2007 по 2008 гг. аргентинские лаборатории по заказу GSK испытывали активность экспериментальных вакцин от пневмонии и острого отита, в результате чего умерло 14 младенцев в возрасте от 2 лет.

Как оказалось, врачи осуществляли испытания без соответствующего оформления медицинской документации и согласия родителей, либо подделывали подписи родителей на согласие с вакцинацией. Некоторых родителей «забывали» предупредить, что вакцины находятся на стадии экспериментальной разработки.

Выяснилось, что родители всех 14 погибших детей были неграмотными, так что вряд ли вообще представляли, с чем имеют дело. Несмотря на имеющиеся вопиющие факты, на суде защите не удалось доказать, что именно вакцинация привела к смерти детей, так что компании был установлен смешной штраф в размере 93 тыс. долларов.

Судя по всему, когда GSK начинала свой преступный эксперимент, она знала, что в Аргентине нет закона, регламентирующего биомедицинские исследования, а в уголовном кодексе страны нет статьи для наказания за проведение аморальных экспериментов.

Негативные последствия этих скандалов для её имиджа GSK пытается компенсировать благотворительной деятельностью в лучших рокфеллеровских традициях.

В 2009 году компания заявила, что снизит цены на лекарства на 25 % в 50 беднейших странах и инвестирует 20 % прибыли из наименее развитых стран в медицинскую инфраструктуру для этих стран.

А в 2012 г. компания одобрила Лондонскую декларацию о забытых тропических болезнях и согласилась ежегодно жертвовать ВОЗ 400 миллионов таблеток альбендазола для борьбы с гельминтозом, передаваемым почвой, и ежегодно предоставлять 600 миллионов таблеток альбендазола для лечения лимфатического филяриоза до тех пор, пока болезнь не будет искоренена.

Показательно также, что с 2010 г. GSK несколько раз занимала первое место среди фармацевтических компаний в Глобальном индексе доступа к лекарствам, который финансируется Фондом Билла и Мелинды Гейтс, а в 2014 г. Правозащитная кампания – группа по защите прав ЛГБТ, дала GSK оценку в 100 процентов в своем Индексе корпоративного равенства.

***

По материалам книги «За фасадом ВОЗ. Рокфеллер, Гейтс и заговор большой фармы против человечества»

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Публикация на Тelegra.ph

Еще по теме:

Большая Фарма и «научная медицина»

Искусственная пандемия начала 20-го века, нацистская евгеника и Рокфеллеры

Криптоевгеника в политике ВОЗ, Фонд Рокфеллера и способы сокращения населения