Нео Фициал. “Пара слов про «авторское» право”

Для начала давайте разберёмся, что такое «плагиат».

«Плагиа́т» — умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе.

Таким образом, определение «плагиата» подразумевает «авторское» право. И вот тут самое интересное: по идее «авторское» право, это право автора на его произведение, однако на практике, это не всегда так. Например, в Ютубе, на серию видео роликов о ядерных испытаниях в СССР в XX веке, «авторское» право принадлежит не Росатому или Министерству обороны, а какому то индусу, и он получает доход с каждого видеоролика, где используются фрагменты фильмов, на которые он успел заявить права.

И таких несуразностей с авторским правом очень много, возможно читатель даже сам знает некоторые из них. Правда здесь в том, что «авторское право» это способ ограничения доступа к информации и результатам труда многих, ради выгоды одного или ограниченного круга лиц, а определение «плагиат» — это один из способов защиты «авторского» права.

Тут нужно понимать, что «плагиат», как и «авторское право», — это выдумка «западенцев» которые пытаются заработать на всём. Именно поэтому, лично я считаю «авторское право», в его нынешнем виде — злом.

Система «авторского права», несомненно, должна существовать, но не с целью получения выгоды, а с целью именования результатов труда. Чтобы было понятно, кто что создал, изобрёл, написал. Сейчас я не буду разбирать систему авторских прав на музыку, живопись, литературу, или программное обеспечение, скажу за себя, точнее за свои исследования нашего реального прошлого.

Длинна бура 2 метра. Объект № 12

За 10 с лишним лет исследований, накопилось очень много материалов (на всех ресурсах, вместе взятых, не опубликована даже половина), однако я никогда не говорил, что это мои материалы. При каждом удобном случае подчёркивалось, что это наши материалы, так как все знания принадлежат народу. Мне лишь посчастливилось сфотографировать некоторые моменты первым, только и всего.

По этим материалам, мной сделаны фильмы и статьи, которые были опубликованы на различных ресурсах (Ютуб, Яндекс-Дзен, Яндекс-Эфир, Хистори.Эко, Тартария.Инфо и многие другие), причём ни под одним фильмом или статьёй не стоит запрет на копирование и дальнейшее распространение.

Так же на основании этих материалов, многие другие исследователи делали свои фильмы и статьи. Это такие известные каналы «Алексей Кунгуров», «Айспик», «Разгадки Истории», «ЯРАлик ТВ» и многие, многие другие, как на Ютубе, так на Дзене и ещё Бог знает где. Но самое главное то, что некоторым каналам, материалы предоставлял я сам, лично, и у них получились прекрасные статьи и фильмы, и при этом я никогда не говорю, что это мои материалы.

Случалось даже такое, что некоторые использовали эти материалы для моей критики и нагнетания негатива в мой адрес, однако и в этом случае я не возражал против использования материалов, так как считаю, что главная задача — это донести знания до людей, а не личная выгода.

По моему глубокому убеждению «искусство должно принадлежать народу». Неважно кто это сказал, главное, что это правда. Именно поэтому, ту систему «авторского» права, коротая сегодня существует в мире, лично я считаю злом, тормозящим развитие человечества. Авторское право, как я уже говорил выше, должно быть типа подписи, что бы люди знали, кто сделал эту работу. Приведу самый простой пример: ко многим своим фильмам (к сожалению, к статьям это не относится, в силу иной подачи материала) в качестве музыкального сопровождения, я добавляю музыку Олега Тихонова. Это прекрасный композитор и аранжировщик (не реклама). И вот каждый раз, когда в фильмах использую его композиции, я оставляю ссылку на его канал, чтобы люди могли перейти и ознакомится с другими музыкальными альбомами. За то, что я использую его музыку, он мне не платит и я ему не плачу. Олег так же придерживается мнения что «искусство принадлежит народу» и позволяет использовать свою музыку безо всяких лицензионных отчислений. Вот именно таким и должно быть настоящее авторское право, а не то, что мы имеем сейчас, когда кучка деятелей, совершенно непричастных к созданию произведения, гребёт лопатой деньги, только на том основании, что они первыми застолбили это право.

Кстати о программном обеспечении. На своём компьютере я использую Линукс (Linux), то есть свободное бесплатное программное обеспечение. Ни кого ни к чему не агитирую, согласен, Линукс не всегда в чём то удобен (хотя это дело привычки), зато полная свобода от различных упрёков и вирусов.

Друзья, если у Вас остались ещё вопросы, то задавайте их в комментариях, с радостью отвечу.

• Ключевые слова: «авторское» право,плагиат,лицензионные отчисления,патент,история России