Александр Колтыпин. Доказательства неогенового возраста скальных и мегалитических городов и сооружений Европы и Азии. Часть 2
Неогеновый возраст большинства окаменевших колей Европы и Азии встречает все большее признание думающих людей во всем мире. По-другому и быть не может. Ведь это следы колес автомобилей, проехавшей по неогеновой грязи. Об этом свидетельствуют геологические карты, разрезы и исследование колей в поле.
В этой работе я продолжу приводить аргументы в пользу неогенового возраста скальных и мегалитических городов и сооружений Европы и Азии.
Неогеновый возраст скальных и мегалитических сооружений – 6 экстра аргументов “за”
1) Сильнейшая трещиноватость и разрушение всех (Пишмиш Кале, Инли Яйла и др.) или верхней, открытой, части (Хаттушаш, Бол.Язылыкая и др.) мегалитических блоков, которая свидетельствует о том, что они подвергались землетрясениям и атмосферной эрозии длительное время.
2) Нахождение мегалитических блоков среди такой же по твердости породы. Это свидетельствует о том, что подстилающий, граничащий с ними и перекрывающий их грунт успел окаменеть. На окаменение осадков обычно уходят многие миллионы лет, при благоприятных условиях – сотни тысяч лет (туннель Котеля в Иерусалиме)
3) Нахождение в отверстиях мегалитических блоков окаменевших досок. Окаменение дерева также требует миллионы лет (туннель Котеля в Иерусалиме)
4) В ряде мест (туннель Котеля, Иерусалимский археологический парк и другие) мегалитические блоки переходят без видимого несогласия в скальный комплекс, датируемый неогеном. Подобной технологии строительства неизвестно ни в настоящее время, ни в античности.
5) Покрытие мегалитических блоков корками выветривания и вторичных минералов, сходное с вторичными изменениями стен скальных и подземных комплексов
6) Предания разных народов. Так, согласно преданиям аймаров в Боливии, Тиауанако существовал до прихода Вира Кочи, когда не было солнца и луны. Согласно моим исследованиям, солнце и луна появились в результате катастрофы 15,9 миллионов лет назад. Кстати, согласно тем же преданиям, мегалитический Тиауанако – это лишь вершина айсберга. Настоящий Тиауанако был большим подземным городом.
Хорошая сохранность многих мегалитических сооружений может быть объяснена их перекрытием континентальными (или морскими) отложениями в более позднее время и последующим размывом
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.