Александр Колтыпин. Подземный мегалитический комплекс туннеля Котеля (Храмовая гора, Израиль)

Мегалиты Храмовой горы и вмещающие породы имеют одинаковый возраст

Одной из главных целей моего приезда в Израиль в 2015 г. было уточнение взаимоотношений мегалитических блоков весом до 600 тонн и вмещающих пород в туннеле Котеля на Храмовой горе в Иерусалиме. Это была моя вторая поездка в туннель Котеля.

Результаты моей первой поездки представлены в отчетах … Мегалитические блоки в Тоннеле Храмовой горы и Подземелья города Давида и тоннель Хасмонеев. Наиболее важным и до конца не решенным вопросом в этих отчетах было взаимоотношение гигантских каменных блоков со скальным основанием, вмещающими и перекрывающими породами. Я предположил, что они обладают примерно одинаковой степенью литификации (окаменения) и твердостью, из чего следовало, что мегалитическую стену построил не Ирод, и даже не Соломон, а какой-то народ, живший за миллионы лет до него. Поскольку такую точку зрения не принимает подавляющее большинство археологов, я должен был еще раз исследовать туннель Котеля, в первую очередь, обратив внимание на взаимоотношение мегалитических блоков, скального ложа, вмещающих и перекрывающих пород.

Таким образом, моя вторая поездка туда была предпринята специально ради того, чтобы детально изучить эти взаимоотношения и уточнить возраст мегалитической кладки.

Уже в середине прохода по туннелю Котеля мои последние сомнения по одновозрастности блоков и вмещающих пород рассеялись – да, действительно, породы скального ложа и вмещающие породы имеют такую же, или почти такую же степень литификации и твердость, что и породы мегалитических блоков.

Слева- вмещающие породы, справа – мегалитический блок

Сверху- перекрывающие породы, снизу – мегалитические блоки

Взаимоотношение мегалитических блоков и вмещающих пород

Взаимоотношение мегалитических блоков и вмещающих пород

Если бы блоки были положены в 1 в. н.э. Иродом и даже в I тысячелетии до н.э. Соломоном, то они были бы перекрыты и облечены рыхлыми отложениями (грунтом). За столь короткий период литификация невозможна. Окаменение происходит в течение миллионов лет.

Чуть сложнее обстоит дело со скальным ложем. Мегалитические блоки могли быть уложены на твердое основание, примеров чему имеется немало. Но в этом случае скальное ложе должно было быть размытым. А то, что видно в туннеле Котеля, наглядно демонстрирует совершенно ровную поверхность скального ложа, как будто его ровняли перед кладкой каталкой.

На этом и двух следующих фото – мегалитические блоки на скальном ложе

Кроме того, в тоннеле Котеля имеются вырезанные в скалах лестницы и т.п. Я уже писал неоднократно, что это – свидетельство одновозрастности мегалитического и скального комплекса.

Сейчас мне остается добавить, что мегалитические блоки укладывались тогда, когда грунт на том месте, которое в I тысячелетии до н.э. стало Храмовой горой, был рыхлым. А имеющиеся во вмещающих породах всевозможные выемки и ниши выкапывались еще в рыхлом состоянии.

Примеры резьбы во вмещающих мегалитические блоки породах

Хорошо видно, как мегалитические блоки (на дальнем фоне правой стены) примыкают скальному ложу

Я реконструировал следующую последовательность событий. Мегалитические блоки были уложены на предположительно глинисто-известковистый грунт. В дальнейшем мегалитическая стена была разрушена и засыпана такими же рыхлыми отложениями. Все это происходило миллионы лет назад, предположительно в неогеновом периоде. За это время подстилающие и перекрывающие осадки успели окаменеть и сравняться по твердости с породами мегалитических блоков. Соломон и Ирод использовали в качестве фундамента уже готовую мегалитическую кладку, надстраивая ее небольшими каменными блоками.

Подтверждением моих реконструкций является нахождение в одном мегалитическом каменном блоке предположительно окаменевших досок.