Александр Колтыпин. Когда были построены мегалитические сооружения?

Особенности мегалитических сооружений разных мест свидетельствуют об их очень древнем возрасте. Мегалитические стены и руины использовались в качестве основания – фундамента для новых построек, начиная, как минимум, с IV тысячелетия до н.э.
0
192
Иерусалим

Западная стена Храмовой горы Иерусалима (зона раскопок, Иерусалимский археологический парк)

Изучение различных мегалитических построек по опубликованной литературе и личное участие в исследовании мегалитических сооружений Храмовой горы и крепости Нимрод в Израиле (а позднее написания статьи подземно-наземных мегалитических комплексов Мареши-Бет Гаврина в Израиле и Каппадокии в Турции) позволило мне подойти к ответу на вопрос о времени их основания. Мегалитические комплексы были построены задолго до существования всех известных культур и цивилизаций и, в большинстве случаев, использовались в качестве фундамента и нижних этажей возведенных в значительно более позднее время  (IV тысячелетие до н.э. – середина II тысячелетия н.э.) дворцов, крепостей и других строений.

Найденные в более поздних постройках и культурных слоях кусочки древесного угля, обрывки одежды, прутья корзин и другие предметы быта ничего не говорят о возрасте мегалитов и характеризуют лишь время, когда было принято решение использовать прочное мегалитическое основание для строительства новых сооружений.

Десять общих особенностей мегалитических сооружений

Когда были возведены сами мегалитические сооружения?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сначала понять, что сближает и объединяет их.

тоннель Котеля

Гигантские мегалитические блоки весом в сотни тонн в тоннеле Котеля (тоннеле Храмовой горы)

Во-первых, это большие и гигантские размеры используемых каменных блоков для строительства, размер которых варьируется от 1 м до 22 м, а вес от нескольких тонн до 1200 т.

Во-вторых, это использование в качестве строительного материала крепкой и прочной горной породы: андезитов, диоритов, гранодиоритов, базальтов, известняков и др.

В-третьих, это отсутствие мегалитических блоков из цемента.

В-четвертых, это, как правило, совершенная, часто филигранная, обработка поверхности мегалитических блоков.

В-пятых, это плотная, без использования какого бы то ни было цементирующего материала подгонка мегалититических блоков друг к другу. Как правило, между двумя блоками из диоритов, гранодиоритов, андезитов и базальтов невозможно просунуть лезвие ножа. Поверхность стыков между блоками известняков обычно слегка корродированна (за счет выветривания атмосферными процессами), однако на глубине нескольких сантиметров от поверхности стыки между блоками известняков такие же прочные, как и между блоками интрузивных и вулканических пород.

В-шестых, это фрагментарность мегалитических сооружений. В большинстве мест они сохранились в виде отдельных участков древних мегалитических стен и построек.

 

тоннель Котеля

Зона археологических раскопок (колодец) на несколько десятков метров ниже уровня тоннеля Котеля показывает, как далеко вниз простирается мегалитическая стена

В-седьмых, это использование сохранившихся фрагментов древних мегалитических стен и построек в качестве фундамента более поздних строений, причем их надстройка на мегалитическое основание часто велась на протяжении многих столетий и даже тысячелетий, а стены таких сооружений часто выглядят как заплатки на старых штанах. Я наблюдал подобные структуры на Храмовой горе в Иерусалиме и на горе Нимрод. Судя по имеющимся фотографиям, такие же структуры широко развиты в Южной Америке.

В-восьмых, это широкое распространение мегалитических сооружений под водой на шельфовых областях континентов (о. Понапе, о. Йонагуни, Бимини-Андрос, пляж в Тель-Авиве и др.).

В-девятых, мегалитические блоки разбросаны на довольно большом расстоянии от сохранившихся участков стен и часто образуют целые “горы” россыпей. Блоки крепких массивных пород длиной в несколько метров и шириной более метра часто расколоты, подобно небольшим речным валунам под ударами кувалды. Поверхность таких сколов значительно моложе поверхности блоков. Это говорит о том, что мегалитические сооружения были разрушены страшным по силе землетрясением.

Нимрод

Все вместе – и мегалиты фундамента, и разновозрастные надстройки, и большая россыпь расколотых землетрясением мегалитов. Нимрод, Израиль

Следы от такого землетрясения  я наблюдал в Баниасе, расположенном рядом с г. Нимрод. Это – расщелина шириной от одного до нескольких метров, глубиной в несколько десятков метров и протяженностью в сотни метров, вероятно, первые километры. Подобные расщелины описаны В.Уилкинсом в книге “Затерянные города Южной Америки” (и здесь) и П.Фосеттом в книге “Неоконченное путешествие” рядом с руинами заросших растительностью древних мегалитических городов. В.Уилкинс и П.Фосетт неоднократно повторяют в книгах, что древние мегалитические города и постройки, относимые ими к наследию цивилизации атлантов, были разрушены страшным по силе землетрясением.

Наконец, в-десятых, на некоторых мегалитических блоках (тоннель Котеля, Западная Стена Храмовой горы в Иерусалиме, Пума Пунку в Боливии, Баальбек в Ливане и др.) имеюся прямоугольные отверстия, назначение которых я понял, осмотрев мегалиты тоннеля Котеля. Местами в этих отверстиях сохранились фрагменты окремнелых досок. Возраст таких образований обычно составляет от нескольких сотен тысяч лет до многих миллионов лет.

Все мегалитические сооружения были построены до разрушительного землетрясения и потопа

Расщелина, образовавшаяся при землетрясении, разрушившем мегалитическое основание Нимрода

Перечисленные общие особенности мегалитических сооружений свидетельствуют об их очень древнем возрасте. Они были построены до разрушившего их землетрясения, которое сильно изменило рельеф местности и, вероятно, привело к изменению очертания контуров континентов и океанов. Присутствие одних мегалитических сооружений (Йонагуни, Понапе и др.) под водой, а других (Тиауанако, Куско, Саксауман и др.) на высоте более 3,5-4 км и обнаружение в них остатков древнего порта (Тиауанако) говорит о грандиозности происходивших тектонических подвижек, которые, по-видимому, сопровождались потопом.

Тектонические движения такой силы не могли быть обусловлены ни одним наблюдавшимся в историческое время землетрясением, которые даже не смогли полностью разрушить верхние, надстроенные в более позднее время, участки стен на мегалитическом основании. Самое позднее известное геологам событие такого масштаба – мессинское – произошло на рубеже миоцена и плиоцена,  около 5,3 млн. лет назад.

Изучение после написания данной работы подземных сооружений, входящих в подземно-наземные мегалитические комплексы Израиля и Турции, дало мне основание считать, что 1) они несут на себе  воздействие (следы) потопа и были построены до последнего великого потопа, который произошел 12 тысяч лет назад, 2) по характеру вторичных изменений стен они соответствуют естественным пещерам палеогенового и неогенового возраста, 3) подземные города Турции, по-видимому, были построены в диапазоне  14 – 4 млн. лет назад.

Древний возраст мегалитов не противоречит данным геологии

Но возможно ли, чтобы  древние участки мегалитических стен сохранились со столь отдаленных от нас времен?
С позиций геолога в древнем возрасте мегалитов нет ничего невероятного.

В разных местах Земли обнажаются горные породы самого разного возраста – от нескольких тысяч лет до нескольких миллиардов лет. При этом крепкие и прочные породы – андезиты, диориты, базальты, многие известняки и другие – часто выглядят приблизительно одинаково, когда их возраст составляет несколько миллионов лет, несколько десятков миллионов лет и несколько сотен миллионов лет. Более древние породы, как правило, сильнее деформированы и изменены вдоль разломов и пронизывающих их трещин. Но такие различия бывают почти не заметны, когда мы имеем дело с небольшими обнажениями горных пород или с платформенными образованиями.

Шато-Неф

С первого взгляда невозможно понять, являются ли известняки основания крепости Шато-Неф (Израиль) искусственными образованиями или отдельностью в известняках

Мегалитическая кладка по своей прочности и однородности незначительно уступает покровам базальтов и пластам известняков, в чем мне не один раз приходилось убеждаться лично. Более того, мегалитические блоки порой так плотно подогнаны друг к другу, что с первого взгляда даже невозможно понять, являются ли они искусственными образованиями или отдельностью в известняках.

На основании этого можно предположить, что фрагменты мегалитических построек, как и горные породы, могли сохраниться практически в неизменном виде с любых времен. Их присутствие в том или ином месте (горах, равнинах или морском дне) обусловлено лишь направлением тектонических движений, разрушением и выветриванием горных пород и, не в последнюю очередь, раскопками, вскрывающими вышележащие толщи.

Какой же все-таки возраст мегалитических построек: 2, 5 или 17 млн. лет?

О возрасте мегалитических сооружений в ряде случаев позволяет судить предназначение отдельных каменных построек  и содержащиеся на них барельефы.

Так, Г.Беллами в книге “Загадки Тиауанако. Возведено до Потопа”  определил по присутствию среди руин Тиауанако в Боливии остатков морского порта и барельефов вымершего в плиоцене таксодона и летучих рыб, что они были построены, как минимум, 3 млн. лет назад.

Еще больше о возрасте мегалитов говорят предания. Так, предания инков, юнков, мочика, кечуа, аймаров и других народов, живущих около развалин Тиауанако, повествуют, что великий город был построен до ужасной катастрофы, названной Чамак-Пача или Эпохой Тьмы. Мегалиты Тиауанако лежали в руинах, когда на их земле появился белый бородатый бог огромного роста Вира Коча. Вира Коча пришел после разрушившего эту местность землетрясения и уничтожившего почти всех предыдущих обитателей потопа Уну-Пачакути или “Водная перемена эпох”, достигавшего вершин самых высоких гор.

“Индейцы говорят, что все первые люди утонули во время потопа, а потом из великого озера Титикака появился Вира Коча, который остановился в Тиауанако, где тогда можно было видеть руины древних и очень странных зданий…” (Хосе де Акоста “Естественная история инков и их нравы”, 1590).

В это время над землей еще не было ни солнца, ни луны. Появившись из озера Титикака, Вира Коча и пришедшие с ним белые люди ходили по земле и стучали по крышкам пакарин (подземелий), в которых прятались уцелевшие во время потопа предки индейцев.

Как я уже говорил, событие подобного масштаба вряд ли могло произойти позднее рубежа миоцена и приоцена (5,3 млн. лет назад). В книге “Земля до потопа – мир волшебства и оборотней” (можно скачать здесь) я показал, что скорее всего, оно имело место еще раньше – на рубеже раннего и среднего миоцена (16 млн. лет назад), когда произошла еще одна грандиозная катастрофа. В результате той катастрофы над Южной Америкой, находившейся до этого в царстве мрака и холода (темной половине Земли), появилось солнце.

Такой же или более поздний  возраст (скорее всего, не позднее 5 млн. лет назад)  имеют и все остальные мегалитические сооружения.

Источник

Читайте другую мою работу на эту тему Мегалитические сооружения – воздвигнуты до Потопа

 

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*