Александр Колтыпин. Последние дни Великой Северной цивилизации – потомков белых богов
Что произошло на Северо-Востоке Азии, Аляске и шельфе Северного Ледовитого океана 12 тысяч лет назад? (реконструкции на стыке геологии и истории)
Радоница – особое поминовение усопших. Во всех храмах и на кладбищах идут поминальные службы. Повсюду царит атмосфера грусти и в то же время какой-то непередаваемой радости. Моя умершая тетя давным-давно говорила, что в этот день души умерших слетаются к местам своего захоронения и если там оказаться в нужное время и нужный момент, можно встретить своих усопших родственников.
Не знаю, правда это или нет, но мне показалось сегодня во время утренней службы, что воздух в церкви как будто живой и наполнен чьими-то душами. Хотя, может это и не совсем души, а часть единого Космического Духа в своем возбужденно-возвышенно-блаженном состоянии. Но чтобы это на самом деле ни оказалось, сегодняшний особенный день навеял на меня непреодолимое желание помянуть давно ушедших из мира людей наших далеких предков.
Гиперборея с начала палеогена (65,5 млн. лет назад) до наших дней по моим реконструкциям в книге «Битвы древних богов»
В этой работе я попытаюсь воссоздать условия существования великой цивилизации протоиндоевропейцев или, как их еще иногда называют, ариев на Северо-Востоке Азии перед началом их исхода в более южные районы. Для этого сейчас имеются все необходимые данные.
В книге «Битвы древних богов» (можно скачать здесь) я восстановил контуры Гипербореи в разные отрезки палеогенового, неогенового и четвертичного периодов и показал, что в начале палеогена (60 миллионов лет назад) она охватывала почти всю Арктику, Северную Америку, Северную Европу и Северо-Восточную Азию, протягиваясь до того места, которое ныне называется Тибетом. В работе «Атлантида, Гиперборея, Лемурия, Му …» я отождествил Гиперборею с Лавразией (считается, что Лавразия распалась на Северную Америку и Евразию 135-140 млн. лет назад, однако после этого еще долго эти два континента были соединены через Арктику, которая была сушей).
К середине миоцена (ранее 16 млн. лет назад) Гиперборея напоминала материк на севере, изображенный на карте Гипербореи Г.Меркатора. Она отделялась от Европы, Америки и Азии Северным, Норвежским, Баренцевым, Карским, Лаптевых, Чукотским, Бофорта, Баффиновым, Лабрадорским морями (океан Септен, Скификус, моря Мурманское, Петзорке , Табин, Гла на карте Меркатора), а внутри нее находилось мелководное море (это доказано результатами бурения дна Северного Ледовитого океана) с островом посередине, находящемся на северном полюсе. Согласно индийским и иранским легендам, этот остров назывался Меру или Хара.
В дальнейшем площадь Гипербореи продолжала уменьшаться. Согласно моему предположению в упомянутых книгах, в четвертичном периоде (позднее 2,6 млн. лет назад) от нее остались (кроме покрытой ледником Гренландии и других таких же необитаемых островов в Арктике) лишь отдельные небольшие обогреваемые термальной энергией вулканические острова на хребтах Альфа, Ломоносова, Гаккеля, Мона, Исландско-Янмайенском, на которых сохранялась разумная жизнь.
Однако, время течет, наши взгляды меняются. С момента написания книг я прочитал много новых интересных работ, из которых следовало, что все было не совсем так, как я обрисовал вначале.
Арктика в конце плейстоцена (24-12 тысяч лет назад) по результатам моих последних исследований
Так что же я упустил из виду?
- Положение северного географического полюса
Несмотря на то, что в книге «Битвы древних богов» было отмечено, что местонахождение северного географического полюса в четвертичном периоде неоднократно менялось на рубежах оледенений и межледниковий, я не придал этом большого внимания. Попытаюсь исправить свою ошибку.
Реконстукции А.Вегенера
Если принять за основу расположение северного географического полюса в эпоху последнего, поздневалдайского или осташковского оледенения (24-12 тысяч лет назад), определенное основателем теории дрейфа континентов Альфредом Вегенером – почти в самом центре Гренландии, приблизительно на 15 град. южнее его современного положения – то, взяв циркуль, можно увидеть на глобусе или северной полярной проекции Земли, что расположение климатических зон в Арктическом регионе в тот период должно было быть иным. Если сейчас Северный полярный круг (66 град. с.ш.) проходит через значительную часть севера Азии (Западная и Восточная Сибирь, Чукотка) и севера Северной Америки (Аляска, Арктическая Канада, острова Королевы Елизаветы, о. Баффинова Земля), то тогда он должен был проходить севернее северной и северо-восточной Азии, Чукотки и Аляски (через острова Новая Земля и Северная Земля и в акватории современного Северного Ледовитого океана). Внутри северного полярного круга должны были находиться острова Королевы Шарлотты, о. Виктория, о. Баффинова Земля, северная часть п-ва Лабрадор в Канаде, значительная часть Скандинавии и северная часть Великобритании и Ирландии.
Из такого расположения северного полярного круга следует, что основная часть территория северо-восточной Азии и Аляски должна была находиться в районе 60 град.с.ш. (крайний северо-запад Азии и север Аляски) – 50 град.с.ш. (Западная и Восточная Сибирь, Аляска), а южные районы Западной и Восточной Сибири могли даже находиться на 45 град. с.ш. и южнее. Что это означает, вы поймете из того, что между 60 и 50 град. с.ш. расположена основная часть территории Европейской части России, Белоруссии и Украины с такими городами как Москва, Минск, Киев. Это сегодня – преимущественно умеренный географический пояс (65-40 град. с.ш.) с умеренным климатом и хвойными и широколиственными лесами и степями.
Реконструкции А. О’Келли
Если же принять за основу расположение северного географического полюса в эпоху последнего, поздневалдайского или осташковского оледенения (24-12 тысяч лет назад), определенное американским геофизиком Аленом О’Келли – в районе острова Акпаток в Гудзоновом проливе, отделяющем полуостров Лабрадор от Баффиновой Земли, в точке, географическая широта которой составляет сейчас 60° – то, проделав ту же, что и в предыдущем случае, операцию, можно увидеть, что внутри Северного полярного круга должна была находиться большая часть Канады и северо-восточная часть США.
Вся Европа и Азия должны были располагаться значительно южнее Северного полярного круга на широтах от 50 град. с.ш. в Европе (55 град. с.ш. в Великобритании и Скандинавии) до 45 – 35 град.с.ш. в Азии. Основная часть Западной и Восточной Сибири и Чукотки должна была находиться между 45 и 35 град. с.ш., то есть в южной части нынешних умеренного (65-40 град. с.ш) и субтропического (45 – 30 град. с.ш.) географических поясов с теплым умеренным и субтропическим климатами. Это сегодня – территории Южной Европы, Турции и Северной Африки.
Площадь распространения ледниковых отложений
Таким образом, и в том и другом случае территории северо-восточной Азии, Аляски и островов Арктического шельфа Евразии должна были находиться в зоне нынешних умеренного и субтропического географических поясов.
Такое расположение климатических зон 24-12 тысяч лет назад во многом подтверждается распространением ледниковых отложений последнего оледенения, которые наиболее широко развиты в Северной Америке (Канаде и северо-восточной части США). Впрочем, в этом нет ничего удивительного, принимая во внимание, что в основу реконструкций положения северного полюса А.Вегенером и А.О’Келли были взяты площади развития ледниковых образований.
2. Уровень моря
В книге «Битвы древних богов» (см.”Оледенения четвертичного периода“) мной было показано, что в плейстоценовую эпоху четвертичного периода (2,6 млн. – 12 тыс. лет назад) уровень мирового океана (в том числе в Арктике) испытывал существенные колебания. Так, в эпохи ранневалдайского или тверского оледенения (70-55 тыс. лет назад) и поздневалдайского (осташковского) оледенений (24-12 тыс. лет назад) уровень океана был на 80-120 м ниже современной отметки, а в средневалдайский период неоднократных колебаний температуры (55-24 тыс. лет назад) и по окончании поздневалдайского оледенения – на 70-100 м выше современной отметки. Принимая во внимание, что значительная часть дна Карского, Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского морей представляет собой шельф глубиной от 20 до 50-100 м (местами до 200 м) с отдельными обширными отмелями глубиной всего 10-20 м, а средняя глубина Баренцева моря около 220 м при наличии там отдельных больших возвышенностей с глубиной до 50-100 м, нетрудно догадаться, что в эпохи ранне-и поздневалдайского оледенений значительная часть Арктического шельфа, занятого сейчас Баренцевым, Карским, Лаптевых, Восточно-Сибирским и Чукотским морями, тоже была континентальной сушей. Как я показал выше, эта суша, представлявшая собой окраину Евразии того времени, 24-12 тысяч лет назад должна была располагаться на 55-45 град. с.ш., то есть в умеренном географическом поясе.
Таким образом, в период последнего, поздневалдайского оледенения на Северо-Востоке Азии, Аляске и примыкающим к ним обширным участкам континентального шельфа должна была существовать благодатная по климату территория, находившаяся в поясах, соответствовавших нынешним умеренному и субтропическому географических поясам. В пределах этой необъятной территории жили в большом количестве мамонты, шерстистые носороги, саблезубые тигры и другие животные позднего плейстоцена. Почти наверняка, на ней также обитали и протоиндоевропейцы – наследники древнейшей цивилизации белых богов (адитьев, гандхарвов и других), заселивших Гиперборею еще 66 миллионов лет назад.
Свидетельства о теплом климате в северо-восточной Сибири 24-12 тысяч лет назад
Приведу в подтверждение сделанного выше предположения о теплом климате в Северо-Восточной Сибири 24-12 тысяч лет назад выдержку из работы У.Чащихина «Библейская модель пароводяного купола …».
«…Слой жира в 9 см у мамонта из Березовки свидетельствует об обилии еды и простоте её добычи. Сильный мороз должен был вызывать быстрое сгорание жира для поддержания температуры тела. Именно поэтому такие северные животные как олени имеют очень мало жира. Значит, мамонты жили явно не на морозе.Как и мамонты, современные тропические носороги тоже имеют большой слой подкожного жира – именно из-за отсутствия мороза и обилия еды. Ненцы и другие северные народы защищаются от мороза с помощью шкур оленей, которая отличается особенно низкой теплопроводностью и очень сильно защищает от холода. Слой жира здесь не играет никакой роли. Так что слой жира в 9 см у мамонта из Березовки свидетельствует вовсе не о морозе, а, наоборот, об очень тёплом климате, обилии пищи и простоте её добычи. Как большое количество шерсти у малайского слона не опровергает факт жаркого климата в Малайзии (на экваторе), так и большое количество шерсти у мамонта не опровергает того, что раньше в Сибири был тёплый климат. В результате сравнительного изучения кожи мамонта и индийского слона была продемонстрирована их полная идентичность по толщине и структуре [ H.Neuville, “On the extinction of the mamoth”, Annual report Smithsonian institute, 1919, p.331; M.L.Ryder, “Hair of the mammoth”, Nature 249 (10 May, 1974), p.190 17-18].
Таким образом, мамонты родственны теплолюбивым слонам, которые сейчас водятся в таких жарких регионах, таких как Индия и Африка, и мамонты, скорее всего, были такими же теплолюбивыми, как и слоны. Значит, в северной Сибири когда-то был очень тёплый климат.»
- Массовые захоронения животных и растений позднего плейстоцена в отложениях потопа
Американская геолог-нефтяник Лаура Фитцпатрик из Калифорнии, которая занимается проблемой потопа, прислала мне несколько интересных писем и работ американских авторов, из которых следует, что отложения, трактуемые геологами как ледниковые, а также залежи углей вместе с погребенными в них деревьями, часто на самом деле оказываются отложениями потопов.
Приведу несколько фрагментов из ее писем:
«Американские университеты игнорируют такие важные данные как огромные скопления перемешанных мертвых существ – поломанных костей животных, смешанных с растениями всех видов, и от всего этого исходит ужасное зловоние – одно такое скопление было найдено на Аляске и отодвинуто в сторону большим трактором, так как золотодобытчикам нужно было пробраться к отложениям под этой воняющей массой мертвых растений и животных – это свидетельство потопа, но университетские ученые боятся использовать слово потоп, даже когда существуют явные доказательства, что только потоп мог привести к образованию подобных отложений».
«В книгах Великовского приводятся ссылки на книги, в которых упоминаются огромные скопления мертвых животных и растений – современные уформистские геологи не хотят говорить о них из-за явно катастрофической природе их накопления – многие нефтяные поля в Калифорнии переполнены грудами тысяч поломанных костей дюжин различных животных, перемешанных с растительными остатками – на Аляске также есть такие отложения – в Шотландии тоже – они есть и во многих других местах – только тонны воды могли произвести такое опустошение и быстро захоронить останки животных и растений – некоторые из них, например на Аляске, даже не захоронены – лед не мог сделать это».
«Повсюду я встречаю геологов, которые интерпретируют вертикальные стволы деревьев… без корней, коры, веток и верхушек как лес in-sity. Однако доктор Аустин доказал, что их мнение неверно. Существует очень интересная недавняя находка в Венгрии в угольной шахте – те же самые стволы (только не петрифицированные) – та же неверная интерпретация … если они погибли на месте как лес, почему тогда вершины деревьев и корни оторваны??? И почему верхушки найдены в горизонтальных оврагах в тех же самых отложениях – они были выброшены туда некой страшной силой (потоком воды), которая оборвала с этих стволов всю кору и вырвала деревья из земли – подобного вида петрифицированные деревья обнаружены вместе с листьями многих других растений и костями многих животных – часто сваленных в одну кучу, и поломанных – то есть это не лес in-sity».
Примерно о том же пишет У.Чащихин в уже упомянутой работе.
«Прямым доказательством того, что климат в северной Сибири был тёплым, когда здесь жили мамонты, является грязь вечной мерзлоты, в которой погребены эти животные. Это – грязь, замороженная с водой. Когда она нагревается, то становится ужасной и часто зловонной смесью чего-то липкого с илом, песком, гальками и валунами, часто с массой сохранившихся, полуразложившихся или полностью разложившихся останков материи растений и животных.
Беглый обзор карты мира показывает, что ископаемая грязь находится только на равнинах низкого уровня и плоскогорьях. Русские учёные, которые в некоторых местах бурили участки Земли, покрытые такой грязью, и, пробурив до 1300 метров отложений так и не встретили твёрдой породы …считали, что грязь связана водой с растительными и животными остатками, однородно рассеянными по всей её глубине. Не могло ли это быть свидетельством катастрофической седиментации в результате наводнения? За наводнением последовала постоянная перемена климата, в результате чего грязь была заморожена на глубину до 1300 метров.
При современном климате нет никакой возможности для захоронения мамонтов. Вечная мерзлота достигает глубины более 300 метров, и очевидно, что замороженный или незамороженный каркас (мамонта) не мог втиснуться в замороженную землю. Само существование миллионов костей и мягких частей, захороненных в грязи, означает, что когда-то вечная мерзлота не существовала, а значит, и климат был значительно теплее [Joseph С.Dillow, The waters above, (Moody press, Chicago, 1982), 479 pages].
Поскольку останки мамонтов и растений были погребены наводнением, а температура жидкой воды всегда выше 0°C, в то время как вечная мерзлота содержит лёд, температура которого всегда меньше 0°C, во время катастрофы, приведшей к гибели мамонтов, температура была заведомо выше 0°C, а это является доказательством более тёплого климата в Сибири в прошлом.
Итак, факты свидетельствуют, что на Аляске и в Сибири раньше был очень тёплый климат, вследствие чего там произрастала обильная растительность. Она в избытке снабжала кормом теплолюбивых (наподобие индийских слонов) мамонтов, которые из-за обилия пищи накапливали толстый слой жира – до 9 см. По этой же причине на Аляске водились теплолюбивые верблюды и львы».
Переместимся из северо-восточной Азии на запад – в Ирландию. В “Книге захватов Ирландии” говорится о шести захватах этой страны. Первый, отнесенный ее составителями ко времени “до потопа” (по-видимому, 12 000 лет назад), совершили “люди” богини Банба из Племени богини Дану или Туата де Дананн (Я старше Ноя, – ответила Банба сыновьям Миля Испанского, – и вот на этой горе была я во времена Потопа. Оттого и называется она Тул Туинде (“Гора Волны”), что до этого холма доходили его воды”). Потоп поглотил всех ее спутников, кроме некоего Финтана, спасшегося вместе с богиней на о. Туле (“Гора в море”).
Второй и третий захваты были связаны с людьми Партолона, которые, по данным историка и писателя А. Гудзь-Маркова, жили в Ирландии около 5 тысяч лет и погибли в течение недели от неведомой болезни, и расой Немеда. И те и другие расчищали долины и озера от опустошения, вероятно, вызванного потопом. И те, и другие встречались и воевали с демонами – фоморами – коренными жителями Ирландии, которые жили на этом острове всегда, до потопа и после.
Четвертый захват Ирландии произвела раса Фир Болг, которых победили племена богини Дану, пришедшие с северных островов в IV тысячелетии до н.э.
Как это было: смещение земной оси, потоп и оледенение.
Последние страшные дни жизни протоиндоевропейцев
Приведенных выше данных вполне достаточно, чтобы сделать далеко идущий вывод о том, что резкой смене климата в северо-восточной Азии, на Аляске и прилегающих участках сухопутного в то время шельфа Азии, который имел место по окончании последнего, поздневалдайского, оледенения около 12 тысяч лет назад, предшествовал грандиозный потоп. Потоп опустошил всю эту территорию – вырвал с корнями деревья и кустарники, понес, кружа в водовороте, тела животных и людей и смешал их всех в одну – через 12 тысяч лет – зловонную массу. После потопа произошло резкое – как минимум на 50 град., похолодание в Арктике, на Северо-Востоке Азии и на Аляске. Причиной же всему этому было изменение положения земной оси. Она сместилась, как минимум, на 15, а то и на все 30 град.
В работе «Глобальные катастрофы…» я показал, что согласно расчетам известного польского астронома Людвига Зайдлера (1966), при таком смещении земной оси могли образоваться волны высотой до 5 км. Выжить в таких условиях было практически невозможно. Этим объясняется почти внезапная гибель на большой территории огромного количества мамонтов, шерстистых носорогов, саблезубых тигров и других животных, а на другой стороне земного шара, в Патагонии (Южная Америка) – гигантских ленивцев (мегатериев и милодонов), гиганских броненосцев (глиптодонов), саблезубых тигров и других животных.
Люди высокоразвитой цивилизации, какой, по-видимому, была цивилизация протоиндоевропейцев, конечно же – не животные. И часть из них вполне могла переждать потоп и похолодание под землей, на плавучих островах и платформах, и даже на летательных аппаратах в воздухе. Однако, после того, как катастрофа произошла, они уже не могли больше жить в той части земного шара, где проживали их отцы и деды. Часть суши оказалась скрытой под водами Северного Ледовитого океана. На остальной территории вместо лесов и степей образовалась арктическая пустыня с вечной мерзлотой, болотами и зимними морозами до минус 50 и более градусов.
Что им оставалось делать? Ничего, кроме поспешного бегства. И тогда начался великий исход протоиндоевропейцев в западном и южном направлении, который хорошо известен историкам как исход ариев.
Напоследок. Почему в Европе и Азии 24-12 тысяч лет назад было оледенение? К вопросу о механизме изменения положения земной оси.
Как показывает положение Северного полярного круга при реконструируемом А.Вегенером и А.О’Келли местонахождении Северного географического полюса, 24-12 тысяч лет назад в Восточной Европе и на Северо-Востоке Азии должен был быть умеренный и отчасти даже субтропический климат. Однако, там распространены отложения поздневалдайского (осташковского) и зырянского оледенений. В умеренном и субтропическом климате их, казалось бы, не должно было быть.
Тогда откуда они там появились? Этому можно предложить, как минимум, два объяснения.
Первое – уже упомянутой Лауры Фитцпатрик, согласно которой многие ледниковые отложения на самом деле являются отложениями потопов.
Второе – мое (оно не исключает первого). Существуют, по крайней мере, три возможных механизма изменения положения северного географического полюса на 15 или на 30 град. Первый – проскальзывание литосферы и смещение северного географического полюса на 15 или 30 град. (за счет дрейфа континентов или тектоники литосферных плит). Второй – наклон (или кивок) Земли вместе с земной осью на 15 или 30 град. Третий – смещение или изменения наклона земной оси на 15 или 30 град. при сохранении неизменным положения Земли в Космосе.
Первый механизм является несостоятельным из-за крайне малой скорости перемещения литосферных плит (от 1 до 10 см в год). Элементарные расчеты показывают, что за 12 000 лет даже при максимальной скорости движения литосферных плит в 10 см в год суммарная величина перемещения плит не превысит 1,2 км, в то время как разница в 15 град. между положениями северного географического полюса составляет около 1700 км, а в 30 град. – около 3400 км.
Для того, чтобы северный полюс переместился за 12 000 лет на 15 град., литосферные плиты должны были двигаться со скоростью более 140 м в год, а на 30 град. – более 280 м в год, что мало вероятно. Причем, это в том случае, если перемещение полюса происходило бы в течение 12 000 лет. Если же оно произошло одномоментно, в течение нескольких лет, как скорее всего и было, тогда скорость движения литосферных плит должна была быть выше, чем скорость движения реактивных самолетов, что выглядит утопически.
Второй механизм тоже мало вероятен, поскольку вращающаяся Земля представляет собой гироскоп с весьма внушительным моментом количества движения, то есть является инерционным объектом, оказывающим сильное сопротивление попыткам изменить характеристики его движения. Кроме того, наклон или кивок Земли (даже если бы она каким-то чудесным образом утвердилась в новом положении, а не возвратилась бы в прежнее место, подобно мячу, не начала бы раскачиваться, как маятник, и не была бы сброшена с орбиты) не привел бы к изменению положения северного полюса по отношению к материкам и островам. Распределение климатических зон было бы иным – спору нет, но оно не было бы таким, какое реконструируется на основании палеоклиматических данных.
Остается третий, пока еще до конца не понятый механизм – смещение самой земной оси в пространстве. Возможность такого смещения доказана многими землетрясениями, в том числе, последним землетрясением в Японии 11 марта 2011 года.
Что привело к столь значительному изменению положения земной оси 12 000 лет назад (столкновение с астероидом, ядерная война или что-то другое), и неоднократно приводило раньше? – это уже другие истории.
***
Даже беглого взгляда на глобус достаточно, чтобы увидеть, что при третьем механизме изменения положения северного географического полюса земная ось 24-12 тысяч лет назад должна была иметь совсем другое, близкое к вертикальному, расположение. А это значит, что тогда не могло существовать географических климатических зон, полностью идентичных современным. Нигде не должно было быть ярко выраженной зимы и лета, а если они и были, то очень непродолжительное время. Постоянно, в течение всего года, повсюду должен был отмечаться однородный климат, который был жарким на экваторе того времени и становился все прохладнее по мере приближения к полюсам. Скорость вращения Земли также, скорее всего, была большей, о чем говорит существование в конце плейстоцена более крупных животных (А.Познанский и Э.Кисс установили по каменному календарю Тиауанако, который был построен до потопа, что продолжительность года раньше составляла 290 дней).
Каждый из вас наверняка знает, почему летом в умеренных широтах жарко, а зимой холодно – земная ось меняет наклон по отношению к Солнцу по мере вращения Земли по своей орбите. А если раньше такого не было? Какой климат должен был быть тогда в умеренных широтах? Ответить на этот вопрос могут только математические расчеты. А пока их нет, остается лишь гадать. Так почему бы не предположить, что в южной части нынешнего северного умеренного пояса было жарче чем сейчас, а в северной – наоборот, холоднее, причем настолько, что там существовали ледники. Но основная их масса все-таки была в субарктическом и арктическом поясах того времени, которые находились в районе Канады и северо-востока США.
Добавление к статье
Древние предки таймшанов, обитавшие на острове Королевы Шарлотты (Британская Колумбия), говорили, что перед катастрофой и ужасным потопом “местность была не такой, как сейчас: здесь не было ни гор, ни деревьев…”
Далекие предки тлингитов, обитавшие на Аляске, говорили, что во время потопа забрались в каноэ, которые через некоторое время причалили к высоким горам. К ним подплывали медведи и волки, пытаясь забраться в лодки, но люди отгоняли их дубинками и копьями. Затем: “Наши люди причалили прямо к вершине горы и возвели высокие стены, чтобы прибывающая вода не могла достать их. Здесь они пришвартовывали свои лодки и смотрели, как мимо проплывали вывороченные с корнем гигантские деревья, чудовищные рыбы и другие удивительные и ужасные земные и морские создания. Некоторые были мертвы, другие умирали или были еще полны жизни… Когда прилив кончился, все, казалось, перемолото мельничным жерновом…”
Индейцы племени кутчин и этабаски, живущие в центральной Аляске и на северо-западе США, рассказывают о великом наводнении и приходе богоподобного человека, который пришел к ним с Луны и возвратился обратно после того, как познакомил их предков с элементами культуры.
«Когда жил славянский род в горах великих и высоких, где мы землю пахали и заботились об овцах (…), славяне однажды пробудились в ночи от великого грома и дрожания земли… Было великое землетрясение, земля вертелась, кони и волы метались и ревели, и многие вознеслись в Сваргу (у славян-язычников – воображаемый небесный загробный мир)… А утром мы увидели разрушенные дома, море на месте долин. И там в великой дыре в земле всё было уничтожено… И забрали мы свои стада, и бросились к северу, и спасли наши души. А после был великий мор и голод. Великие шли снега, голод мучил наших людей, оставшихся у реки и лишившихся всего. (И мы) пошли на юг к морю, шли до горы великой, до долины с травами, где много злаков» (Велесова книга, в изложении В.Тюрикова «О Великом потопе, Атлантиде и потерянной Родине славян»).
«Опоры неба обрушились. Земля была потрясена до самого основания. Небо стало падать к северу, солнце, луна и звезды изменили путь своего движения. Вся система вселенной пришла в беспорядок, солнце оказалось в затмении» – это уже древнекитайское предание из «Истории Китая» иезуитского миссионера М.Мартиниуса XVII в.
А вот мнение на катастрофу Г. Уилкинса («Затерянные города Южной Америки»): «За Арктическим морем, за пределами Северной Сибири, находятся необитаемые острова, поросшие скудной растительностью и лишайником. До Великой катастрофы эти острова были вершинами гор, возвышавшимися над теплой и благодатной местностью, где на великолепных пастбищах паслись тучные стада громадных мамонтов и мастодонтов. Из-за наступления бурных приливных волн животные были вынуждены отступить высоко в горы, где тщетно пытались найти убежище — им и здесь не было спасения! Гиганты гибли тысячами, увязая по горло в болотах, где их сейчас находят в прекрасно сохранившемся состоянии со шкурой и шерстью. Очевидно, они были заморожены до того, как их тела начали разлагаться. Остатки осадочных пород указывают на то, что широко разлившееся наводнение началось с юга».
Читайте нашу более позднюю и подробную работу по этой же тематике “Отчет о работе по проекту «Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене», выполненной А.В.Колтыпиным, С.Н.Голубчиковым, П.М.Олексенко и В.Шевченко при финансовой поддержке С.А.Козловского”
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.