Александр Колтыпин. Самая обидная ошибка археологии. Или почему до сих пор торжествует теория Дарвина

Очень серьезной ошибкой археологии является определение возраста не содержащих никаких материальных остатков скальных или мегалитических сооружений на основании материальных остатков (обугленной древесины, керамики, изделий и т.д.), обнаруженных в перекрывающем их чехле четвертичных континентальных отложений, культурном слое или вышележащих постройках из небольших каменных блоков.

Первая фотография сделана мной в Перпериконе, Болгария. На ней хорошо видно, что скальные сооружения отделяются от культурного слоя размытой эрозией поверхностью стратиграфического несогласия (выравнивания).

Перперикон, Болгария

Четыре следующие фотографии – из Атлита, Израиль. На них хорошо видно, что вышележащие сооружения из небольших каменных блоков также залегают на размытой эрозией поверхности стратиграфического несогласия, которая отделяет их от нижележащего скального комплекса. Хорошо видны “карманы” в скальном фундаменте, образующиеся в процессе его денудации (разрушения).

Атлит, Израиль

Атлит

Атлит

Атлит

Геологи хорошо знают, что поверхности несогласия (углового или стратиграфического, не важно) разделяют разновозрастные толщи. Разница в их возрасте может достигать десятков и даже сотен миллионов лет!.

Возраст скальных образований может быть определен только геологическими методами. Такие геологические методы показывают, что возраст большинства скальных сооружений Южной Европы – неогеновый! И никак не античный, и тем более – средневековый! Античный возраст имеют только нашлепки из небольших каменных блоков.

Одним из геологических методов является определение возраста каменных дорог и колей, которые генетически связаны со скальным и мегалитическим комплексом (начинаются и заканчиваются в скальных городах, соединяя их). Об этом я написал в своей предыдущей работе “Доказательства неогенового возраста скальных и мегалитических городов и сооружений Европы и Азии”