Альтернативщик Х. Исчезнувший артефакт из Каирского музея

В 1996 г. в Каирском музее экспонировался загадочный гранитный артефакт без идентификационного номера, который впоследствии бесследно исчез. Диаметр отверстия, проделанного в прочном граните, составлял ок. 5 см. Возникла версия о ручном трубчатом сверлении. Однако такое сверление, по древней технологии египетских мастеров, является практически невозможным. Канавки при абразивной шлифовке (сверлении) получаются тогда, когда зерна абразива проходят многократно по одному и тому же месту, прижимаемые инструментом (трубкой) к стенке отверстия. Если стенка будет прерываться (при этом, соседний пропил будет разрезать стенку) то абразив будет выталкиваться в этот самый пропил - как при пилении плоской пилой. Следующее движение будет с другим набором абразивных частиц - соответственно и следы будут другие - неравномерные. В таком случае никакой строго параллельной структуры борозд мы наблюдать не будем. Такие следы в таком месте для примитивного трубчатого сверла являются попросту невозможными.
0
е

Потрясающий артефакт, который в 1996 году выставлялся в Каирском музее без идентификации по номеру бесследно исчез. Это отверстие сделано в граните. Его диаметр около 5 см.

И что же в нём такого потрясающего? — скажете вы. Обычное трубчатое сверление при помощи абразива!..

В том-то и изюминка, что это сверление, по древней технологии египетских мастеров, является практически невозможным. Приглядимся более внимательно.

Кому интересно поразмышлять о движении абразивных частиц в условиях пересекающихся окружностей сверления — внимательно понаблюдайте за канавками.

На мой взгляд, такие канавки при абразивной шлифовке (сверлении) получаются тогда, когда зерна абразива проходят многократно по одному и тому же месту, прижимаемые инструментом (трубкой) к стенке отверстия.

Так вот, если стенка будет прерываться (при этом, соседний пропил будет разрезать стенку) то абразив будет выталкиваться в этот самый пропил — как при пилении плоской пилой. Следующее движение будет с другим набором абразивных частиц — соответственно и следы будут другие — неравномерные. Разумеется, в таком случае никакой строго параллельной структуры борозд мы наблюдать не будем. Такие следы в таком месте для примитивного трубчатого сверла, на мой взгляд, являются невозможными.

Пример. Неравномерные бороздки от абразива — работа плоской пилы в Баальбеке (пропилы на колонне)


личный архив

Учитывая эти факторы, версию о ручном трубчатом сверлении очень трудно себе представить…

Источник

Публикация на Телеграф

  • Альтернативщик Х, Исчезнувший артефакт, из Каирского музея,

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля