АсСалам. Технологии вихря: Девичья башня в Баку

Девичья Башня - сооружение в высшей степени странное, и среди сохранившихся исторических памятников аналогов у него нет. По официальной версии, это 28-метровое строение из серого известняка имело оборонительное значение. Однако согласно убедительным результатам исследований, Девичья Башня была совершенно непригодной для обороны. Она была техническим сооружением - одной из тех пассивных машин древности, о принципах работы которых мы можем лишь строить догадки.
0
1018

Девичья Башня Баку. Художник А.П.Боголюбов

Наступит вечер у воды.
Года, века молчала ты,
Яви слова из темноты, Девичья Башня!
Пора, пора, шепни, скажи –
Планета слушает в тиши.
(Расул Рза, азербайджанский поэт)

Визитная карточка Баку и его самый загадочный объект – это Гыз Галасы или Девичья Башня, возвышающаяся на выступе скалы у побережья Каспийского моря. Ни дата постройки башни, ни имя ее создателя неизвестны. Ряд историков датирует появление этого уникального артефакта средневековьем; другие – 4-5 веками н.э., а некоторые – даже целым тысячелетием раньше, тем временем, когда территория нынешнего Азербайджана была частью зороастрийской ойкумены. (Голосую за последнее, что обосную ниже).

Девичья Башня – сооружение в высшей степени странное, и среди сохранившихся исторических памятников аналогов у него нет. По официальной версии, это 28-метровое строение из серого известняка имело оборонительное значение. Однако согласно убедительным результатам исследований, Девичья Башня была совершенно непригодной для обороны. Она была техническим сооружением – одной из тех пассивных машин древности, о принципах работы которых мы можем лишь строить догадки.

 

«КРЕПОСТЬ», НЕПРИГОДНАЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ

Согласно подробным исследованиям, проведенным азербайджанскими краеведами Фаиком Насибовым и Аббасом Исламовым , изначально здание было полым внутри, а на каждом из восьми ярусов вдоль стены проходили выступы шириной около полуметра с желобами для воды. Без перекрытий между ярусами разместить сколько-нибудь значительное число обороняющихся в башне не представлялось возможным, да и тех запросто можно было бы выкурить дымом.

Перекрытия между ярусами башни были установлены уже при «реставрации» в советское время в соответствии с ошибочной концепцией сооружения как оборонного: в точности как в притче Руми, где подслеповатая старуха, приняв охотничьего сокола за «неправильного голубя», решила подрезать ему крылья, клюв и когти. Голубем он от этого не стал и на сокола сделался уже не похожим. Подобную картину представляет из себя Девичья Башня в настоящее время. Но она шепчет, шепчет из темноты о том, чем была когда-то на самом деле…

Рисунок Девичьей Башни в разрезе, выполненный в 1950-е годы до реставрации, на котором хорошо видно, что здание представляло из себя полый цилиндр с утолщающимися книзу стенами, разделенный на восемь горизонтальных отсеков. Здесь и далее иллюстрации с сайта Ф. Насибова

Помимо того, что здание было полным внутри, все его окна выходили на одну сторону – в направлении бухты. Увидеть из них можно было только небо; ни высматривать врага, ни стрелять из таких «бойниц» в осаждающих было невозможно. Ведущие к окнам проходы сужаются в конце так, что подобраться к «бойницам» можно только на четвереньках, да и то с трудом.

С луком и стрелами рядом с «бойницами» вообще не развернуться. Почему? Ответ очевиден: это были не бойницы.

С вершины башни обороняться тоже было нельзя: она обнесена парапетом метровой ширины, что не позволяло даже увидеть подножье башни. Кроме того, на вершине отсутствовали обычные для крепостей зубцы, за которыми можно спрятаться от стрел нападающих, и сама крыша была открытой.

Девичья Башня, вид сверху. Перекрытие крыши было сделано уже в новое время.

С восточной стороны к башне примыкает выступ, назначение которого до сих пор неизвестно. Ясно одно – выступ с ребристой поверхностью облегчал потенциальным захватчикам доступ к башне, поэтому если бы строение было оборонительным, он бы вряд ли существовал. Выступ также никогда не был частью крепостной стены Баку, находившейся на значительном расстоянии от Девичьей Башни. Зачем был нужен выступ? Это мы скоро узнаем.

План башни с прилегающей к ней стеной-выступом

Далее в списке несоответствий: в толще стен башни с верхнего этажа до самого нижнего проходит труба, составленная из вложенных друг в друга керамических секций и имеющая выход на каждый ярус. Похоже, что в трубу сливалась вода из желобов.

Сторонники оборонной концепции башни утверждали, что это канализационная труба, которой пользовались при осаде, однако химический анализ керамики не обнаружил никаких признаков нечистот, к тому же для канализационной труба слишком узкая. Какова была ее функция?

В чем было истинное назначение Девичьей Башни, если та совершенно точно не могла быть крепостью?

КОНДЕНСАТОР ВЛАГИ

Расположение бухты, где находится башня, чрезвычайно удобно для устройства поселения; люди просто не могли обойти его стороной. Одна беда – здесь совсем нет пресной воды. Вода в Баку и сейчас, и всегда была в большом дефиците; даже подземными источниками прибрежная часть города бедна, а в окрестности Девичьей Башни их нет вообще. Зато благодаря морскому климату Баку богат атмосферной влагой, и судя по устройству башни, именно для ее сбора она была построена.

Этим, в частности, объясняется странная для крепости полая цилиндрическая форма, открытая сверху: благодаря ей осадки легко проникали внутрь и собирались в желобах, расположенных ярусами вдоль стен. Для этого была устроена и керамическая труба, проходящая в стене сверху донизу и открывающаяся на первый этаж, служивший водосборником.

Рисунок Кемпфера (1683 г.), на котором башня показана в разрезе и видно, что это был полый цилиндр.

Сейчас туристы попадают в башню через дверь на первом этаже, но изначально там входа не было вообще, потому что весь нижний этаж был заполнен водой, а на дне его свалены огромные булыжники. Вход для технического обслуживания башни находился на одном из верхних этажей. Лестницы со второго на первый этаж тоже не было, поскольку спускаться туда не имело смысла – внизу стояла вода. Еще довод в пользу функции башни как водосборника: толщина стен в 5 метров для устойчивости сооружения не нужна; зато для сохранения влаги внутри – очень даже. Помимо первого этажа, вода также накапливалась во внутреннем колодце, прорытом внутри сооружения, а когда заполнялся и он, то излишки выводились во внешний колодец, откуда воду могли брать жители города.

Со сбором дождевой воды все, вроде бы, понятно, и ничего экстраординарного в нем нет. Необычное начинается вот с чего: Девичья Башня собирала не только дождевую воду; она также постоянно конденсировала влагу из воздуха.

Осадков в Баку бывает не так много – лето там жаркое и засушливое. Но башню для сбора воды ведь не случайно расположили на берегу моря, где влажность всегда повышенная, и где в утренние часы выпадает обильная роса. Толстые стены в сочетании с высотой башни создавали перепад между температурой снаружи и внутри башни, усиливая конденсацию. Все, что требовалось для сгущения влаги – увеличение водосборной поверхности, а это в условиях древних цивилизаций означало нагромоздить достаточное количество камней в правильном месте.

В комментариях к прошлой заметке один из Собеседников упомянул про водосборную установку Ф.И. Зибольда, устроенную по примеру древних сооружений Феодосии. Так вот: «воздушные колодцы» Крыма были основаны исключительно на вышеупомянутом принципе – это были насыпи из камней на берегу моря, с которых сконденсировавшаяся влага стекала в специальные приемники. В Феодосии, как и в Баку, есть большие сложности с пресной водой, зато всегда в наличии влажный морской воздух. Установка Зибольда вполне прилично конденсировала воду, пока была исправна.

Источник иллюстрации

Девичья Башня, однако, была не простым нагромождением камней на морском берегу, а хитроумным. Если посмотреть на верхнюю часть башни, то можно заметить, что она не гладкая, а ребристая. Дело здесь не только в красоте – подобный дизайн значительно увеличивал поверхность водосбора. И это еще не все: между камнями ребристой части башни строителями каменного сооружения были намеренно оставлены щели, чтобы вода с ребер могла беспрепятственно просачиваться внутрь. Обычно в каменных зданиях щели заделывают раствором, чтобы избегать просачивания, но в Девичьей Башне все было сделано ровно наоборот.

Ребристая поверхность башни. Хорошо заметны щели между камнями.

На старых схемах можно также заметить, что внутри башни выступы ярусов были значительно шире именно на верхних ярусах, где за счет ребристой поверхности собиралось больше влаги.

Но даже то, что Девичья Башня была продвинутым водосборником – не самое необычное в ней. Гораздо интереснее, что башня, вероятно, была вихревой трубой, использовавшей силу ветра, что совершенно ускользнуло от внимания всех известных мне исследований, и с чем мы попробуем разобраться.

ДЕВИЧЬЯ БАШНЯ КАК ВИХРЕВАЯ ТРУБА

Баку часто называют городом ветров. 256 дней в году море здесь штормит, и даже само название Баку, как считают, произошло от персидского бад кубе – «обдуваемый ветром». Зороастрийские строители Девичьей Башни воспользовались силой ветра как главным двигателем пассивной вихревой машины, которой она являлась.

В прошлой теме о колодцах Великого Шелкового пути, сгущающих влагу из воздуха, мы узнали, что если входящие через узкие отверстия потоки ветра закрутить в цилиндрическом контейнере, можно получить нечто вроде постоянного вихря или мини-торнадо. А любой вихрь разделяется на два противоположно направленных спиральных потока – теплый восходящий (центробежный), и охлажденный нисходящий (центростремительный).

Далее: если искусственным образом сепарировать, развести по разные стороны горячий и холодный потоки, то на одном из выходов можно создать довольно сильный эффект охлаждения. Источник холода можно использовать, например, для хранения льда или для конденсации влаги из воздуха на любой невпитывающей ее поверхности вроде камня.

В предыдущих частях цикла мы рассмотрели два типа древних устройств, наглядно показывающих, что ранние цивилизации были хорошо знакомы с феноменом разделения вихря и успешно применяли его на практике. Это явление известно и современной науке под названием эффекта Ранка-Хилша, хотя и остается до конца не объясненным с точки зрения известных физических законов. Эффект разделения был назван именем французского инженера Ф.Ранка, который случайно подставил руку к выходу изобретенного им вихревого очистителя и ощутил струю холодного воздуха. Впоследствии Ранк запатентовал так называемую вихревую трубу или трубу Ранка, в настоящее время применяемую для охлаждения в некоторых промышленных агрегатах.

Устройство классической трубы Ранка очень простое:

Иллюстрация из Википедии

В цилиндрическую камеру с двумя выходами под давлением поступает воздух, который закручивается в ней, создавая вихрь. На периферии вихря образуется поток с большей температурой, в центре – охлажденный. Горячий воздух выводится наружу из более широкого конца трубы, а холодный – из более узкого, расположенного в противоположном конце трубы.

Чем хороша труба Ранка? Она дешева. Все, что нужно для ее работы – поступление сжатого воздуха. В природных условиях давление воздуха может обеспечить ветер…

…если он дует часто и сильно, как в Баку – городе ветров.

Я полагаю, что Девичья Башня Баку была по сути вихревой трубой, в чем-то схожей с трубой Ранка. Через узкие отверстия, ошибочно принятые археологами за бойницы, воздушные потоки под достаточно сильным давлением поступали в цилиндрический корпус башни. Это объясняет сразу несколько непонятностей. Во-первых, то, почему все окна башни располагались на одной ее стороне, смотрящей на море – оттуда чаще дует сильный ветер (либо так было в то время, когда построили башню; роза ветров тоже, бывает, изменяется вместе с климатом).

Во-вторых, это объясняет, почему подходы к «окнам» направлялись под углом – в изученных нами древних вихревых установках воздухозаборники были устроены так, чтобы воздух извне поступал в нижнюю часть сооружения. На схеме хорошо видно, что «окна» располагались не в один ряд, а приблизительно в два – для эффекта закручивания воздушных потоков.

В-третьих, это объясняет отверстие в крыше – из него выходил теплый, периферийный поток воздуха, поднимавшийся вверх. Холодный поток опускался вниз и способствовал конденсации влаги на первом этаже башни. Возможно, часть холодного воздуха удалялась через специальное отверстие в башне, которое было заделано плитой в 12-м веке, когда башня уже утратила свое техническое назначение.

Стрелкой показано, где ранее располагалось отверстие, замурованное в 12-м веке

И наконец, в-четвертых, это объясняет назначение самой странной части Девичьей Башни – ее выступа. Некоторые исследователи полагают, что выступ мог быть волнорезом, однако море никогда не подступало настолько близко к башне, чтобы в этом была нужда. Зато выступ мог служить ветрорезом, – точнее, ветронаправителем. Он и располагался так, чтобы пропускать к «окнам» только прохладный и влажный морской ветер. (Лишним подтверждением чему служит факт, что первый ряд «окон» расположен сразу за выступом).

Сам же выступ Девичьей Башни действительно выглядит странно… но не для того, кто видел древнеиранские устройства для хранения льда – яхчалы, которым была посвящена Часть 2.

Вихревая холодильная установка – яхчал в г. Сирджан, Иран. Пристроенная к нему стена имела двойное назначение: создавая тень, она в то же время направляла прохладный ветер во входное отверстие яхчала. Внутри яхчала благодаря ветру порождался вихрь, нисходящий поток которого охлаждал хранившийся в подземном хранилище лед. Яхчалы появились в зороастрийском Иране примерно в середине 1 тысячелетия до н.э.; именно к данному времени некоторые относят создание главной достопримечательности Баку. На мой взгляд, сходство Девичьей Башни с древнеиранскими сооружениями, применявшими принцип вихря, – важный свидетель происхождения ее строителей.

*****

Отчего молчавшая годами и веками Девичья Башня вдруг решила поведать нам о том, чем была в действительности? Может быть, потому что мы, как вид, вновь подходим к перекрестью в своем развитии, когда заново открываем возможности фундаментального для всей Природы и самого доступного источника энергии – вихревого эффекта и силы имплозии.

В Природе вихрь совершает основную работу не только в воздухе, но и в воде.

В следующей теме мы узнаем, как Мастера-Строители средневековой Альгамбры заставили Джинна Водоворота поднимать воду на высоту крепостной стены без помп и насосов, исключительно силой вихря… и знание о том, как действует труба Ранка, нам при этом очень пригодится.

Источник

Публикация на Тelegra.ph

Связанные публикации:

АсСалам. Технологии вихря: Вода из воздуха

АсСалам. Технологии вихря: Яхчал – холодильник древних персов

АсСалам. Технологии вихря: Спиральные колодцы Наска

  • АсСалам,технологии вихря,часть 4,девичья башня,в Баку

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*