Дамкин. Дольмены Кавказа и Бретани, и так далее по всему свету – «домики» для Нагов

Эту статью о дольменах я задумал написать  после поездки в Геленджик.  Вообще-то,  о дольменах исписаны сотни статей, море сайтов на эту тему. Повторять тысячу раз перетертое – неинтересно. Поэтому предлагаю только новые версии, якобы фантастическое, но если  подумать, то может быть, самые реальные.
35
732
09:12:2021

Я ищу свои объяснения непонятным фактам. Потому, что перестал доверять выводам исторической науки, которая застыла в своем развитии и тверда в своем убеждении, что все факты и артефакты древнейшей истории можно свести  к мифическо-религиозному сознанию древнего человека или сакрально-погребально-астрономическим увлечениям народностей мира.

С дольменами я познакомился очень давно, лет шестьдесят тому назад, когда меня, малого, отец таскал по горам в Геленджике. Именно, тогда мне он показал дольмен, о котором, похоже, не знают до сих пор краеведы Геленджика. Экскурсии на дольмены, расположенные вблизи  рек Жане, Пшады известны миллионам отдыхающим в краснодарском крае. Дольмен, который мне показал отец, находится в горах, и мои попытки, ранее найти его не увенчались успехом. Но зато в этот раз при осмотре в очередной раз общедоступных дольменов Жане, я обратил внимание на некоторые детали, которые пропущены исследователями, на которые возможно не обращал внимание Бех-Иванов Дмитрий Эвальдович при исследовании дольменов Бретани .

Я расскажу всего лишь о нескольких странностей, на которые обратил внимание при осмотре дольменов на Северном Кавказе.

Но эти странности позволяют проследить связи между всеми мегалитическими постройками, независимо от того в каком месте планете они существуют.

Если бы, не мое активное участие в старом форуме А. Склярова, я также прошел мимо камней, которых так много вокруг дольменов, но на форуме «родились» некоторые фантастические технологические приемы кладки из мегалитов – огромных каменных блоков, различной конфигурации. Эти методы  являются типовыми для различных мегалитических построек в различных уголках Земли, например, «пластилиновый» способ обработки камня.

Одной из загадок каменных мегалитов является наличие наплыва на каменной поверхности, который нарушает идеально обработанную поверхность кладки своей несуразностью, с точки зрения современного человека и современных методов каменной кладки.

Приведу только несколько фотографий из моря подобных, из мегалитических построек в разных частях света, на которых фигурируют эти некрасивости.

Кроме того, на них присутствуют еще ряд признаков, которые характерны для мегалитических построек, о них я упомяну чуть позже.

Перу:

Египет,  Абидос:

Египет, Гиза:

Индия:

Теперь, те фото, которые сняты мною 10 сентября сего года. Дольмены, река Жане:

Обратите внимание на камушек, с наплывом, который я отметил стрелкой. Среди тех дольменов, которые я видел в районе Геленджика, мне таких камней больше не попадалось, либо я не обращал на них внимание. Да и кто из обычных смертных обратит внимание на такую мелочь: какой-то каменный бугорок на поверхности камня.

Но, если сопоставить наличие бугорков на мегалитических блоках в других постройках, как по назначению, так и по расположению таких «каменюк» в различных географических местах, разбросанных по всей Земле, то невозможно пройти мимо подобных фактов и не увидеть: единый строительный стиль, единую технологию изготовления строительных «кирпичей». Такой единый стиль характерен только для глобальной цивилизации, представители которой обитали по всей планете.  Перу, Египет, Индия, Кавказ  и практически на всех мегалитах присутствует – наплыв. Данная выпуклость не случайное образование. Скорее всего, этот бугорок является технологическим фактором при изготовлении каменного блока. Литейщики изделий из металла много могут рассказать о технологических особенностях, которые присутствуют на отлитых болванках.

Чтобы не возникало сомнений по поводу «бугорков» и их случайности, в 100 метрах от дольмена, наткнулся на каменные развалины, среди которых выделялся мегалит с формой, которую также можно получить литьем, если забыть о том, что перед нами не металлическое изделие, а каменное.

К сожалению, я не видел данный дольмен, расположенный на реке Пшаде, (видел другие)

но, он относится по типу сооружения к цельно-вырубленным из единого монолита.

У меня есть предположение, что и на этом дольмене должен быть «литьевой бугорок» , точнее «бугор», но на него никто не обращает внимание.

На каменных блоках наличие следов «литника» не есть единственная особенность, которая встречается в мегалитических постройках.

Вторая особенность – наличие узоров и изображений на каменных глыбах.

Всмотритесь на фото (Индия), а если вспомните «История богов и людей (самая малость о «драконьей» расе разумных существ, покоривших Вселенную )»

и представленные там фото, то можно увидеть, также увидеть узор на передней плите дольмена, который фигурирует в этой статье.

Третья особенность – элементы полигональной кладки мегалитов.

Полигональная кладка встречается повсеместно, в тех местах, где находятся мегалитические постройки: Перу, Индия, пирамиды Гиза и смею надеяться, Северный Кавказ.

Следующая особенность, которая отмечена, в том числе в статье «Мегалиты Бретани»

«В ней впервые приводится обстоятельное объяснение того, что все особенности их строения и расположения обусловлены тем, что возводились они на осушках – равнинных территориях периодически заливаемых водой. Именно в этом причина издавна замеченной близости мегалитов к морю и гигантского размера используемых при их строительстве блоков, которые должны были противостоять волнам.»

“Интересен и другой факт, несмотря на свою чрезвычайную распространенность, дольмены встречаются исключительно вблизи береговой линии, их почти нет в глубине материка. Побережье Черного, Адриатического, Средиземного морей, Ирландия и Великобритания, предположительно некоторые районы севера Европы. Что же это за культура, раскинувшаяся так широко и при этом привязанная к морскому побережью.” 

Вопрос, который задает автор статьи « Мегалиты Бретани» и который звучит  практически во всех статьях на тему мегалитов:

«Так и осталось неясным: чем объясняется конструктивное сходство мегалитов из разных, зачастую далеко отстоящих друг от друга и разделённых горами и морями районов мира. Как такое единообразие могло возникнуть в те далекие времена? Связаны ли они с какой-то общей культурой, или порождены сходством природных условий, определивших и сходство образа жизни и эстетики людей? Чем обусловлена такая необъяснимая тяга при их возведении к громадным камням, во времена, когда не было не то что подъемных кранов, а даже железного инструмента? Почему, наконец, везде они расположены вблизи морей?»

Ответы у всех разные, но в целом однотипные: связанные с жизнью людей.

«Чем могли быть эти сооружения? Ответ очевиден – жилищами, в которых временно жили люди, выходя для каких-то своих целей на осушки. Это были своего рода рыбацкие хижины каменного века. Расположение их на едва заметных тогда на равнине поднятиях, обусловлено тем, что если они и затоплялись, то в последнюю очередь, только при максимальных подъемах воды.»

 «Мегалиты Бретани»

«Здесь, с полным на то правом, можно провести аналогию между идеологическими воззрениями строителей дольменов и их современников – создателей египетских пирамид. И для тех и других гораздо важнее было возвести рассчитанные на тысячелетия погребальные сооружения, чем сделать для себя удобное жилище. Перед нами наглядный пример довлеющей над древним обществом религиозной глобальной идеи, что кажется странным в 20 веке.

Вероятно, дольмены сооружались еще при жизни тех, кому они должны были стать “вечным домом”. Видимо, каждый дольмен был семейной усыпальницей, а дольменная группа – родовым кладбищем. Иногда, перед дольменами находятся ровные площадки, в которых выбиты чашечковидные углубления для жертвоприношений.»

М.МИНЕЕВ, Научный сотрудник Геленджикского историко-краеведческого музея

Уж не знаю, почему, но при виде дольмена, напоминающего большую собачью будку, мне ничего не напоминает о связи этого сооружения с человеком.

Конечно, как и пирамиды, так и дольмены могли использоваться для различных целей людьми эпохи бронзы, в том числе и для захоронений, но делать заключения, что дольмены, как и пирамиды (Гизы)  изначально служили местом погребения человека это слишком примитивные логические посылы, соответствующие уровню накопленных знаний 18-19 веков.

Для ученых 21 века думать, что каменная конура есть жилище для людей или гроб для человеческих тел слишком тривиально и противоречит той конструкции жилища, которое строил и строит себе человек во все предыдущие и последующие века. Считать, что древний человек будет заползать подобно собаке внутрь конуры, значит не уважать Homo Sapiens, самого себя или считать, что древние люди были придурками по сравнению с учеными мужиками.

Но, если предположить, что дольмены воздвигал не человек, а другой вид разумных существ, который существовал на Земле, то данная конструкция дольмена может подсказать, кто же мог «жить» в таких сооружениях.

Теперь самая пора пояснить, что такое НАГИ, кто такие НАГИ.

Я на экскурсии провел эксперимент: задал вслух экскурсантам ( нас было человек тридцать) кто такие наги? Не ответил даже экскурсовод – очень грамотный и толковый молодой человек, историк по образованию, работник краеведческого музея г. Геленджика. Сам себе я думал, если я знаю, кто такие наги, то об этом известно всем. Но, ошибаюсь – надо пояснить.

Поясняю из статьи«НАГИ, КТО ОНИ? …или досье на священных змеев»

«слово «нага» означает «змея» на Санскрите, древнем священном литературном языке Индии.

А вот, далее относительно внешнего вида, поля деятельности и характера нагов существуют разночтения.
И так, каково же описание нагов? По одним данным они предстают мифическим народом людей-змей, обитавшим, согласно преданиям, в Индии в глубокой древности. «

Для меня слово наги являются синонимом слов рептилиевидный, драконий вид разумных существ издревле заселивших Землю с их родины планеты Венера.

Слово наги употребляются у народностей Индии, Камбоджи, Таиланда – приморских стран, драконы – в Китае – приморской стране, на полуострове Юкатан – упоминаются змеи

«Ну вот, теперь, по-моему, связь сооружений с водой становиться еще более явной». – Очень любят воду рептелеевидные, поэтому и строят свои домики вблизи или на берегу морей.

Как могут выглядеть наги, которые должны проползать в те отверстия,  обозначающие вход в жилище?

Может так?

а, может вот так:

Из коллекции статуэток Джульсруда

Кто может сказать?

Только гадания у всех. Такие же гадания, как у ученых историков, рассказывающих сказки про места захоронений – дольмены, как у геологов, которые считают, что дольмены – жилища древних людей, как у системщика, утверждающего, что дольмены – дома нагов.

дольмен

Дольмен р. Жане

Следствие гипотезы: Если научный исторический мир приписывает возраст возникновения дольменов около 4,5 тысячи лет до н.э., то  из гипотезы о жилищах для рептилиевидного разума, время постройки дольменов уходит в глубь времен, не менее 40-100 тысяч лет тому назад, в те времена, когда на Земле существовал другой вид разумных существ.

Но в моей версии, хотя бы сплетаются воедино древние мифы, конструкции дольменов и физиологические особенности рептилиевидных, которые соответствуют размерам и формам их возможных «домов» – дольменам для нагов.

Damkin

Источник

Еще по теме

35 comments

    • arsen777

      Запутал он своими риторическими вопросами. Я так и не понял в чем суть гипотезы. Наги выходили из воды и обсушивались в дольменах?

      • Malder

        По его гипотезе, изначально дольмены предназначались в качестве жилищ для змееподобных нагов. А вопросы… Возможно, для вас или для меня они и риторические. Да вот только наука что-то не торопится давать на них ответы. Хотя бы риторические ))

        • arsen777

          Все ясно. Наука ничего давать и не будет. Вы много интересных вещей находите на просторах интернета. Давайте, пожалуйста, побольше всяких устройств. Типа как вчера про китайские “кубки”. А то умственное моделирование работы таких штук, требует практики, музыка забывается. Я вчера целый час обдумывал, пока понял для чего эти кубки. Аж давление поднялось.

        • А.Колтыпин

          На Сардинии домусы де янасы, похожие на дольмены, точно были жилищами змеелюдей. Одни – для ведущих наземный образ жизни, другие – полуводный. Я об этом много писал. Видел и фотографировал их трехпалые ступни и многочисленные тропинки между жилищами

          • arsen777

            Посмотрел я Ваши фото и статью https://history.eco/aleksandr-koltypin-novye-lyudi-ohotilis-na-zmeelyudej-o-chem-nam-povedali-nekropoli-na-sardinii/ , а также фото этих домусов в wiki. Это типичные резонаторы, подобные всем дольменам, но подземные. Колея ведущая в отверстие входа и выхода- согласующее устройство, что бы сопротивление принятое и усиленное было согласовано, одним словом что бы деваться ей некуда было и волна шла в подземный резонатор (Домус) и не рассеивалась. Кроме того, там еще и рисунки резонаторов на стенах: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Porto_Torres_-_Su_Crucifissu_Mannu_(2).JPG Я такие из меди делал поначалу. Если подать поле, то между “рогами” плазменный шар появляется. Змеелюди может и строили, раз отпечатки. Кстати “колодцы” возле дольменом то же имеют такую щель ведущую в колодец. Также этот прием используется в пещерных городах и подземных сооружениях. Я показывал Malderу уменьшенный аналог: https://photos.app.goo.gl/9EhxNRWKXYTcg1rX6. Видите вверху я сделал прорезь- это та самая колея в усилитель. Потом волна идет в другое устройство через внутренний лабиринт, который скрыт внутри приспособы.

          • А.Колтыпин

            Здесь правы мы оба. Я давно уже заметил, начитавшись работ В.Яшкардина и В.Ковалева. что древние строили жилища-резонаторы. От колокольных пещер, тумулусов до подземных городов земноводных. Типичный пример -о.Фавиньяна у Сардинии. Видимо, им это было жизненно важно
            Если амфитеатры, мегалитические концертные залы, лечебницы, колокольные пещеры могли строить обычные люди для понятных целей, то амфибиям это было видимо жизненно необходимо. По преданиям, у них были повышенные экстрасенсорные способности.
            То, что вы называете колеями, наверное. все-таки щели – волноводы. Колеи и тропинки – это когда автомобиль по ним проедет или человек пройдет

          • arsen777

            Мне кажется эти тропинки (колеи)- это волноводы между резонаторами и сопутствующими устройствами. Своего рода аналог нашим ЛЭП.

          • А.Колтыпин

            Волноводы разве могут быть разной ширины и криволинейными? тем более с отпечатками ступней. Многие идут в гору и следуют рельефу

          • А.Колтыпин

            Там же написано. Новый фильм О.Архипова. Он предложил в моей группе на ФБ. Решил поделиться

          • arsen777

            Я все не видел. А те, которые идут к отверстиям- определенно. В идеале, они должны иметь вид равнобедренного треугольника в разрезе если смотреть, сужаться к низу. Криволинейные- то же определенно, если требуется задействовать необходимые области для создания инфразвукового поля. Два и более источника СВЧ разнесенные на расстоянии- рождают инфразвуковое поле. Узкая щель внизу, не дает волне уйти в землю и уравновешивает (согласовывает) сопротивление между передатчиком и усилителем. Следы- это следы. По моему очень разумно придумано, ходить по волноводам как по дороге. Это безопасно, два в одном.

          • А.Колтыпин

            У меня по Сардинии 45 пачек с фотографиями разных мест. Еще не выставлял их. Потому что психологически устал на тот момент. Выставить фото из экспедиции с отчетами занимает полгода, а посещаемость сайта после этого не возрастает, а падает + Никакой реакции официальных СМИ. Поэтому стал понемногу их использовать в разных статьях и постах в соцсетях. Но многие фото еще никто не видел.
            Посмотрел, да – многие щели в домусам такой формы, как Вы написали. Но есть и прямоугольные. Но колеи к ним не имеют отношения. Говорят лишь о том, что домусы рылись в рыхлой породе. А не в твердой

  1. arsen777

    Я когда мастерил этот усилитель, склеил трехкамерный лабиринт из картона и укрепив вместе с круглой трубой отлил. И когда начал экспериментировать, понял что теряю волну и углубил ножом эту “колею” волновод, а также нанес слой древесного угля для проводимости- все и заработало. Про змеелюдей, думаю все реально, т.к. мне кажется что те кто строил могли видеть в этом диапазоне. Мы сейчас никак не видим сантиметровое излучение, нам требуются формулы и расчет. Лично я мысленно представляю как идет волна и распространяется электромагнитное поле.

    • А.Колтыпин

      Весьма вероятно. Я одно время занимался фотосинтезом растений и даже сделал идеальные лампы для фотосинтеза. Так вот – растения не видят зеленый и желтый свет – доля их поглощения в этом диапазоне 5-10 %. Зато они активно поглощают короткий синий цвет 380-450 нм и длинные красные лучи спектра 650-780 нм. Синий вызывает рост вегетативной массы, красный – цветение и плодоношение. Поэтому я и писал раньше. что геоинжениринг Б.Гейтса губителен для Земли. Уже сейчас затемнение атмосферы составляет более 20-30 % , а это поле для дополнительного рассеивания коротких синих лучей. Возможно, это будет благоприятная атмосфера для рептилий. Надо бы просчитать

      • arsen777

        Я о том же. Еще до того, как я нечаянно смотря картинки нашел Ваш сайт и зарегистрировался, начал все это древнее изучать и наконец то понял в чем суть технологии. Общался с товарищем и говорю ему: не могли они это эмпирически найти. Без приборов- это нереально. Тот и говорит: “может они видели в ИК?”. Думаю точно, а кто видит в ИК- змеи.

        • А.Колтыпин

          Это великолепне наблюдение. Как бы это еще добавить в мою копилку доказательств, что это змеи – к отпечаткам ног, хвостов, формы жилища, ванн для купаний….
          Кстати. не могу понять, куда они делись. Какая-то катастрофа сделала мир непригодным для них… Но какая? 16 миллионов лет назад – однозначно. Но они жили в Сардинии позже. Может доживали под землей. И герои их добивали.

          Моя знакомая как-то писала, что они находятся в анабиозе под водой. Ждут часа для выхода на сушу. О том же Лавкрафт писал. в Зове КХулту. Знал товарищ

          • arsen777

            Изменение частоты основной волны планеты, или изолированной местности, способно влиять на время. Мы можем их вообще не видеть. Понятно, что это все теоретически. Вот например анекдот. Я взял наши условия и посчитал на какой частоте на планете Земля остановится время, если первой гармоникой принять на сегодня 7,83 ГЦ. Знаете какую цифру получил? 666666666,9 А друг мне тогда сказал: “И кому принадлежит этот мир?”)))

          • А.Колтыпин

            Им и принадлежит. Рептилиям. У меня сейчас есть доказательства этого. И основное Солнце – Черное солнце – это Нахаш-Самаэль-Дьявол в оккультизме

      • arsen777

        И еще. Вы упоминаете часто Яшкардина. Я нашел в интернете его статью, правда за 2013 год, просмотрел (бегло), он ведь профессиональный радиофизик как я понимаю. Там все про инфразвук и передачу информации в метровом диапазоне в древности, но почему то совсем ничего про передачу энергии таким способом и опять же ни слова про использовании магнитных полей, свч устройств, теоретические возможности прохода по измерениям, изменение свойств пространства и времени. Только передача информации и лечебный эффект. Сомневаюсь, что он раскрывает карты полностью если уже столько лет с соответствующим образованием разбирается в этой теме. Хотя, может это есть в других статьях.

          • arsen777

            А, ну это я и смотрел.

        • А.Колтыпин

          У Яшкардина был большой раздел по управлению миром, о стоящем в Антарктиде коло, о частоте тока как сфере влияния на людей, о форме стадионов и храмов как волноводов для сбора энергии людей и подпиткой их тех, кто на троне (тронная технология), но он был вынужден все это снять, так как по нему был сильнейший ударо. Сейчас это можно взять только у него лично

          • А.Колтыпин

            Эти товарищии часто нападают через мобильный телефон. На меня тоже нападали как-то раз. Жуткие вибрации. Яшкардин говорил, что один раз я ему послал аудиофайл смерти (мне его прислали, я попросил его померить счастоты)

          • arsen777

            Снисхождение благодатного …))) Я то же понял армянскую уловку. Что скажешь. Вот ведь гады…

          • А.Колтыпин

            Не совсем понял. Если про черное солнце, то посмотрите мои вчерашние материалы. Мне кажется, в них исчерпывающе про него написано. И обратите внимание на иллюстрацию с двумя солнцами

          • arsen777

            Помещение, где сходит благодатный огонь- резонатор использующий электро- магнитное поле толпы. Заведуют армянские попы. Через люк вверху сооружения, они на время синхронизируют локальное поле с полем Земли, происходит всплеск СВЧ и загорается низкотемпературная плазма. Сравните, кстати деревянное сооружение там с индийскими храмами, по которым мы как то обсуждали схожесть скульптур индийцев и шумеров. Они сделаны по одной и той же конструкции. Я же говорю, что пользоваться технологией дают, но в крайне редких случаях. И только церкви и избранным правителям.

          • А.Колтыпин

            Отлично. Могу лишь добавить к этому, что к процессу причастны белые боги, и вероятно, тот, который звался Христос в одном своем воплощении. Иначе никак не объяснить, что у католиков огонь не сходит и они замалчивают это чудо

          • arsen777

            Это ведь я поначалу пользовался медными штуковинами, что бы получить эту плазму и камни плавить. Если помните, я Вам фото присылал первые с маленькими дырочками оплавленными. А потом я нашел смесь, которую достаточно разместить в любом месте и через минуту в той точке полыхает. это спасибо индейцам майя, понял для чего им один из ингредиентов так был важен. Можно и без медных направляющих плазму получить. Удобно. прилепил к камню и все.

  2. arsen777

    Только сейчас узнал про червя. Посмотрел в Википедии. Что же, очень похоже. Размер действительно с ноготь и влаги боится. Что бы работал, надо сутки где то смешать и дать полежать. Я пробовал специально смеси с другими веществами и ни один не работает. Это смесь органики и неорганики. понятия не имею почему такая отзывчивость на СВЧ. Пламя адское, ни один тигель больше одного раза не выдерживает. Бетон- рассыпается, гранит течет стеклом, газобетон вообще сгорает, сталь и та плавится, кафель сплавился))). Дольше всех выдержал тигель из разрезанного маслофильтра. И то я думаю потому, что он был весь в копоти внутри (масло обжигал, налет сажи остался). Я думал- это греческий огонь.

      • arsen777

        Вы же сами написали рецепт червя Шамира. Я набрал в интернете: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0

          • arsen777

            Это может быть, что угодно. Если только они не считали Америку раем. Тогда, может быть.

          • arsen777

            Мы, в смысле современная химия, мало уделяем внимания тому, о чем не пишут в учебниках. Я ведь никогда не подхожу к вопросу, не рассмотрев его со всех сторон. Не помню, что именно подтолкнуло меня на подобное сочетание. Но я потом проверил все, от справочников до пожаров на складах и нигде ничего подобного не нашел на просторах интернета. Нет упоминаний о подобном взаимодействии и все. А эти инки и майя об этом знали. Кстати с камнями такая же история. Химия чистых веществ имеет провалы даже в области теории. Такой вывод неутешительный. И речь идет не о замене электронного анода куском раскаленной извести в запаянной реторте, либо никелевого ангидрида сплавом щелочи с пастой гоя подкисленного серной кислотой. Полное неведение реакций из распространенных веществ- вот о чем разговор.

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля