Мэтт Шумер. Происходит что-то большее… Искусственный интеллект обгоняет человечество…

Ниже приводится перевод статьи на англ. языке Something Big Is Happening By Matt Shumer • Feb 9, 2026. Мы просим вас внимательно прочитать этот материал с рассуждениями эксперта и специалиста по искусственному интеллекту (ИИ). Он рассказывает правду и его предупреждения и опасения однозначно обоснованы.

Да, он, скорее всего, не верующий человек и потому не может проследить те духовные метаморфозы, которые уже происходят и произойдут в самое ближайшее время в человечестве. Потому он об этом и не говорит.

Но это очень важная для всех нас тема. Мы должны в ней разбираться и ориентироваться, т.к. тогда мы сможем прогнозировать процессы ближайшего будущего и готовиться к встрече с ними и реагировании на них. Ведь грядущий в мир антихрист уже использует и будет использовать ИИ в своем захвате и погублении мира и человечества.

ИИ — новый властелин колец?

Дорогие братья и сестры! Апокалипсис совершается на наших с вами глазах и при нашем с вами участии. И никто ранее в предыдущие времена и эпохи не видел всю картину так явственно и четко, как мы.

Но, с другой стороны, абсолютное большинство наших с вами современников ничего не понимают и не видят, а потому будут не готовы ко времени пришествия в мир Антихриста, и будут обмануты им, и поклонятся ему, как царю и богу.

Потому наш долг сделать и делать всё возможное, чтобы спастись самим и помочь нашим близким на этом не легком пути. Главное, конечно же, покаяние и молитва, которые соединяют нас с Господом.

Но важно также и наша с вами миссионерская и просветительская деятельность, чтобы без давления и гордыни нести людям правду о происходящем в мире и тем, что скоро произойдет. Эксперт советует как встроиться в грядущий новый мир, а мы должны говорить о том, как спастись в это апокалиптическое время. Мы должны не пугать, а спокойно объяснять! Помоги нам, Господи!

* * *

Рис 1

Вспомните февраль 2020 года. Если бы вы были внимательны, вы могли бы заметить, что несколько человек говорили о распространении вируса за границей.

Но большинство из нас не обращали на это пристального внимания. Фондовый рынок процветал, ваши дети ходили в школу, вы ходили в рестораны, пожимали друг другу руки и планировали поездки.

Если бы кто-то сказал вам, что накапливает туалетную бумагу, вы бы подумали, что он проводит слишком много времени в каком-то странном уголке интернета. Затем, примерно за три недели, весь мир изменился.

Твой офис закрылся, твои дети вернулись домой, и жизнь превратилась в нечто такое, во что вы бы не поверили, если бы описали это себе месяцем ранее. Я думаю, что мы находимся на этапе «это кажется преувеличением» чего-то гораздо большего, чем Covid.

Я потратил шесть лет на создание стартапа в области искусственного интеллекта и инвестирование в эту сферу. Я живу в этом мире. И я пишу это для людей в моей жизни, которые этого не делают… моя семья, мои друзья, люди, которые мне небезразличны и которые продолжают спрашивать меня: «Так как там дела с ИИ?» и получить ответ, который не отражает того, что на самом деле происходит. Я продолжаю предлагать им вежливую версию. Вариант для коктейльной вечеринки.

Потому что честная версия звучит так, будто я сошел с ума. И какое-то время я говорил себе, что это достаточно веская причина оставить при себе то, что на самом деле происходит. Но разрыв между тем, что я говорю, и тем, что происходит на самом деле, стал слишком большим. Люди, о которых я забочусь, заслуживают того, чтобы услышать, что будет дальше, даже если это звучит безумно.

Я должен кое-что прояснить заранее: хотя я работаю в области ИИ, я почти не имею никакого влияния на то, что произойдет, как и подавляющее большинство представителей отрасли. Будущее формируется удивительно небольшим количеством людей: несколькими сотнями исследователей в нескольких компаниях… OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, и несколько других.

Одно обучение, проводимое небольшой командой в течение нескольких месяцев, может создать систему искусственного интеллекта, которая изменит всю траекторию развития технологии. Большинство из нас, кто работает в сфере ИИ, строят на фундаменте, который не закладывали мы. Мы наблюдаем за этим так же, как и вы… просто мы оказались достаточно близко, чтобы первыми почувствовать дрожание земли.

Но пришло время. Не в духе «в конце концов нам стоит поговорить об этом». В духе «это происходит прямо сейчас, и мне нужно, чтобы вы это поняли».

Рис. 2

Я знаю, что это реально, потому что это случилось со мной первым. Вот вещь, которую пока еще не понимает никто за пределами технологий: причина, по которой так много людей в отрасли сейчас бьют тревогу, заключается в том, что это уже произошло с нами. Мы не делаем прогнозов. Мы рассказываем вам, что уже произошло на нашей работе, и предупреждаем, что вы следующий.

В течение многих лет ИИ неуклонно совершенствовался. Большие прыжки тут и там, но каждый большой прыжок был достаточно разнесен, чтобы вы могли поглощать их по мере их приближения. Затем, в 2025 году, новые методы создания этих моделей открыли гораздо более быстрый темп прогресса. А потом стало еще быстрее.

А потом снова быстрее. Каждая новая модель была не просто лучше предыдущей… она была лучше с большим отрывом, и время между выпусками новых моделей стало короче. Я использовал ИИ все больше и больше, все меньше и меньше обращался к нему взад и вперед, наблюдая, как он справляется с вещами, которые, как я раньше считал, требовали моего опыта.

Затем, 5 февраля, две крупные лаборатории искусственного интеллекта в один и тот же день выпустили новые модели: GPT-5.3 Codex от OpenAI и Opus 4.6 от Anthropic (создатели Claude, один из главных конкурентов ChatGPT). И что-то щелкнуло. Не как выключатель… больше похоже на тот момент, когда ты понимаешь, что вода поднялась вокруг тебя и теперь уже у твоей груди.

Я больше не нужен для реальной технической работы по моей работе. Я описываю то, что хочу построить, на простом английском языке, и оно просто… появляется.

Это не черновой вариант, который мне нужно исправлять. Это готовая вещь. Я говорю ИИ, чего хочу, отхожу от компьютера на четыре часа и возвращаюсь, чтобы обнаружить, что работа выполнена. Сделано хорошо, сделано лучше, чем я бы сделал сам, без каких-либо исправлений. Пару месяцев назад я возился с ИИ, руководил им, вносил правки. Теперь я просто описываю результат и ухожу.

Позвольте мне привести вам пример, чтобы вы могли понять, как это на самом деле выглядит на практике. Я скажу ИИ: «Я хочу создать это приложение. Вот что оно должно делать, вот примерно то, как оно должно выглядеть. Выясните поток пользователей, дизайн и все такое». И это так.

Он пишет десятки тысяч строк кода. Затем, и это было немыслимо еще год назад, открывается само приложение. Он щелкает по кнопкам. Он тестирует функции. Он использует приложение так, как это делает человек. Если ему не нравится, как что-то выглядит или ощущается, он возвращается и меняет это самостоятельно.

Рис. 3

Он повторяется, как это сделал бы разработчик, исправляя и дорабатывая до тех пор, пока он не будет удовлетворен. Только после того, как он решит, что приложение соответствует его собственным стандартам, он возвращается ко мне и говорит: «Оно готово для тестирования». И когда я его тестирую, он обычно идеален.

Я не преувеличиваю. Вот так выглядел мой понедельник на этой неделе. Но больше всего меня потрясла модель, вышедшая на прошлой неделе (GPT-5.3 Codex). Это было не просто выполнение моих инструкций. Он принимал разумные решения. Впервые в этом было что-то похожее на осуждение. Как вкус. Необъяснимое чувство знания правильного решения, которое люди всегда говорили, что ИИ никогда не сделает.

В этой модели оно есть или что-то настолько близкое к этому, что различие уже не имеет значения. Я всегда рано внедрял инструменты искусственного интеллекта. Но последние несколько месяцев меня шокировали. Эти новые модели ИИ не являются постепенными улучшениями. Это совсем другое.

И вот почему это важно для вас, даже если вы не работаете в сфере технологий. Лаборатории искусственного интеллекта сделали осознанный выбор. Они сосредоточились на том, чтобы в первую очередь сделать ИИ отличным средством написания кода… потому что для создания ИИ требуется много кода. Если ИИ сможет написать этот код, он сможет помочь создать следующую версию самого себя. Более умная версия, которая пишет лучший код и создает еще более умную версию.

Сделать искусственный интеллект успешным в программировании — это стратегия, открывающая все остальное. Вот почему они сделали это первыми. Моя работа начала меняться раньше вашей не потому, что они ориентировались на инженеров-программистов… это был просто побочный эффект того, куда они решили нацелиться в первую очередь.

Теперь они это сделали. И они переходят ко всему остальному. Опыт, полученный техническими работниками за последний год, когда ИИ превратился из «полезного инструмента» в «делает мою работу лучше, чем я», — это опыт, который вскоре будет у всех остальных.

Право, финансы, медицина, бухгалтерский учет, консалтинг, написание текстов, дизайн, анализ, обслуживание клиентов. Не через десять лет. Люди, создающие эти системы, говорят, от одного до пяти лет. Некоторые говорят меньше. И учитывая то, что я видел всего за последние пару месяцев, я думаю, что «меньше» более вероятно.

«Но я попробовал ИИ, и он оказался не таким уж хорошим». Я слышу это постоянно. Я это понимаю, потому что раньше это было правдой.

Если вы попробовали ChatGPT в 2023 или начале 2024 года и подумали: «Это выдумка» или «это не так уж впечатляет», вы были правы. Эти ранние версии были действительно ограниченными. У них были галлюцинации. Они уверенно говорили вещи, которые были ерундой.

Это было два года назад. Во времена ИИ это древняя история. Доступные сегодня модели неотличимы от тех, что существовали еще шесть месяцев назад. Споры о том, «действительно ли ИИ становится лучше» или «бьется о стену», продолжавшиеся уже больше года, закончились. Дело сделано.

Любой, кто все еще приводит этот аргумент, либо не использовал текущие модели, либо имеет стимул преуменьшать значение происходящего, или оценивает на основе опыта 2024 года, который уже не актуален. Я говорю это не с пренебрежением. Я говорю это потому, что разрыв между общественным восприятием и текущей реальностью сейчас огромен, и этот разрыв опасен… потому что он мешает людям подготовиться.

Рис. 4

Частично проблема в том, что большинство людей используют бесплатные версии инструментов искусственного интеллекта. Бесплатная версия более чем на год отстает от той, к которой имеют доступ платные пользователи. Оценка ИИ на основе бесплатного уровня ChatGPT — это все равно, что оценивать состояние смартфонов с помощью телефона-раскладушки. Люди платят за лучшие инструменты и ежедневно используют их для реальной работы.

Знать, что будет.

Я думаю о своем друге, юристе. Я продолжаю говорить ему, чтобы он попробовал использовать ИИ в своей фирме, а он продолжает искать причины, по которым это не сработает. Он не создан для его специальности, допустил ошибку при тестировании, не понимает нюансов того, что он делает. И я это понимаю.

Но ко мне за советом обращались партнеры из крупных юридических фирм, потому что они опробовали текущие версии и видят, к чему все идет. Один из них, управляющий партнер крупной фирмы, каждый день часами использует ИИ. Он сказал мне, что это похоже на мгновенное наличие команды сотрудников. Он не использует его, потому что это игрушка.

Он использует это, потому что это работает. И он сказал мне кое-что, что запомнилось мне: каждые пару месяцев он становится значительно более способным к своей работе. Он сказал, что, если компания продолжит двигаться по этой траектории, он ожидает, что в ближайшее время она сможет делать большую часть того, что он делает… и он является управляющим партнером с многолетним опытом.

Он не паникует. Но он уделяет этому очень пристальное внимание. Люди, добившиеся успеха в своих отраслях (те, кто серьезно экспериментирует), не отрицают этого. Они потрясены тем, на что он уже способен. И они позиционируют себя соответственно. Как быстро это происходит на самом деле. Позвольте мне конкретизировать темпы улучшения, потому что я думаю, что в эту часть труднее всего поверить, если не следить за ней внимательно.

В 2022 году ИИ не мог надежно выполнять базовые арифметические действия. Оно с уверенностью скажет вам, что 7 × 8 = 54.

К 2023 году он сможет сдать экзамен на адвоката.

К 2024 году они смогут писать работающее программное обеспечение и объяснять научные знания на уровне аспирантов.

К концу 2025 года некоторые из лучших инженеров мира заявили, что передали большую часть своей работы по кодированию ИИ.

Рис. 5

5 февраля 2026 года появились новые модели, благодаря которым все, что было до них, казалось другой эпохой. Если вы не пробовали искусственный интеллект в последние несколько месяцев, то, что существует сегодня, было бы для вас неузнаваемо.

Есть организация под названием METR, которая измеряет это с помощью данных. Они отслеживают продолжительность реальных задач (измеряется тем, сколько времени на них уходит человек-эксперт), которые модель может успешно выполнить без помощи человека. Около года назад ответ был примерно десять минут. Тогда прошел час. Потом несколько часов.

Самое последнее измерение (Claude Opus 4.5, ноябрь) показало, что ИИ выполняет задачи, на которые у человека-эксперта уходит почти пять часов. И это число удваивается примерно каждые семь месяцев, причем последние данные показывают, что оно может увеличиваться каждые четыре месяца.

Но даже это измерение не было обновлено, чтобы включить в него модели, вышедшие только на этой неделе. По моему опыту их использования, скачок чрезвычайно значителен. Я ожидаю, что следующее обновление графика METR покажет еще один значительный скачок.

Если вы продолжите тенденцию (а она сохранится в течение многих лет без каких-либо признаков выравнивания), мы увидим ИИ, который сможет работать независимо в течение нескольких дней в течение следующего года. Недели в течение двух. Проекты длиной в месяц в течение трёх.

Амодей заявил, что модели ИИ, «существенно умнее почти всех людей практически во всех задачах», появятся в 2026 или 2027 году. Позвольте этому приземлиться на секунду. Если ИИ умнее большинства докторов наук, неужели вы думаете, что он не сможет выполнять большинство офисных работ? Подумайте, что это значит для вашей работы.

Окончание см. в след. статье Мэтт Шумер. Искусственный интеллект сейчас создает следующий ИИ

Источник

Публикация на Тelegra.ph

Подписывайтесь нa наш телеграм-канал @history_eco https://t.me/history_eco

См. еще:

Наталья Тихонова и Вячеслав Губанов. Искусственный интеллект и живой человек

Искусственный интеллект игнорирует команду отключения

Искусственный интеллект оказался неспособен отличить веру от знания

Д. Вавилонский. Мифы трансгуманизма: «искусственный интеллект» и «редакция» человека

• Ключевые слова: Искусственный интеллект, нейросеть, угроза ИИ, прогресс ИИ