Ilion-skiv. Оккультная вселенная Третьего рейха: «ледовая космогония» Ганса Хербигера

Важнейшей частью идеологии Третьего рейха была т.н. «ледовая космогония» (нем. Welteislehre) австрийского инженера Г. Хербигера (1860–1931), ставшая одной из фундаментальных основ нацистского мировоззрения.

Ганс Хербигер

Согласно теории Хербигера, у Земли последовательно существовало четыре спутника, включая нашу Луну. Каждый новый спутник, захваченный силой притяжения Земли, вращаясь по сжимающейся орбите, постепенно распадался на отдельные части, падавшие на ее поверхность. Захват каждой новой луны сопровождался катастрофическими событиями, вызванными огромными приливными волнами. Последние несколько сотен тысяч лет перед падением очередной луны та вращалась вокруг Земли на расстоянии нескольких земных диаметров от земной поверхности, вызывая мощные изменения гравитации. Это, в свою очередь, вело к гигантизму – возникновению мутантных видов огромного размера.

В конце Первой Эпохи, по утверждению Хербигера, существовали гигантские насекомые и чудовищная растительность. В конце Второй Эпохи были динозавры. Третья Эпоха ознаменовалась появлением гигантских людей, могущественных сверхлюдей и чудовищ, память о которых сохранилась во всемирных легендах. Пятнадцать миллионов лет тому назад высокоразвитая цивилизация гигантов освоила землю лишь затем, чтобы быть уничтоженной падением очередной луны, оставив после себя подрасу рабов – человечество. Этот последний катаклизм произошел 150 тысяч лет тому назад, после чего минуло 138 тысяч лет до появления на земной орбите очередной луны. Во время этого лунного «междувластия», объяснял Хербигер, возникало много цивилизаций под руководством переживших последнюю катастрофу представителей сверхрасы гигантов. Наконец даже Атлантида – бледная тень цивилизации гигантов – была уничтожена, оставив арийскую расу во враждебном мире, опустошенном при захвате нынешней луны. В заключение, последних гигантов отловили их прежние рабы, а память об их смертных муках сохраняется в древних легендах о богах, гигантах и героях[1].

Теория Хербигера была положительно воспринята не только элитой Третьего рейха, но и некоторыми атлантологами, которые полагают, что она довольно убедительно раскрывает механизм гибели легендарной Атлантиды, описанной в платоновских диалогах «Тимей» и «Критий».

Николай Феодосьевич Жиров

Основатель советской и российской атлантологии, доктор химических наук Н. Жиров (1903–1970) писал в 1964 году в книге «Атлантида. Основные проблемы атлантологии» по поводу теории Хербигера: «Поскольку данная гипотеза в значительном противоречии с обычными космогоническими представлениями, часто фантастического характера, то в научных кругах астрономов, физиков и геологов она, как правило, совершенно игнорируется. Однако в связи с астрономическими работами, опубликованными в последние десятилетия, ряд предположений, выдвинутых Хербигером, подтвердился.  Нам кажется, что если гипотезу очистить от псевдонаучной шелухи, то многие положения ее начнут представлять определенный интерес.

Вкратце содержание гипотезы космического льда следующее. Мировое пространство заполнено бесконечно разряженной материей, главным образом состоящей из водорода, либо в свободном состоянии, либо в виде космического льда, который наравне с силикатами и никелистым железом служит космическим строительным материалом. Эти представления Хербигера подтверждаются данными современной науки. Примечательно также предвидение Хербигера в отношении занептуновой планеты и ее отличиях от до того известных планет, существовании льда на Луне и Марсе; интересны и представления о заполнении разреженной материей пространства между планетами, что вызывает медленное, но непрерывное замедление движения планет и приближение их к солнцу.

Ганс Хербигер

Хербигер обращал внимание на богатство Земли водой, где ее больше, чем у остальных планет, и ставил это в связь с былым существованием у нее ледяных спутников. Следует отметить, что известный советский космогонист, профессор Б.Ю. Левин писал: “Происхождение земной атмосферы и гидросферы связано, вероятно, не только с сорбцией газов твердыми частицами, но и с выпадением на Землю ледяных тел, подобных ядрам комет”. По Хербигеру, число упавших на Землю ледяных спутников отвечало числу основных геологических эр, т.е. помимо современной четвертичной Луны имелись первичная, вторичная и третичная луны, упавшие в свое время на Землю. Вследствие внесения на поверхность Земли больших масс льда, обладавших температурой межпланетного пространства, падение этих лун приводило к сильному охлаждению и способствовало наступлению ледниковых периодов, вызывая массовую гибель растений и животных (в результате чего образовались залежи нефти, каменного и бурого углей) и вымирание более теплолюбивых животных. Наибольшее количество льда принесла с собой третичная Луна, так как чем древнее была луна, тем меньшей массой она обладала, ибо маленькие планетки, притянутые большими и ставшие затем их лунами, раньше притягивались Солнцем и по пути попадали в сферу притяжения Земли.

Сам Хербигер не уточнял времени падения третичной Луны. Казалось бы, наиболее реальным связывать это падение с возникновением оледенения антропогена, т.е. что падение произошло в начале его. Однако последователи Хербигера, основываясь на расчетах, связанных с проблемой календаря на “Воротах Солнца” в храме Каласасайя в Тиауанако (Боливия), пришли к заключению, что падение имело место около 22 тыс. лет назад, после чего безлунное время, о котором говорят мифы некоторых народов, продолжалось еще 10 500 лет, когда якобы появилась современная Луна.

С появлением современной Луны хербигерианцы также связывают гибель Атлантиды. При своем приближении новый спутник якобы стянул воды от полюсов к экватору. Обе волны, северная и южная, встретившись, создали водяной вал в несколько сот метров. Множество стран, примыкавшим к берегам океанов, было затоплено. Таким образом произошли окраинные и средиземные моря. Помимо того, приближение спутника вызвало подъем вулканической магмы из недр Земли, почему ее терзали землетрясения и вулканические извержения. Все это в наибольшей мере имело место на Атлантиде, в результате чего она погибла»[2].

В архиве Жирова сохранилась машинописный вариант его книги, где он гораздо более подробно разбирает идеи Хербигера и его последователя, немецкого археолога, писателя и сотрудника института Аненербе Э. Кисса (1886–1960)[3], которые Жиров встраивает в свое историко-геологическое обоснование существования Атлантиды. Однако в издании 1964 года Хербигеру было уделено всего лишь одна страница, которая была процитирована выше, а упоминание о Киссе («поэт Атлантиды») и его библиографии из пяти работ исчезли по указанию «сверху». Рукопись книги затребовали в ЦК КПСС, пишет Жиров, где ее «рассматривал несколько месяцев тов. Ильичев». Имеется в виду Л. Ильичев (1906–1990) – секретарь ЦК КПСС (1961–1965), действительный член АН СССР, специалист по философии марксизма. Впоследствии  в одном из своих писем Жиров упоминал о «срочной хирургической операции», которой подверглась его рукопись об Атлантиде[4]. Главная причина столь настороженного отношения к именам Хербигера и Кисса крылась в крайней популярности теории Хербигера в Третьем рейхе.

Австрийская марка с портретом Ганса Хербигера, 1985

После окончания Второй мировой войны один из самых последовательных мистиков своего времени, бывший заместитель Гитлера по партии Р. Гесс (1894–1987), отбывающий пожизненное заключение в тюрьме Шпандау, высоко оценил вклад русского ученого в изучение проблемы Атлантиды. В одном из писем отцу в Шпандау от 16 апреля 1977 года сын Гесса В. Рюдигер (1937–2001) неосторожно привел довод о том, что, будучи учеником Платона, Аристотель должен был хорошо знать и понимать своего учителя, а потому можно верить его утверждению о том, что Платон «сочинил» Атлантиду для наглядного изложения своих политических взглядов на проблему идеального государственного устройства.

Рудольф Гесс

В ответном письме Гесс набросился на сына: «Твой Аристотель был сопливым мальчишкой, когда Платон уже достиг преклонных лет <…> и мало ли кто чьим учеником себя объявит, чтобы потом позорить своего учителя!.. Платон был афинянином, а Аристотель – да будет тебе известно – родился в Македонии и, прожив в Афинах много лет, так и не получил афинского гражданства <…> и его душила банальная зависть провинциала!». Продолжая полемику с сыном, Гесс пишет: «Об Атлантиде я хотел бы говорить с троими. Первый, безусловно, авторитетнейший – Геродот. Второй – Диодор Сицилийский, третий – русский историк Николай Жиров, книгу которого я тебе настоятельно рекомендую»[5].

В 1937 году в Германии вышел специальный выпуск «Вестника высшего руководства СА», посвященный «учению о мировом льде», в котором Хербигера провозглашали первостепенной фигурой столетия. В этом номере также содержался раздел об исследованиях Э. Кисса, совместно со своим боливийским коллегой, археологом и историком австрийского происхождения А. Познанским (1873–1946) проводившим исследования в Тиауанако в поисках следов Атлантиды[6].

Биография Кисса изобилует многочисленными «белыми пятнами». Известно, что Кисс работал архитектором и в различных книгах популяризовал тезисы Хербигера и теософскую картину Атлантиды. В книгах «Космические причины великих переселений народов» (1931) и «Введение в учение о мировом льде» (1932) Кисс утверждал, что падение ледяной луны на землю вызвало гибель Атлантиды во всемирном потопе. Арийцы скрылись от приливов в высокогорных Гималаях, Абиссинии и Андах. В поисках доказательств этого тезиса он натолкнулся в 1928 году в Боливии на забытый храмовый город Тиауанако с его знаменитыми теперь солнечными воротами. Он считал, что здесь «должны были жить люди нордического вида и высокого благонравия»; «примитивные» индейцы никогда не могли создать такое великолепное архитектурное сооружение. В 1936 году с группой из 20 офицеров СС Кисс отправляется в Исландию, чтобы найти следы забытого острова Туле.

Тут нужно пояснить, что Туле, также Фу́ла (греч. Θούλη, лат. Thule) – легендарный остров (остров-призрак) на севере Европы, описанный греческим путешественником Пифеем (ок. 350 – ок. 320 г. до н.э.) в его сочинении «Об Океане» (греч. Περί τού Ωκεανού, лат. De Oceano)[7].

Одна из немногих сохранившихся фотографий Эдмунда Кисса

В 1938 году Кисс написал книгу «Солнечные врата Тиауанако и учение Хербигера о мировом льде». В противоположность сегодняшним оценкам, которые относят расцвет Тиауанако к 800 году н.э., Кисс на основе предположительно астрономических измерений датировал его возраст 14000 лет и видел в этих храмах что-то вроде провинции мировой империи Атлантиды. Как архитектор он полагал, что открыл в монументальной форме этого сооружения «нордическую архитектуру». Величие и тонкость отделки напомнила скорее о дорической архитектуре Греции, чем об индейском стиле, который нуждался во «внутренней культуре». Кисс приписывал наличие следов культа Солнца и культа мертвых «арийскому» влиянию и подразумевал, что распознал даже в физиогномии каменной головы «чисто нордические черты лица».

Особое внимание он уделил портовым сооружениям Тиауанако, которые были построены, когда озеро Титикака, удаленное сегодня на 20 километров, достигало стен храмового города. Для Кисса гавань, расположенная на высоте 3839 метров, могла означать, что Тиауанако располагался когда-то на море. Согласно теории Хербигера, это было и в самом деле так, когда предшественник нашей Луны, третичная Луна, приблизилась к земле настолько близко, что вызвала «опоясывающий прилив», вокруг экватора возникло мощное водное кольцо. Отныне «портовый город в Андах» считался лучшим археологическим доказательством «учения о мировом льде».

Генрих Гиммлер

Ознакомившись с книгой Кисса «Солнечные врата Тиауанако и учение Хербигера о мировом льде» рейхсфюрер СС Г. Гиммлер (1900–1945), «выступавший за свободное исследование в любой форме, и поэтому также за свободное исследование учения о мировом льде», организовал в Аненербе отделение «Учение о мировом льде», руководителем которого он назначил Кисса. Кроме того, он принял его в свой Личный штаб (нем. SS-Reichsführerpersonalstab; Persönlicher Stab des SS-Reichsführer) в звании оберштурмбаннфюрера СС.

К 1940 году Кисс должен был подготовить экспедицию СС в Боливию, Перу и Чили, целью которой был поиск вокруг Тиауанако других следов атлантической колонии и геологические свидетельства «опоясывающего прилива». В пользу этой экспедиции специально ходатайствовали Гиммлер и Геринг. Команда под руководством Кисса должна была состоять из одного археолога, исследователя ледникового периода, зоолога, ботаника, астронома, а также группы кинооператоров. Для исследования озера Титикака в поисках затонувших руин заказали даже специальный аппарат для глубоководного фотографирования. Фирма «Цейс» внесла свой вклад, сконструировав современный прибор для аэрофотосъемки, чтобы напасть на следы скрытых доисторических структур. Было даже заказано строительство разборной лодки с пропеллером, на которой экспедиция хотела плыть по озеру Титикака. Участвовавшие в подготовке экспедиции высокие чины из СС и пользующиеся хорошей репутацией ученые, считали, что она «произведет переворот в истории человечества». Однако, согласно официальной версии эта экспедиция не состоялась из-за хаоса Второй мировой войны, а Кисс был откомандирован в охрану штаб-квартиры фюрера Вольфшанце. О его личных встречах с Гитлером нам ничего не известно, но вероятность их весьма высока[8].

После окончания войны Кисс был интернирован и привлекался к ответственности в ходе Нюрнбергских процессов, но не был осужден – по решению суда ему можно было заниматься только ручным трудом. После освобождения в июне 1947 года он оспорил решение суда через адвоката и в следующем году был классифицирован как «попутчик». Дальнейшая его деятельность и судьба неизвестны.

Биография его коллеги А. Познанского выглядит куда более респектабельно: национальный герой Боливии, отличившийся в боливийско-бразильской войне 1899-1903 гг., Познанский возглавлял Национальный музей и Институт фольклора Боливии, являлся членом многих ученых сообществ, таких как немецкое Антропологическое общество и Географическое общество в Рио-де-Жанейро[9].

Артур Познанский. Боливия, 1940

Кисс и Познанский предположили, что загадочные рисунки на т.н. «Вратах Солнца» в Тиауанако, изображающие фантастические создания с птичьими головами и стилизованных животных вперемежку с геометрическими фигурами, не что иное, как самый древний в мире календарь. Он относился к тем временам, когда Земля вращалась вокруг своей оси медленнее, за 30,23 теперешнего часа.

Людвиг Зайдлер

Польский астроном Л. Зайдлер (1905–1985) следующим образом комментирует эту гипотезу: «Поскольку период обращения Земли вокруг Солнца не мог подвергнуться значительным изменениям, Земля совершала в течение года 290 оборотов вокруг своей оси. Таким образом, во времена, когда жили создатели календаря из Тиауанако, год насчитывал 290 дней. Этот 290-дневный год делился на 12 месяцев – по 24 дня с двумя “компенсирующими” днями. В теории Познанского и Кисса имеется объяснение для каждого знака. Всю ее характеризует изумительная внутренняя стройность. Трудно в нескольких словах подробно рассказать об этом интересном календаре, поэтому ограничимся лишь наиболее важными для нас выводами. Сутки насчитывали 30 “часов” (разумеется, это были не совсем наши часы), месяц, то есть период между двумя очередными полнолуниями, продолжался 19,5 “часа” – был короче суток! Время это связано с периодом обращения Луны вокруг Земли и движения земного шара вокруг своей оси.

Фриз «Врат Солнца». Тиауанако

В календаре на “Воротах Солнца” имеется определенное число повторяющихся рисунков, которые, как объясняют Познанский и Кисс, представляют собой символ солнечного затмения. Анализ календаря показывает далее, что затмения были тогда невероятно частыми, каждые 24 дня они случались 19 раз. По расчетам ученых, диск Луны был тогда в 14 раз больше, чем теперь, а расстояние от Луны до Земли составляло 5,9 земного радиуса. Теорию календаря из Тиауанако Кисс опубликовал в 1937 году[10], уже после смерти Хербигера. Однако приблизительно такие же цифры привел Хербигер в 1927 году, ничего не зная о календаре на “Воротах Солнца”. Мы видим здесь неожиданное совпадение выводов, вытекающих из “Welteislehre”, и не зависящих от них выводов Кисса и Познанского. Но это еще не все. Тиауанако расположен, как известно, на берегу озера Титикака, в котловине, окруженной горами. На склонах этих гор можно различить следы прежних берегов озера. Оказывается, в отдаленные времена озеро занимало значительно большую площадь, чем теперь. Соединив воображаемой линией следы на противоположных берегах, получаем, что прежний уровень воды в озере был расположен под углом к сегодняшнему уровню! Этот наклон соответствует разнице между старым и нынешним уровнем более чем в 300 метров на расстоянии 620 километров. По этим цифрам можно определить, как располагались тогда линии одинаковых высот на поверхности Земли в этой части Америки. Анализируя расположение этих линий, мы приходим к выводу, что Анды в окрестностях Тиауанако были островом в океане, уровень которого достигал высоты сегодняшнего уровня озера Титикака, то есть был выше почти на 4000 метров!» [11].

Относительно идеи Хербигера о наличии льда в космосе нужно отметить, что в настоящий момент она не является чем-то из ряда вон выходящим – астрономы утверждают, что кометы состоят из космического льда, а падение ледяных метеоритов зарегистрировано в разных частях света. В ноябре 1980 года космический аппарат «Вояджер» прислал фотографии колец Сатурна, на них можно видеть настоящие космические ледники на орбите вокруг второй по величине планеты Солнечной системы. Как теперь известно, несколько лун Юпитера и Сатурна либо целиком состоят изо льда или же отличаются его высоким содержанием[12].

Крайне любопытно совпадение элементов теории Хербигера и данных современной науки с представлениями африканских догонов о сотворении мира. Последние верят, что изначально сотворенная Земля была «испорченной», поскольку в мире тогда отсутствовала вода. Это утверждение поддерживается многими современными астрономами, считающими, что наша планета сначала не содержала необходимого количества воды для зарождения и поддержания жизни. Ученые предполагают, что значительный объем воды был доставлен на Землю кометами. Этот процесс, как его описывают догоны, подобен акту оплодотворения. Американский исследователь Л. Скрэнтон пишет: «Если мы заменим символы догонской истории Сотворения мира характеристиками воды, взятыми из энциклопедий, то в результате получим связный, лаконичный и фактически верный рассказ о возникновении Вселенной и создании Земли»[13].

Несмотря на частичную обоснованность идей Хербигера, библейский Великий потоп, скорее всего, был вызван все же не захватом, или разрушением очередного спутника Земли, а падением крупного небесного тела. Об этом свидетельствует, в частности, сюжет из Мидраша Шемхазая и Азаила, в котором один из сыновей «стража» Шемхазая, исполин Хивва, в пророческом сне, предрекающем потоп, видит «великий камень, распростершийся над землей»[14]. К тому же нынешняя Луна не раз упоминается в Книгах Еноха.

Литература:

[1] Пенник Н. Тайные науки Гитлера: в поисках сокровенного знания древних. – Новосибирск, 2006. С. 123–124.
[2] Жиров Н.Ф. Атлантида. Основные проблемы атлантологии. – М., 2004. С. 364–365.
[3] Michael H. Kater, Das Ahnenerbe der SS 1935–1945. Ein Beitrag zur Kulturpolitik des Dritten Reiches. Stuttgart 1974; Franz Wegener, Das atlantidische Weltbild – Nationalsozialismus und neue Rechte auf der Suche nach dem versunkenen Atlantis. Gladbeck 2000; Peter Mierau, Nationalsozialistische Expeditionspolitik. Die deutschen Asienexpeditionen. München 2005.
[4] Воронин А. Неизвестные страницы из жизни советского Атлантолога Николая Жирова (1903-1970). // Аномалия. 2012. № 2.
[5] Съянова Е. Атлантида – наука будущего. // Знание – сила. № 12 (1062) 2012. С. 77.
[6] Жеребцов А. В поисках «арийской прародины» – атлантология в СС. // Кронос. Альманах о тайнах древних цивилизаций: глобальные катастрофы и исчезнувшие цивилизации. М., 2013. С. 406.
[7] Туле // Тихоходки – Ульяново. – М.: Советская энциклопедия, 1977. Большая советская энциклопедия в 30 т. / гл. ред. А.М. Прохоров; 1969-1978, т. 26.
[8] Жеребцов А. В поисках «арийской прародины» – атлантология в СС. С. 407–410.
[9] Ponce Sangines, Carlos. Arthur Posnansky: Biografia Intelectual de un Pionero. La Paz: Producciones «CIMA», 1999.
[10] Edmund Kiss Das Sonnentor von Tihuanaku und Hörbigers Welteislehre. Leipzig: Koehler & Amelang, 1937.
[11] Зайдлер Л. Атлантида. Великая катастрофа. – М., 2004.
[12] Там же. С. 121–122.
[13] Скрэнтон Л. Тайные знания догонов об истоках человечества. – М., 2009. С. 82–84.
[14] Орлов А.А. Воскрешение Ветхого Адама: Вознесение, преображение и обожение праведника в ранней иудейской мистике / Российский государственный гуманитарный университет; Институт восточных культур и античности; Сектор сравнительного изучения культур Востока и Запада; пер. с англ. А.В. Маркова, И. Ю. Мирошникова, Н.Н. Селезнева; отв. ред. Н. Н. Селезнев. – М.: «ИВКА РГГУ», «Пробел-2000», 2014. – 464 с. С. 393.

Публикация на Тelegra.ph

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco.

• Ключевые слова: Ilion-skiv,Оккультная вселенная,Третьего рейха,«ледовая космогония»,Ганса Хербигера