Климат северной Евразии и динамика изменения климата с 14 500 до 11 500 лет назад. Окончание

Промежуточный отчет по проекту «Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене»

Начало

См. Сводный Отчет о работе по проекту «Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене»

Содержание желудков мамонтов (по Н.Г.Чувардинский. Букварь неотектоники. Новый взгляд на ледниковый период. 2008)

«В желудках и между зубов мамонтов ученые обнаружили достаточно разнообразную растительность – различные травы, в том числе злаковые, остатки веток и коры ольхи, ивовых пород – деревьев и кустарников, а также березы, в том числе карликовой, лиственницы, сосны, ели. В желудке индигирского мамонта найдены даже остатки молодых еловых шишек.

Итак, в весенне-летнее время в рацион мамонтов входили зеленая злаково-травянистая растительность, побеги молодых деревьев и веточный корм лиственных и хвойных пород деревьев и кустарников.

В осенне-зимний период мамонт переходил на другое меню: замороженное разнотравье, сухая трава (природное сено), и промороженные веточно-кустарниковые корма древесно-кустарниковых пород. У мамонта была диета, схожая с лосиной.

Добыванию мамонтами замороженной и сухой травы – этого жизненно необходимого растительного фуража способствовало одно важное обстоятельство, – а именно – малоснежность зим».

Приведенные Г.П.Чувардинским данные подтверждают развитие степной и лесостепной растительности умеренного пояса на Севере Евразии – в областях, где обитали мамонты.

Растительность Европы, Скандинавии и Гренландии во время поздневалдайского оледенения (по «Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства Северного полушария. Поздний плейстоцен-голоцен», под ред. А.А.Величко. 2009)

Данный раздел написан на основе палинологических исследований В.П.Гричука и О.К.Борисовой. В нем не приводится перечня конкретных видов растительности. Только общие соображения, но и они тоже важны.

«На Полярном Урале, в Средней Сибири (горы Бырранга, плато Путорана и Анабарское плоскогорье) и в горах Северо-Востока Азии во время последнего ледникового максимума (20-18 000 лет) оледенение было горно-долинным» – это подтверждает составленные нами картосхемы развития оледенения на 18 000 и 12 000 лет (служебный материал), то есть отсутствие покровного оледенения восточнее Урала.

Для Западной Европы использованы материалы по 55 разрезам, для территории Северной Евразии в границах бывшего СССР – по 187 пунктам.

Согласно изучению 55 разрезов Западной Европы авторы делают вывод о развитии на большей части Западной Европы к северу от Альп и Карпат перигляциально-тундрового типа растительности. «Такой же тип растительности протягивался узкой полосой вдоль окраины Скандинавского ледникового покрова, охватывал северо-восток Восточно-Европейской равнины, северные регионы Сибири (к северу от 60-65° с. ш.), северо-восток Азии и Камчатку (с этим мы не согласны на основании доводов, приведенных выше). Этот же тип растительности выявлен в области Берингии, на Аляске и на сравнительно небольших территориях вдоль южных окраин Кордильерского и Лаврентийского ледниковых покровов. Внутри перигляциально-тундрового типа растительности основными формациями в Западной Европе были субарктические луга, равнинные кустарниковые тундры и березовые редколесья в сочетании с низкогорными кустарниковыми тундрами. В Восточной Европе преобладало сочетание тундровых и остепненных криофитных травянистых группировок (не проще ли сказать, степей?) с лиственничным и березовым редколесьем. По палинологическим данным, обеспеченным радиоуглеродными датировками, наличие растительности перигляциально-тундрового типа в максимальную фазу последнего оледенения установлено на не покрытых льдом участках в Гренландии, Исландии и Скандинавии».

«Результаты исследования макроостатков растений и палинологические данные по разрезу, расположенному на п-ове Быковский в современной дельте р. Лены, показывают, что в период около 18 тыс. лет назад в восточносибирском секторе Арктики доминировала криоаридная травянистая растительность, в которой преобладали группировки сухих тундр с участием холодостойких степных растений [Kienast et al., 2001 ]» (как мы показали ранее по видовому составу растений, скорее всего здесь были степи умеренного пояса. Нам непонятно, что такое сухие тундры, таких не бывает – скорее могут быть высокогорные тундры.)

Главная черта тундры — заболоченные низменности в условиях сурового климата, высокой относительной влажности, сильных ветров и многолетней мерзлоты. Растения в тундре прижимаются к поверхности почвы, образуя переплетающиеся побеги в виде подушки (Википедия).

«Бореальный лесной тип растительности реконструирован на значительных территориях на юге Западной Европы, на Южном Урале, в горах юга Сибири… Основными формациями здесь являлись смешанные (из березы, сосны и лиственницы) и хвойные (из ели и пихты) леса. В составе этих формаций в южных районах участвовал дуб и другие широколиственные породы».

«Субтропический кустарниково-древесный тип растительности в своем типичном выражении не фиксируется в пределах Европы в максимум последнего оледенения».

Приведенные выше данные свидетельствует о более суровом климате в Западной части и отчасти в Восточной Европе (чем в Сибири) 18-20 000 лет назад. Это подтверждает юго-западное – северо-восточное простирание границ климатических зон в тот период.

***

Ниже приведены представленные в отчете «Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства Северного полушария. Поздний плейстоцен-голоцен», под ред. А.А.Величко. 2009 карты расположения зон многолетней мерзлоты, растительности и природных зон Северного полушария на 18 – 20 000 лет. На этих картах обращает на себя внимание протягивающаяся вдоль ледника узкая полоса вечной мерзлоты и тундр и лесотундр в Северной и Америке, и непропорционально широкая полоса вечной мерзлоты и тундр и лесотундр в Евразии. Также обращает на себя внимание близкое к леднику расположение лесов в Северной Америке и сдвинутое далеко на юг расположение лесов в Евразии. Этому нет объяснения. Поэтому мы считаем, что данные карты подогнаны под концепции не катастрофического изменения климата в верхнем плейстоцене и голоцене, потепления в голоцене, обитания мамонтовой фауны в зоне тундр и тундростепей и т.д. Реальные карты будут совсем другими, что мы вскоре попытаемся показать.

Выводы

Выводы данного этапа работы подтверждают сделанные ранее промежуточные выводы и позволяют внести некоторые добавления к ним.

1) Двухэтапность плейстоцен-голоценовой катастрофы.

Подтверждение – Начало этого события имеет не совсем точные датировки (14 500 – 12 800 лет назад) и больше всего похоже на широкомасштабную ядерную войну или бомбардировку Земли астероидами или кометой. Вероятно, это событие привело к образованию тектитового пояса и кратеров соответствующего возраста (см. отчет за февраль). Оно начало менять климат, но еще не вызвало изменения положения земной оси и расположения климатических зон. Изменение положения земной оси и резкое похолодание в северной Евразии было связано со столкновением с Землей какого-то космического тела на рубеже плейстоцена и голоцена (11 700 лет назад).

Добавление – Первый этап плейстоцен-голоценовой катастрофы (14 500 – 12 800 лет назад) имел региональный, а не глобальный характер, что хорошо видно по разным местам вымирания мамонтов (до плейстоцен-голоценового рубежа) на Севере Евразии в тот период. Это позволяет выдвинуть гипотезу о локальных ядерных ударах или столкновениях с поверхностью Земли нескольких астероидов или комет.

Последовавшие вслед за столкновением резкое потепление (беллинг, за счет пожаров?) было кратковременным – продолжалось десятилетия или даже несколько лет, похолодание («ядерная зима») тоже кратковременным – продолжалось сотню лет, а новое потепление (аллеред), вероятно, чуть более длительным, 1000 – 1300 лет. В некоторых работах считается что аллередское потепление тоже было непродолжительным. А большую часть временного отрезка в 1000-1300 лет занимало последнее в плейстоцене новое плавное похолодание, которое завершилось плейстоцен-голоценовой катастрофой. В течение всего этого периода резких колебаний температур несколько раз менялась растительность – степи на леса и, наоборот, леса на степи.

Потепление (не понятно правда, какое – первое или второе) определяется и по результатам исследования керна скважин. О нем было написано в предыдущем отчете. «Соотношение содержания изотопов O16/О18 и H/H2 в ископаемых льдах Антарктиды и Гренландии свидетельствуют о том, что в полярных широтах (и в Антарктиде и Гренландии) 10-12 тысяч лет назад температура повысилась примерно на 10°С.». В Работах В.Котлякова говорится о малой точности определения возраста льда в скважинах. Поэтому 10-12 тысяч лет нужно принимать как приблизительную величину (возможно, это было 13 или 14 тысяч лет назад).

2) (Юго-западное) – (северо-восточное) расположение климатических зон до рубежа плейстоцена и голоцена.

Большая часть территории Северной Евразии к востоку от Уральских гор располагалась в умеренной климатической зоне степей и лесостепей. Здесь жили мамонты, шерстистые носороги, лошади, бизоны и т.д. Зона тундр и лесотундр находилась на севере Западной Европы, Восточно-Европейской равнины и сухопутном Арктическом шельфе западнее Новосибирских островов. На территории Западной Сибири широко развиты лессы и черноземы – свидетели умеренно-теплого и сухого климата в конце плейстоцена. В настоящее время черноземные почвы распространены на широтах г.Воронеж- г.Оренбург. На Алтае, южной части Омской и Новосибирской областей в конце плейстоцена были развиты теплолюбивые широколиственные леса, а климат был таким, как и на широтах г.Астрахань и г.Одесса.

Из этого следует, что до плейстоцен-голоценовой катастрофы большая часть Северной Евразии и сухопутного Арктического шельфа были весьма благоприятными для проживания людей.

Второй вывод в целом согласуется с проведенными нами реконструкциями (см. карту и ее уменьшенную копию ниже) положения широт и границ арктического-субарктического, умеренного и субтропического климатических поясов при расположении географического полюса до плейстоцен-голоценовой катастрофы (~ 11 700 лет назад) в центре Гренландии, как считал А.Вегенер (см. предыдущие отчеты). Несмотря на некоторую условность расположения как палеопараллелей (они показаны кругами, как при расположении полюса в центре проекции, фактически они будут эллипсами), так и палеограниц климатических поясов (граница арктического-субарктического и умеренного климатических поясов проведена по палеосеверному полярному кругу, 66 град. с.ш., а фактически она меняется сегодня от ~ 70 град. с.ш. в Скандинавии и Кольском п-ове до ~ 60 и даже до 55 град. с.ш. на Камчатке и Чукотке, а граница умеренного и субтропического климатических поясов проведена по палешироте 42 град. с.ш., как в среднем она проходит и сегодня), они в целом отражают расположение климатической зональности конца плейстоцена (во время поздневалдайского, осташковского и сартанского оледенений).

Климатические пояса в позднем плейстоцене имели (юго-западное) – (северо-восточное) простирание.

– В арктический и субарктический пояса тундр и лесотундр попадали северные районы Европы, Кольский полуостров, северные (северо-западные, северные и отчасти северо-восточные) районы Восточно-Европейской равнины, острова Новая Земля, Шпицберген и Земля Франца Иосифа, полностью или северная часть островов Северной Земли и прилегающие к ним сухопутные тогда части Арктического шельфа.

– В умеренный пояс попадали обширные области Восточно-Европейской платформы (кроме ее северных частей), весь Урал, вся Западно-Сибирская низменность, все Средне-Сибирское плоскогорье (если оно не было покрыто тундрой и лесотундрой арктического и субарктического поясов из-за высотной зональности), Северо-Сибирская низменность, весь Северо-Восток России от Верхоятнского хребта до Чукотки и Камчатки, Новосибирские острова, остров Врангеля и прилегающая часть сухопутного тогда Арктического шельфа.

Современный умеренный климатический пояс включает умеренно-континентальный климат (Восточно-Европейская равнина), континентальный климат (центральные и южные части Западно-Сибирской равнины и Уральских гор), резко-континентальный климат (большая часть Средне-Сибирского плоскогорья), умеренно-муссонный климат (юг Дальнего Востока), умеренно-морской климат (Камчатка).

Восстановить подобные типы умеренного климата для позднего плейстоцена очень сложно, потому что нам ничего не известно ни о высоте гор, ни о циркуляции воздушных масс внутри умеренного пояса в тот период (например, ранее 12 000 лет назад на севере Европы не было теплого течения Гольфстрим). Поэтому для реконструкций лучше использовать общую закономерность изменения климата умеренного пояса в широтном направлении: от северной границы умеренного пояса к югу постепенно возрастает сухость климата и уменьшается количество осадков.

Принимая во внимание, что по палинологическим данным на значительной территории Северной Азии в плейстоцене были сухие степи и лесостепи, можно предположить, что большая часть рассматриваемой территории к югу от Уральских гор находилась в зоне теплого умеренного континентального климата. В этой зоне жила большая часть лошадей, бизонов, мамонтов, шерстистых носорогов, медведей и т.д. Она также была благоприятна для проживания людей.

– В субтропический пояс входили территории к югу от северной оконечности оз. Байкал, северные территории Саян и Алтая, южная часть Западно-Сибирской равнины в верховьях р.Иртыш, Ишим и Тобол (Северный Казахстан), южная часть Магаданской области (Алданское нагорье, Становой хребет, хр. Джугджур), Камчатки и весь Дальний Восток (если эти территории не были покрыты степями и лесостяпями умеренного пояса из-за высотной зональности).

Нами также были проведены реконструкции (см. карту и ее уменьшенную копию ниже) положения широт при расположении географического полюса до плейстоцен-голоценовой катастрофы (~ 11 700 лет назад) на севере Канады, как считал О’Келли (см. предыдущие отчеты). Однако, они плохо согласуются с проведенными палинологическими исследованиями в Северной Евразии (согласно этим реконструкциям, вся территория Северной Европы, Евразии, Арктического шельфа и островов должна была находиться в позднем плейстоцене в умеренном и субтропическом поясах). Кроме того, в наших предыдущих отчетах показано, что смещение земной оси на 30 град. маловероятно по физическим принципам. Поэтому в дальнейшем эти реконструкции не рассматриваются.

Таким образом, оптимальными реконструкциями положения палеопараллелей и климатических поясов для поздневалдайского времени можно считать реконструкции при смещении земной оси на 15 град. в центр Гренландии, как полагал А.Вегенер.

На основании палинологических исследований отдельных районов и площадей развития поздневалдайского оледенения мы также решили попробовать сместить положение северного полюса (до плейстоцен-голоценовой катастрофы) примерно на 5 град. (от положения А.Вегенера) в северо-западную часть Гренландии (в этом случае смещение земной оси должно было быть не 15 град, как считал А.Вегенер, а 10 град.) и составить схемы положения палеоширот и палеограниц арктического-субарктического, умеренного и субтропического климатических поясов для этого случая (см. карту и ее уменьшенную копию ниже). Однако, полученные результаты, как нам показалось, несколько хуже описывали фактические материалы (результаты палинологических исследований), в первую очередь, за счет сильного отодвигания на юг за пределы Байкала границы умеренного и субтропического поясов.

Поэтому в данный момент реконструкции для смещения земной оси после плейстоцен-глоценовой катастрофы на 15 град. при расположении северного полюса в центре Гренландии, по реконструкции А.Вегенера, представляются оптимальными.

Приведенные выше реконструкции расположения климатических зон согласуются с отмеченным в предыдущем отчете австралийским преданием, что «до великой тряски и большой воды солнце приходило с севера и уходило на юг». Так и должно было быть при определении относительного положения восхода солнца.

Примерное расположение палеоширот и палеоклиматических поясов 20-12 тысяч лет назад при расположении северного полюса в центре Гренландии (по А.Вегенеру) – смещение земной оси 15 градусов

Синей линей показана примерная граница арктического-субарктического и умеренного климатических поясов, коричневой линией – примерная граница умеренного и субтропического климатических поясов. Красные линии – палеошироты

Примерное расположение палеоширот и палеоклиматических поясов 20-12 тысяч лет назад при расположении северного полюса на северо-западе Гренландии – смещение земной оси 10 градусов

Синей линей показана примерная граница арктического-субарктического и умеренного климатических поясов, коричневой линией – примерная граница умеренного и субтропического климатических поясов. Красные линии – палеошироты

Примерное расположение палеоширот 20-12 тысяч лет назад при расположении северного полюса на севере Канады (по О’Келли) – смещение земной оси 30 градусов

Красные линии – палеошироты

Развитие благоприятных для жизни условий в конце позднего плейстоцена на широких просторах Евразии к востоку от Уральских гор, на Новосибирских островах, о. Врангеля, шельфе Евразии предполагает возможность обнаружения здесь руин сооружений и останков плейстоценового возраста. Хотя, скорее всего, большая часть таких сооружений перекрыта отложениями потопа – «мощными, порой километровыми, отложениями зловонной при оттаивании ископаемой «грязи» (ил, песок, галька и валуны) в низменностях, невысоких равнинах и плоскогорьях в Западной и Восточной Сибири, на Арктических островах, Шотландии, Аляске и даже в Калифорнии с полуразложившимися или полностью разложившимися останками растений и животных, свидетельствующими о катастрофической седиментации».

Руины, в первую очередь, мегалитических, скальных и подземных сооружений и останки людей могли сохраниться в горах, где было минимальное воздействие потопа (или не было осадконакопления, связанного с потопам). Аналогичные руины скальных, подземных и мегалитических сооружений неогенового периода широко развиты в Альпийско-Гималайском и Андском горно-складчатых поясах, испытывавших подъем с 15 млн. лет назад.

Результаты бурения льда в Антарктиде и Гренландии, возможно, подтверждают существование индустриальных цивилизаций в позднем плейстоцене

Согласно исследованиям ученых из Института полярных исследований в Огайо (США), проанализировавших слои материкового льда в Гренландии и Антарктиде, образовавшийся 14 тысяч лет назад лед содержит соответственно в сотню и четыре раза больше твердых примесей, чем лед, который образовался в наши дни. По данным академика В.М. Котлякова, в плейстоценовом керне с американской станции Бэрд (Антарктида, Земля Мэри Бэрд) концентрация твердых примесей в 8 раз выше, чем во льде, возраст которого моложе 10 тысяч лет. В плейстоценовом керне с российской станции Восток (Антарктида, район южного магнитного полюса) это различие достигает 30 раз.

Таким образом, в отдельные периоды четвертичной истории (14 000 лет назад, другие), которые предшествовали плейстоцен-голоценовой глобальной катастрофе (около 12 тысяч лет назад), воздух на Земле был более грязным, чем сейчас, в современную индустриальную эпоху. Большинство ученых считают причиной такого загрязнения либо активно действовавшие вулканы, либо усиливавшуюся в ледниковые периоды циркуляцию воздуха и перенос пыли в полярные районы. Можно также допустить, что раньше на Земле существовали более индустриально развитые цивилизации. Что и нашло отражение во льдах Антарктиды и Гренландии.

В таком случае потепление беллинга (и аллерёда?) можно связать не с пожарами, как мы сделали раньше, а с парниковым эффектом за счет индустриальной активности людей.

***

В Заключении приведем из отчета Глобальные и региональные изменения климата и природной среды позднего кайнозоя в Сибири. Под ред. академика А.П.Деревянко. Новосибирск, 2008 Схему корреляции лессово-почвенной растительности юга Западной Сибири с глобальными палеоклиматическими событиями.

На этой схеме видно, что периоды потеплений и похолоданий (изотопное соотношение О18/О16, температура, содержание биогенного кремнезема) и высокие содержания пыли реконструируются не только по отложениям бёллинга-аллереда-(плейстоцен-голоценового событие), но и по более ранним плейстоценовым отложениям. Это говорит о повторяемости в плейстоцене региональных и глобальных катастроф, о чем мы писали в предыдущих отчетах. Конечно, трудно подробно рассмотреть все такие кульминационные события, но это можно сделать, например, для перехода Днепровского оледенения к Микулинскому межледниковью (около 130 000 лет назад) или Микулинского межледниковья в ранневалдайскому оледенению (около 70 000 лет назад). Во время первого события температура повысилась на 12 град. С, а со вторым событием связывают массовые исчезновения народов и новый виток миграции населения Земли.

© Проект выполнен А.В. Колтыпиным, П.М.Олексенко и В.Шевченко в рамках гранта на научные исследования, предоставленного С.А.Козловским