Лев Куликов. Белые кочевники Евразии. Кушанская империя

Более 500 лет, Кушанская империя возглавляемая бывшими "дикими кочевниками" по общему мнению ученых, активно способствует расцвету культуры, зодчества, различных ремесел. Все это на фоне поразительной веротерпимости и мультикультурности кушанских правителей. В летописях совершенно нет сведений о бунтах и волнениях, на этнической или религиозной основе. У разных народов этой империи сохранялись разные языки, письменность и культуры, мирно сосуществовали религии и традиции, а самое удивительное, что они слились в нечто единое, уникальное. Из самых различных традиций родился тот сплав, который называют кушанскими культурой и искусством. Вероятно неслучайно, что наиболее похожие примеры - Скифия, Гунния, Тартария, Могольская и Российские империи, а также СССР.

Предисловие А.Колтыпина. Самая лучшая работа о белом населении Евразии, созданных индоевропейцами государствах и их судьбе, из которой ясно следует, что Гиперборея, Тартария, Скифия, Россия, СССР  – это одно и то же территориальное образование, которое либо уже вычеркнули, либо пытаются вычеркнуть из истории германо-романские историки во главе с Ватиканом, Римской империей и их наследниками – Священной Римской империей, Англией, Германией… США.

Автор совершенно правильно проследил разновременную и разнонаправленную миграцию потомков белых богов, которых он относит к ариям, по просторам Азии и Европы,  их связь с высокой культурой, прогрессивным земледелием и градостроительством, веротерпимость и т.д. Он также фактически высказал предположение о том, что их погубило не внешнее нашествие, а войны друг с другом (о чем я уже размещал работы, в частности о войнах скифов и киммерийцев, сарматов и скифов, кельтов и сарматов). Правда он не пишет, что все эти войны были результатом целенаправленной политики Запада (Рима, Ватикана, а до них Египта, Шумера и т.д.). А я приводил мнение разных авторов на этот счет и писал об этом в своих комментариях к размещенным работам.

Читайте также

Александр Колтыпин. История противостояния белых и земноводных богов с момента их появления на Земле до наших дней

Александр Самсонов. Китайская цивилизация и Великая Скифия

Александр Самсонов. Великая Скифия и суперэтнос русов

Александр Елисеев. Солнечная империя Скифия как предтеча России – традиции победителей

Борис Попов. Кем были и откуда пришли царские скифы

Николаай Тушинский. Тохары: белокурые мумии из Такла-Макана

Анатолий Денисов. Рус

Сергей Кляшторный. Юэчжи и гунны

Лев Гумилев. Эфталиты (белые гунны) и их соседи

Игорь Коломийцев. Кем были белые гунны?

Владислав Одегов. Арии и Ариана

Ayoe. Аратта и её локализация

Арьяман. Россия – наследница Тартарии, ее прав и статуса!

Россия – это имя, данное Скифии после крещения?

Мария Згурская. Загадочное царство пресвитера Иоанна

пер. Марина Леонтьева. Индия – средневековый центр христианства

и многие другие статьи, размещенные на сайте о миграции белого населения Гипербореи по просторам Евразии начиная с XII тысячелетия до н.э. до I тысячелетия н. э., созданных ими государствах и их судьбе (ищите по поиску и на карте сайта)

 

Часть 1. Что от нас скрывали историки?

Тьма знаний

Из сведений, почерпнутых в средней школе, книг, фильмов и СМИ, я (как и подавляющее большинство населения России) представлял себе Среднюю Азию и Дальний Восток – безраздельной вотчиной смуглых кочевников, с плоскими лицами, выступающими скулами и узким разрезом глаз.

Уважаемые ученые рассказывали нам, что эти территории – их исконные земли, были и жили они там всегда, и даже раньше. Антропологический тип кочевников – с узким разрезом глаз, якобы был следствием жизни в степи, где пыль, ветра и надо все время прищуриваться….

При всем этом, в распоряжении историков были древние летописи, рукописи и прочие материальные свидетельства, которые вдоль и поперек, внимательно изучались. Как показала жизнь – изучались и читались из рук вон плохо. То есть, видимо, читали единицы, остальные – тупо переписывали выводы у тех единиц, кто на самом деле читал первоисточники.

Тем не менее, сведения о белых кочевниках, со светлыми волосами и европеоидным типом лица, просачивались в статьи и книги, но непременно отвергались дружным хором гневных голосов специалистов. Дескать, по незнанию писали доисторические летописцы, не ведали, доподлинных сведений (как в наше-то время) не имели.

Грянуло, но сенсацией не стало

И вдруг, в 1977 году в пустыне Такла-Макан, СЛУЧАЙНО (из-за сдвига песков) обнаружили мумию женщины. Обрадованные неожиданной удачей и возможностью подтвердить, наконец, свою книжную древность археологией, китайцы, активно начали раскопки.

Принцесса Кадын (Алтайская принцесса). Реконструкция внешности

Принцесса Кадын (Алтайская принцесса). Портрет на основе реконструкции внешности

Были подняты тысячи захоронений с прекрасно сохранившимися мумиями и предметами быта (жар и сухость пустыни, оказались лучшими консерваторами) древнего населения Северо-Запада Китая. Это были высокие люди с европейским типом лица, одеждой и утварью похожей на скифскую или славянскую, светлыми или рыжими волосами.

Генетический анализ показал гаплогруппу R1а1 после чего, хмурые китайцы тут же прекратили и запретили все раскопки, найденные предметы спрятали в запасники, где они должны разложиться и испортиться, чтобы не смущать “древнейшую” историю Китая. Несколько образцов правда оставили в местном музее – по настоянию населения.

Но начало было положено и многие (те кто читал рукописи, а не переписывал отчеты о них) вспомнили, что китайские источники сообщали о белых пришельцах, пришедших с Севера, давших им все ЗНАНИЯ и даже первого императора.

Дикие, разобщенные племена ханьцев (обобщенно, конечно назвал) поначалу считали их Богами, но потом привыкли, скопировали, присвоили все их достижения и начали с ними воевать.

Что изменилось

С тех пор,” прозревшие” ученые и археологи открыли (в основном) для себя, а в малой части и для общественности, что древнее население Малой и Центральной Азии, частично Дальнего Востока и Северной Индии, населяли ПРЕИМУЩЕСТВЕННО люди европеоидного типа, говорившие на индоевропейских языках.

Эти люди основывали Империи и государства, о которых до последнего времени “всезнающие” и уверенные в своих знаниях ученые НЕ ЗНАЛИ! Буквально за 20-30 лет, историки и археологи выяснили все: кто, откуда вышел, когда пришел, на каких языках говорил и куда в итоге делся.

Калаши (Пакистан) – наследники Кушанской империи

Пуштуны (Афганистан) – наследники Кушанской империи

Возникает резонный вопрос: откуда??!! Никаких новых первоисточников не находили – пользовались тем, что уже есть – и такие кардинально разнящиеся с предыдущими сведения?!

А может просто не стало смысла скрывать? Известно об этом было давно, но широкой общественности до поры, до времени впаривали мифы и фейки о монголоидных диких пастухах-кочевниках, тысячелетиями стаптывавшими в пыль европейские цивилизации, а потом ловко исчезавшие в никуда…

Молчали о грандиозной истории наших предков, заселивших и освоивших невообразимые пространства Евразии. Да только ли Евразии?

После вскрывшегося (еще не до конца) обмана, совсем по другому воспринимается информация о Великой Евразийской Империи, раскинувшейся от Тихого и Индийского до Атлантического океанов…

Но мы с вами, подробно остановимся на истории белых кочевников, на протяжении тысячелетий господствовавших в Евразии.

Часть 2. Тохары – исторические арии?

Догадки

Никто не знает, не может объяснить причины, двигавшие целые народы на миграцию ЧЕРЕЗ ВЕСЬ КОНТИНЕНТ. Понятно, когда сдвигаются массы родов и племен по военным, экономическим и политическим причинам. В этих случаях, мигрирующие руководствуются соображениями целевой достаточности. Ушли люди от каких-то проблем, нашли подходящее место и остановились там, освоились, составили ареал расселения.

Совсем другое дело, когда большие группы близких родственников, идут в неизвестность столетиями, оставляя на пройденном пути потомков, но продолжая движение основной массы к известной им цели. Знали куда шли? Почему так далеко? Откуда это упорство, передающееся через сотни поколений? Что это должна быть за цель?!

Впрочем, все так и не так. Попробуем разобраться. Публикуемая версия является личным мнением и не претендует на единственно верную.

Арийский марш

Как я написал выше, историки были поставлены в (мягко говоря) неудобное положение, археологическими находками в пустыне Такла-Макан. Белые европеоидные мумии с гаплогруппой R1а, неожиданно подтвердили китайские легенды о белых мудрецах с Севера, давших им знания, религию, первого императора и даже Богов.

Нужно было срочно как-то объяснять неудобные находки. А так как во все времена, арийская тема является запретной (вопреки расхожему мнению, таковой она стала задолго до Гитлера), было выдумано переселение “прототохар” из Центральной Европы в Таримский бассейн Китайского Туркестана.

Тохары кушане. Фреска из Кызылских пещер

Тохары. Реконструкция

Согласно последних данных генетиков, примерно 5 – 4,5 тысячелетия назад, началась обратная миграция представителей гаплогруппы R1а в восточном направлении. Выдавливаемые агрессивными пришельцами гаплогруппы R1b, автохтонные жители Европы и протоарии, смещались на восток, северо и юго-восток.

На русской равнине 4500 лет назад, R1а приобрели классические маркеры, которые теперь называются арийскими и продолжили расходиться на восток и юго-восток. По сути, идя по землям, заселенными потомками их предков, проходивших и осевших на этих землях, почти пять тысячелетий назад, в ходе миграции из региона Алтая на Запад.

Дальние родственники встречаясь, усиливали друг друга, передавали и взаимно обогащались новыми знаниями, создавали государства. Но основная масса, продолжала движение на Восток – к своей прародине.

Их деяния и достижения на этом пути были настолько велики и интересны, что германо-романские историки решили искоренить память о них, путем подмены понятий и названий.

Таинственные тохары

Было решено назвать арийское переселение по имени одного из загадочных народов Центральной Азии – тохар. Тохар подразделяли на истинных (одно из восточно-иранских кочевых племен) и псевдотохар – оседлое европеоидное население Таримского бассейна.

Тохары-юэчжи

Тохарский принц. Реконструкция

Как себя называли сами таримцы – не известно, а китайцы их называли юэчжи. Их язык был похож на тохарский (известны диалекты А и В). С истинными тохарами они граничили, пересекались и взаимодействовали, поэтому греческие географы приняли их за один народ. Позднее разобрались, но было уже поздно – тохары сошли с исторической сцены, растворившись в более молодых и сильных народах.

Этой-то путаницей и решили воспользоваться переписчики истории. ВСЯ история перемещения и (возможного) появления прототохар на пути из Европы в Китай, составлена на лингвистическом анализе “мертвого” тохарского языка – по заимствованиям из языков других народов. Сложно, спорно и ничего не доказывает.

В летописях, описывающих “те времена”, много упоминаний о пришлых народах с различными названиями. А уже современные историки их притянули к тохарам, достоверно об этом ничего не зная. Так была искусственно создана, так называемая, “тохарская проблема”.

С датами еще проще – не мудрствуя лукаво, объявили начало миграции протоариев и автохтонных европейцев началом миграции прототохар. И все, остальное – дело техники! Почему по одному только языку, имеющему в своем составе многие заимствования из других языков, назвали и вывели историю ВСЕЙ мигрирующей группы не совсем понятно.

Почему не сказать прямо, что это мог быть один из множества смешанных диалектов арийской группы языков, на который перешли в итоге истинные тохары (кочевники иранцы – арийского рода), а за ними и псевдотохары (обитатели Таримского бассейна – тоже носители арийской гаплогруппы)?

Потому что надо было стереть из памяти и истории само упоминание ариев – единственных конкурентов германо-романского мира (R1b).

Самое интересное

Великий шелковый путь был проложен прототохарами (ариями)

Мигрировавшие народы, пройдя степями Центральной Азии и вобрав в себя белых иранских кочевников (в т. ч. истинных тохар), рассеялись на обширном пространстве от Китайского Туркестана до провинции Ганьсу западнее реки Хуанхэ. Часть населения стала вести оседлый образ жизни, другая часть – кочевой.

После находки таримских мумий, у археологов и историков, как пелена с глаз спала!!! Стало ВДРУГ понятно (вот ведь как, а раньше что же – разные культуры перепутали, специалисты?!), что сеть укрепленных городов и населенных пунктов на всем протяжении Великого Шелкового Пути, имеют следы не китайской, а (условно) тохарской культуры.

Следовательно, проложен был и контролировался этот Путь – арийскими родами на всем протяжении! Теперь добавим к этому китайские легенды о мудрецах с Севера, давших им знания, научившим ремеслам и наукам. Получается, что белые переселенцы научили ханьцев (будущих китайцев) и организовали выработку продукции в мировых масштабах.

А для устойчивого экспорта в Европу – основного потребителя (китайских!) товаров – организовали логистический маршрут – Великий Шелковый Путь. Ничего из современной истории не напоминает?

Великий шелковый путь

Создать маршрут такой протяженности и надежности, возможно только при наличии единоначалия на всем его протяжении! Впоследствии, на устоявшихся правилах и традициях, это могли продолжать делать и отдельные государства, но проложить Путь с нуля – нужна одна власть.

А все ли нам рассказали про историю государств Центральной Азии? Совсем недавно выяснилось, что не все – об этом в следующей части статьи.

Дальше, все как всегда: ханьцы (читай – китайцы) приписали себе все (чужие) изобретения и окрепнув, стали воевать со своими учителями – пытались добраться напрямую до потребителя…

Мимо такого богатства, как Шелковый Путь, не смогли пройти и соседние народы. Дальние родственники тохар – скифы, в результате длительного противостояния, выдавили тохар из Таримского бассейна, заставив большую их часть, сместиться юго-западнее. Однако, тохары не исчезли, они основали на захваченных землях Кушанскую Империю.

Стоит отметить, что Великий Шелковый Путь стал прообразом почтового тракта Чингисхана и сети станций на его протяжении – ям. И вообще, вся история похода Чингисхана на запад, укладывается в логику взятия под контроль Пути. Во всяком случае, генетический след его армии, прослеживается строго по этому маршруту.

Часть 3. Кушанская империя индоскифов

Дела семейные

Во времена Древнего мира, Малую и Среднюю Азии, от Средиземного моря до Дальнего Востока – населяли белые кочевые и оседлые племена с ярко выраженной европеоидной внешностью, говорившие на разновидностях индоевропейских языков. Все они были родственниками по генетической линии, разошедшихся разными путями и очень давно, и совсем недавно…

Дальним родством сыт не будешь, “своя рубашка ближе к телу”, “дружба дружбой, а табачок врозь”, да и “жизнь пройти – не поле перейти”. Пересечение интересов, обиды, зависть, соперничество – все как у всех, во все времена. Народы и племена кочевали, перемешивались с другими народами, образовывались новые племенные союзы и общности, дальнее родство забывалось и становилось все дальше….

Кушанская империя

Союз гуннов и усуней (асиев), в ходе длительного противостояния, одержал ряд побед над тохарами, вынудив часть из них уйти из Таримского бассейна на восток и юго-восток. Там они основали мощное государство, имевшее дипломатические связи с Римом, Персией и Китаем – Кушанскую империю. На Западе их именуют индоскифами.

Срединное царство кушан

После смерти Александра Македонского , завоевавшего персидские сатрапии Согдиана и Бактрия, его империя распалась на отдельные государства, но сохранила греческую преемственность и культуру. Эллинистические традиции сохранялись не везде одинаково, но в этих среднеазиатских государствах, они прижились и органически вписались в местную культуру. Почему так?

Возможно потому, что в те времена, Центральная и Средняя Азии были населены преимущественно европеоидным населением с высоким уровнем развития – совсем не то, что мы привыкли слышать и читать в СМИ. Достаточно сказать, что в Азии проживало около 3/4 всего населения Земли. Античные завоеватели пришли не в пустынные дикие земли, а в центр восточной цивилизации.

Часть тохар, выдавленная союзом гуннов и усуней, в свою очередь захватила бывшие греческие колонии. И тут наступила пора ученым удивляться. Выяснилось, что кочевники (так историки везде обозначают захватчиков тохар/юэчжей) проявили не свойственный “дикарям” гуманизм и разборчивость.

По некоторым данным, присоединение происходило во многом “мягкой силой” – военно-политическим союзом, с последующим поглощением и не сопровождалось резней с разрухой. По сути, сменилась только правящая династия, во главе которой (в начале I века до н. э.) встал первый кушанский правитель – Куджула Кафиз. Показательно, что китайцы называли это государство Большой Юэчжи.

Юэчжи согласно Википедии, 700 г. до н.э.

Его правление отмечено строительством каналов, восстановлением ирригационной системы, основанием целых земледельческих центров-оазисов, активным градостроительством. И этим всем руководил дикий кочевник? Снова возникает “монгольский” парадокс, когда завоеватели (стоящие по мнению официальной истории) на несоизмеримо низшей ступени развития чем порабощенные, неожиданно выказывают признаки образованности, учености, дисциплины и высочайшей организации.

Более 500 лет, Кушанская империя возглавляемая бывшими “дикими кочевниками” по общему мнению ученых, активно способствует расцвету культуры, зодчества, различных ремесел. Все это на фоне поразительной веротерпимости и мультикультурности кушанских правителей. В летописях совершенно нет сведений о бунтах и волнениях, на этнической или религиозной основе.

Своего расцвета империя достигла при императоре Кушане Канишке I. В ее состав входили территории современных Афганистана и Пакистана, большая часть северо-западной Индии, а границы раскинулись от Аральского моря до Ганга. Хорезм, Бухара, Самарканд и Фергана, а также Восточный Туркестан (китайцы называли его Малый Юэчжи) были ее провинциями.

Кушаны контролировали значительную часть торговых путей в Индию и Китай, получая огромные пошлины с караванов. Именно Кушанскую империю можно назвать настоящим Срединным царством всего известного тогда мира, она входила в число 5 самых могущественных империй той эпохи. Однако все проходит, прошло и ее время…

Наследие и несомненные аналогии

В III веке н. э. кушаны потерпели поражение в столкновении с Сасанидским государством, пришедшим на смену Парфии. Кушанское царство начало распадаться. Некоторое возрождение кушан отмечается в IV веке, но былой славы они уже не достигли. К V веку остатки кушанского мира были разрушены нашествием эфталитов (“белых гуннов”), которые впрочем, продолжили кушанские традиции.

Легко представить этих воинственных всадников с границ Китая, из диких пустынь или гор Центральной Азии предшественниками кровожадных орд Тимура или Чингисхана, — писал известный английский археолог Мортимер Уилер. — Но это не так. Они побеждали, но готовы были учиться и, вероятно, уже на ранней стадии своих завоеваний щадили население греко-бактрийских городов, полагая, что терпимость выгодна. Так же поступали они и через два столетия в городах индо-греческих“.

У разных народов этой империи сохранялись разные языки, письменность и культуры, мирно сосуществовали религии и традиции, а самое удивительное, что они слились в нечто единое, уникальное. Из самых различных традиций родился тот сплав, который называют кушанскими культурой и искусством. Вероятно неслучайно, что наиболее похожие примеры – Скифия, Гунния, Тартария, Могольская и Российские империи, а также СССР.

Есть еще аналогия: император Канишка I , выбрал одну государственную религию из многих – буддизм, которую принялся активно распространять среди подданных, активно строя монастыри и храмы. Не приходит в голову подобный пример из нашей истории? Вот только делал он это не огнем и мечом, не сжигая храмы прежних божеств и не притесняя их почитателей.

В завершение краткого рассказа об этом удивительном царстве, оставившем после себя так мало информации, что о его существовании ученые узнали лишь в 19 веке, стоит привести одну из теорий происхождения былинных князей Кия, Щека и Хорива. “Велесова книга” гласит: “Принеся в жертву белых коней, ушли мы из Семиречья с гор Ирийских из Загорья и шли век”.

Пересечь реку Дон, Кий мог в 370 году, то есть за год до перехода этой же реки гуннами. Но это, как говорится, уже совсем другая история…

Источник

2 comments

  1. Петр Олексенко 23 июля, 2022 в 11:33

    Куликов Лев Борисович – не историк, не исследователь, а простой человек, интересующийся историей. А это означает, что он простой пользователь интернета, где навалом всякой информации. Поэтому данная статья – это не научная работа, и даже не исследование, а домашнее сочинение на заданную тему, то есть компиляция интернетовского материала.
    Поэтому совершенно не согласен с мнением А. Колтыпина, что автор якобы совершенно правильно проследил разновременную и разнонаправленную миграцию потомков белых богов, которых он относит к ариям, по просторам Азии и Европы, их связь с высокой культурой, прогрессивным земледелием и градостроительством, веротерпимость и т.д.
    Да, наши дети уже изучали историю по передачам Леонида Парфенова “Намедни”. И мы уже начали изучать историю по домашним сочинениям блогеров.
    Скоро и медицину начнем изучать по сочинениям и советам домохозяек…..

    • А.Колтыпин

      Петр, Ваше мнение я не принимаю… от слова СОВСЕМ, Оно амбициозное, предвзятое и основанное на ложных постулатах, что историки лучше знают историю, чем увлеченные люди. История – это не наука, между нами говоря, поэтому историком может быть любой начитанный человек. А чтобы быть хорошим историком, нужно быть еще и творческим человеком, иметь внутреннюю интуицию и быть подверженным озарениям.
      Историки такое нагородили про историю России, что лучше бы об этом поскорее забыть нашим детям.
      Я в курсе темы, которую освещает Куликов, прочитал и разместил огромное количество материалов по ней и выпустил две книги. И уверяю Вас, хотя все рано Вы мне не поверите, что он наиболее хорошо разобрался в данном вопросе. Единственное, это то, что его арии можно назвать по другому – потомки белых богов, индоскифы… В этом я не спец. Главное, что они наши предки

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля