Нео Фициал. “Массовое захоронение людей в Туле”

Тема торговых рядов, погреба которых были найдены в Туле осенью 2017 года, получила своё продолжение. К сожалению, все найденные погреба закопали обратно, однако там же, на Крестовоздвиженской площади, буквально в 50-ти метрах от погребов, при прокладке труб ливневой канализации, рабочие наткнулись на человеческие останки. На место прибыли полиция и археологи, так же событие получило широкую огласку в Тульских СМИ и несколько раз упоминалось в федеральных новостях. Различными экспертами выдвигались разные версии, от старинного кладбища, грунт которого подмыло талой водой, до чумного захоронения 17-го века. Собственно версию о чумном захоронении и мусолили средства массовой информации, наводя беспочвенную панику и страх. Предлагаю вашему вниманию своё расследование этого вопроса.

Место на карте здесь и называется оно «Крестовоздвиженская площадь», бывшая площадь «Челюскинцев». На Восток от места раскопок располагается Тульский кремль, к югу — Белый Дом, с различными администрациями.

На месте обнаружения человеческих останков работала группа липецких археологов, которая нам хорошо знакома всё по тем же торговым рядам. Руководитель группы Алексей Свиридов, объяснил суть происходящего:

Руководитель липецкой археологической экспедиции Алексей Свиридов

Рабочие занимались прокладкой ливневой канализации и обустройством территории, в рамках реконструкции исторического центра Тулы, посвящённой 500-летию Тульского кремля, и захоронение было обнаружено именно во время этих работ, так что вопрос о промыве грунта отпадает сразу и без поворотно. Найденные захоронения являются частью кладбища 17-го века. Кладка красного кирпича — это крыша склепа.

Так же как во время раскопок погребов, Алексей любезно согласился провести для нас небольшую экскурсию. Белый камень, это фундамент Крестовоздвиженской церкви, снесённой в 1933 году. Здесь стоит обратить внимание на то, что по отношению к раскопу, фундамент церкви как бы развёрнут, и в том месте, где должен быть угол, ныне пустое место, так как этот угол просто сломали при раскопках. Сейчас туда скидывают грунт из самого захоронения при детальной очистке. Так вот, линия, где проходил фундамент, чётко видна. И все захоронения сделаны строго вдоль неё. То есть хоронили прямо у стен церкви. Следующий момент, свод склепа, из красного кирпича, он находится не так далеко от церкви, и сразу поверх свода лежат гробы.

Как мы знаем, склеп могли себе позволить только богатые люди, и как правило, они покупали землю вокруг склепа, но тут мы видим захоронения прямо поверх склепа, что уже странно, если эти умершие — члены семьи, владеющей склепом, почему их не похоронили в нём или как минимум рядом? А если это посторонние люди, то почему их похоронили так близко, тем более прямо поверх самого склепа? То есть, вероятность того, что это именно склеп, по моему мнению, очень низка.

По словам Алексея, внизу ещё много чего предстоит откопать, и найти, но уже имеющиеся находки поражают. Возвращаясь к теме кладбища, если мы обратимся к старым картам, то увидим, что на этом месте кладбища ни когда не было. Зато мы видим обозначение торговых рядов.

Карта 1891 года. Церковь обозначена, а кладбище нет. Всехсвятское кладбище обозначено, а этого нет

Карта 1741 года, обозначена Крестовоздвиженская церковь и Гостинный двор, а кладбище где было?

Или традиция строить торговые центры на старых кладбищах, была уже тогда? Да, возможно Вы скажете, что при каждой церкви было кладбище, но как мы знаем, по указу Екатерины Второй, в черте города, близ церквей, запрещалось производить захоронения, из-за эпидемии чумы, которая бушевала в Москве в 1771 году. Собственно по этому указу в Туле и были организованны Всехсвятское, Спасское и Чулковское кладбища. То есть, чумные захоронения так же исключаются, как минимум по этой причине. Более того, согласно официальной истории, в Туле в 18-м веке, чумы ни разу не было. Была холера, но не чума. Вообще эта тема с чумой и холерой, в недавнем прошлом, на столько мутная, что она заслуживает отдельного разбирательства и по этому вопросу будет отдельная статья.

Кстати, как Вы видите, археологи работают без средств индивидуальной защиты, так что вероятность любого инфекционного заболевания близка к нулю. Это не старое кладбище, с чумными захоронениями, которое открылось из-за промыва грунта водой. С этим всё ясно. Тогда возникает вопрос, а что же это?

И вот тут обращаем внимание на детали. В них вся суть. На этом фото видим, что верхний слой останков уже убран. Все кости были сложенны в мешки и мешки подписаны. По словам Алексея, с верхнего слоя, они сложили останки уже более 40 человек. Сверху лежали детские гробы, ниже лежат гробы взрослых. С ними сейчас работают археологи. По их словам, эти слои гробов уходят ещё ниже. И так, ограниченная территория, большое количество тел, в гробах, и найдены кости вне гробов. Кстати, изначально говорилось, что это кости крупных животных, пока не стали попадаться человеческие черепа.

Все тела лежат ногами на север. По поводу гробов. Это цельный ствол дерева, выдолбленный изнутри. Предположительно дуб, так как он самый стойкий к гниению. И именно на предположении, что эти гробы из дуба, и было выдвинуто утверждение, что это кладбище 17-го века. Но повторюсь, это место кладбищем ник когда не было. Напротив, во всех официальных источниках, всегда утверждалось, что тут был рынок, так как местность болотистая и строить здесь что-либо очень проблематично.

Ни какой кладбищенской атрибутики на этом месте найдено не было, ни остатков оград или памятников, ни надгробных плит, или чего то на них похожего, только грунт и мелкие камни. И ещё известь. Много извести. Но обо всём по порядку.

На маленькой территории находится большое количество погребений. Гробы сложенны штабелями друг на друга в несколько слоёв. Из снятого первого слоя, уже набрано более 40 скелетов, при этом на данный момент глубина от поверхности до гробов, около 3-х метров. Повторюсь — уже снят один слой гробов.

Далее мы видим с одного края очень много извести, при том, сами археологи говорят, что это была засыпка в целях недопущения инфекций, хоть и на прочь отрицают чумную версию происхождения данных погребений. На отвалах грунта, вынутого из ямы, очень много извести в вперемешку с землёй. Все гробы были засыпаны сверху известью. По степени разложения древесины, можно сделать однозначный вывод, что это недавнее захоронение, не старше 200 лет.

А на этом месте хочу задержаться особо. Обратите внимание на слой пожара 1834 года. Этот самый слой пожара 1834 года, про который нам рассказывал Алексей Свиридов, когда показывал раскопки погребов, находящиеся всего в 50-ти метрах от этой раскопки. И вот погребения, якобы 17-го века находятся на одном уровне со слоем пожара 1834 года! Разве кто-то скажет, что мёртвых просто оставили на улице, засыпав извёсткой, дожидаться, пока будут равнять дорогу, или нарастёт «культурный слой»? Пусть теперь, так называемые «учёные против мифов» это объяснят хоть как то!

Во время раскопок, мной производились замеры уровня радиации. На тот момент, у меня не было сертифицированного прибора, был обычный бытовой дозиметр, который даёт лишь общее представление об уровне радиации. Но даже этого общего представления, достаточно, что бы понять, что уровень радиоактивного излучения, в яме 0,17-0,18 мкЗв/ч, выше, чем на поверхности 0,10-0,11 мкЗв/ч. Вроде всё в пределах нормы и превышения ПДК нет, но тем не менее в захоронениях фон чуть выше. Про лабораторные анализы грунта, немного далее.

Руководствуясь логикой, здравым смыслом и явными фактами, которые бросаются в глаза: высокая плотность погребений на маленьком участке в несколько ярусов и пересыпано известью. Не нужно иметь семи пядей во лбу, что бы понять, что в сухом остатке мы имеем не старинное кладбище, а братскую могилу людей, возможно крупных животных и захоронение это было сделано, в XIX веке.

Тогда возникают закономерные вопросы: если это массовое захоронение, то что могло вызвать массовую гибель людей? Почему погребены именно здесь и все вместе, и почему среди них так много детей?

То, что это захоронение не является захоронением 17-го века, или более ранним, мы уже выяснили: если про дерево ещё как то можно сказать, что его особым образом обработали, и потому оно не сгнило, то слой пожара 1834 года, на уровне которого находятся верхние ряды человеческих останков, напрочь рушит датировку 17-го века или более раннюю. Соответственно, если захоронение более позднее, то оно не может быть чумным или холерным, так как эпидемии холеры, так же подпадали под противочумный указ Екатерины второй, и умерших от холеры так же хоронили за чертой города того времени.

Ответы на эти вопросы, вы найдёте, прочитав статьи, «Взрыв над Тулой в 1830 году, или забытая война», а так же «Что показала экспертиза человеческих останков?»

После того, как были раскопаны и убраны почти все гробы и скелеты, археологи дошли до материнского слоя, так называемый «континент», ниже которого, по официальной версии, следов деятельности человека быть не должно.

Можно чётко наблюдать высоту двух сооружений из красного кирпича. Судя по размерам, можно точно сказать, что это не склеп, а саркофаг, или ещё его называют голбец, или палати, в разных местах по-разному. Есть мнение, что подобный обряд захоронения был заимствован у греков, которые хоронили умерших в пещерах. Соответственно, на Руси покойника свивали берестой или клали в каменный гроб – карста каменная.

Что бы быть склепом, у этого сооружения должен быть вход. Как правило, склепы строились для нескольких погребений. На фото мы видим: эти два кирпичных сооружения (за кадром их было больше), между собой ни как не связаны. По тому, на сколько обвалился свод оного из них, можно понять, на сколько изнутри он заполнен грунтом, точнее не заполнен.

У меня есть только два варианта, нахождения кирпичных саркофагов здесь. Первый – в них похоронены церковные иерархи, прямо у стен церкви. Второй – в саркофагах погребены люди, получившие очень высокую дозу радиоактивного облучения. Если со вторым вариантом всё понятно, то по первому есть вопросы. Как так случилось, что поверх захоронений высокопоставленных церковных иерархов, были осуществлены другие захоронения, если это действительно было кладбищем? А вот массовое захоронение, после катаклизма, на месте, отмеченном крестом или каким то надгробием иерарха, вполне возможно, так как в чрезвычайных ситуациях, люди поступают по аналогии, если тут уже кто, то похоронен, то и братскую могилу сделать можно.

Ещё раз обращаю ваше внимание, на текущую высоту этих сооружений. По предыдущим фотографиям, они были только едва видны. И вот вся эта высота – это были гробы, которые уже убрали. В общей сложности, из этого раскопа, были подняты останки 120 человек.

Это известь, которой засыпались гробы, про неё я рассказывал выше

Надеюсь вы заметили – осталось два черепа в стене ямы. Хочу подчеркнуть этот момент. Черепа очень близко друг к другу, что возможно, только если их хоронили одновременно, при этом не видно частей гробов. Ещё обращаю Ваше внимание, что судя по расположению черепов, эти два тела лежали на север головой, в отличие от остальных погребений, которые были обращены на север ногами. И да, это не валуны, как может показаться на первый взгляд, и не круглые камни. Это именно человеческие черепа.

Во время проведения раскопок, мне не разрешили взять проб грунта, на радиоизотопный анализ. Когда я обратился к археологам за разрешением, мне был задан вопрос – какой слой, меня интересует, и с какой целью, на что я честно ответил, что мне интересен самый нижний «культурный слой», который, является слоем пожара 1834 года, а так же грунт возле гробов. На мою просьбу был получен категоричный отказ. Забегая вперёд, скажу, что пробы грунта, мне всё же удалось взять: когда археологи закончили работу, мне позвонил один их строителей и сказал, что археологи уехали и завтра будут заливать фундамент фонтана. О результатах анализа проб грунта и общих итогах раскопок, рассказывается в этой статье.

Если присмотреться внимательно, то культурные слои, так отчётливо видимые с права, вдруг прерываются, в том месте, где находились гробы. Как вы уже заметили, гробы уходят левее, и за кадром в стену ямы (на других фото это видно). Вероятно, это была широкая могила, которая начиналась прямо от стен церкви. По словам археологов, в стороны копать они не будут, так как в земле артефакты сохраняются гораздо лучше. Они обследуют только территорию, на которой будет строительство фонтана и благоустройство территории.

На этой фотографии видно, что рабочие подвели подсыпку труб, уже вплотную к самому месту раскопок и по словам рабочих, на следующий день, они уже будут заливать фундамент фонтана и засыпать всё лишнее, продолжая строительные работы, согласно плана. Как видно, почти все гробы уже убраны, кирпичные саркофаги разбираются и в самой яме ничего не осталось. Всё самое интересное теперь на срезах грунта, на стенках ямы, вот их мы и будем осматривать.

По иронии судьбы, кирпичные саркофаги, археологи назвали печами для обжига извести. Вы сейчас видите одну из таких «печей», точнее то, что от неё осталось и торчит из стены ямы. Не стану утверждать печи это или нет, позволю себе лишь прокомментировать, то что вижу своими глазами.

Саркофаг справа, уже разобранный

В левом саркофаге хорошо видно гроб

Арочный свод, слишком маленький для печи, но подходящий по размерам для саркофага (палатей), если кто не знает, то саркофаг, или палати, это сооружение наподобие гроба из кирпичей или камня, как миниатюрный склеп, только без выхода наружу.

Саркофаг справа, уже разобранный

Изнутри это сооружение заполнено до половины, чем то вроде глины, причём видно, что этот грунт как бы наплывал сверху. Под этим грунтом, находится прослойка, похожая на известь, а под ней, что то синее, напоминающее по консистенции песок с крупными камнями. К сожалению камера не передаёт такой глубины цвета, но эта масса именно синяя.

По мнению археологов, это была печь для обжига извести для строительства церкви, рядом с фундаментом которой и производились раскопки, но тогда возникает вопрос, об объёмах производимой извести. Для строительных работ, этого объёма будет явно маловато. Если внимательно посмотреть на фотографии, то можно увидеть, что эта «печь» всё же больше напоминает саркофаг, причём арочный свод начинается ровно под слоем пожара 1834 года. Возможно это просто совпадение, которых впрочем в официальной истории полным полно, а возможно это не и саркофаг и не печь, а что то ещё. Но что это такое, мы уже не узнаем никогда, потому что теперь это всё закопано подальше от глаз.

Друзья, хочу ещё раз обратить ваше внимание на слой грунта 1834 года, когда был большой пожар в Туле. Про этот слой нам рассказал Алексей, ещё на раскопках торговых рядов. Если внимательно посмотреть на сам слой, то отчётливо видно обугленное дерево, обгорелый кирпич и даже косточку, причём довольно свежевыглядещую. И таких костей в этом срезе много.

И вот как раз, под этим уровнем и начинается та самая, якобы печь. Если это было бы захоронение старше 200 лет, то оно было слишком близко к поверхности того времени. Если это печь, то слишком маленькая, для обжига извести. Если это проход, то так же слишком маленький. Так же хочу обратить ваше внимание, на остатки гроба, которые торчат из стены ямы, прямо над кирпичным саркофагом. Это уровень начала самих захоронений.

И по словам археологов, эти захоронения продолжаются в сторону Белого Дома. То есть, получается, это была длинная, широкая и неглубокая яма, куда складывали тела.

Так же хочу обратить ваше внимание, на срез дерева, поверх которого насыпан слой извести. Дерево слишком тонкое и при этом не сгнило и даже сохранило внутри свой естественный желтоватый цвет. Возможно гниения не произошло как раз из-за извести.

Так же в стене ямы вы можете наблюдать деревянный объект, похоже что спиленный, чем то напоминает большой брус размерами 30х60 см. Для колоды, в которых были захоронены тела, это слишком мало. То есть это просто брус, или балка, но обратите внимание на сохранность дерева в земле за 200 лет! И лежит этот брус, на одном уровне с печами. То есть ниже уровня 1834 года.

Кстати, если вы заметили, то в этом месте нет следов этого пожара, слой прерывается. То есть, спустя какое то время после пожара 1834 года, после нарастания «культурного слоя», от современного уровня грунта, проводились работы по захоронению этих гробов, поэтому и произошло перемешивание грунта в этом месте.

И так, мы имеем «печи», или что более вероятно, саркофаги, поверх которых были сложены гробы в несколько ярусов, пересыпанные известью. Снизу тела взрослых, сверху детей. Как я уже говорил ранее, всего были подняты останки 120 человек, однако кости по прежнему видны в стенах. И если учесть, что захоронения продолжается в сторону здания областной администрации, то эта цифра увеличивается многократно. В общем друзья, я показал вам факты, а выводы делайте сами.

Сколько было здесь погребено людей, почему их так много на одном месте, почему гробы лежали в несколько ярусов друг на друге, и почему пересыпаны известью, почему под гробами есть кирпичные сооружения, размером только для одного человека, и почему уровень пожара 1834 года находится на одном уровне с гробами, как производилось захоронение людей, почему кто-то погребён прямо так, а кто то в гробу, выдолбленном из цельного ствола дерева. Ответы на эти и многие другие вопросы, а так же результаты изотопного анализа проб грунта из этой раскопки, приведены в статье «Ядерная война XIX века, подтверждена раскопками в Туле», ссылка здесь.

Вот так это место выглядит сейчас. На месте братской могилы, просто фонтан

Хочу выразить особую благодарность липецким археологам, и лично Алексею Свиридову, за их нелёгкий труд, бережное отношение к истории Тулы, а также за помощь в проведении съёмок. За сим не прощаюсь, впереди ещё много интересного, благодарю, вас за внимание, всего вам доброго. До свидания!

Эта статья на Telegra.ph: https://telegra.ph/Massovoe-zahoronenie-lyudej-v-Tule-11-24

• Ключевые слова: массовое захоронение,братская могила,пожар 1834 года,ядерная война,чума в Туле
• Аннотация к видео: На месте обнаружения человеческих останков работает группа липецких археологов, которая нам хорошо знакома по раскопкам торговых рядов, <a href="https://history.eco/podval/" style="color: #0033FF">посмотреть можно здесь</a>.Руководитель группы Алексей Свиридов, объяснил суть происходящего.