Проведение физических оценок катастрофических процессов планетарного масштаба на рубеже плейстоцена и голоцена (около 12 000 лет назад)

В рамках работы по гранту В.Шевченко из ВЦ РАН были проведены физические оценки, позволяющие существенно сузить многообразие гипотез о характере катастрофических процессов на рубеже плейстоцена и голоцена в интервале 12 800 - 11 700 лет назад. Методическая часть

 

См. Сводный Отчет о работе по проекту «Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене»

Методическая часть

К настоящему времени собран обширный фактический материал, свидетельствующий о том, что на рубеже плейстоцена и голоцена (около 12000 лет назад) имели место катастрофические процессы планетарного масштаба, кардинально изменившие цивилизационный и физический облик нашей планеты. Вполне обоснованно принимать и основанные на серьёзных геофизических исследованиях утверждения о том, что на рассматриваемом рубеже имел место поворот оси вращения Земли со смещением полюсов на угол от 15 до 30 градусов (теории А. Вегенера, А. О’Келли и другие). В связи с этим появилось многообразие версий о том, как конкретно разворачивались данные события. Но обоснованными можно считать только те версии, которые не противоречат фундаментальным законам физических процессов (прежде всего – законам Ньютона, включая закон всемирного тяготения), справедливость которых проверена основанными на них техническими достижениями нашей цивилизации. В рамках настоящей работы были проведены физические оценки, позволяющие существенно сузить многообразие подлежащих серьёзному и внимательному рассмотрению гипотез о характере катастрофических процессов на рубеже плейстоцена и голоцена.

В [1], в числе прочего, была сделана эскизная прорисовка агрегированной математической модели влияния столкновений Земли с космическими телами (КТ) на угол наклона оси вращения планеты к плоскости эклиптики. В [2] была разработана математическая модель, предназначенная для интегральных оценок того, каким будут смещения северного и южного полюсов, изменение угла наклона оси вращения Земли к плоскости эклиптики, изменения орбиты вращения Земли вокруг Солнца и частоты вращения Земли вокруг своей оси при различных соударениях планеты с КТ. При этом исходными данными считались форма, размер, средняя плотность, векторы линейной и угловой  скорости КТ, широта и долгота (в текущих координатах) места соударения КТ с поверхностью Земли, день года и час соударения. Были сформулированы требования к программе, предназначенной для проведения соответствующих расчётов.

Названная программа была реализована средствами Microsoft Excel. Её возможности и интерфейс с пользователем были  описаны в [3]. С использованием разработанной программы были проведены вариантные расчёты различных столкновений Земли с КТ. В процессе этих расчётов было установлено, что при характерном диапазоне линейных скоростей КТ (не более 100 км/сек) и угловых скоростей КТ (не более одного оборота в минуту) сдвиг оси вращения Земли даже на 15 градусов возможен при массе КТ не менее  8 х 10 в 15 степени тонн, что соответствует кубической ледяной глыбе размером не менее 200 км [4]. При этом основной вклад в поворот оси вращения вносит дополнительный к имеющемуся у планеты момент импульса из-за линейной скорости КТ, умноженной на расстояние от точки падения КТ до оси вращения планеты. Доля эффекта, создаваемого вращением КТ, не превышает 20%. В случае, если КТ распадается в атмосфере Земли на много частей и «выпадает» на землю на большой площади, местом падения следует считать положение центра масс совокупности падающих на поверхность планеты осколков. Импульс КТ и в этом случае передаётся планете и создаёт соответствующий дополнительный момент импульса.

В случае, если бы КТ не было преимущественно ледяным и состояло бы даже из свинца (плотность около 13 т/м3), его размер всё равно должен был бы составлять не менее 80 км. Но что бы сотворил с планетой камень размером 80 км, мчащийся со скоростью более 30 км/сек? Скорее всего он пробил бы кору планеты и вызвал бы извержения раскалённой лавы, погубившие почти всё живое в биосфере Земли. И от него остался бы кратер соответствующего размера. Но весьма значительная часть биосферы Земли сохранилась и даже самые крупные из известных кратеров по размеру не дотягивают.

Если же кора Земли выдержала рассматриваемый удар, то масса КТ должна была остаться на поверхности планеты и в целом сохраниться по сей день. Вершин высотой около 80 км на Земле нет (высота Джомолунгмы (Эвереста) – менее 9 км), стало быть, в этом случае КТ должно было бы распасться на много частей. И составить существенную часть, например, Тибета  с Гималаями. Оснований для уверенного исключения такого варианта развития событий нет, но предположение о кометном, преимущественно ледяном составе КТ представляется более убедительным. Ведь при более правдоподобной оценке средней плотности не ледяного КТ в 4-5 т/м3 и при оценке его скорости не величиной 100 км/сек, а величиной 30 км/сек, его размер, необходимый для поворота оси земли на 15 градусов, оценится в 130-140 км. Такое КТ, даже распавшись на части, способно сформировать Тибет с Гималаями целиком.

В сложившемся сообществе исследователей катастрофических процессов на рубеже плейстоцена и голоцена имеются различные точки зрения на причины поворота оси вращения Земли, сам факт которого большинством исследователей признаётся. В частности, распространены представления о том, что этот поворот мог быть следствием ядерной войны или тех или иных физических процессов, имевших место в мантии или ядре планеты. Многообразие мнений существует и по вопросу о том, какие общности и где выжили после связанного с поворотом оси вращения планеты «великим потопом». В [5] и [6] проведён критический анализ отмеченного многообразия гипотез и мнений с позиций классической механики И. Ньютона. Этот анализ показывает, что ядерная война, по самому интегральному характеру связанных с ней физических процессов, не может привести к сколь-нибудь существенному изменению суммарного момента импульса планеты в целом. В связи с чем,  не может она привести и к повороту оси вращения Земли на столь большой угол, как 15 градусов. То же можно сказать и о физически представимых процессах подземного характера. Суммарный момент импульса (векторная сумма) подземных масс может измениться в результате тех или иных процессов химического, теплового, электромагнитного характера. Но, ни один из наблюдавшихся химических, тепловых, электромагнитных процессов не способен целенаправленно изменить скорости движения подземных масс так, чтобы сформировался дополнительный вектор момента импульса величины, достаточной для поворота оси вращения планеты на градусы. Что обосновывает принятое за основу представление о том, что на рубеже плейстоцена и голоцена имело место столкновение Земли с весьма крупным и массивным КТ.

Впрочем, для представителей креационизма все эти доводы не убедительны и по воле триединой сущности нетварного мира (Творца, Создателя, Демиурга, …) может произойти всё, что угодно.

В [8] рассмотрен вопрос о том, каким должен был быть характер катастрофических процессов в различных местах суши планеты в случае поворота оси вращения Земли на угол около 15 градусов в соответствии с теорией смещения полюсов А. Вегенера в связи со столкновением планеты с КТ кометного состава (преимущественно ледяного) размером около 200 км в районе севернее Гималаев. Для проведения необходимых оценок средствами Microsoft Excel была сделана программа, позволяющая оценивать максимально возможную и наиболее вероятную высоту волны, ожидаемой в рассматриваемом случае в заданной точке планеты, направление движения этой волны. Расчёты проводились в линейном приближении путём оценки волны, возникающей в заданной точке в связи с инерцией движения водяных масс, продолжающих вращаться вокруг старой оси вращения планеты. Полученная картина во многом коррелирует с данными мифов и преданий различных народов о «великом потопе».

  1. Отчет о проделанной А.В.Колтыпиным, С.Н.Голубчиковым, П.М.Олексенко и В.Шевченко работе по проекту «Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене» в сентябре 2015 г.
  2. Оценка угла поворота оси вращения Земли при различных столкновениях с космическими телами (постановка задачи, математическая модель, требования к программе для проведения расчётов). Отчёт В.В. Шевченко за октябрь 2015 г.
  3. Описание программы оценки угла поворота оси вращения Земли при различных столкновениях с космическими телами. Отчёт В.В. Шевченко за ноябрь 2015 г.
  4. Апробация программы оценки угла поворота оси вращения Земли при различных столкновениях с космическими телами. Отчёт В.В. Шевченко за декабрь 2015 г.
  5. Анализ причин и характера «великого потопа» на рубеже 10-го тысячелетия до н.э. и многообразия возможных сценариев последующего распространения общностей людей. Отчёт В.В. Шевченко за январь 2016 г.
  6. Интегральный физический анализ основных гипотез о характере катастрофы на рубеже плейстоцена и голоцена (около 12000 лет назад). Отчёт В.В. Шевченко за февраль 2016 г.
  7. Прорисовка и анализ вероятного облика планеты после катастрофы на рубеже плейстоцена и голоцена (около 12000 лет назад) Отчёт В.В. Шевченко  март 2016 г.
  8. Оценка уровня и характера разрушительных процессов в различных местах планеты в результате соударения планеты с космическим телом на рубеже плейстоцена и голоцена (около 12000 лет назад). Отчёт В.В. Шевченко за апрель 2016 г.
  9. (1-7 – служебные материалы, частично будут размещены позднее)

Источник

Читайте также  “Оценка высоты волны цунами при столкновении Земли с космическим телом 11 700 лет назад

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля