Следопыт. Тапробана – Лемурия Индийского океана
Начало см. в пред. статье: Следопыт. Тапробана – загадочный остров Индийского океана в античных и средневековых хрониках
В предыдущей статье мы разобрали античные и средневековые источники касательно Тапробаны и Серендибы и, казалось бы, становится понятным, что все эти названия касались острова Цейлон (Шри Ланка), который находится южнее Индии. И к средним векам и грекам, и арабам уже было очевидно, что в этой акватории Индийского океана других подобных крупных островов нет. Однако, все оказалось не так просто.
Интересные факты приводит советский ученый Александр Кондратов (1937 – 1993) в своей книге Атлантиды пяти океанов, опубликованной в 1987 году. На карте, составленной османским адмиралом и картографом Пири Рейсом (1465 – ок.1555) в 1508 году, остров Цейлон показан там, где ему и надлежит быть, у юго-восточной оконечности Индостана. На юго-восток от, него изображен остров Тапробана, в несколько раз превосходящий своими размерами Цейлон. Точно так же на знаменитой карте мира 1459 года венецианского монаха Фра Мауро (ок. 1400–1464) возле Индии показан остров Сайлам (Saylam), который идентифицируется с современной Шри-Ланкой, а к востоку от него — остров Тапробана (Taprobana), превосходящий размерами остров Сайлам.
В комментариях к своей карте Пири Рейс признавался, что использовал самые разнообразные источники и среди них были труды португальских мореплавателей от 1508 года. Однако это не объясняет точность координат объектов. Либо адмирал нанес их наугад и не ошибся, либо он действительно что-то знал.
Относительно названия “Сайлам” Фра Мауро, скорее всего, заимствовал его у португальцев, которые называли остров Цейлон словом “Сейлам” (Ceilam) и чьи карты изучал Фра Мауро, а те, в свою очередь, заимствовали название у арабов, которые использовали для обозначения острова Цейлон название “Сайлан” или “Силан”, восходящие к названию острова на местном языке пали “Синхала”. Кстати, венецианский путешественник Марко Поло еще в 1260-е годы также называл остров Цейлон как Сейлан (Seilan)
Эту карту можно посмотреть по секторам, смотрим подробнее сектор №14, чтобы разглядеть острова Сайлам и Тапробана.
Якобы знаменитая карта Фра Мауро была составлена по инициативе португальского короля Аффонсу V (1433—1481). Работа над ней велась с апреля 1457 по 1459 г. Король предоставил в распоряжение фра Мауро значительную денежную сумму и сообщил монаху обо всех географических открытиях, которые были совершены португальцами до 1457 г. Закончив карту, Фра Мауро послал ее 24 апреля 1459 г. королю Аффонсу и вскоре, в том же году, скончался. Странное совпадение.
Фра Мауро изготовил обширную карту всего известного на то время мира, которая запечатлела состояние географических знаний европейцев накануне Великих географических открытий, и эта карта считается первой современной картой мира. Но по обычаю арабских картографов он поместил наверх карты юг, а не север.
Сам оригинал карты находится в Венеции, а ее копия в Британском музее. Карта была полностью описана и воспроизведена на пергаменте впервые Пласидо Зурла и представлена в 1806 году в Венеции (в настоящее время в Британской библиотеке), а затем – в атласе Сантарена 1849 года.
В отличие от многих других средневековых картографов Фра Мауро сомневался в том, что Иерусалим — центр обитаемого мира. Мауро учитывал географию Птолемея и отчеты путешественников о Востоке, и, возможно, по этой причине перенес Иерусалим с позиции центра мира в западную часть карты.
Это было отходом от средневековых традиций и очень обеспокоило духовные власти. А ведь Мауро был монахом ордена камальдулов, служивший в монастыре св. Михаила в Мурано (город на крупном острове венецианской лагуны в Италии). Камальдулы – это католические монашеские автономные конгрегации, жившие в духе реформы св. Ромуальда, проведённой им в XI веке. Не кажется ли все это очень странным?
Судя по записям на картах, Фра Мауро разделял мнение о сферичности земного шара. (В углу карты представлена диаграмма традиционной геоцентрической модели Вселенной Птолемея). А у Птолемея Индийский океан становится очень похожим на Средиземное море – он со всех сторон окружен сушей. То есть, в географии мы наблюдаем не прогресс, а регресс представлений о географии Земли в целом. В конце концов это привело к идее достичь Индии западным путем.
Как мы видим, Фра Мауро был знаком с работами Птолемея («География» и др), тем не менее, он изображает карту мира с расположением севера внизу. Почему? Соглашение, принятое на большинстве современных карт, о том, что север находится вверху, а восток, соответственно, справа, было установлено астрономом Птолемеем и было широко принято другими картографами европейской традиции. Однако не все картографы следовали этому.
Карта Фра Мауро испещрена легендами. Карта указывает на соединение Индийского и Атлантического океанов к югу от Африки, что, к примеру Птолемеем отрицалось (либо, неверно были переведены оригинальные труды Птолемея).
Итак, на средневековых картах Фра Мауро и Пири Рейса рядом с островом Сайлам (Цейлон) восточнее находится ещё один большой остров под названием Тапробана. Эта земля в несколько раз больше Шри-Ланки. При этом сегодня в океане нет никакого острова, который можно было бы принять за загадочную Тапробану.
Можно привести и другие доводы в пользу существования большой земли в Индийском Океане. Это и сходство геологической структуры Индии и Южной Африки, и аналогии во флоре и фауне Мадагаскара и Азии. Ведь и геологическая структура, и сходство животного и растительного мира вполне могли сохраниться при исчезновении «Лемурии» миллионы или, по крайне мере, сотни тысяч лет назад. Разумеется, в таком случае у этой страны было бы совсем немного шансов попасть на карты Пири Рейса и Фра Мауро.
Остров Тапробана (Цейлон/Шри-Ланка) отмечен и на карте немецкого картографа Мартина Вальдзимюллера от 1507 года, на которую впервые нанесено название «Америка».
В дальнейшем немецкий учёный Себастьян Мюнстер (нем. Sebastian Münster, 1488 -1552, францисканец, гебраист и космограф) в своем труде «Cosmographia» (впервые была опубликована в 1544 и затем переиздавалась до 1628 г.) опубликовал карту Тапробаны, которую он отождествил с островом Суматра. Мюнстер, по-видимому, основывал такой подход на знаниях XVI века.
Его карта носила немецкое название Sumatra Ein Grosser Insel, что означает “Суматра, большой остров”. Карта Мюнстера была основана на карте Птолемея, поэтому она привела в замешательство многих европейских картографов и исследователей. Дело в том, что Карта Птолемея была утеряна со времени ее изготовления примерно во 2 веке нашей эры. Однако копии были вновь обнаружены на Ближнем Востоке около 1400 года нашей эры. К тому времени португальцы уже проникли в Азию. Они знали как Шри-Ланку (тогда Джейлан или Сейлан), так и Суматру по крайней мере за 80 лет до этого. Когда Мюнстер создал свою карту в 1580 году, Суматра, включая мусульманский султанат Аче, была, пожалуй, более известна на Западе.
До их пор не утихают дебаты о том, является ли Тапробана Шри-Ланкой или Суматрой, поскольку оба подходят под описание экзотического острова с золотыми специями и слонами. И Шри-Ланка, и Суматра были известны этими двумя товарами, а последняя в большей степени – специями. Но именно Шри-Ланка имеет лучшие исторические данные о слонах. Интеллект, проявляемый шри-ланкийскими слонами, и более легкая транспортировка через Индийский континент, возможно, объясняет предпочтение исследователей.
Согласно же исследованиям австралийских биологов, слоны были также известны и на Суматре. Однако, из-за трудностей вычисления долготы и расстояния средневековые мореплаватели и географы недооценили размеры Индийского океана. Сначала они думали, что это одно и то же место. Но когда стало ясно, что это два разных острова, название Тапробана стали применять к обоим островам.
А теперь давайте еще раз взглянем на карту Фра Маури, сектор №14. Между островами Тапробана и Сайлам находятся Андаманские острова, а это значит, что на карте Фра Маури словом “Тапробана” обозначен остров Суматра!
Большинство ученых сегодня согласны с тем, что остров Тапробана, описанный античными авторами и изображаемый на древних картах, относится к Шри-Ланке.
Однако, индонезийские учёные продолжают отождествлять Тапробану не с островом Цейлон, а с островами Суматра (см. “Суматра, она же Тапробана“) или Калимантан (см. Дхани Ирванто. Тапробана: классические знания об острове на противоположной Земле).
Тапробана в буддийской космологии
Идем дальше. Двойник Шри-Ланки и по сей день обозначается на буддийских космогонических картах, точней, «моделях мира» — так называемых мандалах.
Один из самых выдающихся мыслителей Индии, Васубандху, в сочинении «Абидхарма-коша-мула-карика» излагает традиционную буддийскую космологию. Она опирается на древнейшие индийские трактаты, посвященные космологии и космогонии, и, в свою очередь, послужила основной для оригинальных трактатов, посвященных происхождению и описанию мира, в котором мы живем.
Буддийская космология, в отличие от христианской и исламской, признает множество обитаемых миров. В центре нашего мира находится грандиозная гора Сумэру, возникшая первой в нашей Вселенной, — она и исчезнет последней в том мировом периоде, в котором мы живем. Произошла она из «верхних волн взволнованного океана», и ее со всех сторон омывают волны Мирового океана.
В океане, с четырех сторон горы Сумэру, лежат материки: северный, имеющий форму квадрата, восточный, в виде полумесяца, западный в виде круга и южный в виде равнобедренного треугольника, обращенного основанием к горе Сумэру, а острием — к югу. Возле каждого из материков находится по два острова, «малые земли». Три материка и острова, к ним примыкающие, населены фантастическими существами, обладающими гигантским ростом, квадратными лицами и т. п. Только на единственном, южном, материке, именуемом Джамбудвипа, и на двух его островах живут обычные люди.
Джамбудвипа, имеющая форму треугольника, обращенного основанием к горе Сумэру, — это полуостров Индостан, а гора Сумэру — это «гиперболизированные» Гималайские горы. Но вот вопрос, который приобретает глубокий смысл в свете нашей гипотезы о «центре икс»; почему возле Дзамбудвипы указано именно два острова? Ведь к югу от Индостана находится только один остров, большой и населенный, – Шри-Ланка!
Острова возле Дзамбудвипы носят монгольские, тибетские и санскритские названия. Первый именуется по-монгольски Алтандвип, по-тибетски Сэр-линг. В переводе на русский оба эти названия означают «Золотой остров». Его название на санскрите – Синхала-двипа – «Львиный остров», или «остров сингалов», народности, населяющей Шри-Ланку. Второй остров называется «Лунным», или Сарандвип. Нетрудно заметить, что название это перекликается с арабским наименованием Шри-Ланки: Серендиб. Однако Серендибом арабы именовали еще и «Табрубани», таинственный остров в Индийском океане, загадочный «двойник» Шри-Ланки.
Вполне возможно, в далеком прошлом в этом месте вообще существовала одна земля, либо Цейлон являлся северной частью древнейшего архипелага. В 2008г близ Шри-Ланки, к юго-востоку от острова Цейлон был найден большой затонувший остров. Площадь подводного острова составляет приблизительно 450 000-475 000 кв. км. Это в семь раз больше площади Шри-Ланки.
Открытие сделала команда из голландских и местных ученых. Они провели исследование на основании спутниковых карт и анализа образцов почвы, взятых со дна океана в этом районе. Предварительные данные должна была проверить подводная экспедиция в 2009−2010 годах. Однако, в интернете на этот счет пока нет никакой информации.
Все эти свидетельства позволяют нам предполагать, что подводных археологов в районе полуострова Индостан и далее на юг всё ещё могут ждать новые удивительные находки.
Версии относительно острова Тапрабана
В течение некоторого времени точное место, к которому относилось название “Тапробана, оставалось неопределенным.
В XIX веке исследованиями Тапробаны и Цейлона занимались европейские востоковеды, например, немецкий и норвежский востоковед-индолог Кристиан Лассен (нем. Christian Lassen; 1800 – 1876) – Трактат об острове Тапробана (“Dissertatio de Taprobane insula veteribus cognita” (Бонн, 1842, Оксфорд 1852), и известный французский учёный-востоковед Эжен Бюрнуф (фр. Eugеne Burnouf, 1801 — 1852) – Исследования по древней географии Цейлона (Eugene Burnouf. “Recherches sur l a Gé ographie Ancienne de Ceylon“, 1857).
Так или иначе, мы имеет три возможные версии. Вероятные возможности включают следующие острова:
1). Шри-Ланка, Цейлон или Тапробана как на карте Птолемея. И это широко распространенное утверждение
2). Суматра – родина Энрике Малаккского. Энрике де Малака — раб, собственником которого был известный португальский мореплаватель Фернан Магеллан. Возможно, Энрике был первым человеком в истории, который совершил кругосветное плаванье.
Относительно призрачного острова имеется довольно интересная публикация “Тапробана — ударное событие в Индии, о котором мы никогда не слышали” (Taprobane – The Indian impact event you never heard of). Автор Malaga Bay выдвигает оригинальную версию, согласно которой, Тапробана существовала как отдельный остров, не связанный с Шри-Ланкой. Ведь на многих картах античных и средневековых авторов Тапробана гораздо превышала размеры Шри-Ланки. При этом сама Индия, точнее полуостров Индостан показан гораздо меньшего размера, чем он представлен в настоящее время.
Согласно древнеиндийской мифологии, между материковой Индией и Шри-Ланкой существовал сухопутный мост. Легенды утверждают, что по нему можно было пройти пешком до 1480 года нашей эры. А сейчас это всего лишь цепочка известняковых отмелей, оставшихся над уровнем моря.
При более внимательном рассмотрении топографии Индии выясняется, что вращение и движение острова Тапробана на север было вызвано расширением как Аравийского моря, так и Бенгальского залива. Расширение этих океанических бассейнов, очевидно, сжало и скрутило Тапробану в клещи, что в конечном итоге привело к образованию прибрежных хребтов Западных и Восточных Гат, в то время как столкновение с Северной Индией привело к образованию хребтов Сатпура и Виндхья.
Заключение
Мнение геолога Александра Колтыпина: вся приведенная выше информация удивительно напоминает истории об острове Авалоне и островах Бессмертных . Существует много разных карт с указанием расположения островов Брендана, Ги Бразил, Авалон, описаний реальных путешественников, которые достигли этих земель. В Китайских хрониках китайские острова – почти что полные копии островов бессмертных на севере. За исключением, пожалуй, того, что это – целые материки.
Но вот когда начинаешь читать описание этих земель, получается некоторая неувязка – и время течет на них не так, как у людей, и жизнь продолжается без старости, и нет на них никого, кроме женщин, и острова те окутывают туманы, и т.д. Изучение разных материалов показало, что это ностальгия по давно ушедшему прошлому времен Золотого века. Конечно, могли быть и реальные земли, ушедшие под воду. Нужно смотреть геологические исследования дна моря.
О затоплении суши в этой части Индийского океана подробно пишет индийский ученый Джиджит Надумури в своей статье о Кумари Кандам.
И тем не менее, в данном случае, скорее всего, произошло не только затопление суши водой в регионе Южной Индии и Шри-Ланки, но также и смещение острова вплоть до смыкания с континентальной Азией и образования современного Индостана.
При написании статьи использованы материалы дискуссии на форуме Допотопа
- Тапробана,Сайлам,Фра Маури,Суматра,Себастьян Мюнстер
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.