Снегирёв А.Н. «Тобольск – сердце Сибири»

Краткая история города. Какую роль сыграл Ермак и Семен Ремезов?
Тобольск по дате основания — 1587 г. — считается вторым русским городом в Сибири (годом ранее была основана Тюмень). Сразу же после возникновения город фактически становится центром Сибири, получает негласный статус «столицы Сибири», а с 1708 г. объявляется административным центром региона. Именно отсюда ведется дальнейшее освоение Сибири казачьими отрядами. Впоследствии город становится «традиционным» местом ссылки — причем первым в нее по легенде в 1591 году «отправился» неугодный угличский колокол, возвестивший о после смерти царевича Дмитрия (сына Ивана Грозного), что вылилось в народное волнение.

Тобольский кремль. Единственный каменный кремль в Сибири

Но вернемся к дням основания города. Согласно официальной версии истории продвижение казаков в Сибирь было обусловлено опасным соседством владений Строгановых с ханом Кучумом, захватившим власть в Сибирском царстве в 1563 году и порвавшим с вассалитетом от Москвы. Промышленникам пришлось нанимать казачьи отряды (во главе с тем самым Ермаком) для охраны своих владений от враждебно настроенного хана, что постепенно переросло в крупные стычки и завершились разгромом Кучума и дальнейшим освоением земель бывшего Сибирского ханства казаками.

Ермак Тимофеевич “покоритель” Сибири

Тобольск был основан казаками Данилы Чулкова летом 1587 года близ впадения Тобола в Иртыш в 17 километрах от столицы Кучума (Кашлык или Искер). Первый тобольский острог был выстроен из разобранных казачьих стругов.

«Лета 7095, при царе Феодоре Иоанновиче, указъ воеводе Данилу Чюлкову, прислано 500 человекъ поставити градъ Тоболескъ. И по промыслу Божію, доплывъ воевода Данило Чюлковъ, и противъ устья Тоболу поставилъ градъ, именемъ Тоболескъ, на горе, первый столной во всехъ городехъ, и церковь первую воздвиже во имя святыя Троицы, и другую Бсемилостивато Спаса на звоз.»

(Кунгурская летопись)

Однако, обратим внимание на гигантские земляные валы на которых собственно построен Тобольск. Неужели хватило 500 человек, чтобы проделать такую титаническую работу? Скорее верится в то, что город на данном — очень удобном для этого месте — существовал уже не один десяток, а то и сотен лет. Возможно, именно здесь — а вовсе не в 17 километрах – располагалась столица Кучума. То есть Тобольск — как бы он не назывался раньше — это скорее всего не основанный в чистом поле город, а настоящая древняя столица Сибири.

Вид на Тобольск и тобольский кремль

Кстати, такая версия отражена в некоторых реальных исторических документах. Так Николас Витсен (1641–1717) — голландский путешественник, картограф, управляющий Ост-Индской компании и сподвижник Петра Первого, состоявший с ним в регулярной переписке, всю жизнь занимавшийся сбором подробных картографических и исторических свидетельств о России и Тартарии (!), к в своей книге «Северная и Восточная Тартария» пишет:

«ТаРтарский князь, который потерял Сибирь, держал свой двор в городе Сибир или, как другие говорят, в Тоболе. Его звали Кучум. Казаки, которые заняли эту область, разрушили город…»

Гравюра “Панорама Тобольска”, 1750 г

Итак, получается, что речь идет уже не о каком-то местном князьке Кучуме и его безвестной столице, затерявшейся где-то на просторах истории, а о ТаРтарском князе и Тартарии как таковой. Напомним читателям не знакомым с темой, что Тартария обозначена на 99% старых европейских карт до XVIII века. Причем, основные ее города лежат вовсе не в степях Средней Азии, как можно было бы предположить, думая о татаро-монгольском иге, а на Дальней Востоке. Именно там расположен город Тартар (на реке с соответствующим названием). ТаРтарским морем (или Скифским морем) на картах назван Северный Ледовитый Океан!

Карта России Меркатора 1595 г. (Фрагмент)

Карта Яна Янсона 1640—1650 гг. (Фрагмент)

Кстати русских карт до 1697 года не имеется — по крайней мере в открытом доступе. А вот на знаменитой Чертежной карте Сибири Семена Ремезова 1697—1711 гг. (это самая старая из доступных карт России составленная нашим соотечественником) город Тоболеск (Тобольск) почему-то назван «царствующим». А сам Семен Ремезов родом… как раз из Тобольска. Кстати, в его биографии очень много интересного — познакомимся с ней подробнее.

Карта Семена Ремезова 1697-1711 гг

Загадка личности Семена Ремезова

Жизнь Семена Ремезова теснейшим образом связана и переплетена с историей Тобольска: во-первых, он уроженец этого города, во-вторых, именно он в качестве архитектора и администратора руководил (согласно официальной истории) строительством… собственно тобольского каменного кремля, который, к слову является единственным (!) каменным кремлем на территории Сибири. Считается, что он составил чертежи будущего строения, смету на строительство, а также лично занимался поисками извести, возведением печей для обжига кирпича, снабжением рабочих.

Помимо этого Семен Ульянович живо интересовался историей, поэтому составил целый ряд чертежей (то есть карт) и сочинений по истории края, включая знаменитую Чертежную карту Сибири (первый русский географический атлас как таковой) и Ремезовскую летопись (которая включает в себя «Историю Сибирскую» и «Кунгурскую летопись»). Кстати, именно Ремезовская летопись — основной источник официальной исторической информации про освоение Сибири Ермаком.

Семен Ремезов. Памятник в Тобольске

Однако, и это еще далеко не все — Семен Ремезов участвовал в военных столкновениях с кочевыми племенами, занимался сбором ясака, проводил перепись населения, закладывал новые села, занимался иконописью, разработал эмблемы многих полковых знамен и занимался геологическими изысканиями — так, он искал в Сибири залежи селитры и составил чертежи казенного металлургического каменного завода, а также чертежи собственно артиллерийских орудий, который должны были на нем производиться. Также он исследовал Кунгурскую пещеру и подробно изучал сибирские реки с целью поиска лучших путей для доставки уральского железа в центральную Россию.

Чертеж всех сибирских рек, С.Ремезов, 1701 г

Итак, архитектор единственного в Сибири (!) каменного кремля, он же создатель первой подробной русской карты (!) и он же летописец, рассказавший нам об освоении Сибири Ермаком (!!!). Не говоря уж обо всем остальном вышеперечисленном. Не слишком ли много для жизни одного человека? Кажется, если убрать из истории Сибири личность Ремезова как таковую — там вовсе мало что останется, потому что все нити истории буквально сходятся на нем и от него же расходятся.

Информации о его семье сохранилось крайне мало и трудно понять чем было обусловлено столь высокое к нему доверие и поручение столь важных задач. Так, считается, что на момент рождения Семена Ремезова его отец был стрелецким сотником, причем в конце своей жизни в 1670-м попал в немилость и даже был сослан в Березов. Сам же Семен — начинавший службу в чине простого казака, в 1697 году непонятно за какие заслуги (и без всякого опыта в градостроении либо архитектуре) был приглашен в Москву для обучения «строению каменных дел» дабы возвести впоследствии знаменитый тобольский каменный кремль (интересно, почему для этой грандиозной цели не пригласили итальянских зодчих — как это обычно «водится» или по крайней мере  «рассказывается»). По всей видимости, он находился в Москве не дольше 1–2 лет, которых вполне хватило для создания этого величественного белокаменного строения:

Панорама Тобольска и тобольского кремля зимой

Кем же он был на самом деле? Выдающимся гением своего времени, сопоставимым с Михаилом Ломоносовым, охвативший силой мысли целый ряд дисциплин от архитектуры, истории, военной промышленности до геологии и картографии? Или же это своеобразный «человек-ширма»? Умелый администратор и инвентаризатор, который, возможно, не создавал бОльшую часть приписываемого ему, а скорее сводил все имеющиеся факты, документы, памятники и проч. в единую картину, которую и закрепил в своей Ремезовской летописи? Разница существенная, а ответов нет. Верить и чтить или же сомневаться и перепроверять? Реален ли подобный масштаб личности, или это все совершенно неправдоподобно? Решать читателю. Мы же лишь хотели обратить внимание на некоторые интересные вехи в истории (освоения) Сибири и побудить самостоятельно заглянуть в карты (обращая внимание на многочисленные упоминания Тартарии) и летописи.

Тобольск — столица Тартарии?

А мы возвращаемся к городу Тобольску и интересных упоминаниях о нем. Обратимся к учебнику географии Уильяма Гутри «Новейшая всеобщая география» 1809 года — по сути это справочник, где английский ученый доступным языком рассказывает о географии стран, расположенных во всех известных частях света. Книга многократно переиздавалась и использовалась в учебных целях во многих странах мира, включая Россию.

Что же мы видим в разделе Азия: достаточно буднично и по-энциклопедически скрупулезно Гутри описывает государство Великая Тартария, такими словами:

«ПРЕДЕЛЫ — Великая Тартария есть часть Северной Азии. Она граничит к с(еверу) с Ледовитым морем, к з(ападу) с Европейской Турциею, к ю(гу) с Азиатскою Турциею, Персиею, Индиею и Китаем, в к в(остоку) с Тихим морем.

С конца пятнадцато века, как пишет Гутри, часть Тартарии принадлежит России, часть — Китаю.»

«РАЗДЕЛЕНИЕ — итак, Великая Тартария разделяется на три части: на Российскую Тартарию, или Азиатскую Россию к с(веру), на Китайскую Тартарию к ю(го)-в(остоку) и на Независимую Тартарию к ю(го)-з(ападу)».
Уильям Гутри дает также четкие координаты широты и долготы в градусах по каждой из частей. Кстати, именно так — в указанных пределах и с вышеописанными названиями — Тартария обычно и обозначена на картах.

Учебник Уильяма Гутри 1809 г

А теперь, самое интересное — в аккуратной таблице со столицами стран мира автор указал и главный город Великой Тартарии — и это Тобольск. Кто-то может возразить, что, мол — ну и что здесь такого? Тобольск же и был центром Сибирской России, основанный казаками как форпост для дальнейшего продвижения. Может и так. Как говорится, „нас там не было“, чтобы что-либо безапелляционно утверждать, но тогда почему же Гутри пишет о Тартарии, как о государстве (в его „Географии“ каждая глава посвящена именно какой-то стране), если это не более чем один из малоосвоенных регионов? И как Тобольск в принципе может быть главным городом Великой Тартарии, если он основан казаками уже после „разделения“ Тартарии на части?

Кстати, есть у Гутри еще один интерейснейший отрывок, посвященный истории Тартарии:

«ИСТОРИЯ — Великая Тартария называлась в древние времена Скифиею. В течение веков происходили из сего обширного края разные сильные народы… Такого суть: Гунны, разорявшие Европу в пятом веке под начальством Аттилы; Турки, основавшие Оттоманскую Империю; Моголы (заметьте — НЕ моНголы!), завладевшие Персиею и Индиею; и Манджуйцы, завладевшие Китаем».

Учебник Уильяма Гутри, 1809 г

Вспомним теперь об уже упомянутых картах, где Северный Ледовитый океан подписывается то Тартарским, то Скифским морем. Получается, что Скифия и Тартария — это ОДНО И ТО ЖЕ. Просто со временем второе название заменило собой первое. А теперь вспомним о том, что есть Скифия и кто такие скифы? Еще недавно утверждение о том, что русские, русы, славяне — это и есть скифы было общеизвестной аксиомой как в России, так и за границей. Об этом писали греческие авторы, это зафиксировано в важнейшей летописи «Сказание о Словене и Русе», это написано в учебниках, по кторым учились дети русского дворянства.

Учебник Дильтея, 1763 г. «Первые основания универсальной истории с сокращенной хронологиею в пользу обучающегося российского дворянства»

Подробный перечень источников, доказывающих тождественность скифов и славян.

Из вышесказанного следует важнейший вывод. НЕ Ермак открыл или освоил для нас Сибирь. Евразия ВСЕГДА — со времен когда начался отсчет мировой истории как таковой — была нашей — от Северного Ледовитого до степей Средней Азии и от Карпат до Дальнего Востока. Мы привыкли смотреть на свою историю глазами Романовых — «с запада на восток». Но наша история гораздо шире и глубже, чем летопись одной династии, правившей всего 300 лет (мгновение по историческим меркам!). Романовы по всей видимости воевали с восточными правителями Тартарии и на каком-то этапе полностью поглотили их царства (и Ермак «открыл» Сибирь именно для них), однако — это не более чем «княжеские междоусобицы», ничем кроме масштаба принципиально не отличающиеся от противостояния, скажем, Новгорода и Москвы на каком-то историческом отрезке. Не отличались внешне и противоборствующие стороны во время сражений между условными «русскими» и условными «татаро-монголами». Читать подробную статью о том, чем было так называемое “татаро-монгольское иго“.

Картины битв русских полков с татаро-монгольскими

Великий Кам Тартарии. Из французского сборника с портретами королей и императоров. Les augustes representations de tout les rois de France (Nicolas Larmessin), 1688. В сборнике также есть портрет Алексей Михайловича, который подписан как «князь Московии». Текстовое описание ровно в 4 раза короче, царские регалии отсутствуют.

Главное то, что по обе стороны Уральского хребта — везде и всегда жили потомки скифов. И все мы сегодняшние — все народы испокон веков заселявшие эти территории – это наследники единой и вечной Империи, которая с течением столетий меняет названия и некоторые пограничные очертания, но всегда восстанавливается в полном объеме как феникс из пепла, разворачиваясь на весь континент. Скифия. Тартария. Российская Империя. Советский Союз. Мир замер в ожидании следующего шага.

И, возможно, именно в Тобольске — древней столице Сибири — лежат ключи к пониманию некоторых важнейших узловых точек нашего прошлого.

Тобольский кремль

P. S. Исследователи темы Тартарии предполагают, что Тобольск был ее столицей совсем недолго и уже в относительно близкое к нам время. Изначальными же стольными градами этой империи скорее всего были город Тартар, а затем — город Ханбалык. Оба города легко найти на старых картах в регионе Дальнего Востока.

Оригинал статьи: https://snegir.org/post/tobolsk-serdce-sibiri/

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Публикация на Тelegra.ph

• Ключевые слова: Тобольск,тобольский кремль,Сибирия,русская история,Тартария