В.Э. Багдасарян. Вехи сталинской политики. Суверенитет

В марксизме не существовало категории «суверенитет», достижение которого, тем не менее, составляло основу сталинской политики. Еще в 1925 г. Сталин подчеркивал, что суверенной может быть лишь страна, освободившаяся от зависимости от мировой капиталистической системы. В 1931-м он говорил о необходимости ликвидировать 50-100-летнее отставание России от передовых стран за 10 лет как о способе сохранить независимость. В 1941-м, подводя итоги индустриализации, констатировал, что в СССР «законы капиталистического мира поставили с головы на ноги», начав с развития тяжелой промышленности, а не легкой, приносящей быструю прибыль. Также Сталин отмечал, что идея суверенитета, некогда ключевая для западных стран, девальвирована, независимость наций «продается за доллары»; логика развития капитализма ведёт к подчинению национальных государств мировому центру. На роль США в потере европейскими странами суверенитета Сталин указывал задолго до того, как она стала очевидной.
0
133

Марксизм категорией «суверенитет» не оперировал, относя её к признакам буржуазного государства. Его заменяло право наций на самоопределение. Именно в такой формулировке — «О праве наций на самоопределение» была написана в 1914 году известная статья В.И. Ленина.

Перед Сталиным уже стояли задачи отстаивания государственного суверенитета СССР перед угрозами, исходящими от внешнего капиталистического окружения. По мысли Сталина, суверенным будет только такое государство, которое освобождается от зависимости от мировой капиталистической системы.

Сталинское понимание суверенитета убедительно раскрывают некоторые его высказывания. Политический отчёт Центрального комитета XIV съезду ВКП (б) 18 декабря 1925 года: «…Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны».

Выступление на Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 года: «Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. <…> Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Беседа об учебнике «Политическая экономия» 29 января 1941 года: «Если бы у нас не было… планирующего центра, обеспечивающего самостоятельность народного хозяйства, промышленность развивалась бы совсем иным путём, всё началось бы с лёгкой промышленности, а не с тяжёлой промышленности. Мы же перевернули законы капиталистического хозяйства, поставили их с головы на ноги. Мы начали с тяжёлой промышленности, а не с лёгкой, и победили. Без планового хозяйства это было бы невозможно… Если бы, например, предоставить строительство промышленности капиталу, то больше всего прибыли приносит мучная промышленность, а затем, кажется, производство игрушек. С этого бы и начал капитал строить промышленность… Мы же начали с тяжёлой промышленности, и в этом основа того, что мы — не придаток капиталистических хозяйств».

Сталин отмечал, что сама идея суверенитета — когда‑то ключевая для западных государств — на Западе девальвирована. «Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять».

Логика развития капитализма ведёт к подчинению национальных государств мировому капиталистическому центру. Таким центром, как отмечал Сталин, стали Соединённые Штаты Америки. Фактически описывалась система формируемой однополярности капиталистического мира. Причём на особую роль США в качестве мирового центра капитализма, которому отдают суверенитет буржуазные государства, Сталин указывал задолго до периода холодной войны, когда американская политическая гегемония ещё не была очевидна.

«Европейские страны, — фиксировал он новую тенденцию мирового развития, — продолжая эксплуатировать свои колонии, сами попали теперь в финансовое подчинение Америке, ввиду чего, в свою очередь, эксплуатируются и будут эксплуатироваться Америкой. В этом смысле круг главных государств, эксплуатирующих мир в финансовом отношении, сократился до минимума, тогда как круг эксплуатируемых стран расширился».

«Временная стабилизация европейского капитализма… достигнута с помощью, главным образом, американского капитала и ценой финансового подчинения Западной Европы Америке».

Об авторе: Багдасарян Вардан Эрнестович – историк, политолог, доктор исторических наук

Источник

Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco

Публикация на Тelegra.ph

  • Вехи,Сталин,суверен,Багдасарян,политик,

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*