Востоковед. Арии и «новые люди»-рептилоиды Александра Колтыпина
Арии против змеелюдей
Начало см. Востоковед. Потомки белых богов Александра Колтыпина
В незапамятные времена на Земле жили змеелюди, коренные жители Земли. Их создали, соответственно, змееподобные боги. При этом, согласно многочисленным древнейшим мифам и легендам разных народов, именно этих людей (змеелюдей) боги научили земледелию, искусству, ремеслам, и многим знаниям. В мифологии Египта и Индии змеелюди представлены как земляне, как одни из первых разумных существ. И был на Земле Золотой век.
Рептилоиды, они же змеелюди, они же “новые люди”
Кстати, следы змееподобных богов и змеелюдей мы видим в феномене голубой крови, а также геральдике царских династий (см. Ведантист. Тайна змееподобных богов и происхождения царских династий и Ведантист. Феномен голубой крови).
Кекроп. Фрагмент рисунка античной вазы. Берлинский музей.
Но вот на Землю вторглись «белые» человекоподобные боги, как пишет А.Колтыпин, под предводительством Индры или Сварога и устроили побоище – уничтожили первый мир, в котором еще не было людей, победу одержали белые боги, а уцелевшие демоны-змеи были низвергнуты под землю.
Колтыпин ссылается на 1 книгу Махабхараты, Адипарву, которая якобы к «белым» богам относит адитьев, а те прилетели вместе с другими полубогами: гандхарвами, апсарами, видьядхарами, чаранами и сиддхами. И как считает Колтыпин, в славянских преданиях «белые» боги называются сварожичами, в иранских – ахурами, в скандинавских асами или ванами и т.д.
Битвы белых богов и змеелюдей описаны в Махабхарате
Согласно Колтыпину, война между белыми богами и коренными жителями Земли – змеелюдьми стала причиной мел-палеогеновой катастрофы (65,5 млн. лет назад), во время которой погибли около 75 % всех живущих на Земле живых организмов. Именно так Колтыпин объясняет вымирание динозавров и драконов.
Когда мрак рассеялся, и земная поверхность снова стала пригодной для жизни, «белые» боги, убежавшие в Космос, «вернулись на Землю и поселились в Гиперборее, а змеелюди вышли из подземных укрытий и обосновались в другой части планеты. Но время их безраздельного господства на Земле уже закончилось, и они были вынуждены считаться с другой силой, которая, хоть, как и сами они, была заметно ослаблена войной, сохранила за собой Север».
Раньше А. Колтыпин писал, что первыми людьми были змеелюди, которые были созданы змееподобными богами – коренными жителями Земли. К змеелюдям Колтыпин относит Виевичей, Нагов, которые согласно его концепции являются древнейшими представителями рода “человеческого”, и далее по Колтыпину, змеелюди были прародителями человечества и учителями людей (см. подробнее Александр Колтыпин. Виевичи, наги и другие змеелюди – древнейшие представители рода “человеческого”).
Змеелюди в индийских преданиях
А теперь в его концепции все поменялось на 180 градусов.
Только после грандиозной войны между пришлыми «белыми» богами и коренными змеебогами и тотального разрушения окружающего мира наступает Золотой век. Геолог Колтыпин сообщает нам, что палеоцен-эоценовые эпохи относились к «Золотому веку». Тогда, в течение 32 млн. лет (66 – 34 млн. лет назад) на Земле не было войн и все ее население (белые боги и змеелюди) жило в мире и согласии. Такой же «Малый Золотой век» по Колтыпину был и в олигоцене (34 – 23 млн. лет назад).
Интересно, если «белые» боги победили змеебогов и загнали их под землю, то когда эти змеебоги успели создать человечество и обучить его разным наукам? Или как раз во время Золотого века змеебоги создавали змеелюдей? А чем тогда занимались «белые» боги? И в то же время, когда на Землю прилетели человекоподобные «белые» боги, то они уже брали в жены земных человекоподобных женщин, которые не были змеелюдьми. Возникает закономерный вопрос. А откуда взялись эти земные женщины? И в концепции Александра Колтыпина этот вопрос остался открытым.
Боги брали в жены земных женщин
И здесь Колтыпин опять ссылается на Адипарву. «В Адипарве есть эпизод: Нагов и других змей уничтожает царь Джанамеджайя. Согласно этому древнейшему документу, “в огонь попали многие тысячи, миллионы и десятки миллионов змей“. Хотя предание гласит, что змеи были истреблены Пандавами, которые считаются предками людей, оно скорее подтверждает, чем опровергает могущество Нагов в более ранний период, царь Джанамеджайя был далеким предком Пандавов, отнести Пандавов к людям можно весьма условно», поскольку они, скорее всего, были белыми богами или полубогами. Здесь не совсем понятно, кого Колтыпин относит к предкам людей – змей или Пандавов?
Смешение потомков белых богов и змеелюдей
А ведь в той же Махабхарате сообщается, что главные герои Махабхараты Арджуна и его братья Пандавы рождены земной женщиной по имени Кунти от брака с богами. Отцом Кунти был вождь ядавов Шурасена, правитель древней Матхуры в Северной Индии. Он был женат на женщине-нагине по имени Мариша. Поэтому в жилах Кунти текла, в том числе, и кровь божественных Нагов.
Сначала Кунти родила от бога Сурьи сына Карну – воплощение доблести и чести, который потом становится врагом своих братьев Пандавов. От бога закона Дхармы у Кунти родился будущий Царь справедливости праведный Юдхиштхира, от бога ветра Ваю – неодолимый и необузданный богатырь Бхимасена, а от царя богов Индры — великий воин Арджуна.
Бог Индра и его сын Арджуна, кадр из индийского эпического фильма
А в четвёртой книге Махабхараты Виратапарве Арджуна называет царевичу Уттаре десять своих имён и разъясняет происхождение каждого имени. Так вот, одно из его имен – Кришна (санскр. कृष्ण, «тёмный») — такое имя дал ему отец из-за очаровательной, сияющей внешности смуглого мальчика!
Выходит, что от брака «белого» бога с земной женщиной получился смуглый мальчик. Здесь можно строить самые разные умозаключения по поводу «белости» прилетевших богов и происков местных змеебогов. Но ясно одно, эти боги не задумывались о сохранении чистоты своей нордической расы, как об этом пишет Александр Колтыпин в своей работе Расселение белых богов и их потомков. Смена матриархата патриархатом.
Как считает Колтыпин, согласно индийским, китайским, японским и корейским преданиям, в отдельные отрезки истории белые боги занимали ведущие государственные посты в Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии, осуществляя руководство змеелюдьми и появившимися на Земле мутантами. Белые боги, пришедшие с севера – неотъемлемый элемент индийских и египетских преданий
И вот наконец, Колтыпин сообщает нам, что одним из самых сложных вопросов истории является время появления человеческих потомков белых богов: «В своих работах я показал, что первые настоящие люди, подобные белым богам (не имевшие ни отцов, ни матерей, то есть клоны) были «созданы» после средне-позднемиоценовой катастрофы, 15,9 млн. лет назад. Их появление было связано с резким изменением условий на Земле в результате разрушения водно-паровой оболочки (сотворение мира по Библии и Корану).
Согласно индийским и шумерско-вавилонским преданиям, вначале белые боги и их потомки (герои и клоны) жили, трудились и воевали вместе. Их совместное присутствие отмечается вплоть до начала плейстоцена, около 2,5 млн. лет назад. Затем начинают доминировать герои и люди».
Боги и герои из индийских преданий, фрески Аджанты, Индия
Наконец, мы добираемся до человеческих потомков «белых» богов. Согласно расчетам Колтыпина, в течение плейстоцена (последние 2,6 млн. лет) происходили неоднократные исходы потомков белых богов – протоиндоевропейцев с Севера. Но, позвольте, какой исход с Севера, если в его концепции белые боги уже заполонили всю Евразию и власть белых богов в отдельные периоды истории простиралась до Антарктиды? Ведь согласно тому же Колтыпину, исход «белых» богов и их потомков начался еще во второй половине миоцена, после 16 млн. лет назад.
Но по какой-то причине, первые следы белых богов и их потомков-протоиндоевропейцев, согласно Колтыпину, появляются в Турции лишь в XII-XI тысячелетиях до н.э. в Турции, в Ирландии и Уэльсе в VI тысячелетии до н.э. и чуть позднее на Алтае, в Монголии и Северном Китае (царские скифы). И лишь в III-II тысячелетиях до н.э. религию белых солнечных богов и культ Богини Матери или Белой Богини исповедовало практически все население, жившее от восточной окраины Азии до Северной Африки и Великобритании и Испании. На этой территории в разное время (до 3 в. до н.э.- 5 в. н.э.) существовали огромные государства потомков белых богов Киммерия, Скифия, Сарматия, Галлия, Империя гуннов, викингов и другие. И самое странное, что в этом контексте Колтыпин совершенно не упоминает Индию.
Колтыпин упоминает индийцев вместе с другими южанами, не относя их к индоевропейцам, а точнее к потомкам «белых» богов. По Колтыпину «с начала II тыс. до н.э. стали регулярно происходить конфликты наследников солнечных богов с выходцами из Египта, Малой Азии, Вавилонии, Греции, Индии, Китая и т.д.» В результате чего «с конца I тыс. до н.э. начались междоусобные войны и нравственный упадок родственных индоевропейских народов. Это привело к постепенному захвату территорий, занимаемых выходцами с Севера, египтянами, семитами, италийцами, арабскими, дравидийскими, монголо-китайскими племенами и их ассимиляции с ними».
Это можно назвать новым словом в науке об истории человечества. О подвигах монгольских племен слышали многие, а вот, например, каким образом дравидийские племена захватывали север Индии, который якобы занимали арии – потомки «белых богов», ни одному специалисту-дравидологу или индологу неизвестно!
И самое интересное, какими знаниями располагали эти арии – потомки белых богов, если все древнейшие цивилизации и древнейшие города планеты были расположены в южных широтах и были построены задолго до прихода северян. (подробнее см. статьи Ведантиста Древнейшие города планеты. Южная Азия, Средний Восток и Центральная Азия, Ближний Восток, Самый древний город).
А, ну да, этими же туземцами руководили «белые» боги. Они готовили почву для своих потомков – ариев (индоевропейцев).
Противостояние северян и южан
При этом, Александр Колтыпин за последнее время добавил свежих мыслей в свою концепцию. Теперь главная тема в его концепции – противостояние белых богов и их потомков с земноводными богами и созданными ими новыми людьми с момента их прилета на Землю и до наших дней: «это была борьба двух разных и непримиримых идеологий, которая столь же актуальна сегодня, как и миллионы лет назад».
И теперь Колтыпин называет потомков белых богов ариями, или северянами, но чаще индоевропейцами, а потомков земноводных богов – южанами, новыми людьми или рептилоидами.
Битвы эпических героев
При этом Александр Колтыпин признается: «Правда, кто с кем воевал, не до конца понятно. Судя по «Махабхарате» и другим древнеиндийским текстам, воевали между собой белые боги, их потомки и их союзники и змеелюди-амфибии или созданные ими новые люди и их союзники, причем использовалось ядерное, лазерное и геофизическое оружие. Хотя, как я написал ранее, змеелюди-амфибии и новые люди были очень воинственными и часто воевали друг с другом».
«Затопление обширных участков суши и похолодание, приводили к тому, что белые боги и их потомки периодически были вынуждены переселяться в южном направлении и внедряться в области традиционного обитания змеелюдей-амфибий и новых людей. В одних случаях, они, по-видимому, переселялись в районы, уже находившиеся под управлением белых богов, в других случаях были вынуждены отвоевывать места обитания у новых людей».
Так и хочется спросить исследователя, так кто же из них был воинственным и кто кого выгонял с родных мест обитания?
Древний Египет https://vista.news/
В концепции Колтыпин змеелюди-амфибии и новые люди занимали те же территории, которые раньше принадлежали Атлантиде, Лемурии и другим континентам и островам, на которых они обитали. Особенно могущественные их цивилизации возродились в Египте, на Ближнем Востоке, Леванте, Малой Азии, Месопотамии, Индии, Китае и т.д. Об этих цивилизациях также больше всего известно с конца IV-III тысячелетия до н.э. «С этого времени начинается новый виток противостояния новых людей с потомками белых богов (скорее всего, оно никогда и не прекращалось), который задокументирован во многих исторических документах».
К «новым людям», у которых были земноводные (змеевидные) предки-рептилоиды, Колтыпин относит египтян, хананеян, финикийцев, иудеев, шумеров, индийцев, китайцев, японцев и многие другие южные и восточные этносы, у которых был патриархат, культ земноводных богов, и мифология которых богата соответствующими сюжетами.
Изготовление новых людей-клонов
Но при этом, как сообщает нам Колтыпин (см. История противостояния белых богов и их потомков и земноводных богов, и созданных ими новых людей), в основу «новых людей» был положен генетический материал белых богов и за многие миллионы лет произошло неоднократное смешение между белыми и земноводными богами и их потомками. Поэтому Колтыпин отличает белых богов и их потомков по матриархату и отсутствию сословий и культа земноводных богов.
Оказывается, «вожди скифских и родственных им племен часто называли новых людей «членопоклонниками». Такое же определение имеется в ранних текстах Риг-Веды, данное белыми богами дравидийским (лемурийским-земноводным) богам. «Пусть членопоклонники не просочатся в наш обряд!», «Когда, не встречающий сопротивления, в изменённом облике он овладел Имуществом стовратного, убивая членопоклонников» (Риг-Веда)».
Остается только спросить исследователя Колтыпина, в каких исторических хрониках он прочитал такое, или в каких легендах он слышал подобное. И, конечно, хотелось бы увидеть собственными глазами ту шлоку (гимн) и Мандалу (какая из десяти Мандал) в Риг-Веде, которая сообщает нам такую новость.
«Проникновение потомков белых богов на территории новых людей (южных народов), принятие их традиций, обрядов и богов, а также проникновение южных народов на территории потомков белых богов привело к тому, что многие представители сообщества скифских племен «заразились» чужеземной идеологией».
В общем, все человеческие грехи и пороки Колтыпин повесил на новых людей (потомков рептилоидов) или южан, зато северяне, «потомки белых богов имели развитую экономику, вооружение и были очень искусны в военном деле. По сообщению некоторых историков, победить их было практически невозможно, если только они не начинали уничтожать сами себя. Этим, видимо, очень умело пользовались южане (выступая «искусителями»)». Ну прямо по Библии!
«Еще хуже обстояли дела на завоеванных потомками белых богов южных территориях. Примерно в это же время они перешли в состав разных государств под управлением новых людей, а проживавшие там потомки белых богов были ассимилированы местным населением. В большинстве случаев им пришлось принять их законы и порядки. Хотя они и старались продолжать жить отдельными общинами.
Такова была судьба берберов-амазихов в Марокко, Алжире и Тунисе, калашей в Пакистане, пуштунов в Афганистане, курдов в Турции, Сирии и Ираке, светлокожих людей Таджикистана, Ирана, Индии, Канарских островов и ряда других территорий. И только в некоторых местах (Иран, Индия) они хорошо вписались в структуру общества и даже стали составлять привилегированные классы.
Потомки белых богов – арии
Итак, Александр Колтыпин так удачно скомпилировал свою концепцию, что хочется продолжить его мысль. Видимо, именно по этой причине, потомки белых богов – скифы-арии (точно по Клесову!), придя в Иран и Индию, не стали дальше завоевывать Южную Индию, Ланку, Бирму и всю остальную Юго-восточную Азию, осели в Северной Индии, принесли с собой около одного миллиона рукописей на санскрите (включая Риг-Веду), написанных на Балканах (по Клесову), а остальной миллион они написали, уже будучи в Индии, включая воспоминания – эпос Рамаяну и Махабхарату (именно 2 млн. рукописей насчитали специалисты).
И вот теперь у Колтыпина эти потомки белых богов – скифы-арии становятся протоиндоевропейцами, которые вместе с ариями стали очень популярной темой у европейцев XIX века. Жаль, что ученые европейцы того времени не додумались до этого!…
Продолжение темы см. в след. статье Востоковед. Исход белых богов и их потомков в концепции Александра Колтыпина
- Колтыпин,ариев,рептилоид,потомки белых богов,протоиндоевропейц
20 comments
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Добрый день, хотел прочитать всю статью, а потом написать общий комментарий, но так не получается, потому что забываю многие важные моменты, на которые нужно ответить. Поэтому буду сразу отвечать по мере чтения.
1) Востоковед (далее везде его фразы в кавычках) “Потомки белых богов – скифы-арии становятся протоиндоевропейцами” – ничего такого я не говорил. Я вообще стараюсь избегать в последнее время названий арии и славяне (только если они встречаются в оригинальных статьях), а использую более нейтральные термины – потомки белых богов, сообщество скифских племен, вслед за Петуховым, Самсоновым. В первую очередь потому что я не лингвист и не знаю доподлинно, кто такие арии. Зато знаю, что они не определяли все многообразие племен, живших в Тартарии как предтечи России.
2) “В незапамятные времена на Земле жили змеелюди, коренные жители Земли. Их создали, соответственно, змееподобные боги” – ничего подобного я не писал – змеелюди и есть сами змееподобные “боги”. Боги везде нужно давать в кавычках, потому что это не люди, а до-люди, или иные люди, которые обладали большими знаниями. В данном случае это просто другая цивилизация, существовавшая до людей современного типа
3) “В мифологии Египта и Индии змеелюди представлены как земляне, как одни из первых разумных существ. И был на Земле Золотой век. – не только в мифологии Египта и Индии. но и в мифологии майя, ацтеков, шумеров, и почти всех остальных народов.
4) “и далее по Колтыпину, змеелюди были прародителями человечества и учителями людей” – нет. Их генетический материал смешался с людьми, и только. Учителями людей были совсем другие – в основном земноводные “боги”-пришельцы. А о прародителях я писал пару статей – потомки белых богов были их потомками со смертными, вероятно, созданными по их подобию клонами, новые люди (халдеи, дравидийцы, майя и пр.) были клонами, созданными земноводными “богами” из генетического материала белых богов и “крови драконов” – то есть гибриды между белыми людьми и рептилоидами, созданными на генетическом уровне. Только потомки белых богов (по крайней мере часть из них) не были клонами
5) “И как считает Колтыпин, в славянских преданиях «белые» боги называются сварожичами, в иранских – ахурами, в скандинавских асами или ванами и т.д.” – это мое мнение 2004-2009 г.г. В Авесте Заратуштра (халдейский жрец) все переиначил и сделал черное белым. После его корректировки Авесты Митра из самого светлого бога стал дьяволом (Баалом, Самаэлем). С асами или ванами не проще. Но в этом вопросе я пока глубоко не разбирался. Часть из них были змеями.
6) “А теперь в его концепции все поменялось на 180 градусов. Только после грандиозной войны между пришлыми «белыми» богами и коренными змеебогами и тотального разрушения окружающего мира наступает Золотой век.” – что поменялось? Белые боги высадились на Землю в конце мелового периода 65 миллионов лет назад и после мел-палеогеновой катастрофы начался Золотой век, который приходился на палеоцен и часть эоцена 65-34 миллиона лет назад. Затем, после перерыва. был Малый золотой век (Трета-юга), который закончился около 23 миллионов лет назад.
7) “Интересно, если «белые» боги победили змеебогов и загнали их под землю, то когда эти змеебоги успели создать человечество и обучить его разным наукам?” – Вы плохо читаете мои работы. Я уже говорил об этом в комментариях на первые две статьи. Создали человечество земноводные (змеевидные) боги- пришельцы, которые только прилетели на Землю 34 миллиона лет назад. С Сириуса, Ориона или созвездия дракона. Это ьыли многоголовые крылатые водоплавающие драконы (Шива и Вишну в их числе). Их общество было типа термитнику со строгой иерархией. кастами и т.д. Многоголовые были главными богами, а аннунаки, серые и пр. – самыми низшими божественными кастами. В дальнейшем именно эти боги-пришельцы создали по всему миру новых (НЕ ПОТОМКОВ БЕЛЫХ БОГОВ) людей и привили им свои законы с патриархатом, сословно-денежными и рабовладельческими отношениями и кастами.
8) старые выжившие змеелюди были сторонниками гармонии и часто выступали на стороне белых богов. Но признаюсь, в той исторической дали, с которой приходится иметь дело, мне очень трудно разобраться во всех разновидностях змеелюдей.
9) “И в то же время, когда на Землю прилетели человекоподобные «белые» боги, то они уже брали в жены земных человекоподобных женщин, которые не были змеелюдьми. Возникает закономерный вопрос. А откуда взялись эти земные женщины? И в концепции Александра Колтыпина этот вопрос остался открытым” – никого они не брали. Они прекрасно жили своими сообществами, если только с целью династических браков и по очень сильной любви. Создание людей по всему миру началось только 16 миллионов лет назад, когда Земля лишилась водно-паровой оболочки, а люди лишились долголетия
“ведь в той же Махабхарате сообщается, что главные герои Махабхараты Арджуна и его братья Пандавы рождены земной женщиной по имени Кунти от брака с богами…Он был женат на женщине-нагине по имени Мариша. Поэтому в жилах Кунти текла, в том числе, и кровь божественных Нагов….А в четвёртой книге Махабхараты Виратапарве Арджуна называет царевичу Уттаре десять своих имён и разъясняет происхождение каждого имени. Так вот, одно из его имен – Кришна (санскр. कृष्ण, «тёмный») — такое имя дал ему отец из-за очаровательной, сияющей внешности смуглого мальчика!…” – я бы предложил засунуть в одно место все подобные подробности. Махабхарата и все остальные ведийские источники переписывались под дравидийскую элиту. Да, в них много важной информации. но не касательно родословных и географии. К потомках белых богов значительно ближе Кауравы, чем Пандавы. которые проиграли последнюю битву. Арджуна – сын Индры, белого бога, вдруг становится Кришной – Вишну – земноводным богом. Лучше бы Вы напомнили другой эпизод, как колесничий Арджуны гандхарв Матали тоже стал Кришной. Похоже, земноводные правители поменяли всех героев в Махабхарате и других книгах и перетасовали их значение. Ясно одно, что в ранних текстах Ригведы Шива и Вишну остались второстепенными богами, а Шива еще к тому же “проклятым членопоклонником”
11) “Но ясно одно, эти боги (белые – А.К.) не задумывались о сохранении чистоты своей нордической расы” – еще как задумывались. Примеры – Туата де Дананн в Ирландии (с белоснежной кожей, ослепительными золотыми волосами и васильковыми глазами), Туата де Ану в Монголии и на Саянах… современные жители Марокко, Пакистана, Афганистана, Таджикистана, Ирана… Но и смешанных браков с новыми людьми выло немало, в результате чего во многих местах исчезли признаки доминирования белой расы. Но это – к генетиками
12) “Но, позвольте, какой исход с Севера, если в его концепции белые боги уже заполонили всю Евразию и власть белых богов в отдельные периоды истории простиралась до Антарктиды? ” – они не заполонили, а жили в разных очагах – районах – Китае, Японии, Шумере. Египте и др. Наряду с ними жило преобладающее население халдейско-дравидийского типа. И какое отношение к этому имели исходы? Когда становилось холодно на севере. белые боги и их потомки перемещались на юг и обосновывались либо на уже принадлежавших белым богам территориях, либо завоевывали новые у южан
13) “Но по какой-то причине, первые следы белых богов и их потомков-протоиндоевропейцев, согласно Колтыпину, появляются в Турции лишь в XII-XI тысячелетиях до н.э. в Турции, в Ирландии и Уэльсе в VI тысячелетии до н.э. и чуть позднее на Алтае, в Монголии и Северном Китае…” – они и раньше там были, только история об этом не написана. Для этого я и езжу в экспедиции. Так, в Турции, Израиле, Италии. Испании, и др. местах полно руин с символикой белых богов. которые я датирую от 1 до 15 миллионов лет назад
14) “Колтыпин упоминает индийцев вместе с другими южанами, не относя их к индоевропейцам, а точнее к потомкам «белых» богов. ” – индийцы разные – южные, дравидийские, и северные, с индоевропейской кровью. А высшие касты брахманов там до сих пор голубоглазые. Это знают даже сами индийцы
15) “По Колтыпину «с начала II тыс. до н.э. стали регулярно происходить конфликты наследников солнечных богов с выходцами из Египта, Малой Азии, Вавилонии, Греции, Индии, Китая и т.д.» В результате чего «с конца I тыс. до н.э. начались междоусобные войны и нравственный упадок родственных индоевропейских народов. Это привело к постепенному захвату территорий, занимаемых выходцами с Севера, египтянами, семитами, италийцами, арабскими, дравидийскими, монголо-китайскими племенами и их ассимиляции с ними».
Это можно назвать новым словом в науке об истории человечества. О подвигах монгольских племен слышали многие, а вот, например, каким образом дравидийские племена захватывали север Индии, который якобы занимали арии – потомки «белых богов», ни одному специалисту-дравидологу или индологу неизвестно!” – так и есть. Это новое слово в науке, и далеко не только мое. А вот про монгольское нашествие нужно еще многое узнать, прежде всего, ответить на вопрос, в чем разница между Монгольской империей, Тартарией и Россией? Ошибка многих исследователей в том, что они доверяют классической версии истории – а история то была переписана – Ватиканом, Китаесм. Индией… Чтоды дать ее в выгодном для себя свете
16) “И самое интересное, какими знаниями располагали эти арии – потомки белых богов, если все древнейшие цивилизации и древнейшие города планеты были расположены в южных широтах и были построены задолго до прихода северян” – Вы даже не представляете, сколько существует древнейших поселений до древнейших городов планеты на юге.И под ними, например, под Иерусалимом, Баальбеком. в Хатуссе…Возраст одних составляет 100 тысяч лет, возраст других 5 -15 миллионов лет.
Кроме того, нужно иметь в виду. что у потомком белых богов было гармоничное общество и многие предпочитали жить на природе в шатрах и юртах. И, наконец, исследователи Скифии дают фотографии очень многих руин скифских городов, которые были и на Дальнем Востоке, и в Причерноморье, и в Сибири. Только почему-то им не дают ходу официальные научные стражи
17) опять то же самое “И теперь Колтыпин называет потомков белых богов ариями, или северянами, но чаще индоевропейцами, а потомков земноводных богов – южанами, новыми людьми или рептилоидами.” – не называю я их так. Северяне да – это сообщество скифских племен, которые были объединены не расовой принадлежностью, а идеологией гармонии (на первых порах – коммунистической идеологией). Среди них были и белые, и темные и метисы.
Главное – это ПРОТИВОПОСТАВОЕНИЕ из халдейско-дравидийскому обществу новых людей, у которых были сословно-кастовые отношения, рабовладельческий строй, патриархат. Ничего этого не было у северян, в том числе у монглово Чингисхана, у которых женщина могла занимать важныйй государственный пост
18) “Остается только спросить исследователя Колтыпина, в каких исторических хрониках он прочитал такое, или в каких легендах он слышал подобное. И, конечно, хотелось бы увидеть собственными глазами ту шлоку (гимн) и Мандалу (какая из десяти Мандал) в Риг-Веде, которая сообщает нам такую новость (о членопоклонничестве южан) – разве у меня в работе не указанна ссылка на конкретные гимны Ригведы? А про предания о членопоклонничестве нет смысла у говорить. Этим наполнены все сюжеты о Кибеле, Пане, Диониссе, Зевсе, Сабазии, Шиве и пр. И не в смысле божественной энергии, а в смысле оскоплении и принесении жертвенного пениса богине (или богу). У земноводных был культ секса. Или я мало работ разместил на этот счет? Нагота, групповой секс, священная проституция, педофилия, однополая ориентация и т.д. и т.п. Все, что сейчас творится в нашем обществе, только умноженное на 100 или на 1000. Индийские храмы – тому пример. Или Вы будете пудрить мозги людям, что этом символ подъема энергии? Это единственный символ – дьявольского общества
19) “В общем, все человеческие грехи и пороки Колтыпин повесил на новых людей (потомков рептилоидов) или южан”. Не на людей. а на ту идеологию, которой они следовали. Идеология рабства, сословно-кастовых и товарно-денежных отношений, секса, гермафродитизма…
20) “а остальной миллион они написали, уже будучи в Индии, включая воспоминания – эпос Рамаяну и Махабхарату (именно 2 млн. рукописей насчитали специалисты).
И вот теперь у Колтыпина эти потомки белых богов – скифы-арии становятся протоиндоевропейцами, которые вместе с ариями стали очень популярной темой у европейцев XIX века. Жаль, что ученые европейцы того времени не додумались до этого!…”
Написали не потомки белых богов, а новые люди – дравидийцы под диктовку своих жрецов. Именно они сделали Матали Кришной и т.д.
Скифское сообщество племен, объединенных идеологией гармонии и матриархатом (и то матриархат был не у всех).
До чего ученые не додумались? У Ватикана было посольство в христианской Северной, а потом и Южной Индии и на Шри Ланке. И почти весь Китай был христианским. Причем не иудейским, а именно христианским по Новому Завету. А Новый завет терпим ко всем религиям, и по сути, тот же самый буддизм. Поэтому христианство существовало одновременно и вместе с буддизмом. А его непримиримым врагом был индуизм