Нео Фициал. “Вышний Волочёк. Часть Первая”
Примечание редакции: проведены очень интересные наблюдения, однако не со всеми выводами можно согласиться, например касательно потопа или атмосферного электричества. Но материал приводится как есть – в таком виде его предоставил подписчик. В случае расхождения мнений, каких либо дополнений или объяснений, мои комментарии будут выделены тёмно-сними шрифтом.
Собрал несколько фоток Вышнего Волочка, «до» и «после», все выкладывать не стал, не очень интересные.
И так, фото 1, сейчас школа № 2, здание явно допотопное и на старой фотке на крыше интересные шпили с шарами, но для такого здания нет кучи печных труб. (Здесь подчёркивается вопрос отопления больших зданий в условиях русской зимы, точнее отсутствия этого отопления, ввиду того, что до катаклизма этой самой зимы просто не было. Более подробно вопрос смены климата, рассматриваем в статье «Парниковый эффект. Это хорошо или плохо?»)
Фото 2 и 3, сейчас школа № 5, на втором храма по центру уже нет, справа школа, на верху интересное окно и так же шпиль или крест с шаром, улицы явно ещё откапывают и ходят по деревянным трапам, на третьем та же школа, сверху тот же шпиль с шаром, больше похоже на нерабочую энергоустановку (вопрос крайне спорный и статья развенчивающая мифы атмосферного электричества, будет немного позже), а на фасаде какая то надпись, которую уничтожили во время советской власти.
На фото 4 видно “Московский банк”, но этот банк явно послепотопный и дореволюционный, вроде бы ни чего выразительного, но сегодня специально сходил и дополнил тайны истории.
На фото 5, 6 и 7 вход в это здание, вот только на первый этаж, да и хорошо видно остатки окон торчащих из земли.
Фото 8 и 9, мост через канал. На фото 8, справа, храм которого давно нет, на фото 9 видно, что мост состряпан наспех, из бруса, на довольно мощное гранитное основание.
Фото 11, центр и мост через канал, мост послепотопный, ну а снизу то, на что мы способны, за мостом ряд зданий соединённых в одну цепь и с арками для прохода во дворы.
На фото 12 видно как при советской власти осваивали эти здания (построено “новое” на старом основании), на фото 13 двор этого самого здания с 11-го фото, уже за аркой, сфотал тоже сегодня, что бы показать обе стороны одной и той же медали, с одной стороны вроде красиво, а зайдешь под арку и там цивилизация дошла максимум до стеклопакета.
Фото 14, то же здание как на фото 11, 12, 13, но подло отвалившаяся штукатурка обнажила истинный внешний вид, не думаю что когда то так красиво клали кирпич, только для того, что бы его заштукатурить.
Фото 15, 16, 17, 18 и 19, это наши каналы:
На 15-м храма уже нет, на 16-м видно, что туда даже баржи заходили, а так же видно, что на левом берегу есть гранитная отмостка, а на правом от такой же торчат только остатки. Похоже волна потопа перевалила через левый берег, полностью снеся у себя на пути правый. (Причиной разрушения, не могла быть волна потопа, а почему мы так считаем, объясняется в статье «Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?»)
Тоже подтверждает фото 17, где видно что ещё этот берег остался, а на 18-м противоположный в руинах в виде пней, а на 19-м, этот берег на который пришёл удар, лежит в каменных остатках бывшего берега, по сей день всё так и есть и вся эта история зарастает кустами.
На 19-м ещё видно какую-то бывшую фабрику, которую при советской власти переделали в городскую баню, но почему то в конце 80-х решили её разрушить, сломали всю технику, пригнали мощный кран со стенобитной гирей, в итоге сломали даже гирю, так что пока здание хоть и без крыши но стоит крепко.
На 20-м (старое фото, сверху) уже новодел поставленный на старые здания но на крышах какие то антенны, шпили и интересные столбы с не менее интересными фонарями, сейчас ни чего этого нет. (Совершенно справедливая мысль, что современные здания строятся поверх старых, используя их в качестве фундаментов. Этот вопрос мы подробно разбираем в статье «Засыпан ли дом. Инструкция к применению».)
На фото 21 храма давно нет, дома видно, что не совсем старые, но есть какие-то столбы и нет ни одного провода (про отсутствующие провода, было уже немало высказываний, начиная от низкого разрешения фотопластинок того времени, до снятых на цветмет; так или иначе, этот вопрос затрагивает тему атмосферного электричества, статья про которое, будет немного позже).
На 23-м фото, женский монастырь. Есть конечно ещё фотки, где стоят храмы, но теперь там или пусто, или женская тюрьма.
Вообще то я хоть и верующий, но уже давно не верю в то, что это были храмы, много таких руин посмотрел и пришёл к выводу, что для того чтобы помолиться, ни к чему строить такие монументы, да и если вспомнить историю и план ГОЭЛРО, то не зря советы с остервенением старались уничтожить если не здания, то по крайней мере купола, пытаясь что-то скрыть, после чего навязали нам лампочку Ильича на переменном токе. (Видимо здесь подразумевается изначально технологическое назначение зданий, которое в наше время являются храмами. Этот вопрос подробно разбирается в статье «Что же не так с нашими храмами? Ответ найден».)
В общем городок у нас не сильно значимый был, по этому мало изменился, всё что построено советами видно сразу, а остальное пытались просто заштукатурить.
Во второй части приводится рассказ про местную ТЭЦ, фабрику Х/Б, которую откопали только на половину и даже видно следы потопа, его направление, и как те, кто пришли сюда после потопа решали проблемы благоустройства.
В третьей части рассказывается про про жилой фонд.
- Вышний Волочёк,неофициальная история,засыпанные города,всемирный потоп,ядерная война
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.