Александр Колтыпин. Глобальные катастрофы в истории Земли

Сценарий катастрофы: предания и компьютерные расчеты

О том, что в истории Земли уже была, по крайней мере, одна великая катастрофа, повествуют легенды и мифы чуть ли не всех живущих на ней народов. Несмотря на очевидные различия этих легенд, объясняемые как местом жительства, так и культурными традициями хранящих их народов, всем им присущи общие особенности, которые позволяют воссоздать сценарий произошедшего некогда грандиозного катаклизма.
Предвестником его было появление на небе огненных тел, затмивших свет Луны и Солнца (см. например легенду о Фаэтоне). Эти тела с шумом падали в океан и на Землю. Их падение сопровождалось ослепительно яркими вспышками, “пожаром гор”, “пламенем до небес” И одновременно громовым грохотом и прокатившимися по всему земному шару землетрясениями. Через некоторое время (порядка месяца) наступила “великая тьма”, и одновременно или почти одновременно с этим (тут предания разнятся) на землю обрушились с неба огромные массы воды, и произошел катастрофический подъем уровня моря. Завершилась катастрофа невиданными до тех пор морозами, в результате которых уцелевшие люди “погибали от холода и голода”.
В 1978-1979 гг. и 1983 г. американские ученые К. Саган и П. Крутцен и советский академик Н.Н. Моисеев независимо друг от друга на компьютерах произвели расчеты возможного сценария последствий среднемасштабной ядерной войны. “Ядерный конфликт приведет не к локальному похолоданию и мраку под пологом отдельных облаков, а к глобальной ядерной ночи”, “ядерной зиме”, которая “продлится около года”, – писали они. Расчеты показали: Землю окутает тьма. Сотни миллионов тонн грунта, поднятого в атмосферу, дымы континентальных пожаров, зола и сажа горящих городов и лесов сделают наше небо непроницаемым для солнечного света. В результате произойдет резкое похолодание, а в дальнейшем полная перестройка атмосферной циркуляции. Примерно через полгода произойдут мощнейшие наводнения континентальных масштабов.

Не правда ли, приведенное учеными описание последствий ядерного конфликта поразительно напоминает сценарий великой катастрофы, сохранившийся в устных преданиях? При этом следует иметь в виду, что оно сделано на основе данных, относящихся к ядерной войне среднего (5000 Мт) масштаба. Значит, при более крупномасштабном ядерном конфликте, с включением в него всего накопленного арсенала ядерного оружия, а также в случае столкновения с Землей крупного астероида, которое по своим последствиям будет мало чем отличаться от ядерной войны, продолжительность описываемых событий (в первую очередь тьмы и холода, связанных с не проникновением на поверхность Земли солнечных лучей) могла бы быть намного большей (продолжаться десятки – сотни лет, возможно даже, первые тысячелетия).

Логично предположить, что в этом случае мог быть значительно ослаблен (или полностью прекращен) фотосинтез, могли погибнуть значительная часть (или вся) растительности (в зависимости от интенсивности и продолжительности события), а также большая часть животных и людей (кроме тех, которые приспособились жить или скрываться под землей).
В геологических слоях, связанных с катастрофой, можно было бы ожидать накопления специфических отложений, обогащенных сажей (от пожаров), изотопами радиоактивных элементов (при ядерном конфликте), или каких-то несвойственных земным породам космических элементов (в случае столкновения с Землей астероидов), а в глубоководных отложениях еще и насыщенных органикой (от гниения одноклеточных водорослей и планктона, которые должны погибать при отсутствии света в массовом количестве)

На Земле было много катастроф

А как обстоят дела на самом деле? Сохранились ли в геологической летописи Земли доказательства катастрофы, о которой повествуют устные предания?
Да, сохранились, причем не одной, а многих! О последней случившейся на Земле катастрофе – на рубеже плейстоцена и голоцена (12-10 тысяч лет назад), сыгравшей важнейшую роль в судьбе человечества (именно о ней рассказывают мифы и легенды), я расскажу в следующих публикациях
В данной статье я остановлюсь на двух других грандиозных катастрофах, произошедших в более раннее время: на рубежах перми и триаса (251,2 млн. лет назад) и мела и палеогена (65 млн. лет назад). По силе воздействия на эволюцию жизни (исчезновение 75 % – 90 % всех существовавших видов животных и растений) им не было равных в истории Земли. За исключением, пожалуй, еще одной катастрофы, которая произошла 3,9 млрд. лет назад на рубеже катархея и архея и которая, по мнению специалистов из университетов штатов Аризона и Теннеси (США), привела к возникновению жизни. Однако об этой катастрофе нам еще очень мало известно в связи с сильнейшей метаморфической (вторичной) переработкой пород и невозможностью восстановить первичный облик и состав пограничных отложений.

Катастрофа на границе перми и триаса (251,2 ± 3,4 млн. лет назад)

Итак, какие же события произошли на Земле на рубеже перми и триаса?

Вспышка вулканизма

На пермо-триасовом рубеже происходило формирование крупнейшей (площадью около 1,5 млн. км2) тунгусской трапповой формации на Сибирской платформе, представленной мощными толщами пластовых интрузий, лавовых покровов и туфов базальтового состава (мощностью до 2-3 км и объемом около 2,5 млн. км3), которые были приурочены к рифтовым зонам меридионального простирания.
Тунгусская трапповая формация в Сибири

Основная часть траппов сформировалась на самой границе перми и триаса (так называемый путоранский горизонт; одни исследователи относят его к самым верхам юры, другие – к самым низам триаса). По мнению И. Кэмбелла (Campbell et al., 1992), П. Кэнэгхэма (Canagham et al., 1994) и других исследователей, излияние сибирских траппов совпало по времени с уточненной датировкой рубежа перми и триаса (251,2 ± 3,4 млн. лет).

Накопление пограничных глин

Одним из главных аргументов в пользу глобальных катастроф является присутствие в тонких пограничных слоях глин так называемой “иридиевой аномалии”, впервые обнаруженной американским геологом Л. Альваресом в 1977 г. в пограничных мел-палеогеновых глинах недалеко от г. Губбио, в 150 км от Рима. Большинство исследователей приписывает ей космическое происхождение, считая падение крупного небесного тела основным источником иридия (содержание иридия в метеоритах колеблется от 500 до 5000 нг/г; в земной коре оно составляет всего лишь около 0,03 нг/г).

Иридиевая аномалия наиболее хорошо развита в пограничных мел-палеогеновых отложениях. На рубеже перми и триаса она имеет более локальное распространение (лучше всего изучена на юге Китая и в Техасе) и выражена гораздо менее отчетливо. Тем не менее, сходство содержащих иридий слоев в обоих случаях не вызывает сомнений.
Вблизи пермо-триасовой границы имеются характерные слои пограничных глин с микросферическими конкрециями, обогащенными сидерофильными (Fe, Ni, Co, Au), халькофильными (Cu, Zn, S), глубинными литофильными (Ti, Cr, V, Sc) элементами, платиноидами и, в первую очередь, иридием. По данным Янга и других китайских геологов (Yang et al., 1995), в Китае этот слой представляет собой бентонит – гидролизованный туффит. Он прослеживается на большой площади в пределах нескольких китайских провинций. В настоящее время его стратиграфические аналоги найдены в опорных разрезах Эльбурса, Кавказа, Канадского Арктического архипелага и других местах.

Изменение режима осадконакопления

В пограничных морских отложениях перми и триаса отмечается резкий спад значений d13С (степень обогащения тяжелым изотопом углерода), который, по данным Ю.Д. Захарова, Н.Г. Борискиной и А.М. Попова (2001) связан с сокращением накопления органического углерода (в основном фитопланктона). В то же время высокие значения d13С в пермских органогенных карбонатах свидетельствуют об обилии органического углерода в океане во время накопления нижележащих толщ.

Установлено, что максимумы изотопно-углеродных аномалий приходятся на эпохи максимальной солнечной активности и фотосинтеза и, наоборот, минимальные и отрицательные значения этих аномалий связаны с минимальной солнечной активностью (или ее отсутствием) и резким замедлением (или прекращением) фотосинтеза.

На границе перми и триаса почти повсеместно прекратилось обычное для пермского периода угленакопление. Выше пограничных глин залегают широко распространенные в нижней юре черносланцевые толщи, образующиеся в условиях кислородного дефицита, и красноцветы.

Климатические изменения

Проведенные палинологические (изучение пыльцы и спор растений) исследования в Азиатском регионе показали, что на границе перми и триаса произошло существенное похолодание и аридизация (увеличение сухости) климата. Пограничным флорам свойственно однообразие, обедненный видовой состав и измельчение форм папоротников. По данным В.А. Красилова (2001) и Ли (Li, 1997), катазиатская (китайско-индокитайская) флора сохранилась только в Южном Китае. Однако уже в оленекском веке раннего триаса (около 245 млн. лет назад) произошло потепление и значительное выравнивание климатических условий.

Уменьшение содержания кислорода в атмосфере

Существование бескислородных условий на рубеже перми и триаса, по мнению ряда российских и зарубежных исследователей, доказывается существованием отрицательной аномалии церия, присутствием платиноидов, сингенетичного (образовавшегося одновременно с осадками) пирита, отсутствием рифогенных образований, почти полным прекращением карбонато- и кремненакопления. По мнению Ю.Д. Захарова (2001) и др., дефицит кислорода мог возникнуть из-за глобального сокращения (или прекращения) фотосинтеза в результате резкого уменьшения продуктивности фотосинтезирующих организмов океана (фиксируется отрицательным значением d13С), совпавшего, очевидно, с сокращением фотосинтеза на суше из-за аридизации (опустынивании) климата.

Вымирание фауны и флоры

Органические остатки в пограничных глинах встречаются крайне редко и представлены, по данным В.А. Красилова (2001), конодонтами (микроскопическими, 0,1 – 1 мм, остатками челюстного аппарата вымершей группы планктонных морских животных) пермского облика. Выше пограничных глин обычно залегают черносланцевые толщи. Комплексы беспозвоночных здесь смешанные, из пермских и триасовых компонентов. Хотя вопрос о положении границы перми и триаса в пределах интервала со смешанной фауной до сих пор остается дискуссионным.
Доминирующие формы пермских растений исчезают из геологической летописи ниже границы перми и триаса. В морских разрезах массовое вымирание пермских беспозвоночных отмечено в нескольких метрах ниже пограничных глин, в которых остаются лишь пермские конодонты (В.А. Красилов, 2001). В то же время реликтовые пермские формы как фауны, так и флоры еще встречаются в основании триаса.
Несколько отличные данные приводят американские и китайские исследователи под руководством С. Бауринга из Массачусетского технологического института (США), изучившие “классические” пограничные отложения перми и триаса на юге Китая и в Техасе (Bowring S.A., et al., 1998). По их мнению, эпизод угасания жизни продолжался в интервале от 251,4 ± 0,3 млн. лет до 252,3 ± 0,3 млн. лет, то есть не больше, чем 1 млн. лет. Причем, современные методы датировки абсолютного возраста не позволяют получить большую точность для пород возрастом 251 млн. лет. То есть длительность экологической катастрофы могла быть намного меньше и, по некоторым оценкам, составляла от 10 до 150 тысяч лет.

Одним из непонятных событий, происходивших на границе перми и триаса, было массовое распространение и вспышка формообразования у сапрофитных грибов (так называемый “грибной эпизод”, по Вишеру (Vischer et al., 1996)

Другими важными событиями, произошедшими на границе перми и триаса, являются массовый выброс вулканического пепла и аэрозолей, кислотные дожди (о чем, в частности, свидетельствует повышенное содержание серы в пограничных пермо-триасовых отложениях Южного Китая), существенные перерывы в осадконакоплении (одни исследователи объясняют их отступлением моря, а другие поднятием континентов), а также отмеченный в разных районах земного шара обширный подъем уровня моря.

В 2001 году группой американских исследователей под руководством Л.Э. Бекер, изучавших пограничные пермо-триасовые отложения Южного Китая и Японии, были выявлены молекулы инертных газов, входящие в состав присутствующих в этих отложениях сложных углеводородных полимеров, фуллеронов. По мнению Л.Э.Бекер, они могут быть остатками кометы.

Катастрофа на границе мела и палеогена (65 млн. лет назад)

А что случилось на рубеже мела и палеогена?

Вспышка вулканизма

На мел-палеогеновом рубеже происходило формирование крупнейшей (площадью около 1,5 млн. км2 и объемом около 2,5 млн. км3) деканской трапповой формации на Индийской платформе, имеющей аналогичный состав с сибирскими траппами и также приуроченной к рифтовым зонам меридионального простирания. Деканские траппы обычно датируют началом палеоцена, хотя основная вспышка вулканизма, по-видимому, была кратковременной и приходилась на границу мела и палеогена.

Деканская трапповая формация в Инди

В Южной Индии траппы залегают на морских слоях с датской фауной.  Больши-нство радиомет-рических датировок нижних траппов укладывается в пределы 60-65 млн. лет.
Активный вулканизм в это же время происходил и на Востоке Азии, о чем свидетельствует обилие лавовых покровов, туфов и примесей пирокластического (туфогенного) материала в осадочных породах Восточно-Азиатского вулканического пояса, хотя его природа была уже иной (подвиг океанической литосферы под континентальную).

Накопление пограничных глин

Тонкий слой пограничных мел-палеогеновых глин (в середине колонки)

Как было сказано выше, в пограничных мел-палеогеновых отложениях иридиевая аномалия проявлена намного лучше, чем на границе перми и триаса. Обычно пограничные отложения представляют собой тонкие (мощностью от нескольких мм до нескольких см, редко больше 10 см) слои глин или пелитов (иногда с примесью туфогенного материала) с микросферическими конкрециями, обогащенными сидерофильными (Fe, Ni, Co, Au), халькофильными (Cu, Zn, S), глубинными литофильными (Ti, Cr, V, Sc) элементами, платиноидами, в первую очередь, иридием (концентрация иридия в пограничных глинах изменяется от 2 до 80 нг/г), и резко выделяются на фоне подстилающих и перекрывающих их толщ другого, чаще всего карбонатного, состава.
Пограничные мел-палеогеновые отложения с повышенным содержанием иридия впервые были установлены Л. Альваресом в разрезе недалеко от итальянского г. Губбио (Alwarez et al., 1980), где они представлены сантиметровым слоем известкового монтмориллонитового пелита, вероятно, с примесью пирокластического материала, разделяющим две различные формации известняков. В дальнейшем они были отслежены в более чем 150 разрезах всего мира (Дании, Испании, Тунисе, США, Канаде, Новой Зеландии, Туркмении). Так, например, в Тунисе пограничные мел-палеогеновые отложения представляют собой 1-3-миллиметровый слой ржавых железистых глин, подстилаемых серовато-белыми мергелями и перекрывающихся темными глинами, на п-ве Мангышлак – 1-2-сантиметровый слой коричневых глин среди известняков разного состава, в Копет-Даге – невыдержанный по мощности (от 6 до 15 см) слой коричневых и красно-серых железистых глин, обогащенных гипсом, залегающих с размывом на мергелях и перекрывающихся серыми глинами и т. д. На западе Северной Америки они представлены гидролизованным туфом с микросферами.

Накопление сажи

По данным А.Б. Веймарна (1998), Вольбаха (Wolbach et al., 1990) и других российских и зарубежных исследователей, в пограничных мел-палеогеновых отложениях отмечаются повышенные содержания углерода, в том числе сажи (сферические частицы углерода диаметром менее 0,1 мкм). Причем, если максимальные содержания иридия и ударно-метаморфизованного кварца приурочены к подошве пограничной глины, то сажа и суммарный элементный углерод в Сумбарском разрезе Копет-Дага достигают пика в 7 см выше. По мнению ученых, это свидетельствует о том, что пожары начались после осаждения базального слоя глины, т. е. после столкновения с Землей астероида.

Изменение режима осадконакопления

В пограничных морских отложениях мела и палеогена также отмечается резкий спад значений d13С (на фоне высоких значений d13С в верхнемеловых органогенных карбонатах), что служит доказательством сокращения накопления органического углерода в это время в связи с заметным ослаблением или прекращением фотосинтеза.

Климатические изменения

Избирательное вымирание теплолюбивых форм беспозвоночных и наземных растений на рубеже мела и палеогена указывает на значительное похолодание, начавшееся еще в позднем маастрихте, которое сменилось резким изменением климатических тенденций в сторону глобального потепления уже в позднем палеоцене.
Проведенное учеными геологического факультета МГУ под руководством А.Б. Вейнмара (1998) изучение изотопных отношений кислорода d18О в пограничных мел-палеогеновых отложениях разрезов Кошак и Кызылсай на п-ве Мангышлак позволило ориентировочно рассчитать, что поверхностная температура воды мангышлакского моря во время накопления “пограничных глин” была примерно на 4°С ниже температур конца мела. Однако уже в скором времени (в палеоцене) температура моря повысилась на 7°С и даже превосходила верхнемеловые значения на 3°С. А. Саркар и другие исследователи (Sarcar et al., 1992) реконструировали для “пограничных глин” разреза Кошак наступление очень быстрого (в течение 1000 лет) похолодания.

Уменьшение содержания кислорода

Существование бескислородных условий на рубеже мела и палеогена доказывается данными по изотопам серы, развитием платиноидов, отсутствием рифогенных образований, почти полным прекращением карбонато- и кремненакопления. Дефицит кислорода также связывается с глобальным сокращением (или прекращением) фотосинтеза.

Вымирание фауны и флоры

В разрезе около г. Губбио в Италии массовое вымирание меловых фораминифер и кокколитов (мелкие одноклеточные водоросли), по данным В.А. Красилова (2001), происходило в 0,5 м ниже иридиевой аномалии, а вымирание доминирующих форм макрофауны еще ниже по разрезу. Однако, в других разрезах (Каравака, Испания; Мангышлак, Туркмения) многие меловые формы встречаются до границы между эрами, а некоторые даже выше пограничных глин с иридиевым пиком.
Г. Келлер из Принстонского университета (США), изучавшая пограничные мел-палеогеновые отложения в разрезе Эль Кеф в Тунисе и р. Бразос (Техас, США), пришла к выводу, что вымирание планктонных фораминифер началось за 300 тыс. лет до накопления и закончилось через 200-300 тыс. лет после накопления пограничных мел-палеогеновых отложений, т. е. продолжалось около 500 тыс. лет (Keller, 1989). Однако основное количество фораминифер погибло непосредственно перед отложением пограничных отложений и в течение 50 тыс. лет после этого. Это означает, что период массового вымирания микрофауны едва ли превышал 50-100 тысяч лет. Кроме того, первыми вымирали крупные теплолюбивые виды, а последними – мелкие, примитивные и холоднолюбивые.
В неморских разрезах непосредственно выше иридиевого слоя, по данным В.А. Красилова, резко возрастает содержание спор папоротников, иногда сохраняются также и листья этих растений. На этом уровне палеогеновые формы флоры сменяют меловые.

Другими важными событиями, относящимися к границе мела и палеогена, являются массовый выброс вулканического пепла и аэрозолей, кислотные дожди (о чем свидетельствует повышенное содержание серы в пограничных мел-палеогеновых отложениях Копет-Дага), существенные перерывы в осадконакоплении, а также обширная трансгрессия моря, приуроченная к самому началу палеогена.

Учеными геологического факультета МГУ под руководством А.Б. Вейнмара отмечены такие важные особенности пограничных мел-палеогеновых отложений, как космические соотношения в них сидерофильных элементов, присутствие ударно-метаморфизованного кварца и полевого шпата, стишовита, а также стекол ударного плавления (тектитов). Все это служит дополнительным доказательством того, что они образовались в результате столкновения с Землей крупного астероида.

По мнению Дж. Бурджейса и других исследователей (Bourgeois et al., 1988), пограничные мел-палеогеновые отложения р. Бразос в Техасе представлены невыдержанным по мощности и простиранию слоем хаотично перемешанных песчаников, алевролитов и глин, которые залегают на размытых серых мергелях маастрихта (верхний мел). Они интерпретируют их как отложения цунами, образованного в результате столкновения Земли с астероидом.

Другие катастрофы

Катастрофы, подобные произошедшим на границе перми-триаса и мела-палеогена, имели место и во многие другие моменты истории Земли. Несмотря на то, что их описание не входит в задачи данной статьи, все же хочу отметить некоторые важнейшие особенности этих катастроф, сближающие их с катастрофами перми-триаса и мела-палеогена. Это образование крупнейших базальтовых (трапповых) провинций:
– на границе триаса и юры (около 200 млн. лет назад; 200 ± 4 млн. лет по K-Ar и U-Pb датировкам) на обоих побережьях и дне Атлантического океана от Франции и Западной Африки до востока Северной Америки и Южной Бразилии (суммарная площадь около 7 млн. км2 ) ;
– на границе нижней и средней юры (183,6 ± 1 млн. лет по K-Ar датировкам) на плоскогорье Карру в Южной Африке (площадь около 50 тыс. км2) и в Антарктиде;
– на границе юры и мела на плоскогорье Парана в Бразилии (площадь около 750 тыс. км2) и в пределах Азиатской базальтовой провинции, охватывающей, по данным В.А. Красилова, Забайкалье, Монголию и Северный Китай;
– в самом конце позднего эоцена (Чукотка, Западная Камчатка, Сахалин).
Это также иридиевые аномалии, обнаруженные Монтанари и другими исследователями (Montanari et.al., 1993) в нескольких местах на границе эоцена и олигоцена.
Наконец, это существование бескислородных условий (аноксия) примерно 183 млн. лет назад, установленное океанографом из Оксфордского университета Х. Дженкинсом (Великобритания) по двухметровым, богатым органикой, слоям в Антарктиде и других регионах, резкое похолодание на рубеже эоцена и олигоцена, миоцена и плиоцена

Уточненный сценарий катастроф

Как можно видеть из вышеизложенного, катастрофы на рубеже перми и триаса, мела и палеогена, а также, по всей вероятности, на границах других эпох засвидетельствованы в геологической летописи Земли практически одними и теми же образованиями и происходили примерно по одному сценарию. Этот сценарий с удивительной точностью соответствует описанию катастрофы в устных преданиях и разработанному американскими учеными К. Саганом и П. Крутценом и советским академиком Н.Н. Моисеев сценарию ядерной войны.

Мрак, морозы, понижение содержания кислород

Проведенное разными исследователями в различных уголках земного шара изучение пограничных отложений перми и триаса, мела и палеогена и других геологических эпох, а также связанных с катастрофическими событиями на рубежах эпох образований (разломов земной коры, траппов, распределения вулканического пепла и сажи в осадках и др.), позволяет привести более детальное описание последовательности событий во времена происходивших на Земле глобальных катастроф. Они были примерно следующими:

Аризонский метеоритный кратер 1,2 км в диаметре и 170 м глубиной, образованный 50 тысяч лет назад. Такие же метеоритные кратеры, только намного большие, формировались на Земле в более ранние эпохи при столкновении с ней астероидов

В результате столкновения с Землей крупного астероида, кометы или нескольких астероидов или комет (дальше можно было бы сказать “или в результате крупномасштабной ядерной войны”, однако последнее заявление настолько противоречит нашим сегодняшним представлениям об истории Земли, что я его опускаю) происходил грандиозный выброс в атмосферу обломков и пыли горных пород. Крупные обломки падали в непосредственной близости от места столкновения, а мельчайшие обломки и пыль поднимались на большую высоту, смешивались с облаками (или формировали облака в результате конденсации вокруг них паров воды) и вовлекались господствовавшими ветрами в различные воздушные течения.
Выделявшаяся при столкновении астероида (астероидов) или кометы (комет) колоссальная энергия приводила к возгоранию растительности в районе (районах) катастроф, и помимо обломков и пыли в воздух поступало огромное количество дыма, золы и сажи от пожаров. Энергия от столкновения приводила к образованию многочисленных протяженных на тысячи километров разломов земной коры и верхней мантии (рифтовых зон и сдвигов), формирование которых сопровождалось прокатившимися по всему земному шару землетрясениями и грандиозной вулканической деятельностью (образование трапповых формаций). Изливавшаяся на огромных площадях горячая лава поджигала леса на сотнях тысяч квадратных километров, а выброшенный в воздух в гигантских количествах пирокластический материал смешивался с пылью от взрыва и продуктами горения.
В результате через некоторое время облака, состоящие из пыли, вулканического пепла, золы, сажи и других продуктов горения, обволакивали всю поверхность Земли и плотно закрывали ее от солнечных лучей. В зависимости от масштаба катастрофы поверхности Земли либо достигала значительно ослабленная часть солнечных лучей (в этом случае, по-видимому, вымирала только часть растительности и животных), либо солнечные лучи не достигали ее совсем. Тогда Землю покрывал густой мрак, который по косвенным оценкам (время гибели планктона) мог продолжаться от 10 до 100-150 тысяч лет. Хотя такие оценки времени отсутствия на Земле условий для фотосинтеза, возможно, являются сильно завышенными в связи с тем, что современная наука просто не в состоянии определить возраст пермско-триасовых и мел-палеогеновых пород с большей точностью; не исключено, что отмеченный период продолжался всего лишь одну тысячу или даже меньшее количество лет. В случае полного прекращения фотосинтеза вымирала подавляющая часть растительности и животных, что произошло, например, на рубежах перми и триаса, мела и палеогена.
Дальнейшие события, вернее их последовательность, реконструируются примерно так. Сильно ослабившие или полностью перекрывшие доступ солнечных лучей к поверхности Земли плотные облака приводили к резкому похолоданию (по расчетам Н.Н. Моисеева, понижение температуры в разных местах Земли могло варьироваться от – 20°C до -100°C). Это событие зафиксировано довольно отчетливо во многих пограничных отложениях перми и триаса, мела и палеогена. В результате такого похолодания происходило вымирание организмов, которые смогли выжить при отсутствии света.
По всей вероятности, похолодание совпадало по времени с периодом “покрывшей Землю тьмы” и было довольно продолжительным (по имеющимся оценкам, от 10 до 100-150 тыс. лет). Об этом, в частности, свидетельствуют бескислородные условия на границе перми и триаса, нижней и средней юры и мела и палеогена, которые были возможны только при полном отсутствии фотосинтеза. Само же отсутствие кислорода служило дополнительным ускоряющим фактором вымирания уцелевших наземных (а возможно и морских) животных.
Итак, мрак, сильнейшие морозы на суше, значительное понижение температуры воды в океане, очень небольшое количество кислорода в воздухе или его полное отсутствие, продолжавшиеся, вероятно, в течение десятков или даже сотен тысяч лет (а может быть, и значительно меньше), приводили к тому, что в разные моменты геологической истории Земли (по геологическим меркам практически в одночасье) с поверхности Земли исчезало до 75-90 % всех живущих на ней животных и растений, которые до этого процветали в течение многих миллионов лет.
Часть животных и растений каким-то образом сохранялись и после прекращения последствий катастроф начинали свою вторую жизнь. Количество уцелевших видов, скорее всего, зависело от масштаба катастрофы, который определял уровень прозрачности атмосферы и продолжительность периода “холода и мрака”. В первую очередь, по-видимому, выживали глубоководные обитатели океана, а также животные и растения под землей, впадавшие в длительную “летаргическую” спячку (типа некоторых представителей сегодняшнего животного мира) или использовавших норы и пещеры в качестве укрытий. (В случае существования людей или других разумных существ в те далекие времена отдельные их представители также могли бы пережить время катастрофы в искусственных подземных убежищах и даже взять с собой некоторых представителей фауны и флоры).

Подъем уровня моря = Великий потоп

Перечисленные беды (мрак, морозы, понижение содержания кислорода и др.) еще не исчерпывают всего многообразия событий, связанного с глобальными катастрофами. Как было отмечено выше, пермо-триасовая и мел-палеогеновая катастрофы сопровождались значительным подъемом уровня моря, который происходил сразу после катастрофы (скорее всего, через 10-100 тыс. лет, а возможно, и раньше; по имеющимся данным мы не можем сказать это определенно). Этот подъем уровня моря очень напоминал Великий потоп, сведения о котором донесли до нас Библия и многочисленные устные предания.

Чем было вызвано отмеченное многими исследователями в разных уголках земного шара повышение уровня моря на границах разных эпох? Мне представляются возможными два объяснения этого события.
Во-первых, повышение уровня моря могло быть связано с продолжительными (образно говоря, –  “в течение 40 дней и 40 ночей”; фактически – в течение намного более продолжительного отрезка времени) осадками, которые изливались с неба в виде непрекращающихся дождей (а также, вероятно, града или снега) после разогрева облачного слоя в результате интенсивной вулканической деятельности, пожаров и выброса в воздух огромного количества парниковых газов (в первую очередь, паров воды и углекислого газа), удерживающих отдаваемое Землей тепло. Вспомните, что именно такие события были предсказаны К. Саганом, П. Крутценом и Н.Н. Моисеевым.
Во-вторых, повышение уровня моря (причем, более катастрофическое, чем в первом случае), могло произойти, если бы какой-нибудь астероид или комета упали в океан. В этом случае должна была образоваться огромная (вероятно, высотой более 1 км) волна цунами, которая не один раз обошла бы земной шар. Именно такое событие реконструировали на границе мела и палеогена в Техасе Дж. Бурджейс и другие американские геологи.
Вполне вероятно, что имели место оба этих события. В этом случае они должны были быть разделены во времени периодом несколько тысяч – десятки тысяч, возможно, первые сотни тысяч лет. С катастрофическим цунами, скорее всего, был связан размыв ранее накопленных осадков и накопление специфических, невыдержанных по мощности, пограничных отложений в ряде районов Земли, а с последующим подъемом уровня моря – черносланцевых и других толщ, образующихся в условиях трансгрессии.

Кислотные дожди

Широкомасштабные вулканические извержения, происходившие на границе перми и триаса, мела и палеогена и других эпох приводили к выбросу огромного количества вулканических газов: паров воды, углекислого газа, сернистого и серного газа, хлористого водорода, фтористого водорода, аммиака. Эти соединения поступали в воздух, насыщали его ядовитыми парами и в больших количествах накапливались в окутывавшем Землю плотном слое облаков. По мере нагревания облачного слоя они выпадали в виде дождей (или снега?), определяя их кислотную реакцию.
Таким образом, можно уверенно реконструировать, что “низвергавшиеся с неба потоки воды” или дожди (точнее, ливни) были кислотными. А предполагаемое продолжительное время выпадения таких дождей по всей территории Земли дает нам основание утверждать, что они насыщали кислотой реки, озера и даже поверхностные океанские воды, которые становились непригодными для жизни.

Такими же кислотными были “низвергавшиеся с неба потоки воды” во время катастрофы на Марсе

Все это (наводнение “всемирного масштаба”, кислотные дожди, ядовитые туманы и воды с высоким содержанием кислот) приводили к дальнейшему вымиранию животных и растений.

Представленный выше сценарий катастроф не учитывает разрушений, связанных с изменением наклона земной оси, которая происходила неоднократно – практически во время всех катастроф.  Дополнительные разрушения и опустошения на Земле  охарактеризованы в работе “Глобальные катастрофы, изменение положения земной оси и разрушения на Земле. Причины и следствия

Выводы, ставящие новые вопросы

Реконструированный сценарий всех или, по крайней мере, главных великих катастроф в истории Земли позволяет сделать три главных вывода.
Во-первых (об этом уже говорилось, но я хочу еще раз обратить Ваше внимание на данное обстоятельство в связи с его особенной важностью для понимания эволюции человечества), он удивительно точно (кроме времени потопа) соответствует описанию катастрофы в устных преданиях, которая произошла, по разным оценкам, 12-10 тыс. лет назад. Это говорит о том, что упоминаемая в эпосе большинства народов миракатастрофа, в результате которой “погиб один мир”(многие сказания связывают его с “золотым веком”, когда люди жили 1000 лет) и “был создан другой” (мир обычных людей), действительно имела место. Остается только узнать, что представлял собой этот “первый мир” и почему и как он был разрушен.

Как я установил за прошедшие несколько лет после написания данной работы на основе совместного анализа преданий и геологических данных, большинство устных преданий разных народов описывает более раннюю – ранне-среднемиоценовую катастрофу, произошедшую 15,9 млн. лет назад на рубеже третаюги и двапара-юги, когда продолжительность жизни людей сократилась с 10 000 лет до 1000 лет. Читайте об этом в моей работе “Самая главная катастрофа в истории Земли, во время которой появилось человечество. Когда она произошла?“. В сатья-югу или “золотой век”, закончившийся на рубеже эоцена и олигоцена (33,9 млн.лет назад) продолжительность жизни людей составляла не 1000, 100 000 лет!

Во-вторых, сценарий великих катастроф на Земле мало чем отличается от последовательности событий, произошедших во время последней великой катастрофы на Марсе. Следовательно, периодически потрясающие Землю катастрофы подчиняются общим космическим правилам и происходят по общим Законам развития Космоса. Остается только выяснить, Кто определяет эти Законы и когда, где и при каких обстоятельствах они вершатся.

И, наконец, в-третьих (внимание!), многие (а возможно, и все) катастрофы приводили к образованию огромных волн цунами, которые размывали ранее накопленные отложения. Это означает, что если к моменту катастрофы на Земле (а также на других планетах) существовали какие-то разумные цивилизации, то накопленные ими культурные слои, скорее всего, также были размыты. И вместе с ними могли бесследно исчезнуть все материальные остатки “наших далеких предков”, время существования которых, по аналогии с развитием нашей цивилизации, могло быть беспредельно малым по сравнению с предшествующими витками эволюции жизни на нашей (и других) планете (планетах).

Данное предположение легко объясняет то странное обстоятельство (а может быть, и заблуждение), что в течение почти 5 млрд. лет разумная жизнь на Земле развилась лишь однажды. Возможно, в руки геологов, по приведенным выше обстоятельствам, просто не попали доказательства существования этой разумной жизни. Вот и все. Нужно лишь определить новые критерии ее поиска и изучения. А пока надеяться, что найденные в большом количестве в геологических пластах Земли разного возраста (500 млн. лет и моложе) предметы сознательной деятельности (гвозди, инструменты, цепи и т. д.), а также следы “человекоподобных существ” являются столь желанными остатками этих цивилизаций.