Всеволод Дотошный. Современная физика и восточный мистицизм

«Дэви спросила: О, Шива! В чем заключается твоя подлинная сущность? Что есть эта наполненная чудесами Вселенная? Что составляет начало всего? Кто центрирует колесо Вселенной? Что есть эта жизнь за пределами форм, пронизывающая все формы? Как можем мы проникнуть в нее полностью, вне пространства и времени, вне имен и описаний? Избавь меня от сомнений!».

(древний индийский текст «Виджняна-Бхайрава-Тантра»)

.

Продолжаем исследование головоломки, которую прислала читательница в редакцию сайта (см. статью: Дотошный. На что похоже наше Мироздание?), в которой она упоминает статью физика-теоретика Ли Смолина «Математика и физика — новый синтез?» (1986). В этой статье Смолин рассказывает о гипотезе, согласно которой «наше пространство на самом деле не 4-хмерно, а 11-тимерно и представляет собой очень туго свернутую «трубку», в основании которой лежит семимерная сфера с радиусом порядка 10 в минус ЗЗ степени сантиметра». 

Что имеется в виду? попробуем разобраться.

Загадки Мироздания: фундаментальная мельчайшая пространственная единица равна минимальной черной дыре

Новые идеи современной физики

Сегодня науке известна мельчайшая пространственная единица, так называемая планковская длина, которая составляет 10 в минус 33 степени сантиметра. Это фундаментальная длина, компоновская длина волны, при которой гравитационное взаимодействие может привести к появлению у пространства-времени дискретных свойств.

10 в минус 33 степени – это наименьший размер кванта пространства-времени, который получается из мировых констант – гравитационной постоянной, постоянной Планка и скорости света. 10 в минус 33 степени – это предел дискретности, квантовости геометрического пространства физического мира. Ученые также рассчитали, что минимальная черная дыра имеет размер 10 в минус 33 степени сантиметра.

Загадки Мироздания: возможна ли единая космологическая теория Вселенной

Согласно Теории Струн, в основе (материи) Вселенной лежат струны, которые обычно крайне малы, их длина сопоставима с планковской. Однако, теория струн предлагает и другой феноменологический сценарий – Вселенная заполнена космическими струнами межгалактических или даже вселенских размеров…

Мы привыкли воспринимать окружающий нас мир таким, каким его ощущаем своими органами чувств. Мы оперируем тем, что видим, слышим, чувствуем, осязаем и обоняем, как непреложными фактами, и эти факты мы воспринимаем как нечто объективное, от нас не зависящее. Но, если мы говорим о Мироздании (мире, Вселенной, космосе), то это не более, чем своего рода голограмма, которая выстраивается в нашем воображении или сознании на основе полученной информации.

Как мы выяснили в упомянутой статье, на сегодняшний день наиболее правдоподобной является гипотеза М-Теории, что наше Мироздание представляет собой немного сжатую 7-мерную сферу плюс четыре обычных измерения. Подобная конфигурация обладает рядом уникальных геометрических свойств и является очень симметричной.

Именно в такую замкнутую структуру идеально математически вписываются известные нам фундаментальные взаимодействия, а также все материальные объекты окружающего мира, от атомов до галактик. То есть, 11-мерная Вселенная, 11-мерное Мироздание может быть оптимальным выбором самой Природы.

В новом исследовании 2019 года, опубликованном в журнале «Nature Astronomy» ученые пришли к выводу, который, если он будет подтвержден, может вызвать кризис в космологии. Исследование доказывает, что с вероятностью, превышающей 99%, форма Вселенной на самом деле может быть изогнутой, а не плоской, как считалось ранее. В искривленной Вселенной, независимо от того, в каком направлении вы путешествуете, вы окажетесь в начальной точке – как на сфере. Результат был основан на недавних измерениях космического микроволнового фона, света, оставшегося от Большого взрыва, собранного спутником Планка (Planck Satellite).

Загадки Мироздания: искривление пространства-времени в гравитационном поле

Согласно Теории Относительности Эйнштейна, масса искажает пространство и время вокруг нее. В результате лучи света совершают видимый поворот вокруг массивного объекта, а не движутся по прямой линии – эффект, известный как гравитационное линзирование.

В данных от спутника Планка таких линз гораздо больше, чем должно быть, что означает, что во Вселенной может быть больше темной материи – невидимой и неизвестной субстанции – чем мы думаем. В исследовании ученые показали, что замкнутая Вселенная может дать физическое объяснение этому эффекту, потому что она может содержать намного больше темной материи, чем плоская Вселенная.

Такая Вселенная прекрасно совместима с общей теорией относительности. Поэтому наиболее интересным результатом этого исследования является не то, что Вселенная окажется изогнутой, а не плоской, а тот факт, что оно может заставить нас переставить элементы космической головоломки (то есть Мироздания) совершенно другим способом.

У современной физики существует целый список нерешенных проблем. Некоторые из этих проблем носят теоретический характер, это означает, что существующие теории оказываются неспособными объяснить определённые наблюдаемые явления или экспериментальные результаты.

В XIX веке ученые считали, что вплотную подошли к исчерпывающему описанию Вселенной. В начале XXI века ученые считают, что описание Вселенной только начинается… Физики продолжают верить в триумфальное достижение поставленной Эйнштейном цели – создание Единой Теории без свободных параметров или допущений.

Брайан Грин. Элегантная вселенная (1999 англ., 2008 русск.) – бестселлер американского физика о Теории Струн и М-Теории.

Возможно, имеется такая единственная и неповторимая уникальная космологическая теория, объясняющая происхождение и устройство нашего Мироздания. Наиболее популярная Теория Струн обладает таким потенциалом, поскольку свободных параметров не содержит, однако физики по-прежнему не знают принципа, определяющего состояние Вселенной.

Самая большая проблема в Теории Струн заключается в том, что физики по-прежнему не знают, не понимают, что такое сама Теория Струн, хотя у них имеется множество способов описания решений Теории Струн. В результате второй суперструнной революции появилась М-Теория (Эдвард Виттен), самый продвинутый вариант Теории Струн.

Однако есть подозрение, что грядущая революция в Теории Струн затронет наше понимание природы пространства и времени. Может так случиться, что критерии определения состояния Вселенной окажутся совсем иными. А что дальше? Кто знает? Многие физики-теоретики внутренне согласны с Эдвардом Виттеном (М-Теория), сказавшим, что пространство-время, должно быть, обречено. Понятие пространства-времени – это нечто такое, от чего, возможно, придется отказаться.

Мурат Гайсин. Современная теоретическая физика – это лженаука. Новое представление физической реальности. 2020.

Чтобы завершить построение Теории Струн, физикам нужно понять, каким образом, подобно пространству, зарождается время. Они все еще не знают как, и это камень преткновения на пути к разгадке тайн Теории Струн. Теория Струн многое обещает в будущем, она надеется окончательно объединить все силы природы, выработать новые концепции пространства и времени, разрешить важные загадки квантовой гравитации и космологии. Это амбициозные цели, и на их осуществление может уйти много времени, но, прежде всего потребуется революция в нашем представлении о пространстве и времени…

В 2020 году появилась интересная работа Мурата Гайсина, автора 58 работ и статей, в том числе и по естествознанию и физике (например, Единая теория поля), под названием «Современная теоретическая физика – это лженаука. Новое представление физической реальности». В аннотации было написано:

«Что, если большинство достижений современной теоретической физики – всего лишь подгонка результатов физических экспериментов под удобные теории? Это значило бы, что идеи, над развитием которых сегодня работает наука, на самом деле не стоят выделенных средств. Автор Мурат Гайсин выступает с радикальной критикой непогрешимых постулатов современной теоретической физики. Он предлагает новую трактовку физической реальности с точки зрения философского и исторического переосмысления накопленных за последние сто лет знаний».

Мурат Асгатович Гайсин, автор статей и книг о теоретической физике

В интернете можно найти рецензию на эту книгу, в которой написано, что автор поставил цель – показать ложность современной теоретической физики в свете знаний, оставленных нам древними мыслителями. Ложность современной теоретической физики связана с пренебрежительным отношением к способу мышления, который в обыденной жизни называется здравым смыслом.

Традиционно принято считать, что новые теории физики в основе должны противоречить здравому смыслу. Появилось даже понятие, показывающее уровень несоответствия новой теории здравому смыслу, – критерий безумия. Общие положения физики автор пропустил через призму понимания реальности древними мыслителями. В результате в глазах автора вся современная теоретическая физика в общих представлениях стала выглядеть как клубок абсурдов, недоразумений и ошибок…

Например, до начала XX века большинство философов, отказывало времени в объективном существовании и обычно рассматривало его как субъективный феномен. Идеальное определение времени дал Антифон: «Время есть мысль или мера, а не сущность». Более лаконичного и точного определения времени, по мнению автора, невозможно представить.

Соответственно, время не является физическим параметром, а является расчетным. То есть мерой изменения состояния реальности. Современная концепция времени как четырехмерного континуума «пространство-время» появилась в результате переноса субъективного человеческого восприятия реальности в научное представление окружающего мира.

Загадки Мироздания: абстрактная математика и теоретическая физика – наилучшие инструменты для исследования реальности

И поэтому, по мнению автора, теории «СТО» и «ОТО» (специальная и общая теории относительности) не могут объективно отражать реальность. И основной авторский аргумент – это метод, используемый при решении проблем физики. В современной теоретической физике гипертрофированно культивируется математический подход в решении проблем, что, по мнению автора, в корне неверно, так как математика, являясь инструментом интеллекта, не содержит в себе истин природы. Автор считает все так называемые «перспективные идеи физики», на развитие которых брошены значительные интеллектуальные силы человечества и немалые материальные средства, также являются в корне неверными.

А теперь, прежде чем двигаться дальше и заниматься исследованием нашей головоломки и космическими загадками древнеиндийского текста Шримад-Бхагаватам, обратим внимание еще на двух авторов и их книги.

Современная физика и восточный мистицизм

Фритьоф Капра (р. 1939), автор книги «Дао Физики».

В далеком 1975 году в издательстве «Shambhala Publications, Inc.» вышла книга под странным и интригующим названием «Дао физики: исследование параллелей между современной физикой и восточным мистицизмом» (см. The Tao of Physics. An Exploration of the Parallels Between Modern Physics and Eastern Mysticism), автором которой стал физик-теоретик Фритьоф Капра (Fritjof Capra, р. 1939).

Эта книга сразу же стала бестселлером, а впоследствии и классикой. Автор так резюмировал свою мотивацию написать и опубликовать подобную книгу: «Науке не нужен мистицизм, а мистицизму не нужна наука. Но человечеству нужно и то, и другое». И это послание непреходящей важности.

Согласно предисловию к первому изданию, автор изо всех сил пытался примирить теоретическую физику и восточный мистицизм и поначалу, по словам автора, «на моем пути мне помогали «электростанции»» (то есть психоделики), причем первый опыт «был ошеломляющим…».

Книга была переведена на 23 языка, претерпела несколько изданий (2-е в 1983 г., 3-е в 1991 г., 4-е в 2000 г., 5-е в 2010 г.) и разошлась миллионными тиражами, поскольку это было научно-популярное издание в полном смысле этого слова, написанное захватывающе и понятным образным языком, написанное страстно и доходчиво, красиво и точно. К сожалению, перевод книги не передает полностью того впечатления, которое возникает от прочтения самого оригинала.

Ф. Капра. Дао Физики: 1975 (1-е изд.); 1976 (репринт); 1983 (2-е изд.); 2010 (35-я годовщина 1-го изд., с новым предисловием, в котором автор размышляет о новых открытиях и разработках за прошедшие годы)

В аннотации ко 2-му изданию было написано: «В предлагаемой книге современного философа и физика-теоретика описаны важнейшие физические открытия XX века в области ядерной физики и квантовой механики, причем автор указывает на неразрешимую пока парадоксальную природу открытых явлений.

Для преодоления возникающих при этом теоретических проблем он старается применить к ним интуитивно-созерцательный подход, характерный для духовных и философских учений Востока. Книга написана доступным языком, без использования математического аппарата, и адресована философам, религиоведам, физикам, а также – широкому кругу читателей».

В своей «Теории Всего», изложенной в книге «Дао физики», Капра провел параллель между современной физикой и восточными религиозно-философскими учениями – индуизмом, даосизмом и буддизмом, включая дзен-буддизм, и сделал сильный акцент на эзотерику. Автор считает, что в полной мере мистика раскрылась именно в восточной религии и философии. Таким образом, чтобы понять религиозно-мистическую составляющую современной физики, нужно как следует проштудировать древние учения Востока.

Трезвый и объективный взгляд в науке крайне недостаточен, считает Капра, он нуждается в активном гуманитарном компоненте. И физические и мистические знания, оба пути познания не противоречат друг другу, как это считалось подавляющим большинством ученых XIX и XX веков, напротив, они взаимно дополняют и расширяют единую картину Мироздания. Более того, указывает автор, утилитарная односторонность западной науки чревата чуть ли не планетарными катастрофами, поскольку голые рациональные знания ведут прямым ходом в тупик…

Вернер Карл Гейзенберг (1901-1976) – немецкий физик-теоретик

Когда-то физик-теоретик, один из основателей теоретической физики, А. Эйнштейн (1879-1955) произнес: «Древние знали нечто, что мы, похоже, забыли». Ему также принадлежат слова: «Наука без религии слепа, религия без науки хромает». «Я утверждаю, что космическое религиозное чувство – сильнейший и благороднейший стимул к научному поиску». Известно, что А. Эйнштейн специально учил Санскрит, чтобы прочитать в подлиннике Веды, в которых описываются общие закономерности Вселенной.

В 1972 году у Капры было несколько бесед с В.К. Гейзенбергом (1901-1976, немецкий физик-теоретик, один из создателей квантовой механики), когда он показывал ученому свою рукопись, главу за главой. Гейзенберг заявил, что хорошо осведомлен об этих параллелях.

Работая над квантовой теорией, в 1929 году он отправился в Индию читать лекции и был гостем Р. Тагора (1861-1941, индийский писатель, поэт, композитор, художник, общественный деятель, – 14 июля 1930 года Р. Тагор был уже в гостях у А. Эйнштейна на его даче в Капуте под Берлином. Предметом беседы двух ученых мужей стала природа Вселенной (см. А.Эйнштейн. Собрание научных трудов. Т. IV. М. Наука. 1967г. С. 126-129). Гейзенберг много говорил с Тагором об индийской философии и метафизике.  

А. Эйнштейн и Р. Тагор на даче А. Эйнштейна в 1930 г.

Гейзенберг сообщил Капре, что эти беседы очень помогли ему в его работе в области физики, потому что они показали ему, что все эти новые идеи в квантовой физике на самом деле не такие уж новые и безумные. Он осознал, что на самом деле в Индии уже давно существует целая культура, которая придерживается очень похожих идей. Гейзенберг сказал, что это было большим подспорьем для него. В 1933 году Гейзенберг в неполных 32 года получил Нобелевскую премию по физике «За создание квантовой механики».

За книгой «Дао физики» (1975) последовали и другие книги Капры того же жанра, такие как «Поворотный момент: наука, общество и восходящая культура» (The Turning Point: Science, Society, and the Rising Culture, 1982); «Уроки мудрости» (Uncommon Wisdom, 1988); «Принадлежность к Вселенной: исследование границ науки и духовности» (Belonging to the Universe: Explorations on the Frontiers of Science and Spirituality, 1991, в соавторстве с бенедиктинским монахом David Steindl-Rast и его братом доктором философии Thomas Matus);

Фритьоф Капра (р. 1939) – американский физик австрийского происхождения

«Паутина жизни» (The Web of Life, 1997); «Скрытые связи: наука для устойчивой жизни» (The Hidden Connections: Integrating the Biological, Cognitive, and Social Dimentions of Life Into a Science of Sustainability, 2002), в которых Капра расширил аргумент о том, как соотносятся восточный мистицизм и современные научные открытия, и как восточный мистицизм может предоставить лингвистические и философские инструменты, необходимые для осознания и решения некоторых из имеющихся самых больших научных проблем.

Фритьоф Капра родился в 1939 году в Вене, получил степень доктора наук по физике в 1966 году в Венском университете. В течение всей жизни совмещает исследовательское и философское творчество, социальную деятельность с работой в области теоретической физики, публикуя статьи в журналах, читая лекции и ведя исследовательскую работу в лабораториях Калифорнийского университета Беркли.

Однако основная его деятельность посвящена попытке выработать концепцию Новой Науки, свободной от механистического и редукционистского построения картины мира. В своих книгах, статьях и лекциях он пытается найти в современной физике подтверждение многим постулатам древних религиозных учений Востока и раскрыть глубинную взаимосвязь картин мира физиков Запада и мистиков Востока (индуизм, буддизм, даосизм).

Загадки Мироздания: возможен ли синтез современной физики и древнего восточного мистицизма

Капра задается вопросами: «Можно ли утверждать, что современная наука, со всеми своими сложными приборами и приспособлениями только начинает открывать для себя те истины, которые для восточных мыслителей являются очевидными уже тысячи лет? Должны ли ученые приступить к занятиям медитацией? Могут ли наука и мистицизм оказать друг на друга какое-то конструктивное влияние? Быть может, через какое-то время произойдет их синтез?».

Оказывается, могут!

Как показывают исследования, современная физика, немного зашедшая в тупик благодаря своему научному, материалистическому подходу, может получить поддержку и стимул для дальнейшего развития в восточном мистицизме. Как это ни странно звучит, восточный мистицизм, а если конкретнее, то Ведическая концепция Вселенной и Космоса в своем развитии ушла вперед, оставив далеко позади современную физику. А этой древнеиндийской науке уже много тысяч лет! Ее расшифровкой занимался, и довольно успешно, американский математик Ричард Томпсон.

(Продолжение следует…)

• Ключевые слова: физик,вселенная,мироздани,восточный мистицизм,Фритьоф Капра