Александр Колтыпин. Подземно-наземный мегалитический комплекс Израиля

Мегалитические сооружения Израиля и их возраст (по материалам экспедиции 2011 г.)

В начале ноября этого (2011) года я в очередной раз посетил Израиль и побывал на нескольких важнейших археологических объектах. На этот раз это были не только руины древних городов и крепостей, а еще и сопровождающие их системы грандиозных подземных сооружений – залов, галерей, тоннелей, спусков, подъемов и т.п. То, что мне удалось увидеть, повергло меня в состояние радости и грусти одновременно. Сейчас вы сами поймете, почему.

В Израиле вся Святая Земля насыщена (как хороший сыр дырами) важнейшими археологическими объектами. На многих из них проводятся раскопки, работают археологи. Большинство из них образованные, много знающие люди, профессионалы своего дела. Но то, какие они делают выводы по части исследуемых объектов, не поддается объяснению.

До времени строительства Первого храма (X в. до. н.э) и даже до еще более позднего времени хананеев-амореев-филистимлян (III-II тысячелетие до н.э.), а местами и до IV тысячелетия до н.э., все реконструируется, по-видимому, правильно. Но дальше история Израиля, по существу, заканчивается. И все постройки заведомо более раннего времени относятся к какому-либо периоду от IV тысячелетия до н.э. до времени строительства Второго храма (VI в.до н.э.). Однако, даже беглый взгляд на эти сооружения и их сравнение с другими объектами в разных частях Израиля, которые уверенно датируются IV-I тысячелетием до н.э., показывает, насколько надумана такая их хронология.

Что представляют собой самые древние сооружения Израиля? Это – мегалитическое основание, сложенное каменными (чаще всего известняковыми, иногда базальтовыми) блоками от 2 до 14 метров в длину и от 1 до 2 и более метров в ширину и весом от нескольких до 600 тонн, переходящее в такой же грандиозный подземный мегалитический комплекс с залами 10 – 30 метровой высоты, часто конусовидной формы, высеченными из камня колоннами шириной в несколько метров и высотой более 10 метров, стенами со сложной ячеистой структурой и обработкой и т.д. Подземные мегалитические постройки плавно переходят в наземные мегалитические сооружения, залегающие на скальном основании или основание которых не вскрыто. Мегалитические сооружения надстраиваются более поздними постройками IV-I тысячелетия до н.э., а в некоторых местах еще более поздними – вплоть до XV в. н.э. Причем, это касается как наземного, так и подземного комплексов.

В наземных мегалитических комплексах местами можно наблюдать до 5-7 «рядов» построек, которые надстраивают друг друга. Однако, с учетом того, что первоначальная мегалитическая стена была почти полностью разрушена, более поздние постройки тоже, а некоторые сооружения к тому же были засыпаны землей, получается сложнейшая картина – то совсем молодые постройки лежат на скальном основании, то, наоборот, мегалитические блоки положены (в более позднее время) на молодые постройки, входя как строительный материал в состав более поздних стен.

В подземном мегалитическом комплексе более поздние залы, галереи высотой до 2-3 метров и тоннели, предназначенные для людей обычного телосложения (а нередко и совсем маленькие лазы, предназначенные разве что для карликов), осложняют более древние, мегалитические сооружения высотой до 20-30 метров.

Немного смешно (а к тому же и грустно), но возраст мегалитов определяется археологами по находкам монет, угольков, саже, надписях на стенах и т.п. Хотя даже непрофессионалу видно, что древние подземные сооружения использовались гораздо позже их строительства, причем – многократно.

О возрасте мегалитов Израиля я писал в отчетах и статьях:
Мегалитические блоки на Храмовой горе в Иерусалиме
Мегалитические блоки крепости Нимрод на севере Израиля (вблизи Израильско-Ливанско-Сирийской границы)
Мегалитические сооружения – воздвигнуты до Потопа
Когда были построены мегалитические сооружения?

В них я показал, что они, скорее всего, были построены даже не десятки или сотни тысяч, а миллионы лет назад и сохранились практически в неизменном виде потому, что долгое время находились под землей или под водой.

Во время своей последней поездки я нашел дополнительные доказательства столь древнего возраста мегалитических сооружений Израиля, увидев тонкие прожилки кальцита (?) на тех многочисленных углублениях в стенах подземных залов и галерей, которые считаются следами от зубил, оставленных  строителями (см. фото), а также корки и пленки разнообразных вторичных  минералов на стенах и сводах подземных сооружений (см. фото). Трудно представить себе, сколько времени могло пройти с момента их образования (большинство геологов скажут, что им – скорее миллионы, чем десятки или сотни тысяч лет; что уж говорить о 2-3 тысячах лет, приписываемых им археологами). В нескольких местах также было видно (см. фото), что многотонные блоки из известняков залегают на близких к ним по твердости известняках коренного ложа и перекрываются примерно такими же по твердости известняками кровли со “спаянной” границей между ними. Это является  свидетельством невероятно древнего возраста мегалитических построек и их последующего перекрытия морскими (более вероятно) или континетальными (менее вероятно) осадками и их литификации  (отвердения) до состояния твердой породы. Кроме того, большинство руин наземных мегалитических сооружений плавно переходит в такие же грандиозные подземные мегалитические комплексы, при этом далеко не всегда удается установить границу между ними. Подобная архитектура вообще не характерна для построек новейшего периода истории, которая начинается с IV тысячелетия до н.э.

Строители мегалитических сооружений

Кем были строители таких гигантских мегалитических сооружений? Об этом говорится в моем интервью с А.Рыбалка в газете «Израильская неделя».

«Одна из версий постройки мегалитов – то, что их возвела существовавшая в древности цивилизация гигантов. Израиль – одно из немногих мест, где гиганты существовали в один исторический период с современными людьми. Великанов видели разведчики, которых Моше (Моисей) послал осмотреть Землю Обетованную:

«И распускали худую молву о земле, которую они осматривали, между сынами Израилевыми… Там видели мы и исполинов, сынов Енаковых (вариант – детей гигантов), от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их», – рассказывали, вернувшись, испуганные разведчики. С великаном Голиафом сражался и царь Давид – правда, если верить ТАНАХу, Голиаф имел «всего лишь» около трех метров роста (точнее, 2 м 96 см). Великаном был также Ог, царь Башанский, о котором говорится в Торе. При этом подчеркивается, что Ог жил «с допотопных времен» (он спасся во время потопа, сидя на верхней палубе Ноева ковчега). Возможно, это следует считать намеком на то, что великаны жили еще до потопа?».

И великаны, судя по характеру и размерам мегалитических сооружений в Израиле, да и во всем мире, скорее всего были их истинными строителями (вернее, строителями части мегалитических построек, которые в дальнейшем надстраивались другими строителями).

Предназначение подземных мегалитических сооружений и ячеистых блоков и стен

Ячеистость каменных блоков и стен подземных галерей является неотъемлемым атрибутом многих мегалитических сооружений, от Перу до Израиля и Турции. Зачем они вырубались или, как я установил, вырезались, не совсем понятно. На этот счет существуют разные точки зрения. Мне больше импонирует гипотеза, что они предназначались для каких-то «акустических» целей – вступления в резонанс с космическими вибрациями, «мелодиями и звуками» пронизывающего Вселенную энергоинформационного поля или чего-то подобного. Информацию об этом я встречал в преданиях разных народов.

Аргументы в пользу данной гипотезы неожиданно были получены мной при просмотре цифровых фотографий, сделанных фотоаппаратами Canon и Nikon со вспышкой в подземных сооружениях Мареши, Бет Гаврина, Храмовой горы Иерусалима, Акко, Города Давида и других. Хотя, эти же фотографии также могут  свидетельствовать о широком развитии на стенах подземных сооружений вторичных минералов урана, отложившихся в период предыдущей ядерной катастрофы.

Акустика в некоторых таких искусственных «пещерах» просто ошеломляющая. В них, например, в Колокольной пещере в Бет Гаврине даже проводятся оперы. Сверху – почти совершенно круглые дыры, соединяющие подземные залы колоколобразной формы с поверхностью и атмосферой.

Археологи нашли предельно простое объяснение происхождению этих подземных сооружений: все они – результат добычи мела из маленькой круглой дырки наверху, редко превышающей 0,9 м в диаметре, расширяющимся конусом диаметром в десятки, иногда сотни метров. А небольшие отверстия треугольной, трапециевидной, прямоугольной и округлой формы на стенах и в блоках в подземных комплексах Мареши, Хурвата Мидрас, Лузита и других мест  – ни что иное, как ячейки, в которых разводились голуби. На основании этого рукотворные подземные сооружения с такими нишами названы колумбариями.

Признаться, более нелепых объяснений я никогда прежде не встречал. А они стали классикой, об этом написано в справочниках и путеводителях по археологическим комплексам и так говорят гиды посещающим их многочисленным туристам. Возможно, голубей в подземных “колумбариях” когда то и содержали, но использовали для этого уже существующие полости. Зачем, спрашивается, рубить породу на глубину до 50 метров, прорезать в ней «соты», когда можно было обойтись клетками наверху. Да и голубям в них, наверное, было бы на солнце комфортнее, чем в кромешной тьме.

Не поддается объяснению и прежнее использование подземных «сот» в качестве ячеек для содержания праха умерших (современное значение слова «колумбарий»). Слишком уж они малы для этого – несоизмеримо меньше ниш для захоронения урн с прахом в нынешних колумбариях (обычно по 2-4), да и глубина таких «сот» всего 10-15 см (иногда даже 5 см) – ее явно недостаточно для установления хотя бы одной урны с прахом. Стены же с нишами в современных колумбариях являются «карликами» по сравнению с грандиозными ячеистами стенами подземных сооружений в Мареше, Бет Гаврине, Хурвате Мидрас (национальный парк Адулам), Лузите и других местах. В современных колумбариях обычно не более 5-6 рядов ниш, а в подземных  сооружениях Израиля нередко больше 8-10 рядов ниш. Кроме того, колумбарии строятся для того, чтобы родственники усопших могли посещать места захоронения своих предков и отдавать дань уважения им. В мегалитических «колумбариях» такое было невозможно – из-за небольшого размера ячеек и огромного их количества вряд ли было возможно как идентифицировать ячейки, так и найти их среди других.

Спрашивается, зачем тогда они  были нужны? Ведь захоронить в них прах – все равно, что развеять его по ветру. Но ведь именно так и поступали многие народы в древности – колумбарии им были явно ни к чему.

Не менее серьезные возражения можно привести по поводу строительства грандиозных подземных колоколовидных полостей с целью добычи из них мела. Во-первых, в современном горном деле не применяется такой способ добычи. Во-вторых, большинство мегалитических подземных полостей обработано внутри с явной целью придания им рукотворного, жилого или культового, вида – в них можно видеть вырезанные мегалитические колонны, ступенчатые стены, ниши, лестницы и другие свидетельства обработки человеком или его предшественником. В-третьих, в высшей мере абсурдна предложенная археологами гипотеза, что добыча мела осуществлялась квадратными и прямоугольными блоками через небольшие отверстия (менее 0,9 м в диаметре) в сводах подземных горных выработок, потому что мел перекрывали твердые известняки. Чтобы усомниться в правильности этой гипотезы, достаточно посмотреть на идеальную круглую форму большинства таких отверстий, филигранную обработку стен подземных залов, обилие прорубленных (а точнее – вырезанных) в них ниш – все это могла сделать только высокоразвитая цивилизация, для которой не должно было составлять труда вскрыть перекрывающий мел пласт известняков. А ведь ни для кого не секрет, что открытая добыча мела (с помощью карьеров), которая практикуется в настоящее время, во много раз удобнее и дешевле, чем его добыча с помощью закрытых горных выработок.

Кроме того, во многих колокольных пещерах видно, что они не вырубались, а сверлились какой-то неизвестной гигантской буровой машиной (см. также фото). Вряд ли такие машины были у хананеев, древних евреев, греков или римлян.

Похожий вывод, что и по происхождению мегалитических подземных сооружений Израиля и ячеек в них,  был сделан по происхождению хоббитов с о-ва Флорес. Что это – пораженные какой-то болезнью люди. Спрашивается, а почему бы было не признать очевидное – что это скелеты хоббитов, существовавших одновременно с людьми? Тогда бы сами собой последовали ответы на вопросы, ставящие сегодня в тупик исследователей.

Почему археологи не видят очевидное?

Несколько дней назад по РЕН ТВ показывали разоблачающий фильм, что практически все находки переходных звеньев между обезьянами и людьми – подделки. Спрашивается, для чего нужна вся эта «дезинформация»? Отчего так вообще происходит?

От того, что школьников и студентов учат неправильно и привитая им идеология настолько прочно сидит в их головах, что они, став исследователями,  пытаются все под нее подстроить?

От того, что специалисты боятся, что их поднимут в «ученых кругах» на смех и не хотят потерять работу?

А может быть из-за того, что кто-то не заинтересован в том, чтобы людям открылись истинные знания? Такой версии придерживаются несколько уважаемых людей, докторов наук, которые поведали мне в личной беседе с ними, что некоторые государства не хотят «вскрывать пласты истории», свидетельствующие о том, что что-то было до них. Что какие-то другие народы раньше жили на их земле.

С одной стороны, такая точка зрения как будто бы подкрепляется тем, что руины сооружений, связанных с народами, существовавшими на территории Израиля до прихода иудеев, филистимлянами, находятся в запустении. Я наблюдал одно из предполагаемых мест нахождения храма Дагона в Ашдоде. Огороженный колючей проволокой и поросшей разнотравьем с обилием змей пустырь, к которому примыкают современные промышленные постройки.

С другой стороны, ни Библия, ни раскопки и сопровождающие их стенды и путеводители для туристов не скрывают, что раньше иудеев в Израиле жили хананеи, амореи, филистимляне и другие народы. Часть вскрытых раскопками сооружений приписывается именно им.

То же самое относится и к Китаю. Во многих китайских древних текстах говорится, что до китайцев здесь проживали другие народы. А вскрытые археологами на территории Китая, Монголии и российского Алтая захоронения показывают, что наряду с людьми монголоидной расы здесь жили представители европеоидной расы с русыми волосами и голубыми глазами. Причем они жили раньше китайцев. Как и другие народы, более близкие к монголоидной, чем европеоидной расе, жили здесь раньше европейцев.

Так  что, на мой взгляд, более правдоподобными все-таки следует считать два первых объяснения причины неправильной трактовки истории археологами. Хотя и третье, в некоторых случаях, по-видимому, тоже имеет место.

Для правильного понимания истории есть все необходимые предпосылки… и факты

Искренне верю, что ситуация в скором времени исправится, ведь для этого есть все необходимые предпосылки. Судите сами, я один, в общем-то не профессионал, за короткий период времени сумел увидеть то, что не видят или не хотят увидеть за целые сезоны группы дипломированных специалистов. Хотя увидеть это так легко и просто. Стоит только посмотреть на мир вокруг себя «широко раскрытыми глазами». На минуту забыть о том, что человек произошел от обезьяны, что современному человечеству – не более 200 тысяч лет, и что раньше VI-IV тысячелетия до н.э., когда на Земле был каменный век, люди не могли строить сколько-нибудь значительных сооружений.

Если посмотреть на мир широко открытыми глазами, то можно увидеть огромное количество артефактов, подтверждающих существование очень древних цивилизаций, возраст которых исчисляется сотнями тысяч и миллионами лет. О некоторых из них я уже говорил в работах
«Куда исчезли материальные осткуда исчезлитки древних? Они исчисляются тысячами!»
«Отпечаток «колеса» в каменноугольных песчаниках в угольной шахте г.Донец (Ростовская область)»
«Следы людей и других разумных существ в палеозойских, мезозойских и кайнозойских отложениях»

и многих других.

Буду продолжать знакомить вас с ними и дальше в процессе своих исследований.

Источник