Александр Колтыпин. По следам великанов и карликов. Кто был строителями мегалитических и подземных сооружений?

Широкое распространение на Земле подводно-подземно-наземного мегалитического комплекса, который я датировал неогеновым периодом (23-2,6 млн. лет назад) и отнес к древнейшим образованиям предыдущего мира, ставит вопрос: кто был строителями и жителями входящих в него мегалитических и подземных сооружений?

Подводно-подземно-наземный мегалитический комплекс и этапы строительства входящих в него мегалитических и подземных сооружений

Как я отмечал в работах «Руины городов и поселений неогенового периода…» и «Мегалитические сооружения Боливии…», они строились в несколько этапов. Наиболее древними сооружениями, по-видимому, имеющими неогеновый возраст, являются 1) совершенные по форме и технике исполнения подземные залы, комнаты и галереи (часто крестообразные) с идеально ровными стенами с прямыми углами и барельефами, ровными или сводчатыми потолками и нишами, одинарными, двойными и тройными арками с колоннами, выполненные в лучшем античном стиле, толстыми каменными окнами и дверьми, 2) часто надстраивающие их руины состоящих из плотно подогнанных друг к другу огромных каменных блоков мегалитических (циклопических) сооружений и стен, 3) а также подземные залы, комнаты и галереи более грубой отделки. Последние сооружения особенно характерны для подземных городов Каппадокии (Турция).

Древнейшие подземные и наземные мегалитические сооружения неоднократно надстраивались в более позднее время. В Европе, Азии, Южной Америке выходящие на поверхность подземные помещения украшались совершенными по технике исполнения каменными воротами и дверьми, выполненными в мегалитическом стиле, и превращались в гробницы, в которые помещались огромные каменные саркофаги. Руины вскрытых эрозией подземных и наземных мегалитических сооружений использовались в качестве фундамента при строительстве различных мегалитических построек, как правило, состоящих из более мелких каменных блоков (которые тоже укладывались без цемента). Строительство данных сооружений обычно приписывается археологами ликийской (I тысячелетие до н.э.), этрусской (I тысячелетие до н.э.), еврейской (II-IV вв. н.э.), пукинской (II-IX вв. н.э.) и другим цивилизациям. Однако, как я показал в работах «Мегалитические сооружения Боливии…» и «Дольмены Кавказа (окрестности г. Геленджик, Россия)», они, скорее всего, возводились еще в плейстоцене – до последнего, поздневалдайского (осташковского, зырянского, вислинского, вюрмского, висконсинского и др.) оледенения (24-12 тысяч лет назад) в интервале 55-24 тысячи лет назад. К этому же времени я отнес и строительство Кавказских дольменов.

Руины поселений исторического периода, построенные на подземно-наземном мегалитическом комплексе

Значительно позднее, с IV-II тысячелетий до н.э., на мегалитических сооружениях, построенных в неогеновый период и достроенных в плейстоцене (около 40 000 лет назад), воздвигались здания различных поселений и крепости. Мне неоднократно приходилось видеть руины с хорошо сохранившимися «каменными культурными слоями», отражающими разные этапы строительства в историческое время. В результате землетрясений и войн старые постройки рушились, иногда сознательно сравнивались землей и даже засыпались грунтом, но через несколько тысячелетий или столетий на их руинах, которые сами «лежали» на еще более древних руинах или руинах совсем старых и забытых руин, возводились новые поселения и крепости. В результате в одних и тех же местах (как правило, национальных парках и других местах исторического наследия, часто охраняемых ЮНЕСКО, для примера взят Израиль) можно видеть остатки хананейских, древнеизраильских, древнеримских, византийских поселений и крепостей времен крестоносцев и мусульманского владычества (Нимрод, Неби Самуэль, Адулам, Татларин, Тель Хацор и др.).

Строительство на подземных сооружениях и руинах мегалитических поселений, входящих в состав подземно-наземного мегалитического комплекса, продолжается и в наше время. Так, разрушенные сильным землетрясением дома в Невшехире (Турция) продемонстрировали, что они были построены над древним подземным городом, помещения которого были приспособлены местными жителями под погреба.  До недавнего времени люди жили в скальном городе Чавушин (Турция), и лишь в результате недавнего обвала горного склона местные власти издали постановление, предписывающее людям покинуть обустроенные ими жилища. Многие помещения подземных городов в Каппадокии до сих пор используются в качестве погребов…

Расширение подземных городов подземно-наземного мегалитического комплекса

Изученные нами подземные города в Каппадокии (Турция) и подземные сооружения Израиля тоже расширялись в несколько приемов. Наиболее древние и совершенные по технике исполнения подземные залы, комнаты и галереи находятся на нижних (открытых для посещения) уровнях подземного города Деринкую и в подземном городе Озконак. Они представляют собой просторные залы с колоннами, стены и потолки которых покрыты толстой коркой вторичных минералов кварца, кальцита, железа, меди и марганца. Во многих местах (особенно на верхних уровнях) хорошо видно расширение существующих комнат и галерей в высоту и ширину, а также отходящие в разные стороны от них более молодые галереи (тоннели).

Более позднее время их строительства уверенно определяется по менее интенсивному вторичному изменению стен и потолков (а иногда и отсутствию на них новообразований) и прохождению зубил сквозь толстую корку вторичных минералов.  Причем, в одних местах следы от зубил сами покрыты тонким (гораздо менее тонким, чем корка, которую они пробивают) налетом вторичных минералов, а в других местах они совсем свежие. Это позволяет предположить, что расширение подземных городов также происходило в несколько этапов.

Все очень просто: расширение подземных городов диктовалось размерами их жителей

Вместе с расширением, естественно, менялись размеры существовавших помещений внутри подземных городов Каппадокии. Если наибольшее количество комнат, переходов между ними и галерей (тоннелей) в них были рассчитаны на людей (или существ) маленького роста (0,8-1,2 м высотой), в чем нам неоднократно приходилось убеждаться самим, то часть помещений, расширенных в длину, ширину и особенно в высоту, или прорубленных заново, были рассчитаны уже на людей близкого к нам телосложения. Доказательством этого могут служить наблюдавшиеся нами в подземном городе Татларин вырезанные в игнимбритах туалеты, предназначенные для людей нормального роста.

Помещения для великанов

Гигантские колокольные пещеры, возможно, просторные залы и комнаты скального города Чавушин (Турция) и подземного города Мареши (Израиль), а также сохранившиеся в руинах мегалитические сооружения из огромных каменных блоков могли быть рассчитаны на людей (или существ) большого роста. Это подтверждают древние и современные предания, которые приписывают строительство  большинства наземных циклопических сооружений разным великанам – циклопам, инеистым великанам, ётунам, волотам и другим. Строителями подземных мегалитических сооружений могли быть великаны – виевичи, дыевичи, наги и другие, которые согласно легендам, после ухода с поверхности Земли, обосновались жить под землей, создав там свое подземное королевство.

Строители мегалитических и подземных сооружений  – люди (существа) близкого к нам роста, великаны и карлики

Таким образом, к строителям и жителям подземных и мегалитических сооружений могли относиться люди (или существа) близкого к нам роста, а также всевозможные великаны и карлики. Возможно, и скорее всего, они строили разные типы сооружений, которые я объединил в единый (подводно)-подземно-наземный мегалитический комплекс лишь для того, чтобы отметить его принадлежность к предыдущему, допотопному миру.
Многие археологи скептически относятся к тому, что этот комплекс имеет неогеновый возраст, невзирая на многочисленные факты, указывающие на его древность. В числе чаще всего выдвигаемых ими контраргументов – отсутствие останков разумных существ в отложениях неогенового периода.

Остатки и следы деятельности разумных существ, живших на Земле в плейстоцене и неогене

Но так ли это? Конечно же, нет. Я неоднократно писал, что катастрофы и потопы уничтожали и смывали с лица земли практически все остатки и следы (предметы) разумной деятельности предыдущих цивилизаций, и они накапливались в рифтовых зонах, краевых и межгорных прогибах и у континентальных подножий. Затем они перекрывались толстой осадочной призмой и без доступа кислорода, в восстановительных условиях, превращались в нефть и газ.

Но иногда ископаемые останки разумных существ каким-то образом  сохранялись, о чем свидетельствуют приводившиеся мной ранее высказывания ученых с мировыми именами:

“Существование человека в  олигоцене … находит настолько сильное
и точное подтверждение, что вряд ли кому-либо удастся найти в нем хоть
какой-то изъян… Мы сталкиваемся с серьезной проблемой – присутствием
в олигоцене существ достаточно разумных, чтобы изготовлять и использовать
разнообразные типы орудий”. Хранитель Королевского музея естественной
истории в Брюсселе А. Руто (A. Rutot). “Bulletin de la Societe   Beige de
Geologic   de Paleontologie et d’Hydrologie” (1907)

“Возражения по поводу возможности присутствия  людей
в   плиоцене и миоцене, скорее всего, связаны с теоретическими
умозаключениями, нежели с непосредственным наблюдением”.  Профессор
Парижского музея естественной истории,   член Французской академии
наук   Артман де Кятрефаж   (De Quatrefages). “Hommes Fossiles et
Hommes   Sauvages” (1884)

“Я бы назвал своего рода научным суеверием склонность в силу
теоретической тенденциозности отвергать любые открытия на том
основании, что они подтверждают существование человека в третичную
(палеоген  и неоген) эпоху. Следует, наконец, избавить естественные науки
от такого рода   предрассудков”. Профессор анатомии Римского университета
Дж. Серджи  (G. Sergi). “Intorno al Fuomo pliocenico in Italia” (1912)

Согласно книгам Майка Кремо и Ричарда Томпсона «Запрещенная археология» и «Неизвестная история человечества», в Европе, Северной и Южной Америке, Азии  и Африке найдены многочисленные отметины и сломы на костях, эолиты, грубые палеолиты, совершенные палеолиты и неолиты в отложениях плейстоцена (12 тыс.-2,6 млн. лет назад), плиоцена (2,6—5,3 млн. лет назад) и миоцена (5—23 млн. лет назад). Они также описаны и в отложениях олигоцена (23—34 млн. лет назад) и даже эоцена (34—58 млн. лет назад).

Наряду с довольно грубыми каменными орудиями, царапинами, срезами и сломами на костях, характерными для примитивного общества охотников и собирателей каменного века (только растянутого, как минимум, до 55 миллионов лет назад), в разных уголках Земли были обнаружены и более совершенные изделия: костяные инструменты, просверленные и проколотые кости, раковины и акульи зубы, резьба по кости и раковинам, загоны для животных, каменные топоры, ножи, наконечники стрел, долота, шила, точила, скребки, наковальни, жернова, кремни для высекания огня, ступки, пестики, и другие изделия. В некоторых местах рядом с ними были найдены следы древних кострищ и обуглившиеся в них кости животных, человеческие кости и фрагменты черепов, частично или полностью сохранившиеся отпечатки ступней гоминоидов и кости с застрявшими в них наконечниками стрел и копий.

Но самое поразительное, что наиболее совершенные находки, сделанные в золотоносных шахтах Калифорнии и Южной Африки (разнообразные каменные орудия, ступы, пестики, кости и фрагменты черепов людей или похожих на них гоминоидов), относятся к эоцену и раннему миоцену (55—16 миллионов лет назад)! Их изучали известные геологи, они оказывались в коллекциях научных учреждений и музеев, а факты их обнаружения были засвидетельствованы нотариусами и скреплены подписями нашедших их людей, данными под присягой. И лишь какое-то время спустя, под давлением не желающего признавать эти находки научного сообщества (или каких-то других сил, о возможном существовании которых упоминают разные источники) эти находки бесследно исчезали, и память о них начисто стиралась. Таким образом, по чьему-то упрямству или непонятному умыслу из Книги истории вырывались целые страницы, и эти важнейшие (в миллион раз более важные, чем зубы австралопитека) находки навсегда оказывались утраченными.

На протяжении XIX века и в начале XX столетия ученые неоднократно находили в Европе (Англии, Франции и Италии) и Америке (Аргентине, Бразилии, США) в плейстоценовых и плиоценовых отложениях (от 110 тысяч до 4 миллионов лет назад) скелетные останки гоминоидов, анатомическое строение которых соответствовало анатомическому строению современного человека: полностью или частично сохранившиеся скелеты, бедра, ребра, другие кости или осколки, фрагменты черепа, челюсти и зубы. А из золотоносных калифорнийского гравия и швейцарской глины извлекли несколько скелетов, черепов и костей гоминоидов практически не отличавшихся от современных людей, их возраст определялся от 9 до 55 миллионов лет. Причем находились они в пластах, где были обнаружены совершенные каменные орудия!

Один хорошо сохранившийся скелет, не отличавшийся от человеческого, был обнаружен в 1812 г. в пласте позднеолигоценовых (28 миллионов лет) или олигоцен-миоценовых (25—12 миллионов лет) известняков на о. Гваделупа в Карибском море. Его кости были переломаны и вывернуты так, как будто они попали в мощный поток воды или грязи. А известняки, в которых находился скелет, были переполнены органическим веществом.
Этот скелет был помещен в Британский музей естественной истории, где находился до 1881 года. Потом его убрали в запасники, так как он «противоречил» эволюционной теории Ч. Дарвина. Об этой находке сообщается в трудах многих российских и зарубежных креационистов.

К перечисленным выше находкам можно добавить обнаруженные шахтерами и геологами бетонные (? – А.К.) стены с рельефными иероглифическими изображениями и без них, фрагменты колонн, полированные каменные блоки и плиты с выгравированными на них изображениями, знаками и буквами и без них, идеально круглые колодцы, возраст которых колеблется в очень широких пределах от плиоцена (2 млн. лет назад) до докембрия (600-700 млн. лет назад). Эти образования вполне можно отнести к выделенному мной подземно-наземному мегалитическому комплексу.

Сохранились ли остатки разумных существ, отличных от людей?

Описанные М.Кремо и Р.Томпсоном находки скелетов разумных существ и следов их деятельности либо характеризуют существ, близких к людям, либо не позволяют установить их истинного размера и внешности. Предания же разных народов повествуют о существовании на Земле разнообразных великанов и карликов и отводят великанам роль строителей циклопических сооружений, а гномам  – подземелий. Мы сами убедились в том, что большая часть подземных городов Каппадокии, по-видимому, была построена людьми маленького роста. Неужели до нашего времени не сохранилось останков ни одного гиганта и карлика?

Источник

Продолжение