Уточненный сценарий плейстоцен–голоценовой (14 500-11 700 лет назад) и более ранних плейстоценовых катастроф

См. Сводный Отчет о работе по проекту «Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене»

В очередном отчете по теме «Палеогеография, климат и государства Евразии в плейстоцене» рассматриваются следующие вопросы, которые были поставлены в предыдущих отчетах:

1) происходило ли изменение положения и угла наклона земной оси во время ранневалдайского, днепровского, окского, донского и более ранних четвертичных (плейстоценовых) оледенений, а также валдайского интергляциала, микулинского, лихвинского, мучкапского и более ранних межледниковий и интергляциалов, то есть, в какой-либо отрезок эоплейстоцена (2,8-0,8 млн. лет назад) и плейстоцена (0,8-0,012 млн. лет назад);

2) какой был климат в течение плейстоцена в северной части Азии (Европейской части России, Западной и Восточной Сибири) и Северной Америке;

3) уточнение и моделирование (см. отдельный отчет) сценария катастрофы в конце поздневалдайского ледникового периода (перед поздним дриасом и на рубеже плейстоцена и голоцена) и выявление ее причин;

4) возможные сценарии других кульминационных плейстоценовых событий (смена оледенений на межледниковья, резкие потепления и похолодания, значительные увеличения концентрации пыли, углекислого газа и т.д.)

5) другие второстепенные.

Для удобства ознакомления с результатами исследований в начале отчета рассматриваются полученные выводы, а затем отдельными блоками дается фактический материал.

Основные выводы

1) В работе «Неогеновый и четвертичный периоды – время неоднократных изменений положения земной оси и скорости вращения Земли» было высказано предположение о неоднократных изменениях в плиоцене и плейстоцене (5,3-0,012 млн. лет) положения и угла наклона земной оси. Чтобы проверить, так ли было на самом деле, были проведены работы по 3-м основным направлениям:

1 а) изучена история оледенений Северной Америки и составлены мелкомасштабные схемы в полярной проекции расположения ледовых покровов 25-15 тыс. лет назад (поздневалдайской оледенение), 40-30 тыс. лет назад (валдайский интергляциал), 70-60 тыс. лет назад (ранневалдайское оледенение), 150-130 тыс. лет назад (днепровское оледенение). На схемах были оконтурены с помощью циркуля площади развития ледовых покровов и отмечены предполагаемые положения северных полюсов. На лихвинское междедниковье (110-70 тыс. лет назад) такую схему составить не удалось из-за отсутствия данных по оледенению Евразии и Северной Америки.

Ниже представлена схема расположения поздневисконсинского = поздневалдайского ледникового покрова (26 000 лет) в Северной Америке. Площади распространения более поздних ранневисконсинского = ранневалдайского, иллинойского = днепровского, канзасского = окского (0,5-0,4 млн. лет назад) и небрасского = Гюнц в Альпах (0,9-0,8 млн. лет назад) оледенений не значительно отличаются от площади распространения поздневисконсинского оледенения (большей частью находятся под ним и лишь местами выходят за его пределы).

Схема расположения поздневисконсинского ледникового покрова (26 000 лет) в Северной Америке

Схема расположения ледовых покровов и предполагаемого северного полюса 25-15 тыс. лет назад (поздневалдайское = поздневисконсинское оледенение)

Синий крест – предполагаемый северный полюс 25-15 тыс. лет назад. Красный крест – современный северный полюс

Схема расположения ледовых покровов и предполагаемого северного полюса 40-30 тыс. лет назад (валдайский интергляциал) 

Синий крест – предполагаемый северный полюс 40-30тыс. лет назад. Красный крест – современный северный полюс

Схема расположения ледовых покровов и предполагаемого северного полюса 70-60 тыс. лет назад (ранневалдайское = поздневисконсинское оледенение)

Синий крест – предполагаемый северный полюс 70-60 тыс. лет назад. Красный крест – современный северный полюс

Схема расположения ледовых покровов и предполагаемого северного полюса 150-130 тыс. лет назад (днепровское = иллинойское оледенение) 

Синий крест – предполагаемый северный полюс 150-130 тыс. лет назад. Красный крест – современный северный полюс

Как можно видеть на представленных выше схемах и судить по практически неизменной площади всех плейстоценовых оледенений Северной Америки, существенного смещения северного полюса в течение плейстоцена не происходило. Он все это время располагался в пределах Гренландии и «покинул» ее только во время плейстоцен-голоценовой катастрофы 11 700 лет назад (см. предыдущий отчет). Возможно, но не точно (так как по имеющимся материалам очень трудно определить точное положение северного полюса) небольшое смещение земной оси (примерно на 5 град.) и северного полюса из центральной части Гренландии в северо-западную часть Гренландии произошло в диапазоне 40-30 000 лет назад. Для ранневалдайского и днепровского оледенений северный полюс, скорее, находился в северо-западной части Гренландии, чем в центральной ее части (реконструируется для поздневалдайского оледенения в предыдущем и этом отчете). Предполагаемые величины смещения северного полюса и земной оси 17-18 град. для поздневалдайского оледенения и 12-13 град для всех остальных оледенений (5 град. можно отнести к погрешности измерений).

1 б) изучены периоды климатических колебаний до рубежа миоцена и плиоцена (5,3 млн. лет назад), в плиоцене (5,3-2,8 млн. лет назад), плейстоцене (2,8-0,012 млн. лет назад) и голоцене (с 11,7 тыс. лет назад).

По данным Жетанга Гуо и его коллег из Китайской Академии наук, с начала миоцена (~ 23 млн. лет назад) в Великих Азиатских пустынях к северу от Тибетского плато накопилось 231 слоя древней коричневатой, нанесенной ветром, пыли, называемой лёссом. Лёсс откладывался до 6,2 млн. лет назад между слоями красной глины. Каждый такой слой формировался на протяжении около 65 тысяч лет.

Изучение керна скважин озера Байкал показало, что в течение последних 5 млн. лет на Земле выделялись отчетливые 44-, 23- и 19-тысячелетние климатические циклы, связанные с изменением наклона и положения земной оси. Установленные по изучению байкальского керна периоды кратковременных похолоданий и потеплений данной периодичности отмечались при бурении осадков и в разных океанах. Они также были зафиксированы на Аляске, в Исландии, Европе, Западной Сибири и ряде других районов. Таким образом, 44-, 23- и 19-тысячелетние климатические циклы имеют общепланетарный характер.

В других работах вместо 44-тычячелетнего цикла упоминается 41-тысячелетний цикл (более часто).

Последние 782 тыс. лет глобальные колебания климата определялись преимущественно 100-тысячелетней эксцентриситетной периодичностью (изменением формы орбиты земли с круговой до эллиптической), тогда как в более ранний период плейстоцена климатическая цикличность представлена в основном 41-тысячелетними колебаниями, обусловленными вариациями наклона земной оси. С 772 тыс. лет назад доля 41-тысячелетнего цикла составляет 25 % климатической изменчивости, а доля 23-тысячелетнего периода – около 10 %.

В голоцене (с 11,7 тыс. лет назад) преобладают события Бонда или циклы Бонда с колебаниями климата ~ 1470 +/- 500 лет (по разным данным от 1000 до 2000 и более лет). Вышеперечисленные более длительные циклы не обнаружены, вероятно, из-за малой продолжительности периода.

Аналогичные осцилляции Дансгора-Эшгера с периодичностью 1470 или 1500 лет отмечаются по бурению льдов Антарктиды и Гренландии для последних 40 000 лет плейстоцена, причем, глубже они затухают, в интервале 40-30 тыс. лет назад имеют отклонение 12 % от осцилляций голоцена, и только возле самой границы с голоценом совпадают с циклами Бонда .

На основании представленных выше данных можно заключить об изменении характера колебаний земной оси, которое, скорее всего, было вызвано столкновением Земли с другими небесными телами, на рубеже миоцена и плиоцена (мессинская катастрофа, 5,3 млн. лет назад) и на рубеже плейстоцена и голоцена (11,7 тыс. лет назад). Изменение характера орбитального движения Земли (без изменения характера колебаний земной оси), вероятно, произошло на рубеже эоплейстоцена и плейстоцена (между 800 000 и 700 000 лет назад). Оно могло быть вызвано пролетом возле Земли какого-то космического тела.

Таким образом, с начала плиоцена до конца плейстоцена (5,3-0,012 млн.лет назад) северный полюс оставался в Гренландии. Катастрофическое событие (пролет небесного тела?), повлиявшее на периодическое изменение формы орбиты Земли, могло случиться 700-800 тыс. лет назад. Еще одно катастрофическое событие, приведшее к небольшому (в пределах 5 град) изменению положения полюсов (наклона земной оси) и изменению характера осцилляций могло произойти в валдайский интергляциал (50-25 тыс. лет назад).

1 в)  изучена «мамонтовая фауна», время ее возникновения и гибели и характер распределения на Земле.

В так называемую «мамонтовую фауну» входили многочисленные представители животного мира – мастодонты, носороги, гиппопотамы, львы, тигры, медведи, верблюды, лошади, бизоны и мн. др. Сами мамонты появились в плиоцене (5,3 – 2,6 млн. лет назад) и жили до 14-9 000 лет назад (а отдельные виды до 4-3 000 лет назад) в Европе, Азии, Африке и Северной Америке. Основное вымирание мамонтов и других представителей «мамонтовой фауны» произошло в плейстоцен-голоценовую катастрофу 11 700 лет назад, причем практически одновременно погибли мамонты и другие животные мамонтовой фауны не только в Сибири и Северной Америке, но и других (в том числе южных) областях Земли.

Это «ставит крест» на господствующей среди ученых гипотезе о гибели мамонтов в результате потепления и является веским аргументом в пользу глобальной плейстоцен-голоценовой катастрофы и потопа 11 700 лет назад. Масштаб этой катастрофы, по-видимому, был близок к масштабу катастроф миоцена-плиоцена (5,3 млн. лет назад), эоцена-олигоцена (34 млн. лет назад), мела-палеогена (65 млн. лет назад) и т.д.

В то же время, существование мамонтов и мамонтовой фауны с начала плиоцена (5,3 млн. лет назад) до окончания плейстоцена (12 000 лет назад) подтверждает ранее сделанный вывод, что в плиоцене и плейстоцене не было глобальных катастроф, сопровождавшихся смещениями земной оси и всемирными потопами.

2) В предыдущем отчете был восстановлен климат и климатическая зональность в Европе и Азии в конце плейстоцена. Было показано, что плейстоценовые климатические зоны простирались с юго-запада на северо-восток, и на большей части Западной и Восточной Сибири, Аляски и Арктическом шельфе (восточнее Новосибирских островов) был умеренно-теплый и сухой континентальный климат. Приведенные в (1) выводе данные позволяют считать, что сходный климат и климатическая зональность сохранялись здесь весь плейстоцен (до 2,8 млн. лет назад) и до рубежа миоцена и плиоцена (5,3 млн. лет назад), хотя, конечно, в этот период были вариации климата, обусловленные описанной выше климатической цикличностью и другими факторами.

Существование в этих районах теплолюбивых видов мамонтовой фауны (львов, гиппопотамов, верблюдов, лошадей, бизонов и мн. других), а также описанные горбы с жиром у мамонтов (по аналогии с верблюдами) подтверждают это.

Это дает основание считать, что Западная и Восточная Сибирь, Аляска и сухопутная часть шельфа Арктики восточнее Новосибирских островов на протяжении последних 5 млн. лет (до 12 тыс. лет назад) была благодатным краем, в котором могли существовать многочисленные народы и государства. Наличие черноземных палеопочв в Западной Сибири и сухопутного шельфа Арктики в течение большей части плиоцена и плейстоцена (5,3-0,012 млн. лет назад) подтверждает это.

3) Изучение материалов по истории оледенения Северной Америки позволило получить информацию о катастрофическом событии перед началом позднего дриаса (12 800 лет назад), проявленном как в Северной Америке, так и в Гренландии, Европе и даже Сирии. В связи с неоднозначной датировкой дриаса, бёллинга, аллерёда (как было показано в предыдущем отчете, датировки различаются почти на 2000 лет) очень сложно установить точную последовательность событий конца плейстоцена, предшествовавшей плейстоцен-голоценовой катастрофе (11 700 лет назад). Но попытаться это сделать необходимо.

Проф. антропологии и геологии из Университета Цинциннати К. Танкерслей, Д.Кеннетт из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (США), Б.Найпир из университета Кардиффа и другие исследователи из 24 научных учреждений в процессе изучения 18 (30, по другим данным) мест развития пограничных отложений с поздним дриасом в Северной Америке, Европе и на Ближнем Востоке, в слое возрастом 12 800 лет, нашли в них (дальше данные немного разнятся в разных источниках) крошечные углеродные (по другим данным, с большой долей кремния) шарики – сферулы, которые образуются при очень высоких температурах (по другим данным, еще и при высоких давлениях). Их характеристики показывают, что они образовались при горении угля или лесных пожарах (по другим данным, при плавлении породы и почвы). Сферулы были найдены от архипелага Чаннел недалеко от Калифорнии до нескольких мест на севере Сирии. По подсчетам К.Тенкеслей, всего их около 10 млн.тонн и они распространены на площади около 50 млн. кв. км.

Другие важные находки в том же слое 12 800 лет назад включают микрометеориты, наноалмазы (микроскопические алмазы, обычно находимые в метеоритных кратерах), лонсделейты (редкие гексагональные алмазы, также находимые в метеоритных кратерах), а также стекло и иридий (ссылки на стекло и иридий есть только в нескольких работах).

Сходные отложения, состоящие из наноразмерных алмазов, «ударных сферул и других характерных частиц» были обнаружены в слое 12 800 лет назад на дне озера Куицео (Мексика) и во льдах Гренландии.

В донных отложений оз. Куицео установлена аномально высокая концентрация микроалмазов трех аллотропных форм, углеродных наносферул и своеобразно оплавленных микрочастиц ударного происхождения. «Алмазный» слой находится под слоем с высокой концентрацией частиц древесного угля, образующегося при лесных пожарах. Аномально высокая концентрация наноалмазов (лонсдейлита и n-алмазов) установлена и во льдах Гренландии.

По мнению изучавших слой возрастом 12 800 лет специалистов, он образовался при столкновении астероида (метеорита) или кометы с Землей. Д. Кеннетт из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (США) считает, что климатический переворот 12 800 лет назад был очень резким и мог занять всего год, возвестив о начале прохладного позднего дриаса.

Вычислив и сопоставив возраст “пограничных слоев” (354 разреза из 30 мест на более чем четырех континентах), исследователи позднее пришли к выводу, что данный катаклизм состоялся около 12 835 лет назад, плюс-минус 100 лет.

В работе К. Танкерслей ореол развития пограничных отложений со сферулами и наноалмазами, датируемых 12 800 лет, сопоставляется с Австрало-Азиатским поясом тектитов.

Красное поле – эллипс рассеяния сферул и наноалмазов. Красные точки –места, где К.Теккерслей определен возраст сферул и нано-алмазов в 12 800 лет. Синие точки – аналогичные точки такого же возраста, полученные 8 независимыми группами исследователей. Фиолетовое поле – Австралийский тектитовый пояс аналогичного возраста.

Однако, сопоставлять эти образования, по-видимому, не совсем корректно. Как было показано в отчете за февраль и в работе, тектитовый пояс включает тонкий обогащенный тектитами слой на границе плейстоцена и голоцена (11 600 – 11 800 лет назад, по современным датировкам). Он состоит преимущественно из кремнеземных стекол – тектитов, которые по составу и форме сильно отличаются от углеродных сферул и наноалмазов. Несмотря на то, что некоторые исследователи указывают на присутствие стекол и тектитов в тонком слое возрастом 12 800 лет в Северной Америке, ни в одном из приводимых описаний о них ничего не говорится. То есть, нет оснований считать сведения о них достоверными. Пожалуй, единственным сближающим слои с тектитами и углеродными сферулами и наноалмазами веществом является сажа. По данным Э.П.Изоха, она присутствует в тектитовых слоях, что говорит о бушевавших на Земле во время их накопления пожарах. Э.П.Изох также упоминает о повышенных концентрациях в тектитовых слоях иридия, однако, эти данные пока тоже нельзя считать достоверными.

Нельзя исключить из-за давней и расплывчатой датировки тектитового слоя и того, что он древнее рубежа плейстоцена и голоцена (Э.П.Изох и В.С.Волкова всюду подчеркивают, что тектитовый слой накопился именно на границе плейстоцена и голоцена). В этом случае он может быть синхронен слою углеродистых сферул и наноалмазов. Однако, тогда он не будет маркером плейстоцен-голоценовой катастрофы, что маловероятно.

Углеродные сферулы из слоя 12 800 лет (К.Танкерслей. Evidence for Deposition of 10 Million Tonnes of Cosmic Impact Spherules across Four Continents 12,800 years ago)

Тектиты (http://faculty.uml.edu)

В приводимой американскими исследователями космической интерпретации катастрофического события 12 800 лет назад бросается в глаза очень важная не состыковка. Время катастрофы сопоставляется со временем массовой гибели мамонтов и мамонтовой фауны. Однако, как мы показали в прошлом отчете, это не так. Массовая гибель мамонтов и мамонтовой фауны произошла во время следующей катастрофы, которая привела к смещению земной оси – 11 700 лет назад. Об этом также говорит тот факт, что остатки культуры Кловис и остатки мамонтовой фауны найдены выше границы 12 800 лет назад и исчезают на рубеже плейстоцена и голоцена (11 700 лет назад).

Правда, вымирание мамонтовой фауны в отдельных местах действительно началось за 2 тысячи или тысячу лет до рубежа плейстоцена и голоцена: на Северной Земле мамонты вымерли 13 800 – 13 300 лет назад, на юге Западной Сибири 13 300 – 12 900 лет назад, в низовьях Индигирки и на Ямале – 12 800 – 11 800 лет назад. Но эти даты, скорее, противоречат, чем подтверждают глобальную космическую катастрофу 12 800 лет назад, и свидетельствуют о серии региональных катастрофических событий в период бёллинг-аллерёда-позднего дриаса.

Как было показано в предыдущем отчете, время гибели мамонтов соответствовало периоду продолжительностью от 2 800 до 1 100 лет резких колебаний температур и повышению содержания урана в бёллинг-аллерёде.

Тем не менее, широкое развитие тонкого (первые мм и см) обогащенного углеродными сферулами и наноалмазами пограничного слоя возрастом 12 800 лет в Северной Америке, Гренландии, Европы и Малой Азии требует объяснения.

Примерно так выглядит обогащенный углеродными сферулами и сажей слой 12 800 лет

Мы провели сопоставление этого слоя с тонкими слоями пограничных отложений перми и триаса (~ 250 млн. лет назад) и мела и палеогена (65 млн. лети назад), образование которых традиционно связывается со столкновением астероидов или комет с Землей. Эти слои часто называются «иридиевыми аномалиями».

Иридиевая аномалии – тонкие (от нескольких мм до нескольких см) слои пограничных глин с микросферическими конкрециями, обогащенными сидерофильными (Fe, Ni, Co, Au), халькофильными (Cu, Zn, S), глубинными литофильными (Ti, Cr, V, Sc) элементами, платиноидами и, в первую очередь, иридием + сложные углеводородные полимеры, фуллероны с молекулами инертных газов (по мнению Л.Э.Бекер, они могут быть остатками кометы) + повышенные содержания углерода, в том числе сажи (сферические частицы углерода диаметром менее 0,1 мкм) + ударно-метаморфизованный кварц + повышенное содержание серы (кислотные дожди). Если максимальные содержания иридия и ударно-метаморфизованного кварца приурочены к подошве пограничной глины, то сажа и суммарный элементный углерод достигают пика выше.

Учеными геологического факультета МГУ под руководством А.Б. Вейнмара отмечены такие важные особенности пограничных мел-палеогеновых отложений, как космические соотношения в них сидерофильных элементов, присутствие ударно-метаморфизованного кварца и полевого шпата, стишовита, а также стекол ударного плавления (тектитов).

А так выглядит слой пограничных глин на границе мела и палеогена (65 млн. лет)

Как видно, тонкие слои возрастом 12 800 лет имеют определенные сходства и различия с пермско-триасовыми и мел-палеогеновыми пограничными отложениями.

Суммируя приведенные выше данные, по-видимому, все-таки можно считать, что пограничные отложения возрастом 12 800 лет накопились во время катастрофы. Правда, не совсем понятно, какой. Было ли это столкновение астероида или кометы с Северной Америкой, которое не привело к потопу, или это было одно, хотя и наиболее существенное событие, в череде катастрофических событий бёллинга-аллерёда-дриаса, начавшихся за 2 800-1 100 лет до рубежа плейстоцена и голоцена (11 700 лет назад)?

Причиной этих катастрофических событий могли быть столкновения астероидов или комет с землей или мировая ядерная – термоядерная война наших предков. Все эти события приводят к одинаковым последствиям и одинаковому набору реперов катастрофы. На наш взгляд, вторая гипотеза (ядерная война) более правдоподобна. Во-первых, потому, что она описана в Махабхарате и других древнеиндийских текстах. Во-вторых, потому, что трудно представить столь длительную (2800-1100 лет) бомбардировку Земли астероидами или кометами, в особенности, с учетом их разного состава.

Тогда… могучий Пандава… совершил… высочайший обряд очищения и начал показывать небесное оружие… Сияющий Каунтея мощными руками пустил в ход одно за другим все чудесное оружие. Едва он привел в действие оружие небес, Земля подалась под его ногами и задрожала вместе с деревьями, взволновались реки и великий хранитель вод [океан], раскололись скалы. Не дул больше ветер, померкло [светило], льющее тысячи лучей, погас огонь… Обитатели земных недр в страхе выбрались наружу и окружили Пандаву… Опаленные [огнем небесного] оружия, смиренно сложив ладони и прикрывая лица, они, дрожа, молили [о пощаде]. Махабхарата

Раскололся небосвод, возопила Земля, внезапно повеяли свирепые ветры, стороны света задымились и заревели, многие горы с рощами на них заколебались, сонмы живых существ вдруг испытали небывалую муку,… все небо объял мрак, Земля сотрясалась, падали с неба пламенно – алеющие кометы.

Сжигаемый жаром оружия, мир шатался, как в лихорадке. Слоны (мамонты?) загорались от жара и дико носились туда и сюда в поисках защиты от ужасной силы. Вода стала горячей, звери погибали, враг был скошен, а неистовство огня валило деревья рядами. … Тысячи колесниц были уничтожены, потом глубокая тишина опустилась на море. Начали дуть ветры, и Земля осветилась. Трупы погибших были изувечены ужасным зноем так, что они больше не походили на людей. Махабхарата

Описание оружия Брахмы в Махабхарате.

Предназначенное для умерщвления всего народа, оно обращало людей в прах, у уцелевших же выпадали ногти и волосы. Даже пища приходила в негодность. Это оружие поражало целые страны и народы на протяжении нескольких поколений…

Гуркха, летя на своей быстрой вимане (небесной колеснице), бросил на их город, расположенный за тройной стеной, “единственный снаряд, заряженный всей силой Вселенной. Раскаленная колонна дыма и огня, яркая, как 10 тысяч солнц, поднялась во всем своем великолепии. Это было неизвестное оружие, Железный Удар Молнии, гигантский посланец смерти, который превратил в пепел всю расу Вриши и Андхаков“.

Удар молнии, как гигантский посланец смерти, сжег людей. Те, которые бросились в реку, смогли выжить, но потеряли волосы и ногти… несколько лет после этого Солнце, звезды и небо скрыты облаками и непогодой.

Когда война была закончена и одна из сторон, пандавы, победила, оставшиеся в живых увидели, что побеждать не имело смысла – некем было править. Были только одни трупы, горы трупов, вокруг. И тогда пандавы поняли: “Это было абсолютно бессмысленно, мы не должны были сражаться. Мы должны были отдать царство противоположной стороне; по крайней мере, люди были бы живы. А теперь мы отправляемся в Гималаи. Мы могли бы уйти раньше; теперь мы погружаемся в глубочайшее разочарование, предельное отчаяние и муку. А тогда мы могли бы радоваться“.

В пользу версии ядерной – термоядерной войны как будто бы говорит большое количество кратеров по всему миру (воронок от ядерных взрывов), имеющих возраст около 12 000 лет (см. отчет за февраль)

Другими аргументами в пользу ядерной-термоядерной войны являются установленное при бурении осадков оз.Байкал резкое повышение концентрации урана на переходе бёллинг-аллерёд (см. отчет за март), локальные (не выходящие за пределы небольших территорий) аномальные содержания иридия на стенах подземных сооружений Центрального Израиля, оплавленные стены крепостей в разных частях Земного шара и указания на нахождения там радиоактивных скелетов, встреча Племенем Богини Дану в Ирландии после потопа 12 000 лет назад с мутантами – фоморами.

Фоморы – толпы отвратительных исполинов и монстров – одноглазых, одноруких и одноногих великанов, великаны с бесформенной чудовищной внешностью и разным количеством глаз и конечностей

Аналогом фоморов были люди Чжуань-Сюя, Ди Ку в Китае, дивьи люди, волоты и многие другие граждане, которые дали целый пласт преданий о существовавших в очень давние времена людей-монстров. Несколько лет назад мы так и называли их – «радиационные мутанты».

© Проект выполнен А.В. Колтыпиным, П.М.Олексенко и В.Шевченко в рамках гранта на научные исследования, предоставленного С.А.Козловским

Продолжение