Андрей Корнеев. “В гостях у сказки. Часть 2. Деторождение”

Цикл публикаций в пяти частях. Каждая часть открывает читателю одну конкретную тему. В этой статье, предлагаю разобрать вопрос рождения детей, с точки зрения сказок.

Сейчас скажу крайне удивительно факт. Согласно мифу от наших историков мы утратили связь с древностью и почти нечего не знаем о нашей прошлой истории. На деле практически любой современный человек это настоящий клад. Кладезь из вот этой информации, именно этой архаичной информации. К сожалению, данная информация сейчас зашифрована и мы не всё понимаем, и не всё можем расшифровать.

Может быть несколько обидное скажу для мужчин, но именно женщины являются хранительницами очага и в первую очередь именно они хранительницы той самой архаичной информации. Чтобы не быть голословным сразу пример: маленькие девочки бывают очень смешливыми, скажем, собираются компанией десяти — двенадцатилетних девочек, в ходе игр начинают рассказывать смешные анекдоты, истории, хихикают, смеются до упада. Рано или поздно одна из девочек, ну обычно которая постарше, скажет: «хватит как бы чего плохого не вышло!»

Самое любопытное, такое не бывает у мальчиков. Казалось бы почему? Что такого плохого может случится? А вот это как раз очень древняя архаика, настолько древняя, что не поддаётся расшифровке, к сожалению, хотя может быть, кто-то сможет это понять. Смысл в следующем. Смех как-то связали с беременностью и родами. Связи этой, откровенно я, не вижу и не очень её понимаю, но наши предки связывали смех и беременность. К сожалению, такое архаичное знание и полную расшифровку дать этому знанию я не могу, но зато могу сказать куда более интересную вещь и снова про беременность.

Ветром надуло

Сейчас встречается выражение: «ветром надуло». Обычно это говорят про беременность. Только одно уточнение: когда ребёночка «ветром надуло» – это означает, что женщина беременна «нежитью» (не путать с мёртвым младенцем). Возможно это некие отголоски клонирования или каких-то там процессов, которые происходили в сверх-технологичном обществе в прошлом. И после его уничтожения неким катаклизмом (сейчас не суть важно каким, но пусть, например из-за ядерной войны) всё это переросло в карго-культ. Напомню из сказок, где беременность от ветра или рыбы. И отражается данная беременность на детях очень интересным фактором: они растут не по дням, а по часам. Иными словами женщина не может родить физически взрослого человека. Даже если он «нежить».

Естественно, если бы было какое-то клонирование, то могли бы сразу взрослых людей создавать. И возможно женщина родами не занималась, а существовали какие-то инкубаторы. Только когда всё перерастает в карго-культ и обрастает легендами и мифами, человек описывает такими словами, которые он видит и понимает. А видит и понимает он что? Что человека родить может исключительно женщина…

Кстати. Сказка про рыбу звучит примерно так. Царица не может родить, ей приносят особую рыбу. Когда рыбу готовит служанка, она отдаёт её потроха собаке. Как повариха, сама пробует небольшой кусочек рыбы. Итог: собака приносит щенков, служанка рожает вместе с царицей, дети растут не по дням, а по часам, становятся друзьями и главное признают друг друга братьями. И братья берут с собой на приключения щенков той самой собаки.

Причём рыба, как символ, встречается во многих религиях. В том числе и в раннем христианстве. От чего же все так за эту рыбку цепляются? Попытаюсь рассказать своё видение этой ситуации. Напомню, что царица долгое время не может забеременеть, что является проблемой для любой замужней женщины. Даже сейчас обращаются в некие центры по искусственному оплодотворению. Второй момент — рыба даёт жизнь. А что если рыба была логотипом некоего центра по клонированию и помогала женщинам с беременностью? Скорее всего центр с логотипом в виде рыбы был очень крутым и информация о нём до сих пор осталась, но, естественно изменилась. Кто не согласен с моими рассуждениями о логотипе-рыбке, то скажу, что в раннем христианстве рыба являлась символом бессмертия. Так совпало, что у разных народов и религий, рыба как-то связана с жизнью и смертью, воскрешением и бессмертием.

Символ рыбы в различных культурах

Приведу пример ещё одной сказки, как дети порождаются из дерева. Женщина в ходе работ, порезала пальчик. Кровь падает на дерево. Дерево срубила, сделала поленья и положила их сушится в печку. Из печи раздавался плач младенца и так далее с продолжением.

Что мы видим в этой сказке? Женщина предоставила свой биологический код (ДНК), причём немного – достаточно одной капли. Данный код поместили в нечто неживое (в инкубатор?). Далее это неживое помещается в тёплое место, где оно будет выношено и станет младенцем. Представим процесс. Человек предоставляет генетический материал, из него извлекается ДНК, данным кодом оплодотворяют отдельную яйцеклетку, находящуюся в некоем контейнере. Контейнер помещают в инкубатор (тёплое закрытое пространство). Наверное к контейнеру подводят трубки с питательными веществами. Получается младенец. Прошла, например, та же ядерная война и объяснение стало таким вот примитивным, сохранило только свою суть: кровь-дерево-печь-младенец.

Почему сохранилось такое множество легенд и мифов о беременности? Это косвенно указывает на гибель прежней цивилизации. Что важнее всего в жизни женщины? Вопросы материнства, беременности, деторождения. Эти вопросы делают женщину важной. Получается матриархат в том или ином виде был. Моделируем ситуацию. Начинается, например, некая ядерная война и используется сверхмощное оружие массового поражения. Надо спасать мирное население. В первую очередь в бункер отправить детей. Затем молодых и здоровых женщин. Также молодых талантливых учёных, которые смогут возродить цивилизацию. И уже в последнюю очередь молодых и здоровых мужчин. Почему такая привилегия для женщин?

Элементарный пример. Есть некий необитаемый остров. На нём допустим одна женщина и десять мужчин. Она в любом случае будет рождать не более одного ребёнка в год. Если конечно это не близнецы или двойняшки-тройняшки и пр. в среднем — один ребёнок в год. Если на необитаемом острове десять женщин и один мужчина, то прирост населения может быть минимум десять младенцев в год. Отсюда и стремление спасти как можно больше молодых и здоровых женщин.

Итак. Война состоялась. Использовали оружие плазменное, магнитное, атомное, термоядерное или ещё что по мощнее. Кто будет в основном учителями и воспитателями для такой кучи детей? Верный ответ — куча женщин. Мужчин не так много, да и забот у них полон рот. Разумеется мужчины примутся за воспитание детей, но в основном за воспитание мальчиков. А женщины будут передавать в своих мифах и легендах важное для них. Почему? Да просто их физически больше, а значит их рассказы будут звучать чаще. Вот почему в сказках вопросы материнства и беременности так часто проскакивают.

Что мы сегодня узнали:

• есть легенды, которые намекают на существование в прошлом методов клонирования.
• определили логотип фирмы, что занималась клонированием, и возможно, искусственным оплодотворением.
• по данным сказок и легенд оказалось, что существуют косвенные доказательства гибели цивилизации прошлого.

За сим не прощаюсь, в следующей статье рассмотрим тему воспитания детей.

Оригинал статьи: https://www.tart-aria.info/v-gostjah-u-skazki-detorozhdenie/

В гостях у сказки, все части:
Часть 1. Вступление: https://history.eco/skazka-1/
Часть 2. Деторождение: эта публикация
Часть 3. Воспитание: https://history.eco/skazka-3/
Часть 4. Быт: https://history.eco/skazka-4/
Часть 5. Обряды и погребение: https://history.eco/skazka-5/

• Ключевые слова: В гостях у сказки,беременность,клонирование,мифы и легенды,ядерная война