Александр Колтыпин. Когда произошла катастрофа, ознаменовавшая смену старого и нового миров
Сопоставление преданий и геологических данных
В данной работе, являющейся одной из лучших и наиболее ценных моих работ, я постарался собрать воедино имеющиеся почти у всех народов мира предания о самой грандиозной в истории Земли катастрофе, в результате которой наша планета переместилась на свою современную орбиту, изменила наклон своей оси и скорость вращения вокруг нее и Солнца, приобрела Луну и потеряла водно-паровую оболочку. После этой катастрофы небо окрасилось в голубой цвет, появились облака, которых раньше не было, стали выпадать осадки, начала происходить атмосферная циркуляция, появилась климатическая зональность и смена времен года, на севере и юге образовались ледники, а люди потеряли бессмертие и долголетие.
Я также попытался определить время этого грандиозного события, оставившего яркий след в преданиях почти всех живущих на Земле народов.
В связи с тем, что работа охватывает огромный пласт преданий и сопровождается большим количеством фактов и выводов, она разбита на 5 частей. С ней органически соединены еще 2 части в виде самостоятельных работ:
Когда произошла катастрофа, ознаменовавшая смену старого и нового миров. Сопоставление преданий и геологических данных
Еще раз о времени Сотворения мира и библейского (Ноева) потопа. Коррективы, внесенные геологией и фольклором
Итак!
Катастроф было две!
http://www.wellnews.ru
Реконструированный в предыдущей статье по преданиям разных народов сценарий катастрофы, которая привела к смене старого и нового миров, удивительно похож на реконструированный мной в работе «Глобальные катастрофы в истории Земли» сценарий большинства катастроф, происходивших при смене геологических эпох. В то же время, он отличается от них повторением одних и тех же событий (вулканические извержения, землетрясения, потоп и др.) до и после условной реперной точки, за которую я принял появление на небе Луны. На основании этого можно предположить, что рассмотренные в работе события характеризуют не одну, а две следовавшие друг за другом катастрофы, которые разделялись периодом существования полярной Земли, состоявшей из светлой и темной половин, и возрождением растительности и жизни на ее светлой половине.
Из одних только преданий невозможно понять, сколько времени продолжался этот период – он мог длиться несколько десятков тысяч, сотен тысяч и миллионов лет. Поэтому для датировки первой и второй катастрофы не остается ничего другого, как сопоставить фольклорные и геологические данные. Я проделал эту трудную и утомительную работу в книгах «Битвы древних богов» и «Земля до потопа – мир волшебства и оборотней» (можно скачать здесь) и разместил представительные выдержки из них (правда, пока только применительно к Северной и Южной Америке) в работах «Сколько времени продолжались мировые эпохи майя, науа и ацтеков?» и «Когда произошла смена Третьего и Четвертого миров и человечеств майя, науа и ацтеков?». Поэтому сразу перейду к полученным мной результатам и выводам, отсылая вас, при необходимости к первоисточникам.
Первая катастрофа – катастрофа на рубеже палеогена и неогена (23 млн. лет назад), вторая катастрофа – катастрофа на рубеже раннего и среднего миоцена (16 млн. лет назад)
Как я написал в работе «Предания и гипотезы о лунном кролике…» в разделе «Сопоставление тем и преданий о лунном кролике…», рассматриваемый период охватывал две катастрофы, которые по терминологии ацтеков, ознаменовали собой смену Третьей и Четвертой мировых эпох (когда мир погиб в огне) и Четвертой и Пятой мировых эпох (когда небо упало на землю и мир был затоплен водой). В книге «Земля до потопа – мир волшебства и оборотней» и упомянутых выше работах я датировал первую катастрофу рубежом палеогена и неогена (23 млн. лет назад), а вторую катастрофу – рубежом раннего и среднего миоцена (16 млн. лет назад). Следовательно, период существования полярной Земли со светлой и темной половинами должен был продолжаться около 7 или 8 миллионов лет.
Земля с темной и светлой половинами существовала в раннем миоцене (23 – 16 млн. лет назад)
Охватывая мысленным взором такой огромный промежуток времени, трудно представить себе, что происходившие на всем его протяжении события могут быть охарактеризованы всего несколькими фразами в преданиях – горящая Земля, землетрясения, потоп, возрождение растительности, войны богов и демонов,… Но, давайте вспомним для начала, много ли несут в себе информации предания о событиях после появления и обустройства нового мира? При чтении «Пополь-Вух» я не раз удивлялся, что история предков майя резко обрывается после восхода солнца и луны и потом как бы начинается сначала – уже в историческую эпоху. Такие же обрывки истории можно проследить и в китайской хронологии между эпохами правления легендарных императоров… как будто из нее были вырваны целые главы. Даже в наиболее полных индийских преданиях допотопным событиям отведено совсем мало места, и они обычно ограничиваются лишь парой фраз. А основные действия – битвы между пандавами и кауравами – разворачиваются уже сравнительно недавно, по-видимому, в ледниковую эпоху.
Да и то, что написано в «Пополь-Вух» о Кабракане и Сипакне и то, что говорится в преданиях индейцев хопи о долго остывавшей Земле, позволяет сопоставить Землю после первой катастрофы с современной Венерой. Но ведь, согласитесь, для рассеивания 400-градусного венерианского «смога» и возрождения растительности на Венере может потребоваться не один десяток, сотен тысяч, а может быть и миллионы лет. Пока никто даже не предполагает о такой возможности – значит, никто не верит в то, что Венера может стать обитаемой планетой в ближайшие десятки тысяч, сотни тысяч и даже первые миллионы лет.
Приведу интересный отрывок из работы И.Добросоцкого “Потоп и Апокалипсис Иоанна …“:
“Радиолокационные карты, полученные с помощью автоматической межпланетной станции «Магеллан», привели ученых в полное недоумение. У них сложилось впечатление, что Венера перенесла страшную катастрофу. Рельеф ее поверхности во многих местах напоминает морщины – принято считать, что это остатки застывшей лавы, которая когда-то вырвалась на поверхность от удара колоссального небесного тела. По мнению астрономов из Корнельского университета, удар был столь мощным, что кора планеты оказалась расплавленной. Последствия катастрофы дают о себе знать и поныне: венерианская поверхность до сих пор как следует не остыла и ее температура достигает 450 С“.
Сопоставление Земли в начале раннего миоцена (23 – 16 млн. лет назад) с Венерой позволяет высказать два очень интересных предположения.
Во-первых. Несмотря на все обрушившиеся на Землю на рубеже палеогена и неогена (23 млн. лет назад) несчастья и гибель в катастрофе большинства животных и предков людей, часть из них каким-то образом уцелела и переждала катастрофу под землей. На темной половине Земли предки людей могли жить под землей 7 или 8 миллионов лет. Это позволяет предположить, что и под поверхностью Венеры сегодня могут жить разумные существа, которые были вынуждены уйти туда во время катастрофы, замедлившей вращение этой планеты.
Во-вторых, осуществленное богами пахтанье океана и раскрутка небесного свода, в результате которого Земля стала вращаться быстрее и жизнь на ней возродилась, свидетельствует о правильности сделанного мной в работе «Фаэтон, Марс, Земля – следующая Венера» предположения, что жизнь на Венере может возродиться в результате точечного удара по ней, и Венера может стать резервной для жизни землян планетой.
Мы также не должны забывать и о том, что прежние обитатели Земли были долгожителями и продолжительность их жизни в начале Четвертой мировой эпохи, по-видимому, составляла 10 000 лет. Об этом свидетельствуют индийские предания о продолжительности жизни людей в трета-югу и проведенное мной сопоставление Третьей и Четвертой мировых эпох ацтеков с трета-югой (по моим расчетам в работе «История повторяется через 150 млн. лет… трета-юга продолжалась от 31,452 до 15,9 млн. лет назад). А если боги, демоны и далекие предки людей были долгожителями, то и события их жизни должны были протекать совсем с другой скоростью.
Наконец, между палеоген-неогеновой и ранне-среднемиоценовой катастрофами не было никаких других серьезных потрясений, засвидетельствованных геологами. А это – веский аргумент в пользу того, что период между двумя описанными в работе катастрофами продолжался весь ранний миоцен, то есть 7 или 8 миллионов лет.
Международная стратиграфическая шкала, разработанная международной комиссией по стратиграфии (2006)
Проверка 1. Геология подтверждает – катастрофы были 23 и 16 млн. лет назад
Остается лишь удостовериться в том, что первая катастрофа соответствовала смене Третьей и Четвертой мировых эпох ацтеков, а вторая катастрофа – смене Четвертой и Пятой мировых эпох ацтеков.
Насчет первой катастрофы сомнений у меня почти нет. Вся предшествовавшая ей олигоценовая эпоха (34-23 млн. лет назад), названная мной «малым золотым веком», характеризовалась промежуточными условиями между теплым и влажным «золотым веком» палеоцена и эоцена (65,5-34 млн. лет назад) и «Кайнозойской ледниковой эпохой» (фактически начавшейся 23 млн. лет назад), практически вертикальным расположением земной оси и более-менее теплым равномерным климатом на всей Земле. Это говорит о том, что тогда на ней сохранялась частично разрушенная во время эоцен-олигоценовой катастрофы водно-паровая оболочка и не было никаких намеков на существование светлой и темной половин.
Одним из основных результатов второй катастрофы было образование на Земле климатической зональности, севера и юга (или четырех сторон света) и оледенение ее северных областей. Это событие довольно уверенно документируется в геологической летописи Земли.
Так, по данным бурения океанических осадков и исследований прибрежных отложений, в среднем-позднем миоцене (16-10 миллионов лет назад, по данным разных исследователей) появились первые ледовые покровы (сезонные морские льды) в Северном Ледовитом океане. Примерно в это же время произошло первое значительное оледенение северо-восточного побережья Аляски (около 13 млн. лет назад). По-видимому, еще раньше образовался ледовый покров в Гренландии, хотя точных данных о времени начала оледенения Гренландии мне найти не удалось. Примерно в это же время значительно увеличилась площадь ледников в Антарктиде.
Все эти данные подтверждают сделанный мной ранее вывод, что вторая катастрофа, ознаменовавшая собой смену старого и нового миров, приходилась на рубеж раннего и среднего миоцена (16 млн. лет назад). Некоторая неопределенность в определении возраста ледниковых отложений вполне закономерна – даже рубежи разных эпох палеогена и неогена датируются с погрешностью от 2 до 4 млн. лет, а ледниковые отложения обычно представляют собой «немые» – не содержащие остатков фауны и флоры толщи – и датировать их невероятно сложно.
Проверка 2. Геология подтверждает – Земля с темной и светлой половинами существовала с 23 до 16 млн. лет назад
Обращает на себя внимание еще одна интересная деталь. Оледенение Антарктиды началось значительно раньше, чем оледенение Арктики – на рубеже эоцена и олигоцена (34 млн. лет назад). В начале миоцена (23 млн. лет назад) произошло новое сильное оледенение Антарктиды, и в течение всего оставшегося времени большая часть этого континента была покрыта льдом, хотя площадь ледников несколько раз существенно менялась. Одним из таких кратковременных эпизодов существенного расширения площади ледников Антарктиды, синхронного началу оледенения Арктики, и был рубеж раннего и среднего миоцена (16 млн. лет назад).
А теперь вдумайтесь. В раннем миоцене (23-16 млн. лет назад) оледенение охватило только Антарктиду. В это же время температуры поверхностных вод в низких и высоких широтах, по данным И.А. Басова (1997), различались незначительно и в бассейнах Арктики отмечались субтропические или даже тропические условия. Это почти определенно говорит об иной ориентации географических и климатических зон Земли и ее оси.
Теплый север и холодный юг – не видите ли вы в этом аналогий с преданиями о Земле, состоявшей из светлой и темной половин? Светлая половина приходилась на ее северную или северо-восточную часть, а темная – на южную или юго-западную часть, в которой находились Антарктида, Южная Америка, и по-видимому, часть Северной Америки, положение которой тогда отличалось от современного (вспомните аккадское предание о южном ветре).
Такое расположение климатических зон, по-видимому, было характерно только для раннего миоцена и не распространялось на олигоцен (34-23 млн. лет назад). Об этом свидетельствуют результаты исследований Кэтрин Моран (Kathryn Moran) из Университета Род Айленда (США), Яна Бэкмана (Jan Backman) из Стокгольмского Университета и Хэнка Бринкхуса(Henk Brinkhuis) из Университета г. Утрехта (Голландия), которые считают, что в результате эоцен-олигоценовой катастрофы (34 млн. лет назад) произошло не только оледенение Антарктиды, но и образование сезонных льдов в Арктике. В олигоцене стал выпадать снег в высоких и даже средних северных широтах. А это является свидетельством того, что в олигоцене земная ось располагалась примерно также, как и сейчас.
А вот в раннем миоцене в умеренных северных широтах зафиксированы среднегодовые температуры 9-14° С, которые существенно понизились после ранне-среднемиоценовой катастрофы.
Еще одно подтверждение существования других географических и климатических зон в раннем миоцене
Приведу в заключение выдержку из работы И.А.Басова «Океанская и климатическая эволюция в миоцене» (1997), которая, на мой взгляд, подтверждает и дополняет изложенное выше:
«Средний миоцен отмечен событиями, которые кардинальным образом трансформировали глобальную ситуацию в океане и климате, привели к значительным изменениям в распределении поверхностной биоты и осадков. Именно в это время была заложена близкая к современной циркуляция, которая характеризуется значительными вертикальным и широтным температурными градиентами и определяющей ролью водных масс, формирующихся в высокоширотных областях Южного и Атлантического океанов. В разных широтных зонах по изотопным данным фиксируются синхронные сдвиги в сторону похолодания.
При этом увеличение тяжелых изотопов кислорода наблюдается в раковинах и планктонных, и бентосных видов. Это свидетельствует о быстром росте в это время объема льда в Антарктиде, который, как показывает анализ, происходил в два этапа: 14.5-14 и 13.5-12.5 млн. лет назад. В эти периоды окончательно сформировался ледовый покров в Восточной Антарктиде, объем которого в последующие эпохи претерпевал лишь незначительные изменения. Начало быстрого роста ледового щита в южной полярной области совпало с закрытием Восточного Тетиса и прекращением свободного водообмена между всеми океанами в экваториальной области…
Второе событие, с которым связаны эти кардинальные изменения, – возникновение в начале среднего миоцена глубоководной связи между Норвежско-Гренландским бассейном и Северной Атлантикой и интенсивное формирование североатлантической глубинной водной массы. Оно началось после погружения Фареро-Исландского порога на рубеже раннего и среднего миоцена. С этого времени североатлантическая вода в больших объемах распространяется на юг вдоль Американского континента и затем, смешиваясь в высоких широтах Южной Атлантики с антарктической глубинной водной массой, формирующейся главным образом в море Уэдделла, проникает через Индийский океан в юго-западную часть Тихого океана, откуда течет на север, достигая Алеутской островной дуги. Здесь глубинные воды поднимаются на поверхность и течениями переносятся обратно в Северную Атлантику, образуя, таким образом, глобальный круговорот, так называемый конвейер Брокера 5.
Эти два взаимосвязанных события (резкое увеличение объема льда в Антарктиде и начало интенсивного формирования североатлантической водной массы) предопределили всю дальнейшую эволюцию океана и климата планеты. Формирование в это время системы циркуляции, принципиально схожей с современной, привело к устойчивой стратификации водных масс и развитию резких температурных градиентов. Если в раннем миоцене температуры поверхностных вод в низких и высоких широтах различались незначительно, то к концу миоцена в Тихом океане градиент между температурами вод на экваторе и в приантарктических районах составил 12° С. Рост градиентов сопровождался интенсификацией как поверхностной, так и придонной циркуляции, что отразилось в широком распространении в океанах перерывов в осадконакоплении. Последствия этих событий наиболее заметно проявились в глобальном распределении планктонных микроорганизмов и осадков».
Ну и, совсем напоследок. Вот что пишет известный креационист, геолог, доктор философии из Австралии Эндрю Снеллинг в своей статье по геологии Израиля:
«It seems more reasonable to place the Flood/post-Flood boundary in the geologic record of Israel, coinciding with Noah disembarking the Ark, in the Oligocene, or at the end of the Oligocene depending on which time point coincides with Noah disembarking from the Ark. This placement of the boundary still requires some residual local geologic activity to have rapidly occurred in Israel (tectonic adjustments, erosion, sedimentation and volcanic eruptions) during the early decades of the post-Flood period before post-Babel people migrated into the land ahead of Abraham’s subsequent arrival».
Если сказать вкратце и по-русски, то Э.Снеллинг считает, что Великий или Ноев потоп произошел в Израиле в конце олигоцена (около 23 млн. лет назад), а ранний послепотопный период сопровождался тектонической и вулканической активностью, после которой в Израиль пришли первые шумеры и вавилоняне. И с этим трудно поспорить, потому что геология подтверждает такое время Великого потопа и во многих других местах Земли – в Южной и Северной Америке, Евразии, Китае,…
На самом деле, был не один, а два Великих потопа – на рубеже олигоцена и миоцена (23 млн. лет назад) и на рубеже раннего и среднего миоцена (16 млн. лет назад), которые разделялись периодом медленно вращавшейся Земли, состоявшей из светлой и темной половин. Я писал об этом в книге «Земля до потопа – мир волшебства и оборотней». Эта моя работа блестяще подтвердила сделанные мной в ней выводы. Но…
посеянные в работе “5 184 000 – 12 500 лет назад – время жизни современного человечества…” сомнения о времени библейского или Ноева потопа заставили меня еще раз рассмотреть этот вопрос в следующей, заключительной, части работы, и прийти к заключению, что ни тот, ни другой миоценовые Великие потопы не были Ноевым потопом. Ноев потоп произошел на рубеже миоцена и плиоцена (5,3 млн. лет назад), и именно тогда продолжительность жизни людей уменьшилась с 1000 до 120 лет, а в Библии, по-видимому, объединены сведения о двух или трех разных потопах – произошедших во время сотворения мира и при спасении Ноя. Между ними и после них было еще множество потопов, но ни один из этих потопов, по-видимому, не был таким сильным, чтобы отложиться в памяти человечества (или тогда не было кому их откладывать в памяти).
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.