Александр Колтыпин. Подводные мегалитические сооружения – часть подводно-подземно-наземного мегалитического комплекса, охватывающего весь мир

Описание руин подводных мегалитических сооружений, пирамид, затонувших городов на дне океанов и морей. Подводные мегалитические сооружения у островов Йонагуни, Окинава, Понапе, Бимини, Андрос, Кубы
0
128

Мегалитические сооружения России и Украины – свидетельство глобального распространения  подводно-подземно-наземного мегалитического комплекса

После публикации моей статьи «Подводно-подземно-наземный мегалитический комплекс … » читатели стали присылать мне ссылки на работы и фотоотчеты о древних «мегалитических» сооружениях, обнаруженных в разных районах России и Украины. По моему предварительному заключению (насколько его можно сделать на основании просмотра фотографий низкого качества), большая часть из них представляет собой естественные геологические образования – пласты песчаников или магматические породы, разбитые трещинами отдельности на прямоугольные блоки. Однако, среди них, по-видимому, есть и настоящие мегалитические сооружения, причем очень древние (сильно выветрелые) – круглые колодцы в докембрийских гранитах Бугского Гарда в Николаевской области, сложно обработанные гранитные блоки Индомана в Вологодской области, прямоугольные ниши и блоки со следами распила камня в докембрийских (?) базальтах горы Воттоваара в Карелии, мегалитическая «стена» и тоннели в Горной Шории (Кемеровская область), мегалитические блоки в Тулымском хребте, древняя каменная стена и мегалиты озера Тургояк в Пермской и Оренбургской областях, и др. Все эти объекты требуют дальнейшего детального изучения, и мне бы тоже хотелось принять в нем посильное участие. Но это дело будущего. Я упомянул о них в данной работе лишь для того, чтобы показать глобальное (планетарное) распространение выделенного мной подводно-подземно-наземного мегалитического комплекса. Цель же работы совсем в другом –  провести краткий обзор известных мне выходов этого комплекса на дне океанов, морей и озер.

Подводные мегалитические сооружения у островов Рюкю (Япония)

http://img2.tourister.ru

Наиболее известным и хорошо изученным выходом древних мегалитических сооружений на океанском дне являются подводные руины у острова Йонагуни.

Остров Йонагуни  –  самая западная территория Японии. Остров расположен в 125 км от восточного берега острова Тайвань в конце группы островов Сакисима архипелага Рюкю.  В 1985 г. (по другим данным, 1986 г.) дайверы под руководством инструктора  подводного плавания Кихатиро Аратакэ  обнаружили у самой южной точки острова ряд одиночных подводных образований в нижнемиоценовых песчаниках (20 млн. лет, по определению профессора Бостонского университета Р.Шоха), напоминающих мегалитические сооружения, в чем-то похожие на ступенчатые пирамиды Древнего Шумера.

В центре «ансамбля» находилось удивительное подводное скальное образование высотой 42,5 м и сторонами у основания 183 и 150 м с  похожими на лестницы террасами с плоскими поверхностями, стенами и прямыми углами. Около центрального объекта находились небольшие «пирамидки» с высотой 10 м и шириной 2 м. Весь этот комплекс был назван Монументом (или Памятником) Йонагуни.

Мнения ученых по поводу природы этих подводных объектов разделились, одни считали их естественными, другие искусственными, рукотворными, образованиями.

В 1992 г. группа ученых под руководством  специалиста по морской геологии,  профессора Масааки Кимура из университета Рюкю (Окинава) посетила Монумент Йонануни. После последовавших 15 – летних погружений Кимура занял решительную позицию, что данные подводные образования являются рукотворными мегалитическими сооружениями.  В частности, он обнаружил следы резьбы на камне, примитивные буквы, а также скульптурные образы: некоторые глыбы, по словам учёного, изображают фигуры животных и даже людей. В этом подводном городе также есть тоннели, шахты, каналы, не говоря уже о многочисленных ступенях — всё это делалось далеко не примитивными людьми.

В 1998 г. у о. Йонагуни работала экспедиция под руководством археолога Михаэла Арбутнота. В ее состав вошли геологи, подводные археологи, антропологи и лингвисты. Экспедиция составила макет подводного города, на котором хорошо видно, что блоки образуют ряд идеально ровных гигантских каменных ступеней на одной из скал. У основания этого сооружения, на глубине 30 м, находится россыпь точно таких же каменных блоков. А на самом о. Йонагуни сохранились остатки гигантских ступенчатых террас.

Немного севернее о. Йонагуни, возле о. Керама в группе островов Окинава, та же экспедиция обнаружила под водой гигантские каменные проходы-лабиринты, а вблизи от расположенного рядом о. Чатан — гигантские прямоугольные вертикальные шахты и горизонтальные террасы.

http://planetatain.ru

В 2001 г. М. Кимура выступил с докладом о мегалитических сооружениях у о. Йонагуми на научной конференции в Японии. Его вывод об их рукотворном происхождении получил поддержку у большинства ученых.

Кимура также представил результаты своих исследований и компьютерную модель подводных руин на Тихоокеанском научном конгрессе в Японии в 2007 году. По его данным, возле о. Йонагуни находятся 10 подводных мегалитических сооружений, и ещё 5 подобных сооружений находятся у главного острова Окинава расположенных северо-восточнее островов Окинава (центральная часть архипелага Рюкю). Массивные руины занимают площадь более чем 45 000 кв.м.

«Самое большое сооружение выглядит как сложная ступенчатая монолитная пирамида, поднимающаяся с глубины 25 метров»,- сказал Кимура в интервью «National Geographic News» в 2007 году.

На протяжении 15 лет Кимура создавал детальную картину подводных руин Йонагуни и Окинавы, и обнаружил много общего между ними и подземными и раскопанными сооружениями на суше. Например, полукруглый вырез на скалистой платформе соответствует входу в замок Накагусуку на Окинаве, типичный для замков династии Рюкю XIII в. Два подводных мегалита — огромные, шестиметровые, вертикально расположенные камни, находящиеся рядом — имеют сходство со сдвоенными мегалитами в других частях Японии, таких как гора Набеяма в префектуре Гифу.

Руины Йонагуни также имеют сходство с высокогорным святилищем Мачу-Пикчу в Южной Америке. В обоих случаях для строительства использовались Г-образные блоки, обеспечивающие «бесшовное» соединение. Кроме того, и там и там мастера применили уникальную технологию обработки, предохранявшую строения от воздействия природных стихий.

В теме «Подводный мегалитический комплекс Йонагуни», в которой представлены фотографии подводных руин, я также отметил их сходство с образованиями подземно-наземного мегалитического комплекса Израиля, Турции и Сирии.

В непосредственной близости от Монумента Йонагуни и возле о. Окинава под водой были обнаружены пещеры со сталактитами, которые образуются только на суше. В их помощью удалось определить примерный возраст подводных руин.

http://asio.ru

В разных источниках приводится разная информация о времени строительства монумента Йонагуни.

1) Исследование по бериллию-10 показало, что сталактиты образовались не менее 10 тысяч лет назад. На основании этого был сделан вывод, что море затопило эту часть суши и сам Монумент раньше 10 тысяч лет назад. Это совпало с оценками учёных изменения уровня Мирового океана в прошлом. На основании этого геологи определили возраст Монумента Йонагуни от 10 до 16 тысяч лет (http://ru.wikipedia.org).

2) Масааки  Кимура считает, что возраст руин составляет а) от 2 до 3 тысяч лет (http://en.wikipedia.org), б) по крайней мере, 5 000 лет (http://othereal.ru), в) до 10 000 лет (http://www.mandalay.ru). Его расчеты основаны на возрасте сталактитов, обнаруженных в подводных пещерах, которые, как полагает Кимура, затонули вместе с городом во время землетрясения.

3) Профессор геологии Университета Токио Теруаки Иши считает, что Монумент Йонагуни значительно  старше. Он определил, что погружение террас под воду произошло в конце последнего ледникового периода – около 10 тысяч лет назад. (http://www.mandalay.ru)

Однако, ни Кимура, ни Иши, ни другие исследователи, определившие возраст Монумента Йонагуни в диапазоне 5-16 тысяч лет, не обратили внимания на одну немаловажную особенность строения этого комплекса, которая хорошо видна на ряде представленных мной фотографий.  Мегалитические сооружения Монумента Йонагуни перекрываются слоистыми литифицированными (твердыми) отложениями, что свидетельствует о гораздо более древнем, чем 10 000 и даже 16 000 лет, их возрасте.  Подобное перекрытие скальных мегалитических образований слоистыми литифицированными отложениями я наблюдал несколько раз и в Израиле.

Поэтому, нельзя исключить, что до поднятия уровня моря 10-16 тысяч лет назад монумент Йонагуни уже представлял собой руины, также как Тиауанако в Боливии.

***

На научной конференции в 2001 г. в Японии прозвучали сообщения о том, что аналогичная Монументу Йонагуни гигантская ступенчатая структура была обнаружена у острова Чатан возле Окинавы.

У островов Керама в группе островов Окинава расположились загадочные подводные «лабиринты».

Возле острова Агуни в группе островов Окинава были найдены цилиндрические углубления, аналогичные тем, что находятся в «треугольном бассейне» Монумента.

В другую сторону от Йонагуни, в проливе между Тайванем и Китаем, были обнаружены подводные структуры, напоминающие стены и дороги.

Подводные мегалитические сооружения возле острова Понапе (Каролинские острова)

http://lebendige-ethik.net/

Другим часто упоминаемым выходом древних мегалитических сооружений на океанском дне являются подводные руины у острова Понапе (Каролинские острова в Тихом океане), в юго-западной части которого, на 92 искусственных островах Нан Мадола, находятся рукотворные мегалитические стены из базальтовых колонн весом от 3 до 50 т.

На протяжении многих столетий охотники за кораллами и китайские коммерсанты интересовались богатствами, якобы скрытыми на морском дне вокруг о. Понапе. Ныряльщики рассказывали, что видели там дороги, каменные арки, разрушенные строения, монолиты, покрытые кораллами и ракушками. А японцы с 1919 по 1939 гг. даже извлекали из под воды гигантские саркофаги из платины. По крайней мере, достоверно известно, что в те годы Япония в большом количестве вывозила этот металл с Понапе, на котором нет месторождений платины.

Существование возле острова руин мегалитических сооружений подтвердили австралийские водолазы во главе с этнографом Дэвидом Чилдерсом и японские археологи (фамилии не приводятся). Погружаясь на глубину 20—35 м, австралийские исследователи обнаружили 12 обросших кораллами огромных колонн, а на лежащих на дне базальтовых глыбах они разглядели довольно четкие рисунки геометрических фигур. Японским водолазам удалось сделать даже больше — достичь основания Нан-Мадола — огромных стен из базальтовых блоков, соединенных без какого-либо раствора. По скорости погружения океанского дна они рассчитали, что возраст подводного города составляет 10-12 000 лет.

Их расчеты подтвердили ученые из университетов штатов Огайо и Орегон и Тихоокеанского института в Гонолулу (Pacific Studies Institutes) (США) (Год проведения исследований и фамилии ученых мне найти не удалось. По-видимому, источником публикаций на эту тему была работа Джонатана Грея «Затерянные города» (2004), опубликованная на сайте http://www.archeology.com)

Подводные мегалитические сооружения возле островов Бимини-Андрос, западного побережья Кубы и острова Пасхи

В разные годы то в одном, то в другом источнике появляется информация о подводных сооружениях, обнаруженных в районе острова Пасхи, Багамских островов и у западных берегов о. Куба.

Подводные руин у островов Бимини-Андрос (по материалам сайта http://www.edgarcaysi.narod.ru)

http://planetatain.ru

Летом 1968 г. служащий Музея Наук из Майами Мэнсон Вэлентайн (Manson Valentaine) и инженер Димитри Ребикофф (Dimitri Rebikoff), руководитель института подводных технологий, сделали открытие. Опрашивая местных жителей о.Бимини о наличии необычностей шельфового дна, они получили совет обследовать северо-западную прибрежную зону острова. И действительно, на дне океана на глубине 6 м они обнаружили прямоугольные каменные блоки, выложенные в форме прямой линии, которая была названа «Дорога Бимини» или «Стена Бимини». Ширина этих блоков составляла от 1,5 до 5 м. На некоторых участках, свободных от песка, была видна толщина блоков – около 0,5 м. Средний размер блока был 3 х 2 х 0,5 м. Округлая форма блоков, формирующих «Дорогу Бимини», подсказывала, что они подвергались  продолжительной эрозии на суше.

Специалист по морской археологии доктор Дэвид Зинк (David Zink) во время двух экспедиций в 1974 и 1990 гг. выполнил картирование данного объекта, сочетая подводные исследования с данными аэрофотосъёмки, и опубликовал результаты своей работы в книге “Камни Атлантиды” (The Stones Of Atlantis, Prentice Hall Press; Revised edition 1990). Согласно представленной им карте, общая длина видимых каменных плит составляет около 500 м, а по форме их выходы на океанское дно напоминают раскрытую булавку или клин.

В 2005 г. исследования подводных руин возле Багамских островов продолжила супружеская пара Грэг и Лора Литтл (Greg & Lora Little) и Билл Донато (Bill Donato). Ими были найдены новые доказательства рукотворности «Дороги Бимини», а именно многочисленные каменные клинья шириной до 2 м и толщиной до 20 см, подложенные под мегалитические плиты.

За 2 года до этого супругами Литтл была сделана еще одна находка: 21 апреля 2003 г. они объявили об открытии гигантской трехполосной каменной дороги, лежащей на глубине 3 м недалеко от северной части о. Андрос (Andros), рядом с городком Николс Таун (Nicholls Town), в 150 км к северо-западу от Бимини. На след этого открытия супругов Литтл навел местный житель по имени Дино Келлер (Dino Keller), аквалангист-инструктор. Он сказал, что в 1992 г. после того, как через остров прошёл ураган Эндрю, в прибрежных водах он видел нечто подобное «Дороге Бимини», но только гораздо большего размера. На следующий день Грэг и Лора Литтл в сопровождении Дино Келлера поплыли к указанному месту, и действительно на расстоянии 450 м от берега нашли ровную поверхность, выложенную огромными плоскими плитами, достигавшими длины до 9 м при ширине 6 м Они назвали находку платформой Андроса. Видимая площадь «Платформы Андроса» имеет длину около 400 м и ширину 50 м. Один из ее концов погружается под океанский песок, поэтому невозможно сказать, какова истинная длина этих подводных мегалитических руин.

«Платформа Андроса» составлена из трёх полос, выложенных плитами разной величины. Каждая полоса имеет ширину около 15 м. Все три полосы выложены на разных уровнях,  то есть ступеньками, с разницей высоты в полметра.  Видимая толщина блоков составляет от 30 до 60 см. Некоторые блоки лежат в несколько ярусов, один на одном.

Согласно наиболее широко представленной в литературе точке зрения, подводные руины Бимини и Андрос является остатками древних гаваней.

В 1970-х гг. Шинн и другие ученые попытались датировать углеродным методом раковины, найденные внутри плит дороги. Результаты разнились от 2000 до 6000 лет. Следовательно, мегалитические сооружения Бимини-Андрос существовали раньше этого времени. Джон Гиффорд (Gifford) датировал материковую породу под Дорогой Бимини 15 000 г. до н.э.

Подводные руины возле западного побережья Кубы

http://planetatain.ru

В 1999 г. (по другим данным, 2000 г.) группа исследователей кубинско-канадской компании Advanced Digital Communications, специализирующейся на глубоководных исследованиях, провела совместно с учеными из Кубинской академии наук глубоководную разведку морского дна  в заливе Гуанахасибибес в 600 м от западной оконечности Кубы с использованием новейшей гидролокационной техники (в том числе  локатора бокового обзора) . В результате ее на дне моря, на глубине более 600 м, было обнаружено обширное плато с очень крупными образованиями, напоминающими руины затонувшего города, частично занесенного песком.

В 2000 г. (2001 г.) исследования продолжились с использованием еще более совершенного оборудования. С целью подтвердить свои предположения, ученые из Advanced Digital Communications отправили в подводную разведку  дистанционно управляемый подводный аппарат ROV (Remote Operated Vehicle) . С его помощью им удалось заснять на глубине 640 м многочисленные каменные сооружения, по всем признакам, имеющие рукотворный характер. Видеотехника подводного робота зафиксировала фрагменты строений, которые напоминали городскую застройку. Подводный город занимал площадь почти 13 кв. км.

В числе обнаруженных объектов оказались массивные блочные образования, похожие по фактуре на сооружения из гранита. О рукотворном характере находок свидетельствовала их форма: подводные сооружения были прямоугольные, круглые и пирамидальные. О том же говорил размер и форма слагающих их каменных блоков. Длина большинства из них была от 2 до 5 м (при ширине и высоте около 2 м), все блоки были очень ровными и в некоторых случаях были уложены друг на друга.  Это подтверждало, что они использовались  в качестве строительного материала.

На изображениях, полученных с помощью подводного робота, хорошо видны остатки монументальных сооружений, в том числе четырех больших пирамид, а также фигура, напоминающая сфинкса, несколько монолитов с надписями, различные строения и дороги. В 2004 г. новой экспедицией была заснята на видеопленку наиболее крупная пирамида высотой 35 м.

По мнению канадских исследователей, их открытие говорит о том, что Куба когда-то была соединена с Латинской Америкой в районе полуострова Юкатан. Ведущий специалист (по другим данным, президент) Advanced Digital Communications Полина Зелитски считает, что затопленный город был построен, как минимум, 6 000 лет назад. Она сообщила в интервью с исследовательницей Непознанного и писательницей Линдой Хоу в 2001 г., что при изучении отснятых ими видеофильмов  в отделе Морской археологии и антропологии Академии наук Кубы внимание кубинских ученых особенно привлекли надписи и изображения, имеющиеся на каменных блоках. Большой интерес у ученых вызвал неоднократно повторяющийся «центрально-американский крест», состоящий из двух овалов, наложенных друг на друга под прямым углом. Это очень древний символ, появившийся за тысячи лет до Колумба. Такой крест нередко встречается на стенах пещер как на Кубе, так и на близлежащих островах.

Скептики считают, что подводные структуры, обнаруженные у берегов Кубы, находятся слишком глубоко, чтобы они могли быть делом рук человека. По оценкам некоторых ученых, чтобы рукотворные сооружения погрузились на такую глубину, должно было пройти не менее 50 тысяч лет.

Подводные руины у о. Пасхи

http://img-fotki.yandex.ru

Согласно преданиям, остров Пасхи был когда-то частью «намного большей страны».

Свидетельством тому могут быть мощеные дороги шириной до 3,5 м, уходящие прямо в океан, и сотни подземных ходов, начинающихся в естественных пещерах острова и ведущих неизвестно куда.

«Право, почему бы не прогуляться по этим мощеным дорогам? — пишет известный норвежский исследователь Тур Хейердал, рассказывая о своих изысканиях на острове Пасхи. — В нашей экспедиции был водолаз, и теперь вместе с ним мы направились к ближайшей мощеной дороге, исчезавшей в глубине океана. Это было неповторимое зрелище, наш водолаз в зеленом скафандре и кислородной маске с хоботом шел по дороге… громыхая по широкой мостовой ботинками. В одной руке он держал огненно-красный резервуар с фотоаппаратом, напоминавшим корабельный фонарь; изящно помахав другой рукой, он направился с сухой мостовой прямо в море».

Поиски продолжались долго. Но водолаз так и не увидел ни статуй, ни платформ, ни продолжения самой дороги: «…она доходила лишь до кромки воды, дальше шли одни карнизы, кораллы и глубокие трещины, затем подводный склон обрывался вертикально в синюю бездну, и там водолаз увидел несколько огромных рыб». А.М.Кондратов. Тайны трех океанов, Л., 1971.

К сожалению, продолжение этих структур в океане до сих пор не исследовано (по крайней мере, мне не встретились материалы на этот счет). Причина этого объясняется в  газете «Аргументы и факты». В  1973–1977 гг. семь ведущих американских океанологов исследовали океанические впадины вблизи острова Пасхи (хребет Сала-и-Гомес), в результате чего было найдено 65 подводных вершин и подтверждено: в этом районе несколько тысяч лет существовал неизвестный архипелаг, погрузившийся в воду. Однако, дальнейшие работы были свернуты по указанию правительства Чили во главе с Пиночетом. Поэтому ученым не удалось обнаружить продолжение мощеных дорог острова на дне океана.

В 1978 г. дно вокруг острова Пасхи обследовала экспедиция  Жака-Ива Кусто. Об этой экспедиции поделился своими воспоминаниями участвовавший в ней австралиец Говард Тирлорен, оставшийся жить на о.Пасхи:

«Любой, кто спускался вниз в батискафе, подтвердит вам — горы под водой, даже на небольшой глубине, довольно странные: в некоторых из них были отверстия, чем-то напоминавшие окна. В один прекрасный день Жак-Ив случайно наткнулся на одну из неизвестных ему глубоководных впадин по соседству, погружался туда три дня подряд. Когда он вернулся, его глаза просто горели. Он сказал, что нам следует заняться этой впадиной более тщательно. Кусто не удалось особенно хорошо разглядеть подробности, но он сказал, что на дне угадываются очертания стен, как бы квартал огромного города. Через сутки после этого к нам пожаловали люди из политической полиции ДИНА, которую курировал Пиночет. Нас обязали подписать бумаги о неразглашении информации, а также приказали прекратить исследования: мы свернули работы. Что особенного могло быть в этой впадине? Я не знаю. Мне трудно понять, почему чилийская госбезопасность так испугалась: никаких разъяснений мы не получили. Возможно, это был один из «блуждающих островов», которые часто видят возле Рапануи. После отставки Пиночета я пытался поднять этот вопрос, но все без толку».

Подводный мост между Индией и островом Шри Ланка

Читайте о  Мосте Рамы или Адамовом мосте, возраст которого датируется разными исследователями от 3,5 тысяч до 17 миллионов лет, в работе П.Олексенко и Н.Скрипкина «Мост Рамы – удивительное творение природы или древний мегалит».

Источник

Продолжение

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля