Филолог. Язык прото- или праиндоевропейцев. Где искать праязык и как он выглядит?

Изучение и реконструкция праиндоевропейского языка начались еще в XIX в. Согласно реконструкциям лингвистов, это был сложный развитый язык. Одним из средств поиска его прародины является лингвистическая палеонтология. Отсутствие в праиндоевропейском языке обозначения лавра, кипариса, оливы, винограда и т.п. не позволяет считать прародиной Средиземноморье, а присутствие в нем слов «пчела» и «мед» исключает Сибирь и Центральную Азию, т.к. к востоку от Урала медоносная пчела не была распространена. Исследования показали, что индоевропейские языки формировались в регионе с развитым сельским хозяйством и содержат слова «сельскохозяйственной» тематики из языковых семей Индии; в той же Индии были впервые одомашнены коровы, свиньи, буйволы и ряд злаковых растений. Все эти факты указывают, что праиндоевропейский язык развивался на территории Индии и являлся санскритом. Недаром во всех европейских (и не только европейских) языках есть тысячи слов, близких к санскриту и даже буквально из него заимствованных.
0
46729
индоевропейские языки

фото: заставка /ezoterik-page.com/

см. пред. статью Сложность и архаичность индоевропейских языков

Давайте посмотрим, какими качествами должен был обладать праязык или в нашем исследовании праиндоевропейский язык?

Праиндоевропейский язык — реконструируемый лингвистами предок языков индоевропейской семьи. Согласно этим реконструкциям он являлся развитым флективным языком, в котором существительное изменялось по трём числам и восьми падежам, а глагол по трём временам, двум залогам и четырём наклонениям.

Праязык мог иметь синтаксис, свойственный многим языкам на раннем этапе — подлежащее – прямое дополнение – сказуемое. Функцию «предлога» выполнял «послелог» (постпозиция), поскольку стоял не перед существительным, а после него.

Например, вместо «человек пошёл к широкой реке», носитель праязыка сказал бы «Человек широкая река к пошёл», как, например, в современных языках алтайской семьи — тюркских, японском, корейском. Так же устроены хинди и многие индийские языки.

Так, в русском языке существует всего три типа наклонения глаголов: изъявительное (индикатив), повелительное (императив) и условное/сослагательное (конъюнктив).

Желательное наклонение (оптатив), как выражение желания (более или менее настойчивого) говорящего, было в праиндоевропейском языке вполне обыкновенно; По мнению некоторых специалистов, все употребления оптативного императива в древних языках предполагали именно призыв к «высшим силам».

Из праязыка оптатив перешел в позднейшие языки, в которых мало-помалу исчез, оставив только в некоторых незначительные следы, получившие уже несколько иное значение. Например, традиционной формой выражения проклятий или благословений, широко представленных в аварском языке, является оптатив.

Исследователи считают, что индоевропейский оптатив мог быть основой славянского императива (повелительного наклонения).

Есть еще одно наклонение в древнеиндоевропейских языках, таких как санскрит –  инъюнктив – намерительное наклонение, то есть выражение собственного намерения, совпадающее в русском языке с совершенным будущим временем (например, «напишу»). Обычно стоит в главном предложении, функционально сравним с конъюнктивом и императивом. «И расскажу я о подвигах Индры».

Прекатив – особая форма желательного наклонения, которым выражается пожелание просьба, молитва (“да будет…”). Это наклонение характерно для санскрита.

Для ирландского, эстонского и венгерского языков характерны еще и другие наклонения, например, максимальный тип императивно-гортативных систем. Этого нет в русском языке. Гортативные конструкции в русском языке образуются только с глаголом давать в императивной форме: Давай споем! Давай читать! Давай я сам схожу за хлебом!

А вот в латышском языке для передачи чужих слов используется еще пересказательное наклонение.

Ао́рист — временная форма глагола, обозначающая законченное (однократное, мгновенное, воспринимаемое как неделимое) действие, совершённое в прошлом. В английском языке соответствует форме Past Simple, а в русском — сливается с совершенным глаголом прошедшего времени. Как отдельная форма глагола свойственна ряду индоевропейских языков: греческому, древнеармянскому, древнеиндийскому, старославянскому, болгарскому, македонскому, сербскохорватскому, древнерусскому и др.

Имперфе́кт — видо-временная глагольная форма ряда языков мира, означающая несовершенный вид прошедшего времени. Имперфект существовал во многих древних индоевропейских (в греческом, латыни, санскрите, старославянском) и семитских (древнееврейском, геэзе) языках, а из современных языков существует, прежде всего, в романских, а из славянских в сербско-хорватском, болгарском и македонском.

Древний имперфект сохранился лишь в индоиранских и древнегреческом языках, а также в виде хеттского претерита. Латинский, славянский, балтийский, армянский и кельтские имперфекты — позднего происхождения (см. Семереньи О. Введение в сравнительное языкознание. — М.: УРСС, 2002. — С. 317; Erhart A. Indoevropské jazyky. — Praha: Academia, 1982. — С. 178)

Аугме́нт – префикс (приставка перед корнем), который ставится в начале глаголов некоторых индоевропейских языков для образования временных форм прошедшего времени. Аугмент используется в древнегреческом, армянском и фригийском языках, а также в индоиранских языках и санскрите, в остальных индоевропейских языках был утерян. Например, в древнегреческом языке Гомера он не использовался вовсе, причины чего ещё до сих пор неизвестны.

Например, аккадский язык или ассиро-вавилонский язык, — один из древнейших семитских языков, образующий их северную или северо-восточную группу (возможно, вместе с эблаитским); это разговорный язык трёх народов, населявших территорию Древней Месопотамии — аккадцев, вавилонян и ассирийцев. В зависимости от выражения сказуемого в аккадском языке могло быть 5 наклонений (императив, субъюнктив, вентив, прекатив, прохибитив) и два типа предложений: глагольное и именное.

Порядок слов глагольного предложения: подлежащее — прямое дополнение — косвенное дополнение — сказуемое. При сказуемом, выраженном каузативной формой глагола, может быть два прямых дополнения. Порядок слов именного предложения: сказуемое — подлежащее, оба они стоят в именительном падеже, наличие между ними связки не обязательно.

Для праиндоевропейского языка восстанавливается восьмипадежная система (именительный, родительный, дательный, винительный, звательный, творительный, местный, отложительный падежи), сохранившаяся в полном объёме только в древних индоиранских языках. Остальные индоевропейские языки её в той или иной мере упростили.

Строение существительных можно выразить формулой «корень (+суффикс1…суффикс n) + окончание». Приставок в праязыке не существовало.

Числительные являются одним из самых устойчивых элементов индоевропейской лексики. Праиндоевропейцы использовали десятеричную систему счисления.  Хорошо этимологизируются числительные «один» и «сто». Например, в индийских языках присутствуют отдельные слова для чисел 100 тыс. и 10 млн.

Кстати, в научном мире принято считать, что десятичная непозиционная система счисления с единичным кодированием десятичных цифр (от 1 до 1 000 000) возникла во второй половине третьего тысячелетия до н. э. в Древнем Египте. В египетской системе счисления цифрами являлись иероглифические символы; они обозначали числа 1, 10, 100 и т. д. до миллиона, ноль как пустое место – отсутствовал.

А вот десятеричная позиционная система счисления существовала в древнеиндийской цивилизации (найдены металлические гирьки для весов в Хараппе, Мохенджо-Даро, Мерхгархе) уже в 5-7 тыс. до н.э.  Индийская нумерация вместе с нулем пришла сначала в арабские страны, а затем и в Западную Европу в виде «арабских цифр». О ней рассказал среднеазиатский математик аль-Хорезми (783 – 850 гг.). Простые и удобные правила сложения и вычитания чисел, записанных в позиционной системе, сделали её особенно популярной. А поскольку труд аль-Хорезми был написан на арабском, то за индийской нумерацией в Европе закрепилось неправильное название — «арабская».

Еще одним из основных средств поиска праязыка и прародины  служит лингвистическая палеонтология. Учитывается как присутствие слов, обозначающих какие-то реалии, так и их отсутствие.

Так, например, в праиндоевропейском языке отсутствовали обозначения кипариса, лавра, маслины, оливкового масла, винограда и осла, что не позволяет помещать прародину в Средиземноморье,

По мнению ученых в настоящее время более важным для локализации индоевропейской прародины считается наличие в праязыке таких показательных слов, как «пчела», «мёд», «медовуха», а также «лошадь». Медоносная пчела не была распространена к востоку от Урала, что позволяет исключить из рассмотрения Сибирь и Центральную Азию.

Так, по оценкам специалистов «Лошадь», имевшая большое значение для праиндоевропейцев и распространённая в период гипотетического существования праязыка преимущественно в степях Евразии, исключает Ближний Восток, Иран, Индостан и Балканы. Однако, исследования, касающиеся пребывания лошади на индийском субконтиненте, показали, что там она (вместе с телегой или колесницей) была известна еще в 7 тыс.до н.э. (фрески, статуэтки, антропологический материал и др). Индийская лошадь отличалась от азиатской (кавказской) по количеству ребер и др, поэтому и слова, обозначавшие лошадь, были разными.

Таким образом, мы не наблюдаем в русском (древнерусском) языке многих качеств, которые позволяли бы говорить о нем как о праиндоевропейском языке.

Санскрит

Зато мы видим много ссылок на санскрит! Если российские исследователи много пишут и говорят о схожести русских и санскритских слов, что действительно присутствует, и в последнее время начали говорить о схожести слов английского и русского языков, то о схожести со словами из других  языков они, в основном, скромно молчат. А ведь во всех европейских языках (и не только европейских!) есть тысячи слов, близких к санскриту, или тождественных ему слов.

Например, английское слово ‘cow’ (корова) имеет родственные слова на санскрите ‘gAva’, ‘gau’, ‘go’, на фарси ‘gAw’, в немецком языке ‘kuhorkuhe’, в нидерландском языке ‘koe’, датском языке ‘ko’, и т.д. Для Китая и Юго-Восточной Азии это родство отражено в соответствующих словах для обозначения коровы – ‘gu’ в системе транслитерации китайских иероглифов, в кантонском диалекте китайского языка (южный Китай и Гонг-Конг) – ‘ngau’ и в тайском языке – ‘koh’. В африканском языке суахили слово для коровы ‘ngombe’ (учитывая, что в языке суахили ‘m’ добавляется к слову в качестве префикса). В русском языке мясо коровы мы не называем «коровятина», а говорим «говядина, что указывает на влияние санскрита на русский, но не наоборот!

Сейчас уже многие знают, что есть поразительное сходство между санскритом и древнерусским языком, но такое же сходство мы видим между санскритом и литовским языком! И если сравнивать, то наибольшее сходство с санскритом имеет все-таки литовский язык, в нем 80% корней имеют этимологическое соответствие с санскритом, а в русском только 50%.

Есть сходство между санскритом и романскими языками. Идем на Восток. Есть большое сходство между санскритом и таджикским и туркменским языками. А также персидские языки имеют много общего с санскритом.

И самая главная особенность состоит в том, что чем ближе к Индии – тем больше сходства не только в лексике, но и в грамматике, стилистике, логике, философии языка. Таким образом, можем ли мы говорить о том, что предком санскрита являлся древнерусский язык или один из вышеперечисленных языков?

Более того, недавние археологические и лингвистические исследования показали, что индоевропейские языки произошли в том месте, где было развито сельское хозяйство, а лексические исследования указывают на то, что у носителей праиндоевропейского языка было развито сельское хозяйство еще до их разделения и миграции.

Так, индоевропейские языки, как в Индии, так и в Европе содержат связанные с сельским хозяйством заимствованные слова из языковых семей Мунда и Дравидов (распространенных в Индии), которые, скорее всего, были позаимствованы в индоевропейские языки, когда все три языковых семьи развивались в пределах Индии.

Более того, даже дравидские языки (телугу, малялами, каннада и до какой-то степени тамильский), которые не происходят из санскрита, заимствовали из него такое большое количество слов, что санскрит можно назвать их приемной матерью.

Недавние архео-генетические исследования коровы, буйвола и другого домашнего скота, свиньи, мышей, а также риса, ячменя и других сельскохозяйственных культур показали, что они впервые были одомашнены в Индии. Это означает, что в Индии существовало более  раннее и независимое развитие сельского хозяйства, нежели на Ближнем Востоке или на Руси.

Таким образом, праиндоевропейский язык мог развиться исключительно на территории Индостана и этим языком, скорее всего, был санскрит или протосанскрит.

На сегодняшний день существует около 2 млн. древних произведений (религиозные и научные трактаты, поэмы, эпос и др), написанных на санскрите, которые по объему превосходят древние тексты со всего мира, вместе взятых.

Санскрит, как и вся литература, написанная на нем, делится на два больших раздела: ведический и классический, которые отличаются между собой.. Ведический период, начавшийся более 7 тыс. лет назад, закончился примерно в 1100 г. н.э.; классический начался в 600 г. до н.э. и продолжается по настоящее время. Древнейшая (зафиксированная) форма санскрита – это язык Риг-Веды.

Грамматика санскрита чрезвычайно сложна и архаична, санскрит является одним из самых флективных языков мира. В санскрите  насчитывается 8 падежей, 3 числа в именах, 6 глагольных времен, 6  наклонений, 3 залога, 2 главных спряжения и 10 глагольных классов плюс три производных спряжения, мощное словообразование, сосуществование различных функциональных стилей в синтаксисе.

По выразительным способностям  санскрит  намного превосходит все современные языки, в том числе и русский. Он одинаково пригоден для создания, как строго аналитических научных и философских текстов, так и художественной литературы и поэзии.

Как говорят эксперты, санскрит – это искусственный, и при этом самый совершенный язык, созданный в незапамятные времена богами или представителями высокоразвитой цивилизации для написания Священных писаний и других философских и научных трактатов.

С точки зрения социальной лингвистики санскрит весьма избыточен для средних выразительных потребностей обычного индивидуума. Как говорят индусы, это был язык полубогов. Средний человек выучить даже классический (не говоря уже о ведийском) санскрит не в состоянии, поскольку это требует напряжения рассудка, памяти и воображения. Поэтому в Индии санскрит был упрощен для более широкого использования.

Учеными установлен интересный факт: изучение санскрита улучшает умственную деятельность и память: студенты, освоившие этот язык, начинают лучше понимать математику и другие точные науки. Исследования показали, что фонетика санскрита имеет связь с энергетическими точками тела, поэтому чтение или произношение санскритских слов стимулирует их, увеличивая энергетику всего организма, посредством чего достигается повышение уровня сопротивляемости болезням, расслабление ума и избавление от стресса.

Считается, что санскритские звуки находятся в естественной гармонии с космическими вибрациями, поэтому даже простое прослушивание санскритских текстов и их чтение оказывают благотворное воздействие на организм и психику человека, а также способствуют духовным поискам.

Интересно отметить, что в июле 1987 г. журнал «Форбс» написал, что «санскрит – мать всех европейских языков. Он лучше всех подходит для программирования». НАСА объявила санскрит «единственным недвусмысленным разговорным языком планеты», который подходит для работы компьютеров.

Мало кто знает, что лучшие и наиболее эффективные алгоритмы для компьютера были созданы не на английском, а именно на санскрите. Ученые США, Германии и Франции занимаются созданием программного обеспечения девайсов, работающих на санскрите. В конце 2021 г. миру будут представлены несколько разработок, в которых некоторые команды, такие как «отправить», «получить», «вперед», будут написаны на действующем санскрите.

НАСА представило доклад о том, что Америка создает 6-е и 7-е поколение компьютеров, основанных на санскрите. Дата окончания проекта по 6-му поколению – 2025 г., а 7-му – 2034 г.

Заключение

Таким образом, изыскания многих российских лингвистов и филологов и альтернативных исследователей содержат много неточностей и творческих додумок. Авторы очень часто не заглядывают в вопрос или исследования глубоко, но довольно часто пытаются выдать желаемое за действительное. Поэтому их изыскания не могут претендовать на серьезный научный анализ.

Действительно, во многих языках (не только индоевропейской языковой семьи) просматриваются разрозненные следы некой «общей базы». Этой базой был праязык ностратической общности, который, скорее всего, был государственным языком высокоразвитой мировой цивилизации.

Однако, даже поверхностное знакомство с лингвистическими и филологическими данными не позволяет нам говорить о том, что русский, а точнее древнерусский язык или древнеславянский язык мог быть праязыком для индоевропейских языков, и тем более для языков Евразии, куда входят семитские языки, арабский и уральская языковая группа.

Реальным претендентом на роль праязыка по многим показателям является древнеиндийский язык санскрит или протосанскрит.

Публикация на Тelegra.ph

  • индо,лингвист,праиндоевроп,филолог,праязык

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*