Фисунов В.А., Мельников В.В. Атлантида найдена. Полное доказательство

Постановка задачи

Платон в диалогах Тимей и Критий рассказал о существовании доисторического государства Атлантида. Он описал не только политическое устройство, но и дал подробное, до мельчайших деталей, описание местности, где располагалась Атлантида. Географическое описание местности – это объективные данные и это даёт основание считать, что Атлантида не выдуманная страна. Имея в наличии географическое описание, авторы поставили задачу найти это место. Метод решения: мы сформировали критерии поиска, в основном по работам Платона [10][11], и сравнили их с данными в системе знаний современной географии.

Критерии проверки:

1. Атлантида – это остров.
2. координаты острова: в районе Геракловых столпов, в шаговой доступности от Атлантиды противолежащий материк, который охватывал то море
3. Платон не утверждал, что Атлантида утонула.
4. размеры острова больше размера Ливии + Азии
5. весь этот край лежал очень высоко и круто обрывался к морю
6. остров содержит равнину от моря и до середины острова
7. размеры равнины, длина = 3000 стадий
8. размеры равнины, от середины до моря 2000 стадий
9. размеры равнины, периметр = 10000 стадий
10. форма равнины – продолговатый четырехугольник, по большей части прямолинейный
11. рельеф равнины – вся равнина, окружавшая город и сама окруженная горами, которые тянулись до самого моря, являла собой ровную гладь
12. направление равнины – вся эта часть острова была обращена к южному ветру, а с севера закрыта горами
13. тектоническая активность – горячий родник
14. природные ископаемые – все металлы, известные древним, в изобилии
15. животный мир – жили слоны
16. столица на равнине в 50 стадиях от моря на высоте 100 футов над уровнем моря
17. географические названия от имён царей
18. описание Атлантиды в работах античных авторов кроме Платона
19. время катастрофы 9000 лет от Платона

Далее мы раскроем каждый пункт.

Решение:

П.1. Атлантида – это остров
П.2. координаты острова: в районе Геракловых столпов, в шаговой доступности от Атлантиды противолежащий материк, который охватывал то море

В районе Геракловых столпов (Гибралтар) никаких островов размером с Ливию + Азию нет. Нет затонувших островов такого размера и на дне Атлантического океана (дно Атлантического океана представлено исключительно океанической корой, континентальная кора, из которой должен быть сложен гигантский остров, отсутствует, а потому существование здесь в древности гигантских островов невозможно). В непосредственной близости от Гибралтарского пролива имеется только две территории с континентальной корой, соизмеримых по размерам с описанным Платоном островом – Пиренейский полуостров и северо-западная часть Африки. Могут ли они являться остатками погибшего острова? В античных текстах известны случаи, когда автор некую местность называет словом “остров”, каковым он не является.

Вот, например, что Гомер пишет в поэме “Одиссея” о Сирии при изложении биографии свинопаса Евмея:

“νη̃σός τις Συρίη κικλήσκεται, εἴ που ἀκούεισ,
‘Ορτυγίης καθύπερθεν”

Существуют несколько переводов этого текста.

Перевод В.А. Жуковского:
“Есть (вероятно, ты ведаешь) остров, по имени Сира,
Выше Ортигии, где поворот совершает свой солнце;”

Перевод В.В. Вересаева:
“Остров есть, по названью Сирия, – ты, может быть, слышал? –
Выше Ортигии, где поворот совершает свой солнце.”

Проверим современным переводчиком.

https://translate.google.com/ :
Остров Сирия окружен, где слышишь,
Ορτυγίας καθύπερθεν

В.В. Вересаев перевёл “Συρίη” дословно “Сирия”. Но, поскольку Сирия не является островом, то принято считать, что речь идет о греческом острове Сирос – с учётом этого В.А. Жуковский при переводе внёс исправление. Чтобы выбрать правильный перевод, проанализируем контекст.

Гомер точно описал маршрут Евмея с родного острова на остров Итака:

“Вышедши быстро из дома, пришли мы в прекрасную гавань,
Где находился корабль быстроходный мужей финикийских.
Сели они в свой корабль и поплыли дорогою влажной,
Нас захвативши. Попутный им ветер послал Громовержец.
Шесть мы ехали суток, и ночи и дни непрерывно.
После того же как день и седьмой уж прибавил Кронион,
Женщина стрелолюбивой убита была Артемидой.
…
Ветер и волны меж тем корабль наш пригнали к Итаке.” [4]

7 дней корабль быстроходный шёл с попутным ветром. После этого Гомер пишет о ветре неопределённо. Скорость парусного корабля мы можем определить со слов самого Одиссея, когда он рассказывал Евмею о своём путешествии:

“взойдя на суда, от пространного Крита
Мы при попутном поплыли стремительном северном ветре.
Как по теченью, легко мы неслись. Никаких повреждений
Не потерпели суда. Безопасны, спокойны, сидели
Мы на скамьях. Рулевые и ветер суда направляли.
Дней через пять мы достигли прекрасных течений Египта.
Там, на Египте-реке, с кораблями двухвостыми стал я.” [4]

В зависимости от какого края острова Крит, левого или правого, отплыл корабль, скорость получается: 750 км / 5 = 150 км в сутки или 550 км / 5 = 110 км в сутки.

Допустим Евмей жил на побережье в Сирии и поскольку был сыном властителя, то значит жил в городе Угарит. За 7 дней корабль финикийцев по прямой достиг острова Крит (1050 км при скорости 150 км/сутки, красная линия рис.2). После этого ветер как-то меняется и приводит корабль к Итаке. Маршрут идеально сходится с описанием Гомера.

Предположим, Евмей жил на острове Сирос. Между двумя этими островами находится континентальная Греция, и финикийцам пришлось бы несколько раз менять направление плавания, что невозможно при одном и том же попутном ветре (жёлтая линия рис.2, первоначальный отрезок маршрута не более 250 км).

Получается, что это не остров Сирос, а, все-таки, часть Сирии, которая расположена на берегу Средиземного моря и на востоке простиралась до реки Оронт.

И это не единственный пример столь непривычного для нас употребления слова “остров”. В своих странствиях Одиссей попадает на остров нимфы Калипсо Огигия:

“Много страданий терпя, на острове дальнем, в жилище
Нимфы Калипсо живет он.” [4]

А это маршрут Одиссея с острова Огигия в край феаков:

“С радостным духом он ветру свой парус подставил и поплыл.
Сидя на крепком плоту, искусной рукою все время
Правил рулем он, и сон на веки ему не спускался.
Зорко Плеяд наблюдал он и поздний заход Волопаса,
Также Медведицу – ту, что еще называют Повозкой.
Ходит по небу она, и украдкой следит Ориона,
И лишь одна непричастна к купанью в волнах Океана.
С нею Калипсо, свет меж богинь, Одиссею велела
Путь соглашать свой, ее оставляя по левую руку.
Целых семнадцать уж дней он по морю путь совершал свой.
На восемнадцатый день показались тенистые горы
Края феаков, совсем невдали от пловца.
…
Двадцать до этого дней от Огигии острова гнали
Бури и волны меня.” [4]

По описанию Гомера не сложно найти координаты острова Огигия. Одиссей преодолел 17,5 дней пути на плоту при попутном ветре точно на восток (“Также Медведицу – ту, что еще называют Повозкой…ее оставляя по левую руку”). Край феаков располагается рядом (1 ночь пути) с хорошо известным островом Итака – конечный пункт маршрута Одиссея. Чтобы найти на карте остров Огигия, нам нужно отложить от острова Итака отрезок точно на запад длиной 18 дней пути на плоту (2 суток, которые Одиссей продержался на воде вплавь в спасательном жилете, которым снабдила его богиня Ино, мы в расчёт не принимаем). На самом деле, никаких островов (кроме ближайшего окружения) к западу от острова Итака в Ионическом море нет, вплоть, до полуострова Калабрия, который находится, как раз, на указанном Гомером расстоянии. Из чего следует однозначный вывод о том, что гомеровский “остров” Огигия, на самом деле, и есть полуостров Калабрия.

Такой набор исходных данных даёт нам право допустить, что в диалогах Платона [10][11] слово остров, совсем не обязательно, является “частью суши, окруженной водой”. Этим словом Платон мог назвать и часть суши, отделенную от материка некоей преградой (море, река, горы, пустыня…). Следовательно, таким островом, вполне, мог быть либо Пиренейский полуостров, отделенный от материка Пиренеями, либо Северо-Западная Африка, отделенная от материка Атласскими горами, либо оба эти объекта, которые во времена атлантов составляли одно целое. Последнее предположение примем в качестве рабочей гипотезы.

П.3. Платон не утверждал, что Атлантида утонула

“Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров” [10]

На первый взгляд из фразы “Атлантида исчезла, погрузившись в пучину” можно подумать, что Атлантиду нужно искать на дне. Но полная фраза “вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину” имеет диаметрально противоположный смысл: Атлантиду, равным образом Греции (в тексте “ваша” – ссылка на Грецию), бессмысленно искать на дне океана или моря. Но всё-таки Атлантида исчезла, погрузившись в пучину – как устранить это противоречие? Единственным разрешением данного противоречия может быть только катастрофа, вызванная падением на западную часть Атлантиды огромного космического тела, которое оставило после себя гигантскую воронку диаметром в сотни километров, заполненную впоследствии водой (на рис.1 показана красным цветом) и раскололо остров на две части, между которыми образовался Гибралтарский пролив. Часть острова в центре удара исчезла, а оставшаяся, действительно, “погрузилась в пучину”, будучи накрыта гигантской волной цунами, которая прошла через остров, смыла часть поверхностного слоя земли в Средиземное море и обрушила значительную часть “высоких берегов” Атлантиды вместе со столицей, в результате чего, море “обмелело” от огромного количества, смытого в него грунта и обломков горных пород. Такой ход событий прекрасно согласуется со словами Платона про “осевший остров” и то, что “море в тех местах стало несудоходным по причине обмеления”.

П.4. размеры острова больше размера Ливии + Азии

В античные времена плавание по морям осуществлялось, в основном, каботажным способом (вдоль берегов). Таким образом о размерах той или иной земли судили по длине ее береговой линии. Сравним периметр Атлантиды и береговую линию того, что в древности называлось Ливией и Азией.

Рис.1 Размер Атлантиды 4500 км

Рис.2 Размер Ливии + Азии 4400 км

Периметр Атлантиды восстановлен с учётом предполагаемого разрушения берегов. Юго-западная граница Атлантиды включает город Агадир, названный по имени царя южной части Атлантиды (Гадир) [11]. Восточная сторона показана так, что относительно неё равнина царей действительно доходит до середины острова как у Платона (сейчас равнина заходит далеко за середину Пиренейского полуострова, приближаясь к восточному берегу). Южная граница проходит чуть севернее Атласских гор и предполагаемого допотопного пролива Планкты (след чётко виден на спутниковом фото), который до катастрофы, погубившей Атлантиду, связывал Средиземное море с Атлантическим океаном вместо Гибралтарского пролива. Теперь пролив Планкты не существует, его завалило во время катастрофы. О молодости Гибралтарского пролива можно судить по скорости его расширения. В наши дни ширина Гибралтарского пролива составляет 14 км. Во времена Страбона она была на 3 км меньше:

“длина пролива у Столпов 120 стадий, а наименьшая ширина у горы Элефанта – 60 стадий” [13]

60 стадий = 11 км. Таким образом, за 2 тысячи лет его ширина увеличилась на 3 км. Произошло это за счет размывания берегов – в проливе имеется два достаточно мощных и противоположно направленных течения. Поверхностное течение приносит воду из Атлантики в Средиземное море, а, более солёное, глубинное течение, наоборот, из Средиземного моря в Атлантический океан. Эти течения размывают берега пролива. Судя по цифрам, приведенным Страбоном, на полтора км за тысячелетие. Из чего мы можем сделать вывод о том, что Гибралтарскому проливу около 10 тысяч лет, а это значит, что во времена Атлантиды Гибралтарского пролива не было. Он образовался сразу же после катастрофы, описанной Платоном!

П.5. весь этот край лежал очень высоко и круто обрывался к морю

Пиренейский полуостров идеально подходит под описание Платона:
“Месета (Meseta) – Кастильское плоскогорье в Испании и Португалии. Хребтом Центрального Кордильера (высота до 2592 м) разделено на Старокастильское и Новокастильское плоскогорья (высота 600—1200 м). На западе сильно расчленено тектоническими разломами.” [5]

Тектонические разломы на западе Пиренейского полуострова лишний раз свидетельствуют о падении крупного космического тела на западную часть Атлантиды, расколовшего тектоническую плиту.

П.П. 6 – 12

Пара спутниковых снимков как есть:

Рис.3

Рис.4

С первого взгляда видна продолговатая четырёхугольная равнина, окружённая горами с трёх сторон и обращена к южному ветру! Далее тот же снимок, но уже с обведённым контуром равнины.

Рис.5

Контур мы провели по внутренней стороне трёх горных хребтов.

Примем длину 1 стадия = 178 м (греческий стадий). Получаем:

3000 стадий * 178 = 534 км
2000 стадий * 178 = 356 км
10000 стадий * 178 = 1780 км.

Современная электронная карта позволяет определять длину нарисованного на ней отрезка. Воспользуемся этой функцией и нарисуем на южной стороне равнины царей отрезок длиной в 534 км.

Рис.6

Отрезок идеально совпадает с расположением южной стороны на спутниковом снимке.

Из текста Платона неясно, от какого побережья острова, западного или восточного, было 2000 стадий до середины равнины. Для выяснения этого вопроса проведём отрезок 356 км от обоих берегов в сторону равнины.

Рис.7

Отрезок от восточного берега упёрся в южную сторону равнины. Не подходит, поскольку нам нужна не сторона, а середина равнины. От западного берега отрезок длиной в 356 км, тоже не подходит, так как опять упирается в южную сторону равнины.

Рис.8

С учётом разрушения юго-западного берега можно провести отрезок от середины равнины к предполагаемому первоначальному положению юго-западного берега вдоль направления равнины. В этом случае, получилось полное совпадение с описанием Платона.

Проверим периметр предполагаемой равнины.

Рис.9

Электронная карта показывает длину периметра в 1580 км, что на 200 км меньше величины, указанной Платоном. Точность такого решения:

погрешность = 200 / 1780 * 100 = 11 %

Погрешность в 11 %, вроде бы, и невелика, но, все равно, точного совпадения нет. Попробуем учесть сообщение Платона о разрушении (оседании) острова – продолжим на юг исходное направление западного берега.

Рис.10

В этом случае длина периметра точно соответствует описанию Платона. На рис. 10 прекрасно видно, что равнина царей, действительно имеет вид продолговатого четырехугольника, а, отнюдь, не прямоугольника. При этом длина северной стороны равнины по-прежнему равна 3000 стадий.

Результат:

1. На Рис.5 вы видите то, что осталось от Атлантиды сегодня
2. На Рис.10 вы видите допотопную геометрию равнины царей Атлантиды

Как видим, проведённые геометрические построения показывают, что слова Платона об оседании острова верны – только на равнине царей не хватает 200 км периметра.

П.13. тектоническая активность – горячий родник

На территории равнины царей имеется вулкан Калатрава, высотой 1117 метров, последнее извержение которого произошло около 5600 лет тому назад [6].

П.14. природные ископаемые – все металлы, известные древним, в изобилии

По словам Платона, Атлантида располагала богатейшими месторождениями всех семи известных в то время металлов (золото, серебро, медь, ртуть, железо, свинец и олово). Действительно, на территории, обозначенной черной линией на рис. 1, имеются крупные (до 2 млрд. т) запасы качественной железной руды с содержанием металла до 50%! Основные месторождения находятся в Кантабрийских и Андалузских горах (там же имеются месторождения полиметаллических руд).
Сьерра-Морена содержит крупнейшие запасы пиритов (сульфид серы с примесями золота и меди) и полиметаллов (свинец с примесями меди, золота, серебра, иногда олова). По запасам медных пиритов Испания занимает первое место в Европе. Основные месторождения Тарсис, Рио-Тинто и Сарса расположены в провинции Уэльва (Андалузия), в горах Сьерра-Морена между реками Гвадиана и Гвадалквивир. Они разрабатывались еще за много веков до нашей эры.
В Андалузии имеются значительные запасы других цветных металлов. Так в провинции Хаэн располагаются месторождения свинцовых руд (Линарес, Ла-Каролина). В Галисии добывается олово.
Основное месторождение ртути Альмаден расположено в провинции Сьюдад-Реаль (Новая Кастилия), на стыке Месеты и Сьерры-Морены. В руде, добываемой в Альмадене, содержится до 6-9% ртути. В Андалузии и Галисии имеются месторождения платины, золота и серебра.
Португалия не столь богата, как Испания, месторождениями этих металлов, тем не менее, там имеются месторождения оловянных руд, запасы пирита, меди и железа.
В Марокко, в районе Антиатласа есть месторождения жильного золота и медной руды. В Высоком Атласе находятся месторождения свинца.
Как видим, даже сейчас, месторождения большинства из семи металлов древности на Иберийском и Марокканском микроконтинентах являются богатейшими в Европе, что полностью соответствует описанию Платона.

П.15. животный мир – жили слоны

“Эемский климатический оптимум, т. е. тёплый пик последнего межледниковья, продолжался примерно от 130 до 115 тыс. лет назад. Среднегодовые температуры в это время были примерно на 1–2 °C выше, чем сейчас… В эеме бо́льшую часть равнинной Европы, включая юг нынешних Британских островов, покрывали широколиственные леса, а в них вместе с зубрами, оленями, лосями, кабанами и медведями жили такие экзотические животные как носорог, слон и даже гиппопотам.” [14]

Слоны вполне могли сохраниться на равнине царей с её изолированным климатом вплоть до катастрофы 12 900 лет назад.

П.16. столица на равнине в 50 стадиях от моря на высоте 100 футов над уровнем моря

На рис.10 видно, что этот участок равнины в середине западного отрезка, сейчас находится под водой. Поэтому столица не найдена.

П.17. географические названия от имён царей

Подлинные имена двух старших сыновей Посейдона дошли до наших дней в неизменном виде и, более того, на территории бывшей Атлантиды есть географические объекты, названные их именами. Так от имени старшего сына Посейдона Атланта (в оригинале Ἄτλας ) произошло название Атласских гор, которые были частью Атлантиды, а также Атлантический океан. Следующего сына звали “на туземном наречии как Гадир”, что соответствует сразу двум городам на бывшей некогда Атлантидой территории – одному на юге Испании – Кадис, а второму на северо-западе Африки – Агадир.
Имена остальных братьев сохранились только в переводе на греческий язык. При наличии греко-атлантского словаря их именам можно было бы вернуть изначальное звучание. Но, к сожалению, такого словаря на сегодняшний день не существует. Тем не менее, даже два имени старших царей Атлантиды, сохранившиеся на географической карте, позволяют судить о расположении их царств.

П.18. описание Атлантиды в работах античных авторов кроме Платона

Платон не был единственным автором, рассказывающем об Атлантиде и атлантах. О них писали Геродот, Посидоний, Страбон, Элиан, Прокл, Плиний старший и многие другие. Особенно подробно описал верования атлантов и их войну с амазонками Диодор Сицилийский. Большинство из них размещали атлантов в районе Атласских гор, что полностью соответствует нашей реконструкции и вместе с п.17 свидетельствует о реальном существовании Атлантиды, и опровергают предположение, что Платон выдумал Атлантиду.

Приведём один пример.
Вспомним самую последнюю фразу об Атлантиде, записанную Платоном, в его диалоге “Критий”:

“И вот Зевс, бог богов, блюдущий законы, хорошо умея усматривать то, о чем мы говорили, помыслил о славном роде, впавшем в столь жалкую развращенность, и решил наложить на него кару, дабы он, отрезвев от беды, научился благообразию. Поэтому он созвал всех богов в славнейшую из их обителей, утвержденную в средоточии мира, из которой можно лицезреть все причастное рождению, и обратился к собравшимся с такими словами…” [11]

Если Платон не является автором рассказа об Атлантиде, то аналогичные события должны быть описаны в других древнегреческих мифах. И действительно, есть очень похожий сюжет, в котором Кронид созывает богов на Олимп и обращается к собравшимся с пламенной речью. Это история, рассказанная Гесиодом в его “Теогонии”:

“В день тот, когда на великий Олимп небожителей вечных
Созвал к себе молневержец Кронид, олимпийский владыка,
И объявил им, что:” [2]

Фактически, это дословное изложение слов Платона, сделанное за несколько столетий до того, как последний написал их. Может это случайное совпадение? Читаем дальше, что же конкретно сказал богам Кронид:

“тот, кто пойдет вместе с ним на Титанов,
Почестей прежних не будет лишен и удел сохранит свой
Коим дотоле владел меж богов, бесконечно живущих.
Если же кто не имел ни удела, ни чести при Кроне,
Тот и удел и почет подобающий ныне получит.” [2]

В приведенном отрывке Кронид (Зевс) призывает собравшихся, принять участие в войне против титанов. В изложении Платона Зевс, судя по контексту, тоже должен был призвать собравшихся богов к войне, но не против титанов, а против атлантов. Таким образом, всё несоответствие этих двух рассказов сводится к различию в названии главного противника Зевса. Между титанами и атлантами есть много общего, включая имя одного из них Атласа-Атланта, поэтому между ними можно поставить знак равенства. Таким образом, мы получаем в свое распоряжение дополнительный и достаточно подробный источник информации о войне богов (космической стихии) с атлантами-титанами, который позволяет продолжить прерванный на полуслове рассказ Платона. Возможно, причина, заставившая его сделать это, как раз и состояла в том, что он понял, что излагает давно известную грекам историю Титаномахии. Дальнейшее изложение событий Титаномахии позволит нам, в общих чертах, восстановить и ход военных действий, а также детали произошедшей катастрофы, которая, судя по мифу о Фаэтоне, была вызвана столкновением Земли с неким космическим объектом. Насколько подробно Платон описал Атлантиду в период её расцвета, настолько же подробно Гесиод описал её гибель. Космическая сила удара описана так достоверно, что при чтении вызывает ощущение неподдельного ужаса. Благодаря объединению трудов Платона и Гесиода история Атлантиды предстаёт перед нами в законченном виде.

П.19. время катастрофы 9000 лет от Платона

Совпадает со сменой геологической эпохи плейстоцен -> голоцен. Значит число не случайное, как не случайными, а теперь уже полностью подтверждёнными оказались числовые характеристики географических объектов в работах Платона. Платон – не единственный философ, который писал о цивилизациях плейстоцена. О цивилизациях плейстоцена писал и историк Манефон:

“1. Первый человек (или бог) египтян был Гефест, который также известен среди египтян как первооткрыватель огня. Затем, его сын Гелиос (Солнце), затем Кронос, следом, по очереди – Осирис, Тифон, брат Осириса, и, наконец, Гор, сын Осириса и Исиды. Это были первые, кто получил власть в Египте. После этого царства передаются от одного к другому в непрерывной последовательности до Битеса, через 13900 лет. Год я беру лунный, то есть, состоящий из 30 дней: то, что мы сейчас называем месяцем, египтяне использовали ранее, как год
…
целиком владычество о котором говорят египтяне – власть богов, полубогов, и Душ умерших насчитывает 24900 лунных лет, что составляет 2206 солнечных лет.
5. Теперь, если вы беспокоитесь о том, чтобы сравнить эти цифры с еврейской хронологией, вы увидите, что они находятся в полной гармонии. Египет евреи называют Mестраим, … Тогда все время, от Адама до Потопа составило, по словам евреев, 2242 года.” [9]

Манефон сообщает, что Египет был основан за 2206 лет до потопа. Учитывая, что потоп датируется 12900 лет назад [1][8], получаем дату 15000 лет назад. Археология это подтверждает:

“Вскоре после 13000 года до н.э. среди находок палеолитических орудий появляются каменные зернова и серпы… Во многих поселениях по берегам рек в то же самое время рыба перешла из разряда главных продуктов питания во второстепенные, если судить по отсутствию находок рыбьих костей. Падение роли рыболовства как источника пропитания прямо связано с появлением нового пищевого продукта – молотого зерна. Образцы пыльцы дают основания предполагать, что соответствующим злаком был ячмень.
…
Столь же впечатляющим, как подъем древнего земледелия в долине Нила в эпоху позднего палеолита, является его резкое падение. Никто не знает точно, почему, но вскоре после 10500 года до н.э. ранние лезвия серпов и жернова исчезают; их место по всему Египту занимают каменные орудия охотников, рыболовов и собирателей верхнего палеолита” [3][15]

Удивительно, но на дистанции длительностью 15000 лет исторический документ подтверждается археологией с почти нулевой погрешностью! 12500 лет назад археология перестаёт фиксировать следы египетской цивилизации плейстоцена, а на территории Северной Америки следы индейской культуры Кловис [1][8]. Что же произошло в этот критически важный момент для всей Земли?

Среди множества гипотез имеется 2 наиболее обоснованные:

1. падение кометы или астероида по пологой траектории [8]
2. удар пылевого фронта сверхновой звезды, взорвавшейся достаточно близко от Солнечной системы [1]

Обе гипотезы основаны на обнаружении YDB (Younger Dryas Boundary) геологического слоя на территории Северной Америки, на дне Атлантического океана и в Европе вплоть до Каспийского моря. YDB слой – это слой тёмного цвета, мощностью от нескольких до 15 см, в котором содержится аномально высокая концентрация наноалмазов, металлических и углеродных микро- и наносферул и множество других своеобразно оплавленных микрочастиц ударного происхождения. Большое количество углерода, древесного угля и сажи, характерные для слоя YDB, свидетельствуют об интенсивных пожарах, охвативших примерно 50 миллионов квадратных километров земной поверхности.

Посмотрим внимательно на исходные данные о космическом ударе, известные на текущий момент:

1. Гесиод сообщает [2], что война богов с атлантами (космический удар) длилась 10 лет (не одномоментный удар, а растянутый во времени)
2. слой YDB на разных участках датируется разными возрастами, а не единым возрастом в 12 900 лет (не одномоментный удар, а растянутый во времени)
3. слой YDB охватывает целое полушарие Земли
4. наличие ударных магнитных сферул в бивнях мамонтов и кремниевых изделиях индейцев культуры Кловис, которая мгновенно прекратила своё существование во время события плейстоцен-голоценовой катастрофы
5. отсутствие большого ударного кратера [8], в работе [1] предлагается ряд неподтверждённых больших кратеров

Существование большого ударного кратера мы предполагаем на юго-западе Пиренейского полуострова (Рис.1 красная окружность). Однако даже большой кратер не в состоянии объяснить весь комплекс собранных данных. Учитывая общепланетарный масштаб разрушений, длительность воздействия события и специфику поражения мы придерживаемся гипотезы №2. Поищем подтверждение данной гипотезы в наблюдательной астрономии и интересовать нас будут остатки сверхновых именно в окрестностях Солнца. Интересующий нас объект описал известный советский астрофизик Шкловский:

“Известно, что интенсивность космического радиоизлучения имеет значительную концентрацию к галактическому экватору и центру. Однако в 30° от центра из области галактического экватора почти перпендикулярно к нему отходит довольно яркая, сравнительно узкая полоса радиоизлучения, которая тянется на огромное расстояние почти до северного галактического полюса и, описав гигантскую петлю, возвращается обратно к галактическому экватору. В целом “шпур” представляет собой на небесной сфере малый круг диаметром около 110°. Спектр “шпура” указывает на то, что его излучение имеет синхротронную природу. Никаких протяженных, даже очень слабых оптических объектов в области “шпура” не обнаружено.
…
Так как поверхностная яркость радиоизлучения “шпура” примерно такая же, как у радиотуманности, связанной с волокнистыми туманностями в Лебеде, линейный диаметр “шпура” при такой интерпретации должен быть около 35—40 пс. Следовательно, вспышка сверхновой произошла очень близко от Солнца — всего лишь на расстоянии около 25 пс. Это могло случиться примерно 20000 лет назад
…
Серьезным доводом в пользу гипотезы о “сверхновой” природе “шпура” явилось уверенно обнаруженное мягкое рентгеновское излучение во всей его полосе. Мы уже знаем, что такое рентгеновское излучение является важнейшим атрибутом старых остатков вспышки сверхновых. Отсутствие оптических тонковолокнистых туманностей в области “шпура” не должно рассматриваться как серьезный аргумент против обсуждаемого объяснения его природы. Оптические остатки сверхновых отличаются большим разнообразием
…
представляется весьма вероятным, что около 20000 лет назад в окрестностях Солнца произошла вспышка сверхновой.” [12]

Таким образом речь идёт о ближайших к Земле взрывах сверхновых в историческое время, т.е. на памяти людей. А это значит, что мы можем рассчитывать найти исторические документы, отражающие эти события. Такие исторические документы могли до нас дойти в виде легенд и мифов. Но чтобы распознать эти легенды нам необходимы предельно точные данные по самому событию (время, место, объект). Для получения этих данных Владимир Фисунов написал компьютерную программу AstroFis, в базе данных которой содержится около 120000 звезд до 14 звездной величины, и которая позволяет реконструировать положение всех этих звезд в прошлом, учитывая их собственное движение на небе и расстояние от Земли. Основой для поиска сверхновой послужила гипотеза голландского астронома Блаау о звездах-беглецах. Смысл гипотезы в том, что скорость хаотического движения массивных горячих звезд спектральных классов О или В близка к 10 км/сек. Причем, они концентрируются в галактических рукавах [12]. Но из этого правила есть исключения. Некоторые массивные горячие звезды, вылетевшие из тех или иных звездных ассоциаций — групп молодых горячих звезд, движутся со скоростями, достигающими 100 и более км/сек. И что интересно! Если обычно массивные горячие звезды образуют кратные системы (до 70%), то эти звезды — одиночки. Чтобы объяснить данное противоречие Блаау выдвинул предположение, что раньше звезды-беглецы были компонентами двойных или кратных систем и когда наиболее массивный из компонентов взрывался, остальные стали разлетаться в разные стороны с высокими орбитальными скоростями и навсегда покинули звездные ассоциации. Чтобы рассчитать время и место взрыва сверхновой звезды, входящей в кратную звёздную систему, достаточно найти звезды, летящие со скоростями в 100 и более км/сек, которые в недавнем прошлом одновременно вылетели из одной точки. Поэтому главными критериями для поиска будут высокие скорости звезд, которые вылетели до 20000 лет назад из сферического пространства диаметром меньше 1 парсека.

В результате вычислений оказалось, что 15 000 лет назад на расстоянии 28,5 парсек от Солнечной системы из района звездной системы Алголь (β в созвездии Персея) с огромными скоростями (12, 80 и 250 км/сек) вылетели сразу три звезды (в каталоге Hipparcos №№№ 14137, 14478, 16209, в каталоге Тихо – TYC2851-02168-1, TYC2855-02023-1, TYC2851-01593-1), что является основанием выдвинуть гипотезу взрыва сверхновой именно в этом месте. Через 2-2,5 тысячи лет расширяющаяся пылевая оболочка сверхновой налетела на Землю со скоростью порядка 10000 км/сек, что неминуемо должно было привести к глобальной катастрофе на Земле. И что интересно, эти теоретические расчёты точно подтвердились объективными данными: 15 000 лет назад зафиксирован резкий пик увеличения количества 14С (углерода 14) в прибрежных осадках Исландии [1, Fig. 22.2], что соответствует приходу на Землю высокочастотного излучения и космических лучей от вспышки сверхновой.

А теперь сравним последствия такого удара из космоса с приведенными выше особенностями катастрофы, погубившей Атлантиду:

Пункты 1, 2.
Протяжённость пылевых облаков, соответственно и время воздействия, обусловлены разбросом скоростей частиц оболочки сверхновой.

Пункт 3.
Пылевой фронт как часть сферы поражает одномоментно целое полушарие Земли, также на Землю налетело несколько достаточно объемных облаков космической пыли, сформировавшихся за пару тысяч лет в оболочке сверхновой – катастрофа поразила огромную территорию Земли.

Пункт 4.
Передний фронт пылевого облака сносил часть земной атмосферы, в результате чего, мелкие частицы пыли из внутренних областей облака получили возможность беспрепятственно, не сгорев в атмосфере, долететь до поверхности Земли поразив многочисленные стада мамонтов, бизонов и других животных. В случае с кометой, мелкие пылинки попросту сгорели бы в атмосфере и не смогли бы оставить своих следов в бивнях животных.

Пункт 5.
Если подтвердится наша гипотеза о кратере, то сценарий гибели Атлантиды выглядит так. За пару тысяч лет в расширяющейся оболочке сверхновой сформировалось немало кометообразных тел, одно из которых и врезалось в западную часть Пиренейского полуострова, оставив после себя огромный кратер заполнившийся впоследствии океанической водой.

Как видим, взрыв сверхновой в системе Алголь 15 000 лет назад полностью объясняет, как причины катастрофы, так и совпадает с ней по времени.

Если Атлантида существовала, то обязательно должны остаться исторические документы с описанием катастрофы. Они есть. Мы уже привели один пример [2], а теперь продемонстрируем поразительное совпадение полученных сведений о месте и особенностях исходного события в космосе и античной мифологии.

Миф о Персее рассказывает о герое, который сумел победить горгону, одно из трёх злобных созданий, которые убивали всех, кого повстречают [7]. Нам этот миф интересен тем, что горгоны по своему внешнему виду и поражающему действию очень похожи на сверхновую и помещает их миф именно в то место на небе, где программа AstroFis обнаружила признаки недавнего взрыва сверхновой.

На старинных звездных картах Персей держит в своей руке отрубленную голову горгоны Медузы, глазом которой была звезда Алголь. Помимо имени Алголь, у этой звезды есть еще целый ряд имен, одним из которых является горгона Прима (“Gorgonea Prima”), или первая горгона. Возникает закономерный вопрос, если есть первая горгона, то, видимо, должны быть и вторая с третьей? И, действительно, рядом с первой горгоной (Алголь) – β Персея, расположились вторая (“Gorgonea Secunda”) — звезда π Персея и третья (“Gorgonea Tertia”) — звезда ρ Персея. Более того, к ним примкнула еще и четвертая горгона (“Gorgonea Quarta”).

Обращают на себя внимание два отличительных качества горгон — это превращение в камень всякого, кто на них посмотрит и шевелящиеся змеи на их головах.

Странно то, что в камень обращается не тот, на кого посмотрят горгоны, что было бы вполне логично, а тот, кто посмотрит на них! Объяснение состоит в том, что уровень ультрафиолета от вспышки в 1000 раз превышал уровень солнечного излучения, в то время, как в видимой части спектра, взорвавшаяся звезда уступала Солнцу в 10000 раз [12]. Смотрящий на звезду слеп и “каменел” от шока. Единственным способом увидеть ослепляющую звезду, было смотреть на ее тусклое отражение в медном щите, как это и сделал Персей.

Клубок извивающихся змей также имеет под собой вполне реальную основу. Общеизвестны фотографии Крабовидной туманности М1 (остаток сверхновой 1054 года), в которых чётко видны переплетения волокон – это и есть змеи. И поскольку туманность постоянно расширяется, то она меняет свою структуру со временем — волокна в ней заметно смещаются. Кроме этого астроном Бааде обнаружил в М1 быстрые изменения. Обычно изменений космических объектов надо ждать десятилетиями, а тут внезапно в центральной части туманности за несколько месяцев, а то и дней возникали, перемещались и исчезали яркие нити – змеи извиваются в прямом смысле.

15 000 лет назад угловое расстояние от звезды Алголь до самой дальней из звезд-горгон не превышало 2 угловых градусов. Это значит, что уже через несколько сот лет после взрыва, все четыре звезды должны были оказаться внутри такого “клубка змей”. Поскольку облака подсвечивались изнутри яркой звездой, то волокна, подобно облакам на закате Солнца, становились кроваво-красными. Такую же окраску приобретали и звезды, просвечивающиеся сквозь оболочку сверхновой. Поскольку рядом нет других звезд, видимых невооруженным глазом, то только эти четыре звезды, окруженные “клубком змей”, получили название горгон.

Сейчас видимые угловые размеры Краба приблизительно равны 4′ х 6′. Если бы эта туманность находилась на таком же расстоянии от Земли, как и Алголь, то ее угловые размеры составляли 4,7° х 7° – это через 1000 лет после взрыва. В атласе звездного неба Яна Гевелия размер головы Горгоны примерно 10°, что соответствует астрономическим наблюдениям туманности в Персее в начале 14 тысячелетия от нашего времени.

Рис.11

Остаётся загадка, почему в мифе 3 горгоны, а на небе 4. В источнике [1] убедительно показано, что Земля испытала воздействие сверхновой 41 000, 34 000, 15 000 и 13 000 лет назад. Проверка программой AstroFis показала, что 41 500 лет назад вторая и третья горгоны располагались практически в одной точке неба на расстоянии 0,53 парсека между собой и 100 парсек от Солнца! Это дает повод заподозрить, что 41 500 лет назад вторая и третья горгоны представляли собой кратную звезду. После того, как одна из звёзд системы взорвалась, вторая и третья горгоны вылетели из системы со скоростью 14 и 28 км/сек в качестве звезд-беглецов. Если такой взрыв был, то взрывная волна со средней скоростью 12 000 км/сек должна была достичь Земли через 8 250 лет, или 33 250 лет тому назад, что соответствует времени одной из катастроф [1]. Такой сценарий полностью соответствует дошедшему до нас мифу о Персее по месту исходного события (созвездие Персея), количеству горгон (3 звезды), внешнему виду горгон (волокнистая туманность) и специфики поражения (ослепление, пылевой фронт с металлическими частицами – горгоны разрывали человека на части своими медными руками). Получается, что в окрестности Солнца в историческое время на памяти людей было 2 взрыва сверхновых и это нашло отражение в мифах (неоднократное использование Персеем головы горгоны). У нас нет прямых доказательств, что эти 2 взрыва в Персее произошли, пульсар или чёрная дыра не найдены. Но теоретические расчёты хорошо согласуются с астрономическими наблюдениями (дуга радиоизлучения в окрестностях Солнца), археологическими данными и историческими документами, значит наша гипотеза тщательно и всесторонне обоснована.

Главный вывод из всего вышесказанного это то, что миф о Персее и горгоне Медузе создавался в течении значительного промежутка времени – его история прослеживается до 41000 лет назад! На архаичность мифа указывает также его эпизод, где “змеи обратили Ливию в пустыню”, то есть люди помнили, что когда-то Ливия была цветущим краем. Сейчас известно, что причиной образования пустыни в Сахаре стало изменение климата, связанное со сменой геологических эпох плейстоцен -> голоцен.

Профессиональные астрономы оценивают смертельные последствия взрыва сверхновой для Земли на расстоянии менее 10 парсек [12]. Однако это чисто теоретическая оценка, которая учитывает только плотность космических лучей, ультрафиолет, по их мнению, не пройдёт через атмосферу (?), а удар пылевого фронта они и вовсе не принимают во внимание. Историческая оценка на основе собранных археологами фактов [1] и исторических документов [2][7][10] подтверждает смертельную опасность взрыва сверхновых на расстоянии до 30 парсек и, возможно, до 100 парсек и основным поражающим фактором является пылевой фронт сверхновой.

Место, описанное Платоном найдено. Что дальше?

Из 18 критериев, описывающих географию Атлантиды спорным, оказался только пункт 1. Пункт 16 не подтверждён. Остальные 16 пунктов совпадают с очень хорошей точностью. Поэтому мы делаем вывод, что наша гипотеза в отношении слова “остров” полностью подтвердилась, т.е. критерий 1 верен в античной терминологии. Следовательно, мы нашли точное место, описанное Платоном, т.е. решили географическую задачу. Но была ли там Атлантида? По совокупности подтверждённых данных, предъявленных Платоном, мы считаем, что была. Но эта гипотеза требует археологического подтверждения. Можно предложить такой план дальнейших работ:

1. по периметру равнины был выкопан канал в глубину на плетр, ширина на всем протяжении имела 1 стадий, длина же по периметру вокруг всей равнины была 10000 стадий [11]. Если во время потопа поверхностный слой по периметру равнины не был смыт и сохранился, этот канал наверняка заполнила селевая масса и в настоящее время он не виден. Можно попробовать найти его сейсмическими методами.
2. можно попробовать найти то, что осталось от столицы. Это место не просто погрузилось под воду, а именно осело (обрушилось) как и писал Платон. Поэтому целых строений не найти, а остатки строений и статуи находятся под десятками метров обломочного и осадочного материалов. Это чрезвычайно трудная задача, но поскольку мы знаем точное место, то имеется отличная от нуля вероятность таких находок.

Литература:

1. Firestone R., West A., Warwick-Smith S. 2006: The Cycle of Cosmic Catastrophes. Flood, Fire, and Famine in the History of Civilization.
2. Hesiod Theogony. Гесиод Теогония.
3. Hoffman M.A. Egypt before the pharaohs : the prehistoric foundations of Egyptian civilization, 1979 New York
4. Homer Odyssey (translated by V.V. Veresaev). Гомер Одиссея (пер. В. В. Вересаева).
5. https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/35957/Месета
6. https://volcano.si.edu/volcano.cfm?vn=210040
7. Kun N.A. 2016: LEGENDY I MIFY DREVNEY GRETSII I DREVNEGO RIMA. [LEGENDS AND MYTHS OF ANCIENT GREECE AND ANCIENT ROME]. Moscow Кун Н.А. ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ И ДРЕВНЕГО РИМА. Москва
8. Lyukhin A., Tsel’movich V. 2021: [An unknown disaster that changed the face of North America] Nauka i zhizn’ [Science and life] 4, 44-54 Люхин А., Цельмович В. Неизвестная катастрофа, изменившая облик Северной Америки. Наука и жизнь 4 2021
9. Manetho Aegyptiaca. Манефон Египтика. Фр. 1. Хроника Евсевия (Армянская версия). Династии богов, полубогов и героев.
10. Plato Timaeus. Платон Тимей. https://www.plato.spbu.ru/TEXTS/PLATO/LosevH/0312.htm
11. Plato Critias. Платон Критий. https://www.plato.spbu.ru/TEXTS/PLATO/LosevH/0313.htm
12. Shklovsky I.S. 1984: Zvyezdy: ikh rozhdenie, zhyzn’ i smert’. [Stars: their birth, life and death] Moscow Science Шкловский И.С. Звезды: их рождение, жизнь и смерть. М.: Наука
13. Strabo Geographica. Страбон География в 17 книгах, 756
14. Vishnyatsky L. 2010: Neandertal’tsy: istoriya nesostoyavshegosya chelovechestva. [Neanderthals: The History of Failed Humanity], 99,100 Вишняцкий Л. Неандертальцы: история несостоявшегося человечества.
15. Wendorf F. and Schild R. with sections by Bahay Issawi, Archaeology: Prehistory of the Nile Valley, 1977

Связанные публикации:

Вячеслав Мельников. Атлантида найдена

Вячеслав Мельников. Атлантида найдена. Что дальше?..

• Ключевые слова: Атлантида,точное местоположение,равнина царей,Платон,Тимей