Гордон Чайлд. Арийцы. Основатели европейской цивилизации (1926 г.)

Гордон Чайлд

Вир Гордон Чайлд (1892 – 1957) – британско-австралийский историк-марксист, один из ведущих археологов XX века. Член Британской академии с 1940. Автор понятий «неолитическая революция» и «урбанистическая революция». Основоположник антропологического неоэволюционизма.

Данная книга в оригинале The Aryans: A Study of Indo-European Origins вышла в свет в Нью-Йорке в 1926 году. В 1971 г книга была издана под названием Aryans. The founders of European civilization. Гордон Чайлд определил в качестве прародины индоевропейцев южнорусские степи. Кстати, эти взгляды Чайлда в дальнейшем были оформлены литовско-американским археологом Марией Гимбутас в курганную гипотезу.

Книга Чайлда на русском языке была издана в издательстве Центрполиграф в 2007 г.

Известный британский историк и археолог популярно и увлекательно рассказывает о корнях и дальнейшем развитии древней арийской цивилизации. Основываясь на археологических, антропологических и лингвистических исследованиях, он рассказывает о происхождении ариев и о дальнейшем их расселении в бассейне Средиземного моря.

Гордон Чайлд:

Обложка книги Г. Чайлда на русском языке

Фактически за последние двадцать пять лет на английском языке не появилось ни одного сколько-нибудь полного исследования, посвященного арийской проблеме, хотя в течение этого времени удалось доказать минойские корни догреческой цивилизации Греции, присутствие правителей с арийскими именами в Месопотамии в XV столетии до н.э., а также наличие индоевропейских элементов в языке хеттов.

При изучении этого вопроса исследователя подстерегают многочисленные трудности. В один прекрасный момент филологи могут заявить, что термин «арии» является ненаучным. Конечно, традиционно он распространяется только на индусов и иранцев. Но какой термин должен быть применен для условного обозначения языковых предков кельтов, тевтонов, римлян, греков и индусов, если словом «арий» обозначать только индоиранцев?

Безусловно, термин «индоевропеец» в данном случае не совсем удачен, и его даже нельзя считать научным, тем более теперь, когда точно установлено, что санскрит не является самым восточным форпостом индоевропейской семьи языков. Термин «носители», предложенный доктором Джайлсом, в определенном смысле более точен, но он кажется таким неуклюжим, что может вызвать усмешку. Вместе с тем термин «арий» кажется емким и вполне привычным. Поэтому я предлагаю и в дальнейшем употреблять его в привычном нам смысле.

Оглавление:

Источник

См. еще:

Мария Гимбутас. Матриархальное доиндоевропейское общество старой Европы. Индоевропеизация Европы

Ведантист. Откуда родом арии?

Арии и арийцы: в чем разница?

Токар. Индийские арии по А.Клесову

Александр Колтыпин. Почему арии, скифы и другие наследники белых богов создали могущественные империи и не удержали их

• Ключевые слова: арий,Гордон Чайлд,арии,индоевропейц,индоиранц