Нео Фициал. “Была ли на самом деле отмена крепостного права?”

Внимательно изучая материалы по отмене крепостного права, невольно приходишь к выводу, что нам вновь выдали желаемое за действительное.

Внимательно изучая материалы по отмене крепостного права, невольно приходишь к выводу, что нам вновь выдали желаемое за действительное.

И так, что мы знаем об отмене крепостного права, из курса школы? Что была дана свобода крестьянам из фактического рабства, была отменена позорная система, которая тормозила экономическое развитие нашей страны.

Хочу сказать сразу, здесь я не буду рассматривать версию о катаклизме XIX века, вообще даже не упомяну её более в этой статье. Так же я не буду строить никаких своих версий и размышлений. Всё сказанное далее, взято из официальных источников и опирается только лишь на утверждения официальной науки. Давайте же посмотрим, что эта она несёт в массы.

Краткая официальная историческая справка:

В первой половине XIX в крестьянский вопрос являлся основополагающим в политике российского правительства. В период с 1801 по 1860 гг. было принято 611 законодательных актов о помещичьих крестьянах. В 20 – 50-х гг. XIX в. усилился курс на сужение круга лиц, имеющих право владеть крепостными.

Вторую половину 50-х годов XIX в. следует выделить как особый этап крестьянского движения в дореформенной России. Это был период углубления кризиса феодально-крепостнической системы, что способствовало революционной ситуации и непосредственной подготовки крестьянской реформы. Крестьянское движение – один из важных факторов приведших к отмене крепостного права, и существенный компонент революционной ситуации 1859-1861 гг.

Служба в армии была одним из главных механизмов освобождения населения от крепостной зависимости. В годы VII ревизии (1816-1834 гг.) число освободившихся от крепостной неволи, после выхода в отставку, превысило количество получивших свободу иными путями. Армия являлась важнейшим элементом развития социальной мобильности российского общества, способствуя формированию свободных от крепостничества людей, не платящих налоги и имевших право свободного выбора места жительства и занятий.

С 1801 г. по 5 марта 1861 г. (т.е. до дня обнародования манифеста 19 февраля об отмене крепостного права) в России было 1467 крестьянских волнений

Конец краткой официальной исторической справки.

Здесь стоит отметить, что нет ни одного закона, указа или манифеста, по которому крепостное право вводилось бы явно. Как нам говорит официальная история, это право сформировалось в конце XVI века стечением обстоятельств. То есть в период “Смуты”, что уже вызывает явное недоверие, ведь как в стране, раздираемой на части, где шла война всех против всех, власти решились на закабаление крестьян, правителям других проблем мало было что ли? То есть можно смело сказать, что «начала» крепостного права мы не знаем. Однако есть законы и указы, выпущенные позднее XVI века, которые регулируют крепостное право, отношения между крестьянином, помещиком и государством.

Давайте разберём смысл слова «право» — это совокупность законов и постановлений государства, относящихся к какой-либо стороне общественного устройства, жизни и деятельности общества. Закон в юриспруденции — в узком смысле нормативный правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения. Кроме того, в широком смысле под законом понимается любой нормативно-правовой акт, действующий в рамках конкретной правовой системы. Закон это право закрепленное на носителе – например бумаге.

С правом разобрались, тут всё просто, но друзья, мои, что является обязательным условием, при покупке, например, квартиры? Или, если бабушка Вам оставила в наследство дом? Обязательным условием, для вступления в собственность, является визит к нотариусу. Как таковая, система нотариата была ведена в России 14 апреля 1866 года. А до этого времени, что разве ни кто не покупал домов и квартир, не закладывал и не дарил землю, или не совершал других сделок?

Недвижимость всегда продавалась, обменивалась и наследовалась. Конечно же, такой оборот имущества требовал документального оформления, в том числе, и в виде нотариальных документов – грамот на владение недвижимыми имениями, актов перехода их из одних рук в другие, межевых планов и т. п. Такой объём официальных бумаг создал благоприятные условия для роста численности площадных подьячих.

Так как мы условились разбирать только официальную точку зрения, то согласно официальной же точке зрения, система нотариата существовала и ранее, только называлась по другому, нотариусы, например, назывались «площадные подьячие». А нотариат — крепостное право. Слово «право» мы уже разобрали, давайте разберём смысл слова «крепость»:

Крепость, или крепостной акт — в Российской империи сделка, совершаемая крепостным порядком (обычно фиксирующая переход прав собственности на недвижимость, как-то: купчие, дарственные, закладные); также любые письменные обязательства и договоры, внесённые в книги «у крепостных дел». Крепостной акт соответствует современному нотариальному заверению и регистрации прав собственности.

По Соборному уложению 1649 года под названием «крепостей» имелись в виду не только крепости купчие, закладные, дарственные записи и другие акты, совершаемые крепостным порядком, но и вообще все письменные обязательства и договоры (кабалы всякого рода, заёмные, наёмные, духовные памяти, сговоренные, свадебные памяти).

До введения нотариального положения 1866 года, различались крепостные акты двух типов:

  • акты, совершенные крепостным порядком,
  • акты, вносимые в книги у крепостных дел только для явки и засвидетельствования.

Если кому интереснее почитать про крепостные акты подробнее, то ссылка находится здесь.

Получается, что отмена крепостного права – это отмена нотариусов и государственной регистрации? Вы можете себе представить, что бы в такой стране как Россия, отменили эти институты управления: государственная регистрации прав собственности и систему нотариата? Или, чего пуще, их обе? Это кажется немыслимым и как говорится «ни в какие ворота».

Очевидно, что под отменой крепостного права, понималась не отмена всей системы в целом, а только «освобождение» крестьян, полная отмена всей системы привела бы к хаосу и анархии. Разбираемся далее.

В 1846 г. 5-й секретный комитет, «обсудив предположения и объяснения министра внутренних дел, вполне одобрил основную его мысль: достигнуть освобождения людей крепостного состояния постепенным ограничением крепостного права, незаметным для них образом, не возбуждая в народе опасных толков и не произнося даже слова: свобода или вольность». Полную отмену помещичьей власти комитет считал невозможной, ибо «власть помещика… есть орудие и опора самодержавной власти», – «власть помещика не должна однако же быть не ограничена и крестьянин должен быть огражден законами от злоупотребления оной».

А это уже интересно. Освободить крестьян так, что бы они этого не заметили.

Крепостной крестьянин – уровень его личной зависимости был достаточно высок. Крепостных свободно покупали и продавали, сдавали в аренду, дарили, они так же несли рекрутскую повинность, которая, согласно «Рекрутскому уставу» взималась с их владельцев. Суммы, выделяемые на содержание крепостных, как и объемы барщинных работ, не оговаривались законом и не контролировались правительством, полностью завися от воли и состоятельности владельца. Такое положение подтверждается письмом графа Воронцова М. С. графу Панину. Воронцов сетует на то, что торговля мужчинами, женщинами и детьми достигла таких размахов, что положение душевладельцев принимает вид владения неграми в южных штатах США. В течение первой половины XIX века правительство ужесточало репрессивные меры по отношению к крепостным.

За порочные и дерзкие поступки, помещик мог удалить от себя и из своего имения крепостного человека, передав его в распоряжение Губернского правления. Такие крестьяне, после освидетельствования в Рекрутском присутствии, если оно находило их годными к военной службе, поступали в армию. Неспособные же отправлялись на поселение в Сибирь.

И так, согласно официальной истории, крепостной крестьянин был на положении раба, если не хуже. И тогда с чего вдруг, самый крупный помещик в стране — император, решил сам отказаться от собственности и лишить такой же собственности других, влиятельных людей? Вот представьте пример: у вас есть шикарный особняк в живописном месте, который строили ещё ваши деды. Вы им дорожите и лилеете, но однажды вы решили безвозмездно отдать особняк, ну пусть под ночлежку для бездомных, а сами, со своей семьей решили перебраться в однокомнатную квартиру, где то на окраине города. Пример конечно утрированный, но думаю Вам понятно, что добровольно отказаться от своей собственности трудно. Для этого должна быть очень веская причина: или прямая выгода, или неизбежность.

Как мы уже прочитали выше «власть помещика… есть орудие и опора самодержавной власти». Власть императора стоит на дворянах, большая часть из них была помещиками. Император сам помещик. И с чего вдруг он решил освободить крестьян? Ни один помещик не будет делать то, что ему не выгодно.

Тут нужно отметить ещё такой момент. Дворянам запрещалось иметь крепостных крестьян, если у дворян не было в собственности земли. Такие дворяне могли иметь только домовую прислугу. Эти люди так же считались крепостными, со всеми обязательствами владельца, по отношению к ним и государству (владелец платил за них налог, сдавал в рекруты, обязан был кормить и одевать), однако эти люди не были крестьянами как таковыми, и не приносили прибыль владельцу. Это важный факт: крепостными крестьянами мог владеть только землевладелец, так как по сути своей, крепостной крестьянин привязан к земле. За всё время крепостного права, законы принимаемые касательно крепостных, выглядели как «крестьянин-земля», то есть крестьяне были привязаны к земле, и это всегда подчёркивалось и утверждалось, и только «отмена крепостного права» — закон только лишь о крестьянах, точнее об отвязывании от земли. Это важный момент, мы к нему ещё вернёмся.

В середине февраля 1861 года Положение об «освобождении» крестьян было рассмотрено и одобрено Государственным советом. А теперь, читайте внимательно. 3 марта (19 февраля по старому стилю) 1861 года – Александр II подписал Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, состоявшие из 17 законодательных актов. Вы читали текст самого манифеста? Точнее то, что нам выдают за него? Вот ссылка, почитайте на досуге, мягко говоря, Вы будете удивлены.

Когда будете читать, обратите внимание на то, сколько раз в тексте манифеста попадаются слова «освобождение», «рабство», «отмена»? Или им подобные? Один единственный раз слово «освобождение», в своём прямом значении появляется в отношении дворовых людей, но не крестьян! И обратите внимание на стиль написания текста манифеста. Вы ничего не замечаете? Почерк слишком правильный. Да, знаю, специально обученные писари, пишут красиво и аккуратно. Но здесь слишком аккуратно и красиво, больше похоже на компьютерный шрифт, чем на руку живого человека. И стиль письма слишком уж современный, и в изложении сути манифеста слишком много «воды» и неопределённости. А это несвойственно для императорских указов и манифестов. В конце статьи буду примеры царских указов, что называется почитайте и почувствуйте разницу. Одним словом представленный нам текст манифеста не вызывает ни какого доверия.

Манифест был объявлен в обеих столицах в большой религиозный праздник – Прощеное воскресенье – 5 марта 1861 года, в других городах – в ближайшую неделю.

И так, со школы мы знаем, что Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские права. Отныне крестьянин мог владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать сделки, выступать как юридическое лицо. Он освобождался от опеки помещика, мог без разрешения вступать в брак, поступать на службу и в учебные заведения, менять место жительства, переходить в сословие мещан и купцов. Крестьянству даровалась юридическая свобода, но земля объявлялась помещичьей собственностью. За отводимые наделы крестьяне на положении «временнообязанных» несли в пользу помещиков повинности, которые на практике не отличались от прежних, крепостных.

«1861 года Марта 12-го числа – Выписка из частного письма, полученного из города Киева в III-е Собственной его императорского величества канцелярии (орган тайной полиции учреждённый в 1826 году), об отношении губернии к реформе:

Высочайший манифест получен вчера по почте, и прочитан во всех церквях и площадях. Содержание манифеста никого не удовлетворило: ни помещиков, желавших скорейшей развязки вопроса, ни крестьян, ожидавших с нетерпением свободы.

Между тем в различных местах народ начинает изъявлять своё неудовольствие. В Карсуне Каневского уезда, крестьяне восстали и нужно было употребить военную силу для их усмирения.

Из этого документа следует, что реформа ни сколько не изменила ситуацию в Киевской губернии, а только усугубила её. И такая ситуация была в целом по стране. Крестьяне были не только ущемлены в размерах земли; они, как правило, получали неудобные для обработки наделы, поскольку самая лучшая земля оставалась у помещиков.

Следующим этапом «освобождения» крестьян был переход их в состояние собственников. Для этого крестьянин должен был выкупить землю. Цена выкупа значительно превышала действительную стоимость земли. Чтобы обеспечить реальность выкупа земли, правительство организовало так называемую выкупную операцию. Оно заплатило за крестьян выкупную сумму, предоставив им, таким образом, кредит. Этот кредит должен был погашаться в рассрочку в течение 49 лет с выплатой ежегодно 6% на ссуду.

После заключения выкупной сделки крестьянин именовался собственником. Однако его собственность на землю была обставлена разного рода ограничениями. Полным собственником крестьянин становился лишь после выплаты всех выкупных платежей. А вообще, читая текст манифеста, не покидает ощущение, создания из крестьянских хозяйств колхозов или им подобной структуры. Вот друзья мои и решайте, выгода или неизбежность толкнули императора «освободить» крестьян! Получается, что крестьяне, как раз этим манифестом, и попали в рабство.

Учитывая число крепостных крестьян, на момент «освобождения» – около 23 млн человек, понимаешь, какое количество земли, необходимо им для их собственного пропитания, а если уж речь идёт о развитии крестьянского хозяйства, то количество земли нужно удвоить. А теперь посчитайте сами, какую прибыль получил «царь-освободитель», за 49 лет, по 6% с ссуды за всю эту землю. Цену на землю того времени и размер выдаваемых государством ссуд, найдите сами, это всё на поверхности. А если ещё вспомнить о так называемой “продаже Аляски” в 1867 году, то получается прямо не император, а банкир какой-то, делающий деньги на всём. Но рассказ про Аляску это тема другой статьи, а мы продолжаем разбираться с “отменой крепостного права”.

Ведь не только ради процентов это всё затевалось. Основная суть манифеста – оторвать крестьян от земли, и предоставить им возможность выбора, либо платить ссуду за землю здесь, любо ехать куда то, и получить там землю бесплатно. И вот с этого момента начинается повторное заселение Сибири. Указ «О праве помещиков ссылать крестьян в Сибирь» от 1760 года, на самом деле был издан в XIX веке “задним числом”, и скорее всего и был началом повторного заселения Сибири.

Меня долго терзал вопрос, почему Тульские оружейники Демидовы, вдруг поехали на Урал? Ни куда нибудь, а именно на Урал, хотя металла и угля и в Тульской губернии было много, и почему именно Демидовы, а не кто-то ещё из других мест? И не это ли одна из причин, по которой они удостоились дворянского звания? Знаю, за заслуги, за хорошее оружие и прочее прочее, это всё я знаю, но смотрим шире. Кстати, в фильме, про Всехсвятское кладбище, уже задавался вопрос: куда пропали 52000 человек из Тулы. Уж не «свободу» ли в Сибири они получили? Это вам информация к размышлению, а я вернусь к нашей основной теме.

И так, как мы видим из анализа официальных источников, с так называемой «отменой крепостного права» не всё чисто, как нам преподносят, и если разбираться внимательно, то становится ясно, что ни какой отмены крепостного права не было вовсе, так как это отменило бы всю систему регистрации сделок и нотариата, который тогда так и назывался – крепостные дела.

Освобождения крестьян так же не было, так как добровольно отказываться от своего имущество владелец не станет. Были созданы условия, в виде высокого процента за выкуп земли, побуждающие крестьян к переселению на другие территории, доселе не освоенные. И это только по официальным данным, то есть то, что лежит на поверхности, что же было прикрыто этой «отменой» на самом деле, я расскажу в другой статье.

Если прочитав эту статью, Вы скажите, что всё сказанное здесь это бред, то Вы называете бредом всю официальную историю, так как всё сказанное здесь — основано на официальной исторической информации. На самом деле, официальная история не бред, а просто сказка, красивая и грустная сказка, о том, какими нас хотят видеть наши недруги. Но шила в мешке не утаишь, и правда всё равно вылезает наружу, потому что при переписывании истории ляпов невозможно избежать, и при внимательно изучении даже того, что нам преподносит официальная наука, под видом неоспоримых истин, все не стыковки обнажаются. Будьте внимательнее, друзья мои, не позволяйте себя обманывать!

Далее я приведу в хронологическом порядке даты и события, так или иначе, имеющие отношение к «отмене» крепостного права. Спасибо за то, что дочитали до конца, всего вам доброго, до свидания!

1803, 20 февраля – Указ о «вольных хлебопашцах» разрешил помещикам отпускать на волю крестьян с землей и за выкуп (этим указом смогли воспользоваться не более 0,5% крепостных).

1804 – 1808 – Указы, запрещающие работорговлю на Кавказе.

1817 – 1864 Кавказские войны. Завоевание Северного Кавказа.

10 марта 1809 года – Запрещение помещикам ссылать своих крестьян в Сибирь (действовало до 1822).

Указ отменил право помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь за маловажные проступки. Подтверждалось правило: если крестьянин единожды получил свободу, то он не мог быть вновь укреплен за помещиком. Получали свободу выходец из плена, а также взятый по рекрутскому набору. Помещику предписывалось кормить крестьян в голодные годы. С дозволения помещика крестьяне могли торговать, брать векселя, заниматься подрядами.

1816 – 1819 Отмена крепостной зависимости в прибалтийских губерниях В 1816 г. крестьяне Латвии и Эстонии получили свободу.

1824 – Снятие ограничений с крестьянской торговли.

1826 – 1830 Составление Полного свода законов Российской империи.

Указ 30 августа 1827 года регулировал и частью ограничивал право помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь; закон дозволял отсылать в Сибирь людей не старше 50 лет, не дряхлых и не увечных (однако, без зачета за рекрута) ; при этом должно было не разлучать мужей и жен и с ними отправлять малолетних детей (муж. пола до 5 лет и женск. пола до 10 лет).

1833 – Запрет продажи крепостных с публичного торга.

16 июня 1833 – Манифест о введение в действие (с 1835) «Свода законов российской империи».

1837 – 1841 Реформа управления государственными крестьянами (реформа графа П. Д. Киселева). Учреждение Министерства государственных имуществ.

1839 – 1843 Денежная реформа графа Е. Ф. Канкрина. Введение серебряного рубля в качестве основы денежного обращения.

1840 – 1843 «Картофельные бунты» государственных крестьян.

В 1841 году последовало высочайшее утверждённое мнение Государственного Совета о запрещении приобретать крепостных без их приписки к населенным имениям.

Сенат, проведя анализ положений манифеста от 16 июня 1833 года, 26 января 1843 г. издал указ об отобрании у дворян, не владевших населенными имениями, купленных без земли крепостных. Согласно этому указу, все купчие, составленные с 1833 по 1841 гг., подлежали уничтожению, а значившиеся в них люди возвращались к прежним владельцам.

1853 – 1856 – Крымская война.

1858 – Образование Главного комитета по крестьянскому вопросу. Образование губернских комитетов для подготовки крестьянской реформы.

1859, марта – Создание Редакционных комиссий для рассмотрения проектов крестьянской реформы, представленных губернскими комитетами.

1860 – Создание Государственного банка.

1861, 19 февраля – Манифест об освобождении крестьян от крепостной зависимости.

1861, апрель – Волнения крестьян села Бездна Казанской губернии.

1862 – 1874 – Военные реформы Д. Н. Милютина.

1863, июнь – Положение о поземельном устройстве для удельных крестьян.

1866 – Закон о поземельном устройстве государственных крестьян.

1867, 18 (30) марта – Договор о продаже Россией Аляски и Алеутских островов США.

1881, 28 декабря – Закон о прекращении временнообязанных отношений крестьян с помещиками и об обязательном выкупе земельных наделов.

1882 – Учреждение Крестьянского Поземельного банка.

1885 – Учреждение Дворянского земельного банка.

1886, март – Закон об ограничении семейных разделов крестьян.

1886, июнь – Закон об обязательном выкупе земельных наделов бывшими государственными крестьянами. Положение о найме сельскохозяйственных рабочих.

1889 – Закон об ограничении миграции населения.

1891 – Голод в 20 губерниях черноземной зоны.

1893, 8 июля – Закон об ограничении земельных переделов в крестьянской общине.

1893, 14 декабря – Запрет на продажу и залог общинных земель и крестьянских наделов.

1897 – Первая всеобщая перепись населения.

1899 – Закон о временно-заповедных имениях (поддержка дворянского землевладения).

Примеры указов Александра II (ссылки кликабельны):

Указ об учреждении губерний, Указ по охранению государственного порядка, Манифест «О движении Российских войск в Придунайския Княжества».

  • отмена крепостного права,заселение сибири,царь-освободитель,история россии,нотариус

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*