Нео Фициал. “Фальсификация истории на примере Тульского кремля”

В этом фильме я не разбираю причин, по которым кремль засыпан. Причины разбираются в статье: “Был ли потоп? И при чём тут кислотные дожди?” Ссылка на неё здесь.
Тема этого фильма, разобраться, был ли по факту, в начале XX века, кремль засыпан, или нет.
Что нужно, что бы найти истину? Факты и логика. Причём факты не должны противоречить логике. Если факты противоречат логике, значит или логика неправильная, или факты. Вот и давайте разберёмся во всём по порядку.
Наша версия, чем является на самом деле Тульский кремль, излагается в этих статьях:
“Разрыв шаблона. Глава II. Тайна Тульского кремля”. Ссылка здесь.
В третий части “Тула – пятый элемент”. Ссылка здесь.

Место на карте

Статьи про тульский кремль:

https://anashina.com/tulskij-kreml/
http://www.museum.ru/N19049
https://myslo.ru/news/arhiv/article-2975

Так же предлагаем ознакомиться с другими фильмами на эту тему:

Ново-Иерусалимский мужской монастырь
Иосифо-Волоцкий мужской монастырь
Саввино-сторожевский монастырь
Лужецкий Ферапонтов монастырь

• Ключевые слова: Фальсификация истории,тульский кремль,культурный слой,крепость-звезда,засыпанные города
• Аннотация к видео: Если факты противоречат логике, значит или логика неправильная, или факты. Вот и давайте разберёмся во всём по порядку.
• Ссылка на Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=lTK59TTGeNQ