Александр Скороходов. Святая Русь против Великой Тартарии?!
Предисловие А.Колтыпина. Я бы сказал, философская и оригинальная работа А.Скороходова о Руси и Тартарии, из которой можно сделать интересные выводы. Во-многом согласен с автором, в частности, с началом исхода протоиндоевропейцев с Северо-Востока Азии после катастрофы 11 700 лет назад (он пишет 13 000 лет назад) в южном, восточном и западном направлениях. Скорее всего, он прав и в том, что это был исход не одного, а многих близкородственных племен и народов (он называет их Дарийцами, Харийцами, Расенами, Святорусами, Венами, Готами, Славянами и т.д. ). Каждый народ двигался в определенном направлении и в дальнейшем, очевидно, происходили их столкновения друг с другом. что подтверждается работами многих авторов.
А.Скороходов называет существовавшую до 11 700 лет назад за Уралом страну (гипербореев) державой Ариев-Русов под предводительством богов Тарха Перуновича да Тары Перуновны, поэтому она и была названа в дальнейшем Тахтария или Тартария. Это новый для меня подход, имеющий, тем не менее, право на существование. Также для меня были новыми предложенные им понятия Рассения (страна к западу от Уральских гор) и Земля Свята Расы или страна Асов или Асия (страна восточнее Уральских гор) и некоторые другие понятия.
Большой интерес представляют представленные А.Скороходовым данные по генетическим исследованиям, согласно которым “татаро-монголы” были представителями индоевропейской расы.
Читайте и смотрите также
Как погибла Тартария? Water. Тайны войны 1812-го года
Владислав Гаринов. “Емельян Пугачев” – последний царь Тартарии
и другие, опубликованные на сайте (ищите через поиск или на карте сайта)
***
Тартария – Великая и славная!
Тартария, Ещё недавно о ней вообще ничего не было слышно. Затем стали появляться сообщения о ней, как о некой мифологической сибирской стране. А в наше время, в интернете запестрели её карты, флаги и гербы 14-18 веков. Вместе с ними возникают и первые удивления, и первые загадки.
Во-первых, все карты относятся в основном к 14-18 векам, и появляются почему-то только из (западных) архивов Англии, Испании, Франции и Голландии! И ни одной карты из российских источников! Вернее имеется карта Ремезова, но о ней почти ничего нигде не сообщается. Как будто Россия о Тартарии ничего не знала и не слышала.
Согласитесь странная картина складывается! Россия с Тартарией жила бок о бок на протяжении многих веков, если не тысячелетий, можно сказать спала с ней под одним одеялом; торговала и воевала, но в конце-концов даже толком не знала с кем? А может всё-таки знала, но скрывает свои знания? Может на самом деле е с т ь ч т о с к р ы в а т ь ?
Из русских преданий было ранее известно, что в очень давние времена за Уральскими горами процветала великая страна-держава Ариев-русов, под покровительством богов, брата и сестры, Тарха Перуновича да Тары Перуновны; по их именам она и называлась Тархтарией (Тартарией). И правила она почти всем миром, чинно и благородно, а по совместительству с правлением, обучала вверенные ей народы письменности, ремёслам, земледелию и скотоводству. Религия их базировалась на ведическом Православии с культом Ра, но терпима была она ко всем другим вероисповеданиям и культурам.
Самое приятное было конечно узнать, что русский народ является плоть от плоти их прямыми потомками. Русские и поныне гордятся своим высоким происхождением, и настолько, что могут другим народам небрежно бросить, мол вы нашим предкам тысячелетиями дань платили!!!….
Очередная загадка – Татаро-монгольское иго
А потом, эта славная империя, всех и всему научившая, странным образом вдруг куда-то испарилась! А через некоторое время, из-за Урала, как чёртики их табакерки, неожиданно нагрянули на Русь никому доселе неизвестные д и к и е орды азиатов татаро-монголов! Но откуда взялись дикие орды в самой развитой и просвещённой стране мира, неизвестно даже их непосредственным соседям, россиянам – прямым потомка тартарцев, живших в постоянно в непосредственном соприкосновении с ними!
Странно! Не знают? Не помнят? Или что-то опять скрывают?
А дальше начинается не менее непонятное – монголо-татарское и г о !
Дикая Орда в два счёта покорила славных, отважных и непобедимых русов! Затем триста лет взимает с них дань, забирает людей в плен и т.д. И при этом в русских летописях нет ни слова ни полслова ни о каком бы то ни было и г е !
Впервые термин «иго» применил п о л ь с к и й (не русский) хронист Ян Длугош в 1479-ом году, а в Петербурге этот термин объявился только в 1817 году, когда иго давно закончилось!
Это надо же! 300 лет жили под игом и не знали, что это иго?
Так было иго или не было?
И ещё.
На средневековых картинах воины Орды почему-то изображаются с лицами европейского типа, а на древних иконах и того хлеще – в виде христиан!
Так кто же это был? Дикие азиаты или просвещённые христиане?
В общем через поисковик можно легко откопать столько странностей в отношениях Россия –Тартария, что голова кругом… (например в серии «Тартария, только факты)
Но я всё же приведу ещё один, чисто научный факт.
По историческим данным, в непокорившихся им городах, татаро-монголы, кроме грабежа, крупномасштабно насиловали женщин. Причем не выборочно-случайно, а как в анекдоте – «в с е х (!) подряд , кроме Петшиковской». Злые языки даже утверждают, что какого русского не копни (после этого) найдёшь в нем татарина.
Но генетические исследования показывают совсем обратное. Именно в покорённых монголо-татарами областях наблюдается самый высокий процент арийского (русского, славянского, R1a1) гена, доходящего до 90%, а то и до всех 100! И при этом никакого монгольского гена там не обнаружено!
Непонятно каким образом татаро-монголы таскали с собой в походы русских сперматозоидов? Ума не приложу!
Немного из хорошо известной нам теории Истории
Чтобы разобраться во всей этой каше, «разложить всё по полочкам», да «отделить семена от плевел», следует вспомнить и уточнить кое-что из хорошо известной нам «теории» мышления, и строения мысли.
Теоретически мысль является достоверной и достойной внимания только в том случае, когда в ней имеются:
– 1. описание самого события,
– 2. указано м е с т о события,
– 3. указано в р е м я события,
– 4. а также дана н о р м а , относительно которой мы можем провести объективную и достоверную о ц е н к у события, позитивное оно или негативное.
Как выглядят перечисленные условия на практике, удобнее всего рассмотреть на примере описаний и предсказания погоды. Пример, конечно несколько «наивный», но идею «разложения по полочкам» высвечивает довольно чётко!
Итак, из чего должно состоять всякое описание-предсказание погоды.
1. Описание погодного с о б ы т и я (снег, дождь жара, сход снежной лавины и т.д.)
2. М е с то , где это произойдёт (в нашем городе или стране или вообще на другой планете…)
3. В р е м я (сегодня, завтра через год или вообще вчера)
4. Анализ и трезвая, объективная о ц е н к а событий (хорошо это или плохо) – должна быть увязана со средними показателями для данного места и времени на протяжении долгого времени…
Даже ёжику понятно, что без уточнения пунктов 2 и 3 (место и время) прогноз не имеет никакого смысла. Зачем, например, переживать что пойдёт снег, если неизвестно где он повалит и когда …
А если отсутствуют долгосрочные характерные средние-статистические показатели, то никакого о б ъ е к т и в н о г о суждения сделать тоже не возможно! Все оценки будут субъективными, и скорее всего спекулятивными, преследуюшими определённые личные цели!
То же самое можно утверждать и по поводу исторических событий:
– Если не указано место и время события, то имеем дело с пустой, не заслуживающей внимания информацией;
– если они указаны неверно, то имеем дело с дезинформацией, преследующей. как правило, корыстные цели;
– если не дана о б щ а я историческая ситуация в данной местности и в данное время, или не приведены долгосрочные последствия (к чему это привело в далёком последствии), то провести объёктивную оценку событию невозможно. Оценки опять же будут спекулятивными…
Причины спекулятивности в Истории
Историков постоянно упрекают в недобросовестности описания исторических событий, в их некомпетентности, враждебности и т.д.
Отчасти это конечно так, но и не совсем так, историки тут почти всегда не причём!
Дело в том, что в современной Истории четыре описанные выше пункта полностью р а з д е л е н ы! «События» изучаются и исследуются в отдельном разделе «Летописи»; «Места» событий – в отдельном разделе «География», «Времена» событий – в разделе «Археология», а «Оценка» событий вообще отнесена к компетенции «Политики».
Как видим , четыре составляющие Истории («события», «место», «время» и «оценки») никак между собой не связаны! При таком разделе, как ни старайся, ничего путного получиться не сможет !
Даже теоретически!
Отсюда и вся абсурдность и спекулятивность нашей современной «Истории».
Конечно, для получения Истины я не призываю всем поголовно начать заниматься историческими исследованиями в п о л н о м объёме, включая археологию и прочие её разделы; это обычному человеку не по силам. Однако провести некоторые совмещения исторических событий с их географией, в век интернета, никакой сложности не представляет, что для выяснения истины порой вполне достаточно.
И вот простейший пример.
Когда-то очень давно попалась мне на глаза историко-летописная запись о каком-то (не помню) князе, потерпевшем поражение в сражении под Москвой… Так вот этот князь, как утверждалось в летописи, бежал к себе домой, во Владимир через, … Новгород! Душещипательная история!
А теперь проследим ситуацию по карте карте России (рис.1). Где Москва, где Владимир и где Новгород? Может ли нормальный человек бежать во Владимир через Новгород (не по синей короткой стрелке напрямую, а вокруг по красной)?
Налицо отсутствие элементарной логики. Это дезинформация или спекуляция. Причём выявлена она почти без никаких дополнительных усилий!
Карты Тартарии в 14-16 веках
Нечто аналогичное я предлагаю проделать и в отношении Великой Тартарии.
У термина «Тартария», имеется много различных значений, поэтому начнём с самого общего.
На рис.2. изображена (самая) общая карта Великой Тартарии. В соответствии с ней, владения империи включают Азию, Европу, северную часть Африки и большую часть западной Америки (и северной и южной). Точнее выражаясь, это не столько карта, сколь рисунок, но если сюда запихать карту, на ней ничего разобрать бы не удалось.
Конечно, тут же возникает вопрос, каким образом такая обширная территории управлялась? Но этот вопрос пока оставим на потом, а свой взор обратим на рис.3.
Здесь изображены границы между легендарными странами «Рассения» и «Земля Свята Расы»! (что полезно знать и не путать)
На рис.4 мною красной чертой отделена северная часть Азии, Эта часть, ограниченная с западной стороны Уральскими горами, а с юга Китайской стеной обычно называется страной Асов или Асией. Это тоже полезно уточнить.
На рис.5 – изображена карта созданная в 1595 году знаменитым на весь мир и признанным картографом средних веков А. Орелиусом. Как видим всю территорию Европы, кроме Скандинавии и островов Великобритании занимают к е л ь т ы (вообще-то на карте изображена Скифия – А.К.)
Рис.6. Здесь, через три года, видим ту же самую карту, Европы-Рассении конца 16-ого века (Johann Bussemachaer 1598).
Только это уже территория Тартарии (потомков Асов-Ариев-Русов)! Очевидно тартары и кельты (скифы – А.К.) в данном случае – это одно и то же.
Затем на картах Европы появляются:
– Испанцы (латино говорящие)
– Галлы (племена кельтского происхождения)
– Германские племена и
– Славянские племена и объединения племён (венеды. сарматы. скифы,…), а также вокруг каждого города своё (славянское) племя…
Как видим здесь нет даже следов ни Священной Римской империи, которая просуществовала в различных формах до 1806 года, ни империи Османской, которые по другим источникам должна были в это время цвести и пахнуть (1299-1922 г.). и, тем более византийской.».. Нет ни России ни Московии, Ни Киевской Руси. Зато всю центральную часть от нынешних русского севера и до Испании, занимает … Тартария(!) населённая племена и н д о е в р о п е й с к о г о происхождения, на разных языках называемые кельтами, галлами, тартарами, скифами, сарматами и т.д.
В переводе на древнерусский язык – это потомки Ариев-Руссов из Асии (Свята Расы).
Многие исследователи это обстоятельство считают д о к а з а т е л ь с т в о м того, что Римской и Византийской империи вообще и не существовало! Но ведь здесь нет и Московии и Киевской Руси тоже! Значит их тоже не было?!
Мне кажется, что здесь имеет место быть обычный подлог. И с т о р и ч е с к у ю карту расселения народов в ы п у с к а 1806-ого года , пытаются толковать, как карту п о л и т и ч е с к о г о устройства Европы 1806 года.
Это как раз пример того, как В р е м я события оторвали от М е с т а события, Вернее время, к которому относится карта, не указано, опущено. А вместо него приклеили время выпуска карты….
Хотя, следует отметить, Римская и Византийские империи – это тоже спекуляции довольно высокого уровня. Но о них как-нибудь в другой раз. Есть вещи и поважнее…
Из древнерусских преданий, Расселение Ариев-Русов
Приведённые на западных картах данные отлично совпадают и с данными древнерусских мифов.
До смещения полюсов (около 13 000 лет назад) северный полюс (вместе со своими ледниками) находился чуть севернее островов Великобритании. А страна Асия соответственно была отгорожена от полярных ледников Уральскими горами. Естественно холодные северные ветры в Сибирь не проникали, там было тепло и уютно. А Европа представляла собой холодную тундру малопригодную для жилья…
Но после смещения северного полюса в нынешнее его положение, его ветры совершенно свободно стали проникать в Сибирь, охлаждая её. С другой стороны, Европа стала избавляться от ледников и всё более и более становилась теплела и более пригодной для проживания.
Всё это побудило Асов переселяться в Европу…
Самая восточная часть Ариев-Русов стала продвигаться в сторону Китая и Японии. Судя по письменности, это были в основном Дарийцы со своими Трагами, породившими китайские и японские иероглифы. В Японии они были весьма уважаемы, но в силу малочисленности быстро растворились в массе местного населения. А в Китае (по китайским преданиям) они передали местным жителям искусство Ин-Янь и прочие науки, однако дружеских отношений между ними так и не сложилось. В результате основная часть их была успешно аборигенами перебита…
Другая часть. Зеленоглазые Харийцы- жрецы, мигрировали на юг, в северную Индию, где на базе своей Каруницы заложили письменность типа Деванагари, и прочие ей подобные. Там они проживают и поныне…
Основная часть огнеглазых Расенов двинулась в направлении нынешней средней Азии, где на базе своей (зеркальной) Молвицы заложили семитские «зеркальные» алфавиты.
А основная часть голубоглазых Свято-Русов отправились осваивать освобождающиеся земли Европы, за Урал…
Самые отважные племена под предводительством Сканда, двигаясь более северным путём, впоследствии открыли новую землю, которую по имени вождя назвали Сканди-Навией (Скандинавией). Их главная заслуга перед Скороходовым, состоит в том, что они прихватили с собой в дорогу руническую грамоту Свято-Русов! (в будущем Скандинавские и Русские руны). Это необычайно удобный и простой набор символов (всего 24 знака)! Но при этом позволяющий наиболее полно отражать природно-генетическую суть природных образов и явлений. К тому же и графика их тоже необычайно проста, будто специально разработана для выбивания на камне…
Интересна и ещё одна ветвь, продвигавшаяся в этом же направлении – это будущие балты. Дойдя до берегов Балтийского моря они решили, мол, «умный в море не пойдёт…» и остались на побережье. Естественно, что продвигаясь (от Уральских гор до Прибалтики, они столбили всё это пространство, как с в о ю территорию! Поэтому, например, у латышей существуют предания, что в прошлом Латвия была необычайно большой!…
На их Арийское происхождение указывает приставка «ас» к мужским фамилиям (у латышей и литовцев)…
Племена под предводительством Скифа заложили Скифию, за что Наполеон обзывал русских скифами…
А самые большие территории, вдоль центральной оси Европы от Урала и до Атлантики, освоили племена Святорусов – Венов (Вандов, Венедов), будущих кельтов, в каком-то смысле Готов, и Славян. На это указывают Арийско-Русские приставки к именам , типа «Ван» (Ван Гог, Ван Клиберн и т.д.) или «Дон» (Дон Педро).
По ним и большую часть Европы называли Венеей…
А русское обращение «Сударь» («Суд-Арь» или «С-Уд-Арь») буквально означает человека с правом судить (рассуждать) как Арий, потомок Ария…
Между потоками Расенов и Святорусов , в направлении средиземного моря «путешествовала» ещё одна примечательная Арийско-русская группа переселенцев, очень смешанная, давшая миру Этрусков, с их загадочной смешанной русско-расенской грамотой. Русской в руническом смысле и частично расенско-зеркальной по прочтению. Эта особенность впоследствии отразилась на латино говорящих и латинопишущих языках…
Как видим…
Уже на первом этапе рассмотрения расселения Ариев-Русов возможно ответить на ряд интересных вопросов. Например генетические исследования показали, что 40-60% мужчин-киргизов являются носителями русского гена R1a1 .
Как так?- задаются вопросом ряд читателей. Какие они русские?
– И не только киргизы! – Утверждают генетики. К преобладающим носителям R1a1 относятся ещё и алтайцы, и совсем экзотические пуштуны, ашкеназы, левиты и балты! И это совершенно естественно, поскольку являются потомками одной ветви человечества! А узкие глаза (с ленинским прищуром) так это дело наживное. С кем по молодости не случается согрешить? )))
А теперь серьезно…
Условия и особенности расселения надолго оставили в подсознании переселенцев глубокие следы, которые и по сей день формируют их мировоззрение, без знания которых невозможно понять политические убеждения, интересы и пристрастия потомков переселенцев. (нынешних западников)
Во-первых, все они вели себя как и балты, описанные выше. Открывая новые земли, они их «столбили», и на правах первооткрывателей считали с в о и м и !
Даже после того, как они уходили дальше на запад, а их (более восточные) земли занимала представители следующей волны миграции, первооткрыватели, где-то в глубине души (на подсознательном уровне и в преданиях старины глубокой) всё-же продолжали их считать с в о и м и ! Поэтому завоевательные притязания Запада к Востоку, на территории Европы, по мировоззрению западников – вполне объяснимы, хотя и не вполне логичны. Причём весь Запад в этом мнении зело един! Очевидно эта одна из причин, почему западные страны так легко, активно и единодушно принимали участия в походах на восток Александра Македонского, Наполеона и Гитлера…. (или Правого Сектора на Россию).
Всех поддержат, кто стремится на восток!
Во-вторых. По мере продвижения на запад, происходило расслоение населения по активности. Наиболее активные (пассионарии) продвигались дальше на запад, а менее активные притормаживались в восточных областях Европы. Чем активнее был народ, чем более подвижный, «легкий на ногу», тем западнее он селился…
В то время, пока активные продвигались на запад, более восточные народы, как более осёдлые, занимались торговлей, строительством и прочими мирными делами, создавали богатства. Более подвижным создавать богатства было некогда, да и земли (как в Скандинавии) были менее пригодны для хозяйствования, а жить хотелось не хуже оседлых. Поэтому они ориентировались больше на разбой и войны.
В результате, на территории Европы войны искони ведутся в основном в восточном направлении…
Самый щекотливый вопрос
Если присмотреться повнимательнее, то в войне с восточными соседями принимали участие не только самые западные страны. Этой идеей была охвачена в с я Европа! Дания и Германия стремились захватить Прибалтику, Речь Посполитая – Россию, а Россия стремилась…..
Россия долго отбивалась от западных захватчиков, и со временем сумела стать Великой державой…
На карте рис.7 я выделил её границы красными линиями. Здесь чётко видно, что восточная часть Рассении Россия, став мировой державой, вместе с этим стала и з а п а д н о й соседкой Великой Тартарии, вернее той части , которая сохранилась от неё к тому времени. А как известно «Закон Западного Мировоззрения» ещё никто не отменял! Поэтому Великая Россия, с этого момента проявляет неподдельно-западный «интерес» к сибирским просторам Великой Тартарии,…
Тонкости освоения Сибири – самая тёмная и запутанная часть Российской истории. Ввиду её негласности и желания скрыть детали, она обрастает различными чудовищными спекуляциями, которые её только ещё больше запутывают.
Дело в том, что западные исследователи (да и многие российские) пытаются описать процесс освоения через западные принципы (управления деяниями) типа «разделяй и властвуй». В таком случае России приписывают роль главного истребителя коренных народов Сибири. В какой-то мере это возможно имело место быть, однако цифры показывают, что по чисто техническим причинам Россия этого сделать просто не могла, даже если бы очень захотела.
Российские же исследователи выдвигают ещё более глупые теории о покорении Сибири Ермаком, да ещё при непосредственно помощи божественных сил…
Ни те ни другие почему-то не берут во внимание тот факт, что система правления в Асии, как и в допетровской России, искони строилась на совсем иной – семейно = р о д о в о й основе! И хотя Петр физически её ликвидировал, но на подсознательном уровне (как и в случае с западниками) она у россиян продолжала жить, формировать мировоззрение россиян и руководить их поступками (в том числе и в деле освоения Сибири).
Но об этом уже в другой раз.
Подпишитесь на наш телеграм-канал https://t.me/history_eco
Leave a reply
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.