Коловрат. “Генетика, металлургия, архитектура, доказали, что вся мировая официальная история это ложь. Начало”

Когда историей стали заниматься не гуманитарии-болтуны, а инженеры, генетики, военные специалисты, токаря, металлурги ... т. е. практики, выяснилось, что вся мировая официальная история это ложь, которой никогда в природе не существовало. И на этой лжи создано всё наше мировоззрение.

Примечание редакции:

Работа исследователя, публикующегося под псевдонимов Коловрат, о тотальной фальсификации всей хронологии нашего прошлого. Прежде чем читать данную статью — забудьте всё, чему Вас учили в школе.

Ссылки неработающие в оригинальной статье, заменены на аналогичные, от других исследователей.

Статья состоит из пяти частей. Сегодня первая часть.

Когда историей стали заниматься не гуманитарии-болтуны, а инженеры, генетики, военные специалисты, токаря, металлурги … т. е. практики, выяснилось, что вся мировая официальная история это ложь, которой никогда в природе не существовало. И на этой лжи создано всё наше мировоззрение.

Посмотрите видео из Эрмитажа:

А теперь на скульптуры 17-19 в.в.

Какая красота! Какие эмоции! Эмоции и ещё раз эмоции. А ведь именно на эмоциях основана вся ложь официальной истории и пропаганды. Мы восторгаемся, но не задумываемся, а как это возможно сделать даже сегодня? а как это сделали в 17-19 в.в.?

Берём вазу из Эрмитажа и заказываем такую же копию в современной мастерской с самым лучшим современным оборудованием. И получаем ответ от специалистов, которые каждый день работают с камнем. Что даже сегодня они не способны воспроизвести некоторые из этих изделий с такой точностью, а о том, что бы это сделать в ручную, как учит нас официальная история – вообще невозможно. Но официальная история учить нас, что в те времена, не было ни промышленного электричества, ни фрезерных станков с числовым программным управлением, без которых невозможно сделать из монолитов базальта, гранита, яшмы отшлифованные до зеркальной поверхности гигантские вазы. И даже если присутствуют технологии литья и гранитной штукатурки, то добиться того, что бы все сотни углов, лепестков, ободочков и пр. элементов, конструкции были отлиты, выточены, отшлифована до зеркальной поверхности, с такой компьютерной точностью, идеально одинаковых форм, округлений и размеров подогнанных до микромикрон! по всей длине окружностей, эллипосов и др. сложнейших геометрических форм, без электрического оборудования, в ручную, как учит нас официальная история, невозможно. Но историки, не работающие и дня в этих отраслях, с лёгкостью убедили не думающие массы, что в средневековье люди строили это в ручную, “на глазок”.

По этим высокотехнологическим изделиям 16-19 в.в. можно точно сказать, что в 16-19 в.в., имелись как минимум такие же как сегодня электрические станки, фрезерные станки с числовым программным управлением а значит имелись и компьютеры, и машины, и самолёты, причём как мы видим по изделиям 16-19 в.в., их техника была лучше нашей современной. А если у людей 16-19 в.в. были такие знания, такие технологии, такое оборудование, сопоставимое с нашим современным, то они явно не жили при свечах, не ходили в лаптях, не воевали примитивными копьями и мечами, на лошадях, как лгут нам лживые исторические документы и гравюры якобы 15-18 в.в. о казаках и рыцарях. А это значит, что все исторические документы это выдумки официальной истории. Ничего из того, что мы знаем об истории до 19 века, никогда в природе не существовало.

См. видео с 7 мин. как официальная история рассказывает нам о пушках из которых якобы стреляли ядрами. А оказалось, что это вообще не пушки, а шаровые мельницы.

Изучая объём работ, строительство каналов, городов, крепостей, храмов, специалисты приходят к однозначному выводу, что выполнить такие работы лошадями, строительными лесами, ручной силой рабов невозможно, даже за миллионы лет. Посмотрите фото сделанные в конце 19 и начале 20 века, где изображены города построенные в 18 и в первой половине 19 века. Что это за города? Больше похоже на США или Европу?

Китай

Нет, это Китай.

Южная Африка

И это не Европа, а Южная Африка.

Вьетнам

Чили

Омск

Санкт-Петербург

Индонезия

Как мы видим, все эти здания не отличить от строений Парижа, Лондона, Нью-Йорка т.е. архитектура на всей планете была единая, европейская и уровень построенных городов был столь высоким, какого нам сегодня не достичь. Но официальная история учит нас, что в этот период – 18 – I-ая половина 19 века, люди ездили на лошадях, жили при свечах, не было электрических станков, практически не существовало строительной техники, подавляющее большинство было безграмотными и т.д. Однако, для создания таких городов, тысяч зданий, требовалось огромное количество металла, кирпичей, камня, бетона, стекла, а для этого необходимо было построить сотни металлургических заводов иметь промышленное электричество, сеть дорог, тысячи современных кранов, транспорта и строительной техники, масса проектных институтов, бюро стандартизации и контроля качества, без которых невозможно построить ни один дом. А это значит были миллионы хорошо обученных инженеров, проектировщиков и квалифицированных рабочих, школ, пту, проектных институтов.

Взяв все старинные здания в Москве и Петербурге построенные с 1700 г. по 1850 г., специалисты подсчитали, что для строительства этих зданий необходимо было непрерывно производить 3-4 миллиарда кирпичей в год.

Но самые лучшие печи по обжигу кирпича – круговые, появились только в 1857 г. Производили эти печи 250 тыс. кирпичей в год. Получается, что только для постройки этих двух городов, нужно было иметь 16000 таких заводов-печей. (А. Кунгуров). Но официальная история учит, что в России в это время было всего 2000 промышленных предприятий, большинство людей были безграмотными, ходили в лаптях, ездили на лошадях, жили при свечах. Представляете масштабы производства? Что бы произвести 4 миллиарда кирпичей в год, помимо этих кирпичных заводов, нужно было иметь множество других заводов по добыче и переработке миллионов тонн полезных ископаемых, того же угля, для топки этих печей. И это только для производства кирпичей и только для двух городов. А как эти массы пород доставить на заводы без машин? без поездов? без развитой сети дорог? Официальная история прямо пишет, что в это время все грузы по земле транспортировались лошадьми на телегах, а дороги были низкого качества, в основном земляные. Но металлурги подсчитали. Что бы работала одна небольшая доменная печь 17 в. из села Истры (см.видео), объёмом 25 тыс.литров, необходимо было доставлять в неё 200 тон угля в сутки + одновременно вывозить получаемое железо и шлак. И того около 350 тон. Одна лошадь могла перевозить телегой не более 700 кг, Получатся, необходимо была непрерывная!!! вереница из более чем 700 лошадей с телегами и 700 кучеров с интервалом загрузки и выгрузки телеги за 5 минут. Это невозможно. Но такие доменные печи мы находим в каждом селе. При этом дороги должны быть высочайшего качества и двухполосные.

Производства должны были работать непрерывно в течении 150 лет, иначе города не были бы построены. Но согласно официальной истории в этот период шли постоянные войны и восстания.

Продолжение: https://history.eco/oficialnaya-istoriya-2/

Оригинал статьи: https://kolovrat2017.livejournal.com/1310.html

6 comments

  1. arsen777 14 ноября, 2021 в 15:00

    Что тут скажешь. Преподают то, что ИМ требуется. На то Им и люди, чтобы работали. Но только по поводу статьи. Для того что бы изготовить все эти скульптуры, не обязательны станки фрезерно- гравировальные с ЧПУ. Я с другом кстати такой приобрел, дорого, 1,3 млн. Я вырежу простым тоненьким ножом в гипсовой болванке все, что показано на этих фото (и вуаль тоже). Просто это займет время, в зависимости от сложности скульптуры. Зашлифую и отформую в полиуретане (в старину были другие материалы, воск и композиции), зная холодный способ трансформации камня, потом отолью в камне. У нас ведь, в 21 веке люди пошли “рукозадые”. И ленивые. Это труд, а трудится никто не хочет, равно как и учиться, постигать “новые вершины” для себя. Посмотрите на творения Боттичелли и мракобесие современных “скульпторов и художников”. Работал раньше народ, с утра и до ночи. А теперь зады в офисах просиживают. Компьютеров также не было, как и электричества в известном современности виде- это “брехня”. Считать умели, очень хорошо умели, оттого и такие здания возводили. Энергозатратные технологии, существуют сегодня для того, что бы платили деньги. Экономные и производительные способы убраны с глаз долой, что бы платили деньги. Качество товаров современное ухудшается, что бы платили деньги. А деньги нужны ИМ, что бы люди работали))) И энергия- это первоочередной вопрос, главный кнут и пряник.

  2. arsen777

    И не все станки могут сделать. Лучший гравер Санкт- Петербурга- Владимир Нуждин восстанавливал экспонаты лучших музеев Европы, у них что денег на станки с ЧПУ нет? И дело не в образовании, он вообще бывший мент, опер, без образования в этой области.

    • Неофициальная История

      Не имею чести быть знакомым с Владимиром Нуждиным, даже не знаю кто это. Однако не только в Санкт- Петербурге есть граверы и специалисты по обработке камня. Я лично общался с тульским резчиком по камню, который делал книжку, возле Тульского кремля, он целую экскурсию провёл по своему цеху, где проводится обработка камня, всё показал и объяснил. Если в двух словах, то такие фигуры, как в Эрмитаже, невозможно сделать в наше время просто руками, долотом или стамеской. И да, станки с ЧПУ, то же не всегда могут помочь.

      • arsen777

        Все возможно сделать. Плох тот мастер, который говорит себе- невозможно. Про Нуждина можете прочесть в интернете, хотя я упомянул его вскользь, как пример. Все что стоит в Эрмитаже, равно как и в Лувре, Британском музее и Метрополитен, и т.д. повторить возможно. Вообще все, что сделано одним человеком, второй всегда повторить сможет. Но это все банальные истины, даже скучно их повторять. Я был неоднократно в этих и других музеях. Не увидел невозможного, увидел мастерство и кропотливый труд, тонкий расчет и фантазию.

        • Неофициальная История

          Это всё слова. И потом, судя по Вашим словах, я в музеях не был. Так то да, что сделал один, другой сможет повторить, но другой вопрос, какой ценой, сколько времени, усилий и материала у него уйдёт. Но речь то идёт не об экстриме, а именно о массовом производстве. А так то да, вот теже антропогенез, сверлят же гранит медными трубками, они даже вазу сделали из куска камня. Но повторяю, вопрос времен ии сил ни кто не отменял. Если бы это был штучный экземпляр, то в ручном изготовлении ни кто бы не усомнился. А сколько их, этих скульптур, чаш, ваз и прочего, по всем музеям. Это сколько же времени на изготовление всего этого руками, ушло бы? Легко посчитать сколько людей понадобилось бы, если переложить на одну человеческую жизнь, с вычетом детства и старости.
          ну вообщем Вы поняли мою мысль.

          • arsen777

            А, я и говорю о литье. Модель из податливого материала (режется или лепится), второй этап- снимается контррельеф, третий этап литье. Мастерство, плюс технология. Тиражируй на здоровье. Хоть миллионами копий за сжатые сроки. Вообще, все высокоточные изделия из камня со сложной конфигурацией прошлых столетий- это литье.

Оставить ответ

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля