Русская Семерка. Кто такие и откуда пришли арии

Древние праарии изначально были единым народом, и только во втором тысячелетии до нашей эры разделились на две ветви – иранскую и индоарийскую. Само слово «иран» имеет связь со словом «арийский», и означает «земля ариев». При этом важно учитывать, что современный Иран является лишь небольшой областью на карте тех огромных территорий, что занимали древние иранские народы: Иранское плато, Средняя Азия, Казахстан, степи к северу от Кавказа и Черного моря и другие
2
334

Предисловие А.Колтыпина. Короткая и довольно информативная статья о том, кем являются и откуда пришли арии.

Читайте также

Владислав Одегов. Арии и Ариана

Гордон Чайлд. Государство Митанни и Месопотамия на момент прихода индоевропейцев

Александр Елисеев. Солнечная империя Скифия как предтеча России – традиции победителей

Александр Самсонов. Великая Скифия и Ближний Восток. Великое противостояние

Ayoe. Аратта и её локализация

***

Многие европейские и восточные языки близки между собой. Все они принадлежат к единой «арийской» или индоевропейской языковой семье. Однако историки до сих пор спорят, существовали ли «арии» на самом деле.
Откуда пришли настоящие арийцы

Арийская этимология

Арии – древние народы Индии и Ирана, говорившие на арийских языках, входящих в индоевропейскую языковую семью. Этимология их самоназвания весьма загадочна. В XIX веке была выдвинута гипотеза о том, что этноним «арий» произошел от слов «кочевник» или «земледелец». Уже в XX веке ученые считали, что индоевропейское ar-i̯-o- означает «тот, кто гостеприимен к ari», а «ari» можно перевести с древнеиндийского как «друг» или, наоборот, «враг» (противоположное значение одного и того же слова или родственных слов свойственно для древних языков).

Объединяющим значением также может быть «соплеменник из чужого клана», так как он мог быть и другом, и врагом. Таким образом понятие «арий» обозначало человека, входящего в этническую совокупность различных племен ариев. Гипотезу подтверждает наличие в ведическом пантеоне бога Арьямана, отвечающего за дружбу и гостеприимство.

Другой вектор этимологических изысканий приводит нас к иному значению слова «арий» – «свободнорожденный» и «знатный», которое пришло из семитских языков. Возможно, что рудименты этого слова сохранились в древнеирландском языке, в котором «aire» переводится как «знатный» или “свободный”, а также в некоторых других.

Всеволод Иванов. Исход гиперборейцев (ариев)

Откуда пришли арии (академические версии)

Последние исследования показывают, что древние праарии изначально были единым народом, и только во втором тысячелетии до нашей эры разделились на две ветви – иранскую и индоарийскую. Само слово «иран» имеет связь со словом «арийский», и означает «земля ариев». При этом важно учитывать, что современный Иран является лишь небольшой областью на карте тех огромных территорий, что занимали древние иранские народы: Иранское плато, Средняя Азия, Казахстан, степи к северу от Кавказа и Черного моря и другие. Кроме того, общность индоарийской и иранской ветвей доказывает схожесть священных текстов – иранской Авесты и индийских Вед.

На сегодняшний день существует несколько несколько версий о том, откуда пришли арии.

Если верить лингвистической гипотезе, арии мигрировали в Индию и осели там примерно в 1700-1300 гг. до нашей эры. Версия основывается на изучении древних языков и обычаев, отраженных в исторических источниках. Лингвистика показывает, что Индия не была родиной ариев – как правило, в регионе происхождения какой-либо языковой семьи присутствует множество различных языков и диалектов той же семьи, а в Индии наличествует только одна индоарийская ветвь языков. В Центральной и Восточной Европе, напротив, существуют сотни разновидностей индоевропейских языков. Логично предположить, что именно здесь зародилась индоевропейская семья языков и народов. К тому же, придя в Индию, арии столкнулись с коренным ее населением, разговаривающих на языках другой семьи, к примеру, на мунда (аустроазиатская семья) или дравидском – языках, из которых были взяты архаичные заимствования в санскрите.

Гипотетическая родина индоевропейцев (ариев) по курганной гипотезе

Наиболее признанная на данный момент – курганная гипотеза. Согласно ей, прародиной индоевропейцев были волжские и причерноморские земли, на которых археологами зафиксирована ямная культура. Ее представители первыми построили боевые колесницы, что позволило им захватывать все большие территории и распространить свое влияние на весь евразийский материк.

Откуда пришли арии (альтернативные версии)

Помимо академических версий есть и десятки не признанных наукой: что арии, на самом деле, жители мифической Гипербореи, пришедшие из Заполярья; что они являются непосредственными предками немцев, русских или кого-то еще. Как правило, последние теории пользуются спросом среди националистически настроенных сообществ для выстраивания псевдоистории определенного народа. Основная цель, “продлить” историю своей страны.

Культура ариев

Арии или индоиранцы оставили богатое культурное наследние. Кроме важнейшего письменного наследия, такого, как Веды и Авеста, более поздних Махабхарата и Рамаяна, арии оставили и памятники материальной культуры. Изначально полукочевой народ, они уделяли основное внимание разведению коров и коней. Основным оружием ариев были стрелы. Этому народу были знакомы системы орошения, ковка медных и золотых изделий.

Всеволод Иванов. Ведическая Русь

Семья ариев была патриархальной, в каждой семье были помимо главы семьи другие члены, рабы и скот. Семьи объединялись в роды, общины и племена, иногда враждующие между собой. Та трехклассовая социальная система, что получила распространение в древнеиранских и индийских обществах, не была так же сильно развита у ариев, однако, основные ее черты присутствовали. Верхушку иерархии составляли жрецы, будущие брахманы, и аристократы-кшатрии, повелевающие простым народом. Арии были воинственным народом, добывающим земли в поисках новых угодий и пастбищ.

Происхождение ариев

Происхождение рас до XIX века было исторической загадкой. Однако в начале века ученые открыли общность многих европейских языков с языками Индии и Ирана. Все эти языки назвали арийской языковой семьей – впоследствии она станет называться индоевропейской. Самоназвание народов древних Индии и Ирана – арии, было ошибочно понято как общее название всех индоевропейских племен, а археологи вскоре нашли так называемую ямную культуру, которая, благодаря строительству боевых колесниц, быстро расширила свое языковое, культурное и политическое влияние с небольшого участка в границах некоторых земель современной Польши, Украины и юга России до масштабов целой империи – от Португалии до Шри-Ланки. Несмотря на то, что никакой отдельной расы арийцев не существовало, а смешение физиологических признаков с лингвистическими было ненаучным (к носителям индоевропейских языков относились весьма различные между собой народы Таджикистана, Персии, цыгане и даже ведды, которые являются австралоидами), ученые стали считать, что общность языков равна общности расовой. Известная ошибка немецкого исследователя Макса Мюллера, нечаянно сославшегося на несуществующую «арийскую расу», повлекла за собой распространение в научном мире мнения о существовании расы арийцев, а в дальнейшем и возникновение нацистских расовых теорий.

Источник

Публикация на Тelegra.ph

2 comments

  1. Ведантист 5 февраля, 2022 at 18:47

    Так я так и не понял, о чем статья?
    Предисловие А.Колтыпина. Короткая и довольно информативная статья о том, кем являются и откуда пришли арии.
    Ответов на эти вопросы я не увидел в этой статье – это очень короткий обзор того, что гуляет в интернете.

    “Древние праарии изначально были единым народом, и только во втором тысячелетии до нашей эры разделились на две ветви – иранскую и индоарийскую”.
    Вот эта мысль подкупает своей новизной! Оказывается, у ариев были праарии – очень логично! а вот далее совсем не логично, что эти праарии разделились на индоариев и на иранцев. Во-первых, иранцы – это современное название, хотя бы назвали их персами. Во-вторых, в общепринятой лексике индоарии – это и есть индийцы и иранцы, говорящие на индо-иранских (арийских) языках. С точки зрения лингвистики никаких других ариев или арийцев нет.
    Ну да, зачем же читать умные книги, у нас у каждого свои арии-праарии и свои тараканы в голове

    “Изначально полукочевой народ, они уделяли основное внимание разведению коров и коней. Основным оружием ариев были стрелы. Этому народу были знакомы системы орошения, ковка медных и золотых изделий”.
    А как это полукочевой? Системы орошения в Заполярье или в степях? А стрелы волшебные? Вообще, если вы связываете ариев с индийцами, то в их эпосе не стрелы летают, а виманы и агнихотры вместе со сверхзвуковыми стрелами и дротиками. Или вы про скифов? Если они полукочевой народ, то какое тогда земледелие и система орошения? И если они полукочевые, то как они золото находили и выплавляли?
    Зачем же так слепо копировать весь мусор в интернете?

    • А.Колтыпин 5 февраля, 2022 at 22:02

      Я уже вижу, что Ваше мнение об ариях кардинально отличается от моего. Поэтому Вы все работы того содержания, которое я буду выставлять, будете называть мусором. Я же считаю заказными работы, пытающимися доказать, что арийского вторжения в Индию, Иран и т.д. не было. Потому что они идут против общеизвестных, давно установленных и признанных фактов. Можно сколько угодно разоблачать, но никогда не удастся отрицать тождество топонимов. гидронимов и прочих названий (даже самих богов) Азиатско-Европейского сегмента и Индии. Даже с далекой Ирландией у них одни и те же боги. И уж не индусы принесли Дану в Ирландию. А предки Туата де Дананн (или сами Туата де Дананн, так как они были бессмертными) принесли их в Индию, а также в Китай и Монголию.
      Ошибка многих исследователей в том, что они рассматривают одно вторжение ариев в Индию – во 2 тысячелетии до н.э. А их было много. И основные знания с Северной прародины были принесены туда, как минимум в 10-8 тысячелетиях до н.э. Хотя, вероятно, еще раньше.
      Я не претендую на то, чтобы называть выходцев с Северо-Восточной Азии после катастрофы 11 700 лет назад ариями. Но они не очень хорошо подходят и под индоевропейцев. Потому что индоевропейцы – более широкая группа. И сразу происходит их разделение с ариями. Предложите. лингвист, как их называть. Потомков белых богов, среди которых, наверняка 11 700 лет назад были разные народности – и белее, и светлее, и более низкорослые, и более высокие. Главный их признак все-таки светлая кожа, русые волосы и голубоглазость

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*