Александр Богданов. «Красная звезда»

Александр Александрович Богданов (1873-1928) - русский писатель, экономист, философ, ученый-естествоиспытатель.
В 1908 году завершил и опубликовал свое лучшее научно-фантастическое произведение - роман "Красная звезда", который можно считать предтечей советской научной фантастики. Одновременно вел активную революционную работу в тесном контакте с В.И.Лениным.
В 1913-1917 гг. создал двухтомное сочинение "Всеобщая организационная наука", в котором выдвинул ряд идей, получивших позднее развитие в кибернетике: принципы обратной связи, моделирования, системного анализа изучаемого предмета и др.
После Октябрьской революции А.Богданов посвящает себя работе в биологии и медицине.
В 1926 году он возглавил первый в мире Институт переливания крови и погиб после неудачного эксперимента на себе в 1928 году.
Роман-утопия А.Богданова "Красная звезда" впервые был опубликован в петербургском издательстве "Товарищество художников печати" в 1908 году.
Затем переиздавался в 1918 и в 1929 гг. Роман публикуется по: Вечное солнце. - М.: Молодая гвардия, 1979.
Примечание от “Неофициальной Истории”:
Дорогие друзья, художественное литературное произведение, представленное далее, относится к научной фантастике (по сути сказка) и казалось бы, что сказка может делать на страницах сайта, посвящённого научному подходу в исследовании нашего реального прошлого? Но не всё так однозначно.
  1. Не стоит забывать о фантастических произведениях писателей XIX века, вещи и события описанные в них, в наше время, стали обыденной реальностью.
  2. Всё новое, это хорошо забытое старое.
  3. Помимо чисто литературных качеств, события в романе можно соотнести с днём сегодняшнем. Уверен, у каждого будут свои выводы, порой даже прямо противоположные моим. И это нормально, ибо этот роман, всё же литературное произведение.
  4. В дальнейшем, в некоторых статьях "марсианской рубрики", мы будем обращаться к фрагментам этого романа.
И вот основываясь на эти четырёх китах, полагаю, что дорогому читателю стоит хотя бы ознакомится с данным романом.
И ещё небольшое примечание. Движок сайта непозволяет в полной мере выполнить форматирование текста именно так, как его задумал автор, поэтому некоторые диалоги будут выглядеть немного непривычно. Суть произведения от этого не меняется.

Александр Богданов. Красная звезда

   -----------------------------------------------------------------------
   В сб. "У светлого яра Вселенной".
   М., "Правда", 1989 (серия "Мир приключений").
   OCR & spellcheck by HarryFan, 25 May 2001
   -----------------------------------------------------------------------

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

1. РАЗРЫВ

   Это было тогда, когда  только  начиналась  та  великая  ломка  в  нашей
стране, которая идет еще до сих пор и, я думаю, близится теперь  к  своему
неизбежному грозному концу.
   Ее первые, кровавые дни так глубоко потрясли общественное сознание, что
все ожидали скорого и светлого исхода борьбы:  казалось,  что  худшее  уже
совершилось, что ничего еще худшего не может быть.  Никто  не  представлял
себе, до какой степени цепки костлявые руки мертвеца, который давил и  еще
продолжает давить живого в своих судорожных объятиях.
   Боевое  возбуждение  стремительно  разливалось  в  массах.  Души  людей
беззаветно  раскрывались  навстречу  будущему;  настоящее  расплывалось  в
розовом тумане, прошлое  уходило  куда-то  вдаль,  исчезая  из  глаз.  Все
человеческие отношения стали неустойчивы и непрочны, как никогда раньше.
   В эти дни произошло то, что перевернуло мою жизнь  и  вырвало  меня  из
потока народной борьбы.
   Я был, несмотря на свои двадцать семь лет, одним из "старых" работников
партии. За мною числилось шесть лет  работы,  с  перерывом  всего  на  год
тюрьмы. Я раньше, чем  многие  другие,  почувствовал  приближение  бури  и
спокойнее, чем они,  ее  встретил.  Работать  приходилось  гораздо  больше
прежнего; но я вместе с тем не бросал ни  своих  научных  занятий  -  меня
особенно интересовал вопрос о строении материи, - ни литературных: я писал
в детских журналах, и это давало мне средства к жизни. В  то  же  время  я
любил... или мне казалось, что любил.
   Ее партийное имя было Анна Николаевна.
   Она принадлежала к другому, более умеренному течению  нашей  партии.  Я
объяснял это мягкостью ее натуры и общей путаницей политических  отношений
в нашей стране; несмотря на то, что она была старше меня, я считал ее  еще
не вполне определившимся человеком. В этом я ошибался. [...]
   И все же я не предвидел и не предполагал неизбежности разрыва, -  когда
в нашу жизнь проникло постороннее влияние, которое ускорило развязку.
   Около  этого  времени  в  столицу  приехал  молодой  человек,  носивший
необычайное у нас конспиративное имя Мэнни.  Он  привез  с  Юга  некоторые
сообщения и поручения, по которым можно было  видеть,  что  он  пользуется
полным доверием товарищей. Выполнивши свое дело, он еще на некоторое время
решил остаться в столице и стал нередко заходить к нам, обнаруживая  явную
склонность ближе сойтись со мною.
   Это был человек оригинальный во многом, начиная с наружности. Его глаза
были настолько замаскированы очень темными очками, что я не знал  даже  их
цвета; его голова была несколько непропорционально велика; черты его лица,
красивые,  но  удивительно  неподвижные  и  безжизненные,  совершенно   не
гармонировали с его мягким и выразительным голосом так же,  как  и  с  его
стройной, юношески гибкой фигурой. Его речь была  свободной  и  плавной  и
всегда полной содержания. Его научное образование было очень односторонне;
по специальности он был, по-видимому, инженер.
   В беседе Мэнни имел склонность постоянно сводить частные и практические
вопросы к общим идейным основаниям. Когда он бывал у нас, выходило  всегда
как-то так, что противоречия натур и взглядов у меня с женой  очень  скоро
выступали на первый план настолько  отчетливо  и  ярко,  что  мы  начинали
мучительно  чувствовать  их  безысходность.  Мировоззрение   Мэнни   было,
по-видимому, сходно с моим; он всегда высказывался очень мягко и осторожно
по форме, но столь же резко  и  глубоко  по  существу.  Наши  политические
разногласия с Анной Николаевной он умел так искусно связывать  с  основным
различием наших мировоззрений, что эти разногласия казались психологически
неизбежными, почти логическими выводами из них, и исчезала всякая  надежда
повлиять друг на друга,  сгладить  противоречия  и  прийти  к  чему-нибудь
общему. Анна Николаевна питала к Мэнни нечто вроде ненависти,  соединенной
с живым интересом. Мне он внушал большое уважение и смутное  недоверие:  я
чувствовал, что он идет к какой-то цели, но не мог понять к какой.
   В один из январских дней - это было уже в  конце  января  -  предстояло
обсуждение в руководящих группах обоих  течений  партии  проекта  массовой
демонстрации с вероятным  исходом  в  вооруженное  столкновение.  Накануне
вечером пришел к нам Мэнни и поднял вопрос об участии в этой демонстрации,
если она будет решена,  самих  партийных  руководителей.  Завязался  спор,
который быстро принял жгучий характер.
   Анна Николаевна заявила, что всякий, кто подает голос за  демонстрацию,
нравственно обязан идти в первых рядах. Я находил, что это вообще вовсе не
обязательно, а идти следует тому, кто там необходим  или  кто  может  быть
серьезно полезен, причем имел в виду именно себя, как человека с некоторым
опытом в подобных делах. Мэнни  пошел  дальше  и  утверждал,  что,  ввиду,
очевидно, неизбежного столкновения с войсками,  на  поле  действия  должны
находиться  уличные  агитаторы  и  боевые  организаторы,  политическим  же
руководителям там совсем не место, а люди физически слабые и нервные могут
быть даже очень  вредны.  Анна  Николаевна  была  прямо  оскорблена  этими
рассуждениями, которые ей казались направленными  специально  против  нее.
Она оборвала разговор и ушла в свою комнату. Скоро ушел и Мэнни.
   На другой день мне пришлось встать рано утром и уйти, не повидавшись  с
Анной Николаевной, а вернуться уже вечером. Демонстрация была отклонена  и
в нашем комитете и, как я узнал, в руководящем коллективе другого течения.
Я был этим доволен, потому что знал, насколько недостаточна подготовка для
вооруженного конфликта, и считал такое  выступление  бесплодной  растратой
сил. Мне казалось, что это решение несколько ослабит  остроту  раздражения
Анны Николаевны из-за вчерашнего  разговора.  На  столе  у  себя  я  нашел
записку от Анны Николаевны:
   "Я уезжаю. Чем больше  я  понимаю  себя  и  вас,  тем  более  для  меня
становится ясно, что мы идем разными путями и что мы оба  ошиблись.  Лучше
нам больше не встречаться. Простите".
   Я долго бродил по улицам, утомленный, с чувством  пустоты  в  голове  и
холода в сердце. Когда я вернулся домой, то застал там неожиданного гостя:
у моего стола сидел Мэнни и писал записку.

2. ПРИГЛАШЕНИЕ

   - Мне надо переговорить с вами по одному очень серьезному  и  несколько
странному делу, - сказал Мэнни.
   Мне было все равно; я сел и приготовился слушать.
   - Я читал вашу брошюру об электронах и материи, - начал  он.  -  Я  сам
несколько лет изучал этот вопрос и полагаю,  что  в  вашей  брошюре  много
верных мыслей.
   Я молча поклонился. Он продолжал:
   - В этой работе у вас есть одно особенно интересное для меня замечание.
Вы  высказали  там  предположение,  что  электрическая  

Leave a reply

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*