Нео Фициал. “Крит. Малийский дворец“

Здравствуйте, дорогие друзья!

Сегодня предлагаем вашему вниманию статью из рубрики под общим названием «Заморские очерки». И как вы уже догадались из названия, речь сегодня пойдёт о Малийском дворце на острове Крит. Материал был любезно предоставлен Андреем, подписчиком YouTube-канала, за что, пользуясь случаем, выражаю ему огромную благодарность.

Прежде, чем мы приступим к осмотру местных достопримечательностей, хочу озвучить общепринятую точку зрения, и так, краткая официальная историческая справка:

В 30 км к востоку от Ираклиона расположена археологическая территория, хранящая в себе массу тайн и загадок. В 1915 году Иосиф Хадзидакис начинает одну из важнейших раскопок на территории Малии и что примечательно, они не закончены до сих пор, и французские археологи по-прежнему «копаются в земле». В настоящее время можно увидеть развалины дворца периода минойской цивилизации, отдельные дома из окружающих его городских кварталов, остатки царского некрополя в Хрисолаккосе. И кто знает, какие еще открытия они нам готовят…

Основная часть руин — под открытым небом, так же есть территория под навесом.

Вероятнее всего, местные жители не испытывали угроз извне, иначе, как еще можно объяснить выбор местности для строительства дворца и города, располагавшегося вокруг него — низменная ровная территория, да еще и рядом с морем?

Сам город существовал здесь уже с неолитической эпохи, на что указывают найденные вокруг дворца фрагменты сосудов тех времен. Примерная датировка города 2300 год до нашей эры. Название города до сих пор остается неизвестным. Малия — это название уже современного поселка, скорее всего, вообще не имеющее отношения к названию старого города.

Первый дворец в Малии был возведен примерно в 1900 году до нашей эры и был превращен в руины в результате разрушительного землетрясения около 1700 года до нашей эры. Почти сразу же на его месте был возведен новый дворец, руины которого мы в настоящее время и имеем возможность наблюдать. Новый дворец в Малии просуществовал до 1450 года до нашей эры, после чего был разрушен, якобы в результате извержение вулкана на острове Санторини, приведшей к исчезновению минойской цивилизации.

Конец краткой официальной исторической справки.

Такова официальная точка зрения, по этим руинам. А теперь, друзья, давайте посмотрим сами на этот исторический памятник.

Каменные блоки, правильной геометрической формы, соседствуют в одной кладке с безформенными булыжниками, причём некоторые блоки тёсанные (или пиленные), а некоторые просто отливка, причём даже с насечками, для имитации натурального камня.

Что делать, когда нужно показать несусветную древность и подчеркнуть дикость, и в то же время хочется придать величия своей стране? Тогда из булыжников, методом штукатурки, делают каменные блоки.

Даже красный кирпич идёт в дело. Причём это не просто кирпич, это плинфа.

Интересно, как высверливались эти круглые отверстия? Медными трубочками?

Если смотреть на расположение комнат, то непонятно назначение многих из них. Много глухих комнат, то есть вообще без окон и дверей. Комнаты маленькие, многие не имеют внешних стен, то есть располагаются внутри здания, а стало быть, были без окон, но в то же время они являются проходными, но не по прямой, а прямо лабиринт какой то, к примеру, можно сравнить с анфиладой Эрмитажа и других дворцов: проход по прямой, а комнаты по бокам.

Особо хочу отметить, что стены выложены из разного материала. Такие ощущение, что строили, или восстанавливали, из того, что нашли по близости. Причём, можно чётко выделить три типа кладки и три типа используемых материалов:

Почти идеально гладкие и правильной формы, другие правильной формы, но грубой обработки, более-менее аккуратно сложенные, и вообще валуны, без всякой обработки и сложенные кое-как.

О мастерстве и строительном искусстве всегда говорит кладочный шов, то есть деградация технологий на лицо. А то, что в дело не пошло, так и лежит сиротливо в сторонке.

При этом, эти руины или были засыпаны слоем грунта и их откопали, а некоторые всё ещё засыпаны. И обратите внимание, грунт не чёрного цвета, как если бы это было на самом деле из-за извержения вулкана. Грунт коричневого цвета, больше похож на глину, засыпавшую европейские города.

Посмотрите на человека. Если его поставить в низ, то его рост будет примерно равен высоте стены, а стена идёт по уровню современного грунта. Таким образом, можно понять глубину засыпания. Непонятно, почему не стали откапывать стену с другой стороны?

Видим, что кладка из валунов, использует в своём составе натуральные местные скальные породы, выходящие на поверхность. То есть – лепили из то, что было.

В итоге, сейчас мы видим какие то глиняные мазанки. И мы должны поверить, что это был дворец? Скорее это был комплекс хибар, из валунов, обмазанных глиной в качестве штукатурки. По всей видимости, это уже позднее поселение и возникло оно на месте другого здания, возможно дворца, а возможно и нескольких сооружений, более древних, и на старом фундаменте, и из каменных блоков и обломков дворца, и были построены эти хижины.

Друзья, тут хочу особо отметить тот факт, что все эти раскопки, на Крите, да и вообще в любой стране заграницей, выставлены на всеобщее обозрение и превращены в музей, а у нас все раскопки, после изучения археологами, закапываются обратно. В качестве примера, могу привести раскопки на Крестовоздвиженской площади г. Тула, где были найдены погреба старых торговых рядов.

Этот момент я всегда подчёркивал: за границей, раскопки облагораживаются, превращаются в музей и в эти места водят туристов. И делается это не только ради зарабатывания денег, у этого мероприятия есть ещё политическая цель — показать то, что западный мир древнее славянского, что культура и искусство, изначально были на западе, а потом пришли к «диким» славянам, которых на западе называют варварами. А у нас раскопки закапываются намеренно, так как доказательства древности славянской цивилизации, лакеям запада не нужны, и сохранение раскопок на западе, и закапывание у нас, это один и тот же процесс, управляемый из одного кабинета.

Именно поэтому и появилась рубрика «Заморские очерки», цель которых сравнить архитектуру, технологии, культуру и искусство, и показать, что наше наследие ничуть не хуже, и что строительство памятников архитектуры на Руси, официальные историки намеренно приписывают всяким итальянцам и пленным немцам.

Сейчас готовится очень интересный материал нашего специального корреспондента из Лондона, не пропустите! Там будет много интересного: ответы на некоторые вопросы и новые загадки, которые мы будем решать вместе.

А я на этом с вами не прощаюсь, благодарю вас за участие в исследованиях, всего вам доброго, до скорых встреч!