Ведантист 3 февраля, 2022 в 17:25 Войдите, чтобы ответить Уже который раз сталкиваюсь с тем, что в источнике указан не источник информации!А. Колтыпин: он не останавливается на относительно хорошо изученной истории арийского вторжения в Индию, Иран и Азию, а пытается найти их мифическую прародину, которую он называет “арийским простором”. А кто вам сказал, что история арийского вторжения хорошо изучена? Во-первых, эта теория арийского вторжения была придумана 150 лет назад и с тех пор многие ученые и альтернативные исследователи пытаются найти эту прародину и “арийский простор”. Эту теорию давно уже развенчали, но ее сторонники поменяли вторжение ариев на миграцию, хотя это ничего не меняет. А что ее искать? Все зависит от национальной принадлежности. У таджиков тоже есть арии https://history.eco/arii-tadzhikistana-antropologiya-pamira/ 3 августа 2006 г. Президент Эмомали Рахмонов выступил с докладом «Арийские ценности в мировой цивилизации» и со статьей «Арии и осознание арийской цивилизации, в которых было сказано много значимого и важного про ариев как предков современных таджиков. Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов еще в 2010 г. поручил ученым пересмотреть прошлое туркмен и уделить особое внимание “научному обоснованию теории происхождения туркменского народа”. И вот 17 мая 2012 туркменский академик доказал азиатское происхождение ацтеков и викингов. Член туркменской Академии наук, заслуженный деятель науки и техники Одек Одеков пришел к выводу, что многие народы произошли от древних туркмен. Об этом он написал в книгах “Мы – азиаты, арии, туркмены” и “Следы туркмен на Земле” https://history.eco/vedantist-otkuda-rodom-arii/ А у киргизов даже целая монография – очень серьезно подошли к этому вопросу , рассмотрели со всех сторон и пришли к выводу, что именно киргизы были первыми ариями, вывели белого скакуна и родиной ариев была Ферганская долина https://history.eco/vedantist-kyrgyzstan-kolybel-arijskoj-rasy/Автор данной статьи абсолютно ничего нового не сказал, все фразы, абзацы и умозаключения можно найти в огромном количестве на просторах интернета. А его вступительное слово делает прямой накаут: “Тысячелетия назад орды людей на повозках и боевых колесницах начали путь из мифического “арийского простора” в сторону Центральной Азии и дальше – в Индию и Иранское нагорье”. Откуда орды – что, перенаселение в Заполярье уже произошло? На каких боевых колесницах ,если такие колесницы нашли только в Аркаиме 5000 летней давности? Вот он сам таджик – ну пусть хотя бы он покажет как можно проехать на повозках из северной Азии в Индию и Иранское нагорье. Даже сегодня на джипе невозможно проехать, хотя все карты и маршруты есть на руках. А что говорить про древность. У них ведь карт не было, куда они в горы поперлись? Ну для чего вам всем голова дана? Ну включайте ее хотя бы иногда. Ну что же это за очередной бред???Одно только хотелось понять – откуда наплодилось столько потомков белых богов (которых называют то индоевропейцами, то ариями, то арийцами) по определению А. Колтыпина? Это они так бурно размножались в Заполярье (Арктиде, Гиперборее, Джамбудвипе и т.п.), где полгода была ночь, а полгода – день?
А.Колтыпин Войдите, чтобы ответить Я только начал заниматься этим вопросом. К сожалению, почти вся имеющаяся литература на этот счет – не удовлетворительная. Разберусь, напишу собственную статью, собственное мнение. Хотя и сейчас ясно. Что многие древние источники, в том числе Библия, Веды, Махабхарата испытали при написании множество корректировок и переориентаций. Я уже говорил про подмену гандхарва Матали Кришной. Я уже говорил про резкое возвышение Шивы и Вишну из второстепенных божеств в основные. В общем-то, то же самое можно увидеть и в Библии при тщательном анализе. Только там Яхве подменили Баалом с определенного момента. В Ведах хоть всех сохранили. И то молодцы. Если не было арийского вторжения, то куда делись обитатели Северо-Востока Азии после катастрофы 11 700 лет назад? Тем более, что их исход в южном и западном направлениях хорошо читается (Григорьев и др.) по мегалитам и топонимам. Откуда схожесть индийских названий и западно-азиатских и восточно-европейских? Уж не от того ли ли, что индусы пришли из Индии. Но индусы то были черные, кареглазые. Дравидийцы. Откуда в Индии, Пакистане, Афганистане, даже Африке голубоглазые блондины… Почему моя знакомая индуска так мечтала замуж за европейца? – потому, что она рассматривала себя потомком ариев (и правда была голубоглазой) и хотела вырваться из кастовой системы и патриархата, которых у ариев фактически не было. Кастовая система и патриархат – это наследие дравидов и семитов. Наследдие нагов… Давайте разбираться